Vidéo : Un chat attaque un rottweiler

Respect pour le chat il en a lui. C'est pas un chien qui irait s'attaquer a plus fort que lui , ç'est sur que pour bouffer les bébés ça ils peuvent faire. (oui ya que des mauvais maitres. mon Q) c'est fou comme la majorité des coms sont en general pro-chien (whaa trop drole le chat j'y tapperais bien dedans , CCC , etc). Facile d'aimer un animal qui est par nature soumis... C'est sur que gagner la confiance et la sympathie d'un chat, qui a bcp plus de respect pour lui même qu'un chien , c'est pas aussi facile..

C'est sur que gagner la confiance et la sympathie d'un chat, qui a bcp plus de respect pour lui même qu'un chien , c'est pas aussi facile..

Un chien n'est pas méchant par nature, il est ce que l'on fait de lui, la seul espèce méchante sur Terre sans y avoir été contrainte c'est l'espèce humaine

Respect pour le chat il en a lui. C'est pas un chien qui irait s'attaquer a plus fort que lui , ç'est sur que pour bouffer les bébés ça ils peuvent faire. (oui ya que des mauvais maitres. mon Q) c'est fou comme la majorité des coms sont en general pro-chien (whaa trop drole le chat j'y tapperais bien dedans , CCC , etc). Facile d'aimer un animal qui est par nature soumis... C'est sur que gagner la confiance et la sympathie d'un chat, qui a bcp plus de respect pour lui même qu'un chien , c'est pas aussi facile..

Si on recenserai toutes les morsures de chiens , les rottweiler seraient ceux qui en ont commis le moins !

Plus les gens sont cons et individualistes, plus ils aiment les chiens.

La sécurité et la vie des hommes prévaut largement sur celles de quelques chiens.

Sors pas des phrases du contexte pour faire ton petit calembour.
Jaime les chiens et les animaux en general mais je suis d'accord avec sentosa.

+1, j'aurais pas mieux dit enfin quelqu'un d'intelligent sur ce forum qui a su rappeler la vérité à tous ces adorateurs de l'animal tueur de bébé.

Malheureusement la France est devenu une société de l'individualisme, de la facilité et de la connerie et cette passion pour les chiens c'est en quelque sorte son symbole.

je m'explique, y'a encore 40 ans les gens se mariaient tôt, avaient plusieurs enfants, il fallait s'en occuper c'était dur.

Aujourd'hui, les citadins à 30 ans, vivent seuls, préfèrent un chien à un enfant car le chien est complètement soumis et lui, contrairement à l'enfant, ne répond pas. C'est plus facile à élever et ça coûte moins cher.

Plus les gens sont cons et individualistes, plus ils aiment les chiens.

on en voit tous les jours de ces cons complètement gaga qui promènent et parlent sans arrêt de leurs chiens comme d'une personne et dont la vie ne tourne plus qu'autour de celle leur animal débile.

Qui plus est, le chien est en ville un animal largement nuisible. Les trottoirs sont dégueulasses par sa faute, il est responsable de ces affreuses odeurs de merde dès que l'on se retrouve dans une ruelle et je parle même pas des agressions, des vieilles attaquées et des bébés tués.

Bref l'exemple à suivre c'est celui du reste du monde l'Afrique, les pays arabes, et l'Asie où le chien est rarement un animal de compagnie mais plutôt un animal de travail ou d'élevage pour l'alimentation.

au bout d'un moment faut erreter d'etre bête, on peut aimer les animaux mais une vie humaine a plus de valeur que celle d'un chien , c est indeniable.

osef tu crois jvais lire ton pavé ? jsuis fixé depuis longtemps tkt. +++

Citation : "Malheureusement la France est devenu une société de l'individualisme, de la facilité et de la connerie et cette passion pour les chiens c'est en quelque sorte son symbole."

Dieu-Val:
Ouais t'as raison, le chien est le démon de l'indivualisme. TUONS LES CHIENS !!! ILS SONT LE MAL INCARNE !!!

C'est la crise chez les mariés :S Nan sérieux, y a 40 ans on se mariait plus jeunes, on faisaient plein de gosses... Ok... Et puis après les couples divorcent parce qu'ils se sont rendu compte qu'en fait, ils étaient trop jeunes pour se marier parce qu'ils avaient pas le recul nécessaire. Donc bon. Avant on se mariait avant, et on était seul après. Maintenant c'est ptêtre l'inverse. Et le chien dans tout ça ? Bah... j'en sais rien moi, c'est toi qu'à commencer à parler de ça :o

Non mais Sentosa, j'ai jamais vu un tel ramassis de bêtises dans un seul post, mon dieu... Et l'autre qui dit qu'il aime les chiens mais qu'il est d'accord avec Sentosa....c'est pas possible, c'estr Sentosa qui a fais un double compte, ou alors on est en présence....(on va me censurer, ce serais dommage). Bon je vais pas ouvrir une quelquonque polémique tellement le niveau de conneries divulgué par une personne ici suffit à me mettre de mauvaise humeur, et je risque de pas être gentil.. Dieu Val, laisse tomber, parle pas à des gens comme ça, ça sert à rien...

Aux ignares, je leur conseille de sortir un peu de chez eux et de voyager;...d'aller en Afrique, au Maghreb, en Inde, en Asie du Sud-Est etc...

Vous verrez que là-bas la famille n'est pas constitué de chiens baveux qui polluent les trottoirs mais de personnes humaines ...... incroyable non ?

C'est pour cela que Le chihuahua, le rottweiller et le caniche qui sont des animaux de compagnie sans aucune utilité-pire encore qui sont nusibles- sont de parfaits symboles d'une société pétrie de connerie et d'individualsime. CQFD

Je sais, mais bon... j'avais envie

Quant à toi sentosa, tu te permet de finir ton dernier post par "CQFD" ? Mais non ! C'est toi Qu'il Faut Détruire...

Hé sentosa comme les chien(e)s sont mangés dans les pays asiatiques alors n'y laisse pas trainer ta mère, ils la boufferaient et seraient intoxiqués mdr.

Je vois que le niveau est très élevé ici, et en plus c'est dit tout en finesse. Que d'arguments de hautes volées ! Bref tout ceci ne fait que confirmer ma théorie sur les cons et leur amour des chiens. De plus contrairement à ce que vous dites les chiens ne sont pas mangés qu'en Asie, en France aussi on peut en manger et on peut les retrouver d'ailleurs dans des recettes françaises plutôt classiques; comme par exemple les chaussons à la viande (de chien). Je vous conseille vraiment de goûter au moins une fois ce plat, c'est très bon. Il faut : Préparation : 15 mn Cuisson : 20 mn Pour 4 personnes : - 2 rouleaux de pâte feuilletée ou sablée au choix - 4 steacks hachés de st Bernard si possible, (pour ceux qui habitent paris il est assez facile d'en trouver dans le 13ème) sinon 400g de viande hachée de chien ordinaire (labrador ou berger allemand ) - 1 oignon rouge - 2 oeufs durs - 1 jaune d'oeuf - 25 g de beurre au sel si possible. 1/ Pelez et hachez finement l'oignon. Faites-les revenir quelques minutes dans une poêle avec le beurre. 2/ Ajoutez la viande hachée de chien. Faites-la revenir tout en l'écrasant à la fourchette. Salez et poivrez et ajoutez le cumin ou la muscade. Eteignez le feu. 3/ Coupez vos oeufs durs et incorporez-les au mélange viande/oignons. Préchauffez le four à 210°C. 4/ Déroulez la pâte et coupez-la en 7 morceaux . 5/ Mettez de préparation sur chacun des morceaux et refermez-les pour donner des chaussons. Dorez au jaune d'oeuf battu. 6/ pour terminer vous Faites cuire une vingtaine de minutes. Surveillez la cuisson pour que les chaussons ne brûlent pas. Attention : La viande de chien est une viande équilibrée et facile à travailler. Toutefois, si le st Bernard a un taux de fibres lipidiques qui se prête à merveille à cette recette, les chiens secs comme le caniche ou le pékinois ont une tendance à attacher. Si vous cuisinez un chien sec, ajoutez une cuillerée à soupe d'huile d'olive.