Vidéo : Entrée des mariés et son cortège dans l'église en dansant

Un mariage est une fête

Comment les gens de Koréus peuvent être aussi blasés de tout ?
[...]même si la chorégraphie est pas du Kamel Ouali

Et de tous les mariages auquel vous assisterez dans votre vie, si l'un se déroule de cette façon et tous les autres de façon plus "classique", duquel vous souviendrez vous le mieux ?

Evidement que c'est sympa

Ben beh, que d'âneries ici.

@Shinrai: Juste... arrete s'il te plait.

Et sache que je n'autorise à personne le droit de me demander de la fermer

et encore moins à des personnes qui, en plus d'écrire des posts brefs, font montre d'autant d'inepties et de raccourcis absurdes.

Tout d'abord Spartux je me permets de te dire que je ne vois pas en quoi le fait qu'il y aurait (je dis bien "aurait") des différences de conception entre le mariage européen et le mariage américain m'ôte le droit de critiquer une conception qui serait (je dis bien "serait") celle des usa.
Par exemple, il existe une différence entre la démocratie et le fachisme, c'est pas pour autant que tu vas m'ôter le droit d'affirmer ma préférence pour la démocratie. Premier point donc: ce n'est pas parce qu'il existe des différences de conception que ça m'empêche de préférer une conception à une autre.

Ensuite, deuxième point, si toi ta soeur s'est mariée aux USA, il se trouve que je ne méconnais pas ce qu'il se passe dans ce pays pour y avoir fait plusieurs séjours... J'ai assisté à 3 mariages et je peux te dire que le sens du sacré dans le mariage protestant est très fort.

Et j'ai pu remarquer que les offices protestants auxquels j'ai pu assister (un au sein de l'église ménonnite, certes un courant traditionnel, mais deux au sein de l'église baptiste, et qui étaient presque tout aussi traditionnels) étaient souvent bien plus austères que les offices catholiques "européens".

Si certains mariages, européens ou américains, sont plus profanes que sacré, c'est lié à une pipolisation et à une sécularisation de la société, et pas à une supposé différence religieuse américaine (tout au contraire...)

Alors tout ceci pour te dire que ton "Ma soeur s'est mariée là bas, je sais ce que je dis" n'est pas une raison pour venir faire le reproche que enjoysnow est un français (depuis quand c'est une faute?)

moyen (parce que c'est bien connu, il n'est de moyen que les français, les autres sont mieux forcément...)

(parce que c'est bien connu, un français qui est moyen et qui défend une vision sacralisante du mariage ne peut avoir qu'une position conservatrice à tes yeux...)

Alors tout ceci pour te dire que ton "Ma soeur s'est mariée là bas, je sais ce que je dis" n'est pas une raison pour venir faire le reproche que enjoysnow est un français (depuis quand c'est une faute?), moyen (parce que c'est bien connu, il n'est de moyen que les français, les autres sont mieux forcément...) et conservateur (parce que c'est bien connu, un français qui est moyen et qui défend une vision sacralisante du mariage ne peut avoir qu'une position conservatrice à tes yeux...)

En résumé, puisqu'il te faut des réponses rapides qui siéront à ton esprit:

1- la conception et la dimension sacré du mariage n'est guère différente aux usa qu'en europe

2- et quand bien même il y aurait deux conceptions du mariage (l'une profane, orientée vers plus de liberté dans la cérémonie, et l'autre sacré), ça n'empêcherait pas de préférer une conception à une autre, ne t'en déplaise.

3- tu n'as aucun droit pour intimer l'ordre à quelqu'un de la fermer, pas davantage à moi qu'à enjoysnow, qui peut très bien juger une vidéo aves ses yeux de français moyen conservateur, tout simplement parce qu'être français ça n'empêche pas d'avoir un avis, et que tu ne pourras jamais empêcher à un français d'émettre cet avis.

tu ne pourras jamais empêcher à un français d'émettre cet/un[/b] avis.

si tu veux que j'arrête tu t'y prends très mal mon gars...

et je te mets au défi de m'apporter une contradiction raisonnée point par point.

Mais bon sang, en quoi cette scène n'aurait "STRICTEMENT" rien à faire dans une église ou un temple ?
Le mariage religieux a pour but d'unir 2 personnes devant leur Dieu. après, si ils ont envie d'y arriver d'une façon différente, où est le problème ?

Si si si si, ya aucuns articles dans le code pénal qui m'interdit de te dire de la fermer

les E-u, t'y es déjà été? T'as déjà assisté à un mariage la bas? Non

Oui tout à fait, ils sont plus austères que les offices catholiques "européens", c'est pour ça qu'il arrive que le pasteur soit une femme (comme dans la vidéo)

Tu es l'archétype du français moyen conservateur qui est à fond dans son idée, à qui pour lui la france, c'est la mieuxet elle est bien comme elle est et qui refuse que le monde évolue

Mon gars? Non mais oh! On a pas gardé les vaches ensemble!

Si tu en arrives à discuter de l'orthographe c'est que dans le fond tu n'as pas tant d'arguments que ça, mais j'avais prévu le coup pour le coup de "fachisme" (comme tu es prévisible.. de "faisceau" merci je connais un peu l'italien).

Ton argument ne tient pas la route, car cela revient à dire qu'il faut avoir vécu dans un état fachiste (oups pardon.."fasciste", c'est vrai qu'il y a des fascistes de l'orthographe sur koreus) pour critiquer le fascisme, ou dans un état démocrate pour pouvoir le critiquer, que tes seules connaissances livresques ne suffiraient pas pour trancher entre les deux.

Petite question: es-tu allé en Chine ? en Iran ? et que penses-tu de ces pays? Est-ce que ça empêche de se forger son propre avis sur la question ?! évidemment non.

as-tu pris la peine de lire mon post te répondant au moins ? visiblement non...

Oui j'ai assisté ya 6 ans à un mariage dans une communauté mennonite en Pennsylvanie (mais eux ce sont des traditionnalistes à la base je te l'accorde..) et ya deux ans dans le Maryland au sein de baptistes, et ce n'était pas si avant-gardiste que ça..

ah parce que pour toi l'austérité c'est le propre de l'homme, la femme est incompatible avec l'austerité peut-être ? et en politique Margaret Thatcher c'était un homme peut-être ? et notre Parisot c'est un homme et elle est pas austère peut-être? c'est toi qui refuse d'évoluer dans ta tête.

tu es pire qu'un bourgeois

c'est amusant ce que tu dis (si si!) on ne peut pas défendre un point de vue religio-compatible sans être taxé de français moyen(sic) conservateur.c'est amusant ce que tu dis (si si!) on ne peut pas défendre un point de vue religio-compatible sans être taxé de français moyen(sic) conservateur.

Si tu savais, j'appartiens à un "bord" minoritaire qui a longtemps été brimé

A propos de l'homosexualité par exemple, la grande majorité des courants protestants américains (si ouverts comme tu le crois) y sont opposés, comme d'ailleurs y est opposé aussi la Cour Suprême de l'Etat de Californie.

Politiquement je suis plutôt anarchiste de gauche,

Tu n'acceptes pas la réciprocité dis donc.

Tu manques de respect en me disant de la boucler

Quel paradoxe, et quel manque d'ouverture d'esprit...

c'est mon dernier post

Je suis désolé, je sais parler plus simplement, mais j'ai pas envie de faire d'efforts.

Et tu penses que citer des noms d'états ça va te donner plus de crédibilité??? En plus tu disais dans ton dernier post être aller à 3 mariages

Si tu savais, j'appartiens à un "bord" minoritaire qui a longtemps été brimé (tu sais, ton "on ne choisit pas une chose sans connaitre, c'est comme le sexe"), assez pour savoir ce que c'est qu'un monde qui évolue. A propos de l'homosexualité [...]

le bord minoritaire concernait l'orientation sexuelle, sinistre imbécile.

j'ai mentionné deux Etats, mais il n'est pas forcé qu'il n'y ait qu'un mariage de célébré dans chaque Etat.... Deux l'ont été dans l'Etat du Maryland....

Oui j'ai assisté ya 6 ans à un mariage dans une communauté mennonite en Pennsylvanie (mais eux ce sont des traditionnalistes à la base je te l'accorde..) et ya deux ans dans le Maryland au sein de baptistes,

Et donc pour le cerveau malheureusement tu repasseras, c'est donné à la naissance, on en a ou on en a pas.

au revoir et merci pour cet échange

où il aura été fait preuve de ta part d'un manque d'honnêteté intellectuelle

en même temps que d'un manque de la plus élémentaire courtoisie.

Et surtout si je revenais, c'était pour remercier une fois de plus enjoysnow.