| Auteur
| Conversation
|
|
Pekou |
Posté le: 9/1/2010 11:51 Mis à jour: 9/1/2010 11:51
|
Je suis accro  ![]() Inscrit le: 16/8/2007
Envois: 814
|
 Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Belle et triste chute...
|
|
|
|
Julh22 |
Posté le: 9/1/2010 11:53 Mis à jour: 9/1/2010 11:53
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 20/10/2005
Envois: 408
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ca me fais penser a :"Il n'y a que le l'ours blanc qui s'étonne que sa banquise fonde
Ca ne surprend plus personne de notre côté du monde"
de benabar...
|
|
|
|
xb-70 |
Posté le: 9/1/2010 11:54 Mis à jour: 9/1/2010 11:54
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/11/2008
Envois: 236
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Cette video de campagne est a retourné l'estomac...
Est-ce qu'un pratiquant d'Allemand pourrait traduire les textes ?
Merci
|
|
|
|
Velvet_Vampire |
Posté le: 9/1/2010 12:02 Mis à jour: 9/1/2010 12:02
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 303
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Dans 30 ans, l'Arctique sera dépourvu de glace en été.
Le climat a besoin de vous.
Très belle pub.
|
|
|
|
Koreus |
Posté le: 9/1/2010 12:05 Mis à jour: 9/1/2010 12:05
|
Webhamster  ![]() Inscrit le: 3/7/2002
Envois: 75381
Karma: 36950
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Merci Velvet_Vampire
|
|
|
|
lapse-of-reason |
Posté le: 9/1/2010 12:16 Mis à jour: 9/1/2010 12:16
|
Je viens d'arriver  ![]() Inscrit le: 5/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Superbe publicité ! j'aime !
j'espère que ça fera réfléchir un maximum de personne !
|
|
|
|
MaAaD |
Posté le: 9/1/2010 12:28 Mis à jour: 9/1/2010 12:28
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 19/3/2007
Envois: 648
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je m'attendais à la chute, un peu facile, mais jolie pub oui.
|
|
|
|
Maxskille |
Posté le: 9/1/2010 12:30 Mis à jour: 9/1/2010 12:30
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 22/9/2009
Envois: 276
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Belle est vrai pub
|
|
|
|
user79787 |
Posté le: 9/1/2010 12:42 Mis à jour: 9/1/2010 12:42
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 12/5/2008
Envois: 9
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ça m'a tout chambouler cette pub :-? Pauvre nounours  |
|
|
|
user95717 |
Posté le: 9/1/2010 12:42 Mis à jour: 9/1/2010 12:42
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 23/5/2009
Envois: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Pub jolie certes, mais on a pas fini d'en bouffer avec l'échec de Copenhague des pubs comme ça...
|
|
|
|
even02 |
Posté le: 9/1/2010 12:42 Mis à jour: 9/1/2010 12:42
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 1
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
je m'attendais pas à cette chute personnellement, mais très belle pub!
|
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 9/1/2010 12:42 Mis à jour: 9/1/2010 12:45
|
Je masterise !  ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Et à en croire les modèles les plus pessimistes, elle pourrait même disparaître totalement durant l'été à partir de 2070 ! tiré de cité sciences. ça fait tout de même le double... c'est bien mignon de prendre un ours comme bouc émissaire... mais, la sélection naturelle existe depuis toujours, ce que greenpeace occulte volontairement, c'est le caractère progressif du phénomène, les ours ont 100 fois le temps de migrer sur les terres du groenland par exemple... c'est pas le nombre qui reste qui va faire surpopulation hein... Pour moi, greenpeace c'est une bande de hippies écolos recyclés qui vendent du réchauffé à la sauce sensationnelle... |
|
|
|
user62295 |
Posté le: 9/1/2010 12:51 Mis à jour: 9/1/2010 12:51
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
excellent! :10:
Mais tellement triste..
|
|
|
|
xb-70 |
Posté le: 9/1/2010 12:53 Mis à jour: 9/1/2010 12:53
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/11/2008
Envois: 236
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Dans 30 ans, l'Arctique sera dépourvu de glace en été.
Le climat a besoin de vous.
Merci. Citation : Pour moi, greenpeace c'est une bande de hippies écolos recyclés qui vendent du réchauffé à la sauce sensationnelle... J'aime le sens du terme "hippie"  |
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 9/1/2010 12:53 Mis à jour: 9/1/2010 12:53
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
des ours meurent tout les jours, rien à foutre de la banquise.  oooooooooooooooooo le pov tit' oiseauuuuuuu |
|
|
|
user37638 |
Posté le: 9/1/2010 12:57 Mis à jour: 9/1/2010 12:57
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 28/4/2006
Envois: 353
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
C'est triste :lol:
|
|
|
|
tchoupi |
Posté le: 9/1/2010 13:12 Mis à jour: 9/1/2010 13:12
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 8/7/2009
Envois: 3715
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : "Il n'y a que le l'ours blanc qui s'étonne que sa banquise fonde Ca ne surprend plus personne de notre côté du monde" de benabar... je ne connaissais pas cette phrase mais ça me touche profondément... dans le mauvais sens, bien sûr... |
|
|
|
-Rom1- |
Posté le: 9/1/2010 13:24 Mis à jour: 9/1/2010 13:24
|
J'aime glander ici  ![]() Inscrit le: 14/2/2008
Envois: 5618
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Maintenant, faudrait montrer des vidéos d'abattage..
ça choque !
|
|
|
|
user62295 |
Posté le: 9/1/2010 13:24 Mis à jour: 9/1/2010 13:24
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Biohazard , si tu viens là pour foutre des commentaires du genre désinscrit toi !
:evil:
|
|
|
|
user72009 |
Posté le: 9/1/2010 13:25 Mis à jour: 9/1/2010 13:29
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/12/2007
Envois: 1004
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : c'est bien mignon de prendre un ours comme bouc émissaire... mais, la sélection naturelle existe depuis toujours, ce que greenpeace occulte volontairement, c'est le caractère progressif du phénomène, les ours ont 100 fois le temps de migrer sur les terres du groenland par exemple... c'est pas le nombre qui reste qui va faire surpopulation hein... Pour moi, greenpeace c'est une bande de hippies écolos recyclés qui vendent du réchauffé à la sauce sensationnelle... J'suis assez d'accord pour le coté hippies écolo recyclé qui ferais mieux de s'occuper des fois de vrai cas plutôt que de faire chier le monde avec de vieilles révoltes . Le fait est que même si des ours meurent, c'est tout un écosystème qu'est en train de se bouleverser . Et ça aura des répercutions sur le monde entier englobant toute les espèces . Après c'est sur, la loi du plus fort, la sélection naturelle . Va savoir si c'est simplement une ère glacière qui commence. Mais malgré toute ses suppositions, une chose est quand même sure : Heureusement qu'il sont là pour nous rappeler qu'on va être dans la merde et qu'il faudrait quand même qu'on agisse ... Edit : J'ai envi d'avoir des gosses moi . J'ai envi qu'il grandissent dans un monde pas encore détruit ou ravagé .. Si tu vois ce que j'veux dire .. |
|
|
|
-Ninja- |
Posté le: 9/1/2010 13:31 Mis à jour: 9/1/2010 13:31
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 5/12/2009
Envois: 13028
Karma: 2524
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Bon okay jolie pub, mais pour nous elle sert à rien. On peut rien faire en temps que peuple. 'fin par rapport à ce que les politiques pourraient faire au lieu de s'en mettre plein les poches, on peut pas faire grand chose. En plus ce qui c'est passé à Copenhague, l'un des seuls espoirs, a juste coulé profondément. Moi je suis pas contre l'idée de la météorite qui nous écrase, au moins il y aurait une deuxième chance pour le monde.
Et de toute façon, toutes les pubs choquent maintenant donc l'effet est beaucoup moins fort qu'avant.
|
|
|
|
user72009 |
Posté le: 9/1/2010 13:34 Mis à jour: 9/1/2010 13:36
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/12/2007
Envois: 1004
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
En même temps The-Pineapple, tu marques un point .. en tant que citoyen on à pas un grand impact.
Après c'est la même rengaine, pour qu'on en est une , faudrait se soulever .
Mais c'est pas demain la veille ...
Edit : Ca c'est parce que j'suis lancé .
Ca rejoint un peu l'idée aussi de greenpeace .
C'est des mecs qui font des belles pubs, pour avoir bonne conscience. Mais après, ce qu'ils font derrière : " y'a quelqu'un ..? "
C'est un peu l'image qu'ils donnent .
|
|
|
|
minimario |
Posté le: 9/1/2010 13:35 Mis à jour: 9/1/2010 13:35
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 24/3/2007
Envois: 111
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : les ours ont 100 fois le temps de migrer sur les terres du groenland par exemple... c'est pas le nombre qui reste qui va faire surpopulation hein... C'est pas le problème, le terrain de chasse des ours blancs c'est la banquise, donc si la banquise fond, les ours peuvent plus chasser, ils ont donc plus de nourriture et meurent, sa sert a rien qu'ils aillent sur des terres ils sont incapables de chasser. Renseigne toi avant de parler ... |
|
|
|
Gendhil |
Posté le: 9/1/2010 13:43 Mis à jour: 9/1/2010 13:43
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 6/6/2008
Envois: 6
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : C'est des mecs qui font des belles pubs, pour avoir bonne conscience. Mais après, ce qu'ils font derrière : " y'a quelqu'un ..? " C'est un peu l'image qu'ils donnent . Ils ont au moins le mérite de sensibiliser la population, même s'ils ne font rien d'autre, c'est toujours mieux que de ne rien faire  |
|
|
|
Dango |
Posté le: 9/1/2010 13:44 Mis à jour: 9/1/2010 13:44
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 11/12/2008
Envois: 285
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
On parle de plus en plus du réchauffement climatique.. Mais je suis de plus en plus perplexe par ce phénomène. De plus en plus des scientifiques disent que ça n'a rien d'anormal.. Il faut savoir que la terre à toujours eu des cercles chaud - froid - chaud - froid.. Et pour le moment, vu l'hiver qu'on se tape et vu la foire que c'est partout en Europe... Le réchauffement.. J'y crois encore moins. Bon maintenant, c'est pas comme si je m'y connaissais super fort dans ce domaine.. Je vis en Angleterre actuellement et les gens ici sont tous très suspicieux à propos du réchauffement climatique.. Maintenant va savoir si c'est vrai.. J'sais pas. Je suis pas Chuck Norris après tout. ^^ Mais on vit dans un monde dirigé par le mensonge. Alors vas-y pour vraiment savoir ce qui est vrai ou qui ne l'est pas. On nous fait tout un foin pour une grippe à la con alors que le grippe normale à fait plus de morts cette année. On nous fait croire que les méchants terroristes ont fait péter les deux jolies tours à New-York et on apprend par la suite que ces tours étaient bourrés d'explosifs.. Enfin bon, je m'égare ^^ Tout ça pour dire que mon chien s'appelle Douna et que j'ai tricoté un pull pour mon frigo hier. Merci d'avoir lu, j'avais besoin d'extérioriser mes pensées.. J'me sens mieux d'un coup  Amen |
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 9/1/2010 15:38 Mis à jour: 9/1/2010 15:40
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : As tu lu Darwin? Je te retourne donc ton très constructif message: instruis toi avant de parler... la migration est une chose, l'adaptation va de paire avec, il ne me semblait pas nécessaire de le préciser. Il a été prouvé récemment qu'une population d'individu pouvait s'adapter de façon très rapide à un "nouvel" environnement (de l'ordre de quelques générations). La sélection naturelle peut enfin reprendre ses droits... de plus, comme l'a dit mon collègue juste au dessus: la Terre a connu de nombreux cycles froid/chaud/froid/chaud avec tout ce que cela implique, extinctions massives et compagnie... Quant à fireman, je resterais poli en ne répondant pas, en te rappelant uniquement le principe basique qu'est la liberté d'expression, j'ai encore le droit de me carrer le cul des ours de la banquise qui sont trop cons pour survivre lorsque leur banquise fond.. Et quel nombrilisme, quel égocentrisme propre à l'être humain de s'imaginer que c'est entièrement "de notre faute" |
|
|
|
user72009 |
Posté le: 9/1/2010 15:57 Mis à jour: 9/1/2010 15:58
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/12/2007
Envois: 1004
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@Gendhil : Citation : Mais malgré toute ses suppositions, une chose est quand même sure : Heureusement qu'il sont là pour nous rappeler qu'on va être dans la merde et qu'il faudrait quand même qu'on agisse ... Deux commentaires plus haut, et c'est mes propres mots. |
|
|
|
remy322 |
Posté le: 9/1/2010 16:06 Mis à jour: 9/1/2010 16:06
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 1
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
|
|
|
|
-Ninja- |
Posté le: 9/1/2010 16:07 Mis à jour: 9/1/2010 16:15
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 5/12/2009
Envois: 13028
Karma: 2524
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ape_S: C'est un peu hypocrite de leur part de nous dire d'agir si eux-mêmes n'agissent pas sur ce sujet-là. 'fin voilà, je pense que ça aurait été mieux s'ils avaient financé des vrais projets avec l'argent qu'ils ont utilisés pour cette vidéo.
@ Rémy: Je veux pas dire, mais certaines vidéos contre-argumentant ne sont pas toujours vraies non plus. Et je ne crois pas que dans l'histoire de la Terre un jour, les glaciers ont disparus. C'est pour ça qu'on s'inquiète maintenant. Et petite parenthèse, cette vidéo a été diffusée à la télé. Donc ton argument de 'pour ceux qui regardent trop la télé' est un peu raté.
|
|
|
|
MO_OA |
Posté le: 9/1/2010 16:26 Mis à jour: 9/1/2010 16:26
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 3/8/2009
Envois: 680
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Tres bonne pub mais c'est bien triste
|
|
|
|
despote |
Posté le: 9/1/2010 16:38 Mis à jour: 9/1/2010 16:38
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 26/10/2008
Envois: 3
|
 Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
bon, je ne pense pas être moi non plus un expert en la matière mais c'est rapport à Biohazard et d'autres, qui disent que tout est bidon....
J'ai récemment étudié le réchauffement climatique et j'en retient deux choses :
1/ C'est pas un nouvelle ère glacière, nous sommes déjà à près de 3x la quantité de gaz rejeté normalement au début d'un ère glacière, et ce presque 10.000 ans avant la prochaine.... il y a donc problème
2/ il suffirait que les glaces du Groenland fondent pour que le "gulf stream", le grand courant atlantique nord, s'arrête.... cause: réchauffement climatique. effet: climat européen plus froid que le canada. Imagine le bouleversement écologique !:-o les espèces ne pourrait pas s'acclimater et lorsque je vois "vu l'hiver qu'on se tape et gnan gnan gnan et gnan gnan gnan, je crois pas un mot du réchauffement climatique" sachez que il s'est mis en marche et que maintenant c'est à nous de nous bouger le cul.:-x
|
|
|
|
Nwc-Vincent |
Posté le: 9/1/2010 16:42 Mis à jour: 9/1/2010 16:42
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 8/8/2007
Envois: 1575
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
C'est la réincarnation du bossu de Notre-Dame? |
|
|
|
Tsuky |
Posté le: 9/1/2010 16:57 Mis à jour: 9/1/2010 16:57
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 2/6/2009
Envois: 765
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Cette pub est glauque... ? Je pense que c'est notre monde qui l'est :10: magnifique pub (enfin magnifique... Façon de parler ) |
|
|
|
user62295 |
Posté le: 9/1/2010 17:06 Mis à jour: 9/1/2010 17:06
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
"Et quel nombrilisme, quel égocentrisme propre à l'être humain de s'imaginer que c'est entièrement "de notre faute" "
@Biohazard
Et tu connais d'autres espèces vivants sur notre bonne vielle terre qui détruisent leur environnement et tout se qui vit autours d'elles pour leurs plaisir personnel ? Non, je ne crois pas!
Y'en a qui diront : oui les vaches (par exemple) ca polluent quand ca lâche des pets! c'est pas de notre faute!
ben justement, si, ce ne sont les vaches en elles-mêmes qui polluent mais les milliers d'élevages du monde entier pour pouvoir nourrir tout les enfoirés d'humains qu'il y a sur terre!
Alors OUI, l'homme est le seul responsable mon gars !
|
|
|
|
-Ninja- |
Posté le: 9/1/2010 17:14 Mis à jour: 9/1/2010 17:16
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 5/12/2009
Envois: 13028
Karma: 2524
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@fireman. Jolie réponse ^^ C'est vrai notre monde est triste, on le pourrit et en plus on s'essuie la faute sur la Terre 'Oui c'est normal qu'il y ait des airs' En aucun cas c'est notre faute, noooon les humains sont innocents. C'est triste mais vrai, on a foutu la merde et il est temps d'assumer. @despote. Merci de ta contribution |
|
|
|
Triangle |
Posté le: 9/1/2010 17:17 Mis à jour: 9/1/2010 17:17
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/6/2009
Envois: 453
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Biohazard0 et ceux qui, comme lui, affirment que le réchauffement climatique est un complot ou un phénomène naturel, n'ont pas bien observé la courbe d'émission de CO2 en augmentation exponentielle en Europe depuis la Révolution Industrielle (disons depuis 1850).
Inutile de vous cacher derrière des arguments fallacieux : le réchauffement climatique existe, et il est dû à l'humain uniquement.
Relativement à la vidéo, si la banquise fond, le Gulf Stream sera partiellement détruit, et nous (Européens) serions directement concernés (en devenant des réfugiés climatiques). Ceci pourrait arriver de notre vivant si nous ne changeons pas nos habitudes de consommation.
|
|
|
|
fanajin |
Posté le: 9/1/2010 17:21 Mis à jour: 9/1/2010 17:21
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 10/9/2008
Envois: 924
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
J'pensais pas que si peu de gens croyaient que le réchauffement climatique était du à l'homme.
Mais bientôt y'aura des gens pour nous prouver que toutes les espèces que l'on massacre, c'est pas notre faute, qu'elles auraient disparu sans l'homme... Et puis que la déforestation c'est bon pour la santé, la pollution c'est rigolo...
C'est une super trouvaille 'l'écologie c'est simplement un argument politique'... Ben dis donc, vu comment ils se foirent sur ce sujet, j'y crois pas trop, moi.
Après, on verra qui avait raison dans 30 ou 40 ans, tout le monde sera aussi désespéré, mais ceux qui n'auront pas fait preuve d'une stupidité sans borne et qui auront agi, ils auront la conscience tranquille.
|
|
|
|
GreenBlood |
Posté le: 9/1/2010 17:25 Mis à jour: 9/1/2010 17:25
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 9/3/2007
Envois: 689
Karma: 151
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
:-o  Woah....... |
|
|
|
Keleqomo |
Posté le: 9/1/2010 18:24 Mis à jour: 9/1/2010 18:24
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 2
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
La sélection naturelle ca existe, et prendre a parti les ours polaires n'est pas la meilleure solution ( même si c'est surement parce que cette espèce est assez symbolique pour le réchauffement ).
Je suis d'accord sur ce point de vue, en revanche c'est presque sadique de dire que la nature est seule joueur la dedans. Le rythme d'extinctions des espèce sur Terre est 10 fois plus élevés que le rythme habituel, et ça, c'est pas Dame Nature qui a décidé.
Alors dire que c'est la nature qui balance des tonnes de plastiques et de métaux lourds dans la mère, qui assèche les rivières et les fleuves, ça me semble un peu ( beaucoup ) scandaleux.
Mais bon, chacun ses choix, c'est la liberté d'expression !
|
|
|
|
bibi83 |
Posté le: 9/1/2010 18:34 Mis à jour: 9/1/2010 18:34
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 2/7/2009
Envois: 367
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Le pire c'est la vidéo ou l'on voi un ours qui essaille désespérement de remonter sur la banquise mais elle s'écroule a chaque fois sous le son poid.
|
|
|
|
TheRealSam |
Posté le: 9/1/2010 18:39 Mis à jour: 9/1/2010 18:39
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/6/2004
Envois: 1353
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
|
|
|
|
Katy-swan |
Posté le: 9/1/2010 19:16 Mis à jour: 9/1/2010 19:16
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/9/2008
Envois: 277
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je suis profondément troublée que certains disent qu'ils s'en fichent de la fonte des glaces et de ce qui arrive aux êtres qui y vivent en partie à cause de l'activité humaine (puisqu'il n'y a pas que ça). L'égoisme de certains n'a pas de limite, et ils ont bien de la chance de ne pas faire partie de ces bêtes qui voient leur territoire fondre et leur espèce se diriger lentement vers l'extinction. Bien sûr, agir est difficile, mais pourquoi critiquer le fait qu'on nous le montre? Vous préférez donc vivre dans une société qui détruit l'écosystème et ne pas en avoir conscience, pour dormir sur vos deux oreilles?
Et à ceux qui disent qu'on ne sentira pas l'impact de l'extinction de certaines espèces dans nos sociétés, je réponds que c'est faux. Peut-être pas tout de suite, peut-être pas avec la disparition des ours polaires, mais ce qui est sûr, c'est que l'on finira, peut-être aujourd'hui ou dans dix générations, par payer les conséquences de nos actes. Aussi, je n'accuse personne, puisque nous sommes tous responsables. Je ne dis pas non plus qu'il faut retomber à l'ère préhistorique et casser des cailloux, je dis que nous vivons dans une société de consommation qui survit (et je dis bien "survivre") au détriment des autres.
Il faut bien avoir conscience que toute chose a une fin. Les hommes ont tort de croire que leur race est au dessus des autres et qu'ils peuvent vivre au détriment des autres espèces.
Bref.
|
|
|
|
Cassy92 |
Posté le: 9/1/2010 19:17 Mis à jour: 9/1/2010 19:17
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 25/7/2008
Envois: 72
Karma: 64
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
C'est horrible ! Je ne m'y attendais pas. J'ai failli pleurer (pour pleurer sur Koreus faut faire fort). |
|
|
|
pik4chu |
Posté le: 9/1/2010 19:37 Mis à jour: 9/1/2010 19:37
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 14/1/2008
Envois: 1689
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
bouhhhh |
|
|
|
user95717 |
Posté le: 9/1/2010 19:43 Mis à jour: 9/1/2010 19:43
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 23/5/2009
Envois: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : 'fin par rapport à ce que les politiques pourraient faire au lieu de s'en mettre plein les poches Faut pas croire, les politiques sont justes les marionnettes des lobby. Citation : Et tu connais d'autres espèces vivants sur notre bonne vielle terre qui détruisent leur environnement et tout se qui vit autours d'elles pour leurs plaisir personnel ? Non, je ne crois pas! Les rots et les pets des vaches emmettent plus de CO2 que tous poids lourds et les voitures du monde, et ça serait pareil si ont été pas la... il faut scotché le trou du cul des vaches! tu vois que grace a l'homme le rechauffement climatique est ralenti. go te cultiver! Source: Action dicrete --> l'équipe des verts foncés Citation : Et pour le moment, vu l'hiver qu'on se tape et vu la foire que c'est partout en Europe... Le réchauffement.. J'y crois encore moins Aves des gens comme toi on est bien parti... C'est fou, dans ma tete le royaume-uni était un pays développé dont la population disposait de la télévision sans censure où elle pouvait s'informer un minimum... Citation : donc si la banquise fond, les ours peuvent plus chasser Ouais enfin a moins qu'ils leur poussent des ailes ou des nageoires ils vont surtout crever noyés... |
|
|
|
zeldalyoko |
Posté le: 9/1/2010 19:56 Mis à jour: 9/1/2010 19:56
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 24/9/2007
Envois: 1355
Karma: 115
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je ne suis toujours pas habitué à ces systèmes de poste pour le forum ;p voir répondre juste sous un message me donne l'impression de faire une citation
Hum... pour ce qui est la fonte des glaces, autres problèmes : Quelqu'un à les chiffres du nombre de chiens/chats (et autres animaux de compagnies) tués par lot de 100 dans des machines prévues à cet effets ? ou encore le nombre d'animaux dépecés pour leurs fourrures ?
Nous ne pouvons rien faire contre la fonte des glaces et le réchauffement climatique...Vous voudriez voir votre petit confort disparaitre ?
Normalement, dans les "conditions" (ou conseils), il faudrait se chauffer à 19°, éteindre ces lumières, tirer la chasse d'eau une fois par soir etc. qui fait tout ça ?
et quels seraient l'utilité de faire ça alors qu'à côté nous avons des usines qui polluent un max ?
si vous voulez régler le problème climatique, arrêtez totalement la circulation des véhicules, la production des différents produits de cosmétiques (50 shampoings de marque différente pour la même chose, utilités ?) etc.
d'ailleurs la France est le "seul" pays qui pollue le moins d'après ce que j'ai pu lire...
|
|
|
|
beixoultes |
Posté le: 9/1/2010 20:27 Mis à jour: 9/1/2010 20:27
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 15/12/2008
Envois: 767
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
encore une pub écologiste qui ne cherche qu'à choquer la banquise font et le climat se réchauffe, c'est vrai, mais ça n'a rien d'anormal. ça fait plus de 200 ans qu'on enregistre se réchauffement, l'homme ne peux être le seul responsable. au pire, c'est un facteur aggravant. en plus, c'est tout à fait logique que la terre se réchauffe, puisqu'on est encore dans une ère glacière. (je m'explique) une ère glacière, c'est environ 90 000 ans de froid puis 10 000 ans de tiède et on repart sur 90 000 ans de froids. en ce moment, on est dans une période tiède depuis environ 20 000 ans (waaaa, ça fait 10 000 ans que l'homme réchauffe le climat ^^). le réchauffement climatique est peut-être juste la fin de l'ère glacière. la banquise va fondre d'après les modèles les plus alarmistes, mais la plupart des modèles l'ont encore quand les estimations deviennent trop imprécises. cette pub montre donc un avenir assez improbable (surtout pour dans 30 ans). et même si la situation est aussi grave que certains le prétendent, ça fait des millions d'années que des espèces disparaissent et que d'autres apparaissent: c'est la sélection naturelle. dans l'histoire de la terre, il y a eu 5 grandes extinctions (plus de 80% des espèces qui disparaissent en très peu de temps). avec le réchauffement climatique, on est très loin du compte. la nature dispose de capacités d'adaptations formidable. faut pas croire que c'est nous, pauvres petits humains, qui pouvons bouleverser ça. |
|
|
|
cyberguil |
Posté le: 9/1/2010 20:27 Mis à jour: 9/1/2010 20:27
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 30/3/2009
Envois: 23
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Le problème de ce genre de débat, c'est qu'il n'aboutira jamais à rien... Pourquoi ?
Tout simplement parce que les façons de voir l'espèce humaine sont différentes, je m'explique :
- Il y a ceux qui pensent que l'espèce humaine est une espèce comme une autre, et qu'elle n'a donc rien de supérieur. Ses actes, tels qu'utiliser le pétrole pour utiliser de l'énergie, équivalent donc au fait de tisser une toile pour chopper une bébête et la bouffer. L'espèce humaine utilise ses caractéristiques pour survivre (et oui dans nos gènes c'dit qu'on a un gros cerveau, on a donc appris a utiliser l'énergie blabla etc). Donc en gros, ceux qui sont pas capable de s'adapter au réchauffement climatique creve de la même maniere que ceux qui savent pas s'adapter au piège de la toile d'araignée. C'est la nature, point.
- Et il y a ceux qui pensent que l'être humain est l'espèce intelligente, et que c'donc a nous de s'occuper du bien être de la planète, en gros, faire comme si on n'était pas là, car c'est vrai que c'est nous qu'avons bien foutu la merde mine de rien.
Les deux points vues s'équivalent et ne sont pas faux du tout, au contraire. Mais le problème, c'est que quand il y a plusieurs camps qui disent vrai, aucun ne dira que sa théorie est fausse, et c'est normal, voilà donc pourquoi l'issue de ce débat changera jamais, y aura toujours autant de pour et de contre.
(Bon c'vrai qu'apres y a les pourris du gouvernement qui se posent meme pas la question, tant qu'ils gagnent des sous $__$... mais bon...)
En espérant que je ne vous ai pas trop saoulé hihi ^^ et en espérant vous avoir éclairé sur les différents point de vue.
|
|
|
|
xb-70 |
Posté le: 9/1/2010 20:42 Mis à jour: 9/1/2010 20:42
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/11/2008
Envois: 236
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : c'est environ 90 000 ans de froid puis 10 000 ans de tiède et on repart sur 90 000 ans de froids.
en ce moment, on est dans une période tiède depuis environ 20 000 ans (waaaa, ça fait 10 000 ans que l'homme réchauffe le climat ^^). C'est pas faux, mais ce qui m'impressionne parfois c'est de voir le peu d'études portant sur ceux qui sont finallement les plus gros pollueurs de cette planêtes... les volcans. Leurs taux de rejet est impressionnant. |
|
|
|
SlashDot |
Posté le: 9/1/2010 20:49 Mis à jour: 9/1/2010 20:49
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 31/7/2009
Envois: 4106
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ça me rappelle la pub où les animaux se suicident... :-?
|
|
|
|
alixoux |
Posté le: 9/1/2010 20:51 Mis à jour: 9/1/2010 20:51
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 22/10/2009
Envois: 2207
Karma: 181
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je pense que les ours polaires trouveront certainement une solution. Se que je dit la est vrai. Certaine espece vivent dans l'eau et respire de l'air a l'exterieur de l'eau. Avant (il y a ....) il devait vivre dans l'air et non dans l'eau mais il se sont habitués, apres c'est sur pour les ours polaires, c'est différent. Mais je pense qu'il pourront s'en sortir si il arrive a s'adapter. Apres OUI nous sommes PARTIELEMENT responsables du rechauffement. Mais il n'y a pas que nous qui polluont, d'autre gazs naturel pollue. Mais l'Humain pollue le plus. Au revoir. Ps: La pub est choquante :-? :-o |
|
|
|
Dango |
Posté le: 9/1/2010 20:51 Mis à jour: 9/1/2010 21:09
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 11/12/2008
Envois: 285
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation :
Citation :Et pour le moment, vu l'hiver qu'on se tape et vu la foire que c'est partout en Europe... Le réchauffement.. J'y crois encore moins
Aves des gens comme toi on est bien parti...
C'est fou, dans ma tete le royaume-uni était un pays développé dont la population disposait de la télévision sans censure où elle pouvait s'informer un minimum...
Peut-être qu'avec des gens comme toi et on ira plus loin... J'ai simplement exprimé mon doute.. Rien de plus. Je suis très bien conscient du fait que l'Homme perturbe partout où il est, quand il fait pas la guerre, il pollue ou alors il passe son temps sur internet.. ^^ (à regarder et commenter des vidéos sur Koreus par exemple) Maintenant, comme j'ai dit, je ne suis pas assez informé pour dire: "ça c'est vrai, ça c'est pas vrai, ça faut le croire, ça non." Je me réfère juste à ce que je sais.. Moi aussi j'ai vu le film de Yann Arthus Bertrand qui nous montre que notre Terre est malade, moi aussi je tiens à notre planète et je fais attention au quotidien à être le plus écolo possible.(même si cela dépend surtout des gens qui se situent au dessus de nos têtes) Mais tout ça n'empêche pas de se poser des questions. Quand je vois l'hiver passé et cette hiver qui n'ont jamais été aussi froid après plus d'une trentaine d'années. Je pense que j'ai le droit de me poser la question.. Le climat est perturbé oui. Mais alors explique moi ce phénomène météorologique hivernal et peut-être que je changerai d'avis.. On risque de me citer Gulf Stream ou je ne sais pas quoi. Mais après ? Une explication est la bienvenue et préférable à une réponse futile et dénuée de sens qui ne sert qu'à rabaisser l'autre personne ou la faire passée pour "stupide". Enfin bon, comme dirait Pierre Desproges: "La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute" |
|
|
|
Mr-kiwi |
Posté le: 9/1/2010 21:04 Mis à jour: 9/1/2010 21:04
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 25/5/2007
Envois: 2399
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Dur  |
|
|
|
Averon |
Posté le: 9/1/2010 21:48 Mis à jour: 9/1/2010 21:49
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
A voir la teneur de certains commentaires, je me demande vraiment si ces personnes s'intéressent aux informations. Il n'y a qu'a voir ces phrases de ce genre : Citation : et quels seraient l'utilité de faire ça alors qu'à côté nous avons des usines qui polluent un max A-tu déjà eu au moins un seul cours d'économie de toute ta vie, où t'es tu déjà intéressé au domaine? Parce que là, tu fais vraiment peur:-o Oui, ces gestes la sont utiles, car même si la consommation domestique n'est peut-être pas la principale source de pollution ni de réchauffement, mais la réduire constituerai une énorme progression et la preuve que les hommes prennent consciences du problème. Et si la population se met à consommer moins, les usines produiront moins, et donc pollueront moins à leur tour. Il n'y a pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre ça. Les gens comme toi me font penser aux politiques de bas étage du genre Sarah Palin, qui sont convaincus eux aussi que le réchauffement climatique est une foutaise et qui continuent d'organiser des chasses à l'ours (blanc justement) en Alaska. Je n'ose vraiment pas imaginer ce que deviendrait le monde avec à la tête des personnes dont le QI semble être identique à celui d'un chien assit bêtement au pied d'un arbre à observé le chat. (si si, franchement, ils ont vraiment l'air stupide dans cette situation ) |
|
|
|
Stef511 |
Posté le: 9/1/2010 21:53 Mis à jour: 9/1/2010 21:53
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/12/2009
Envois: 272
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
En lisant certains coms, je suis un peu surpris que les plus jeunes se foutent royalement de ce qui va se produire... Moi je serais partis, mais vous et vos enfants avez des questions à vous poser. Continuez à vous foutre de votre planete, elle vous le rendra bien... |
|
|
|
silonac |
Posté le: 9/1/2010 22:30 Mis à jour: 9/1/2010 22:30
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 29/1/2005
Envois: 1377
Karma: 168
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
je vais rajouter mon grain de sel au débat en cours.
La planète se contrefout royalement de nos émissions de CO2 comme de son premier astéroïde.Il y a très peu de temps (par rapport à l'ancienneté de la terre) celle ci dégageait des quantités de CO2 et autres gaz à effet de serre qui ferait passer nos émissions de CO2 pour un pet de souris.
Qu'on soit bien d'accord, l'homme ne s'inquiète pour la planète mais pour lui même et son mode de vie actuel.
Comme cité auparavant : la sélection naturelle prévaut dans le grand schéma de la vie.
C'est à nous de nous sortir les doigts du cul pour nous en sortir.
épissétou.
|
|
|
|
user16790 |
Posté le: 9/1/2010 22:54 Mis à jour: 9/1/2010 22:55
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 6/6/2005
Envois: 3666
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Comme dirait l'alcoolo du coin :
"Vivement le réchauffement climatique, parce qu'en ce moment, on se gèle les couilles"
Oui, l'alcoolo du coin est assez vulgaire... et pas très scientifique...
:lolhit:
|
|
|
|
Keleqomo |
Posté le: 9/1/2010 22:58 Mis à jour: 9/1/2010 22:58
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 2
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je pense simplement que la vie ne disparaîtra pas si facilement, alors que l'espèce humaine vie sur le fil du rasoir.
Malgré la destruction massive de l'écosystème actuel par l'homme ( et le chamboulement climatique chronique de la Terre qui est entièrement naturel ), je pense que c'est pas possible que la vie s'éteigne si facilement. On peut facilement croire qu'après même une catastrophe climatique, renaîtra sans conteste un nouvel écosystème.
|
|
|
|
funnyclowny |
Posté le: 9/1/2010 23:17 Mis à jour: 9/1/2010 23:19
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 8/1/2010
Envois: 4
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Pour te répondre Keleqomo, ne t'inquiètes pas, il n'y aura pas de soucis pour notre bonne vieille Terre. Il y aura toujours un écosystème même si on continuait le massacre écologique que l'on a installé il y a maintenant plusieurs dizaines d'années.
La seule réelle question qu'il faut se poser c'est de savoir si oui ou non, on veut que l'espèce humaine fasse partie de ce nouvel écosystème!!!!
C'est cela la question... A mon humble avis. Le risque étant quand même que si il y a changement d'écosystème, il faut que l'homme puisse y trouver son compte (notamment au niveau alimentaire...). L'équilibre est très stable pour la Terre, pour une espèce beaucoup moins.
Quant aux défenseurs du : "Mais l'Homme n'est pas responsable du changement climatique!!! Et de toutes façons il y a toujours eu des variations climatiques". Il faut se dire qu'il y a aujourd'hui des gens qui croient toujours au créationnisme (l'homme a été crée tel qu'il est... Et parmi eux des scientifiques...).
Alors si ils veulent se mentir toute la vie pour avoir bonne conscience qu'ils le fassent mais c'est juste un peu égoiste....
Sur ce... Bonne nuit!!!
|
|
|
|
GoStation |
Posté le: 9/1/2010 23:19 Mis à jour: 9/1/2010 23:19
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 8/4/2009
Envois: 1602
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
sans commentaire chez pas quoi dire apart qu'on font la planete en l'air :-?
|
|
|
|
Averon |
Posté le: 9/1/2010 23:29 Mis à jour: 9/1/2010 23:29
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Malgré la destruction massive de l'écosystème actuel par l'homme ( et le chamboulement climatique chronique de la Terre qui est entièrement naturel ), je pense que c'est pas possible que la vie s'éteigne si facilement. On peut facilement croire qu'après même une catastrophe climatique, renaîtra sans conteste un nouvel écosystème. Oui, tu as raison, foutons tout en l'air dans ce cas, rien ne sert d'agir, puisque tout va renaitre de ses cendres... Quelle naïveté affligeante. Effectivement, la planète est capable de se régénérer même après la pire des catastrophes. Mais cela est très long, et ce nouvel écosystème aura a souffrir des conséquences des actes précédents. Ah, autre chose : les variations climatiques cycliques de la Terre est effectivement naturel, mais son chamboulement ne l'est pas. Depuis le début de la Révolution industrielle, et l'utilisation massive de matières premières non renouvelables très couteuses en énergie, les émissions de CO2 et la quantité de déchets toxiques n'ont cessé d'augmenter. Et tu veux me faire croire que c'est naturel? Va revoir tes bases d'histoire et de biologie et ensuite reviens parler, ça t'éviteras de débiter ce genre d'âneries. |
|
|
|
user72009 |
Posté le: 9/1/2010 23:32 Mis à jour: 9/1/2010 23:34
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/12/2007
Envois: 1004
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Auteur: The-Pineapple
Ape_S: C'est un peu hypocrite de leur part de nous dire d'agir si eux-mêmes n'agissent pas sur ce sujet-là. 'fin voilà, je pense que ça aurait été mieux s'ils avaient financé des vrais projets avec l'argent qu'ils ont utilisés pour cette vidéo. (J'ai pas du tout lu le reste des commentaires) Ca c'est sur que c'est super hypocrite, mais qu'est ce tu veux. Soit t'a de grands dirigeants qui se servent d'hippies trop naif pour se faire de la thunes. Soit ce sont vraiment des hippie mollassons contre la violence qui ne font que des actions du genre pub ou alors allez sur place pour dire " BOUUUH C'EST NUUUUL ! " .. Ou les deux en même temps |
|
|
|
user95717 |
Posté le: 10/1/2010 0:05 Mis à jour: 10/1/2010 0:05
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 23/5/2009
Envois: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Moi aussi j'ai vu le film de Yann Arthus Bertrand qui nous montre que notre Terre est malade Je voulais pas te rabaisser mais ecoute, tu m'as l'aire d'aimer les film... tu regarde le debut du jour d'apres (y'a une espece de conference)et t'auras free (=tout compris). Il t'explique que le réchauffement climatique modifie le courant atlantique nord et qui donc modifie le climat europeen. Bon c'est un peu plus compliqué en réalité mais au moins c'est une hypothèse qui démontre que le réchauffement GLOBAL peut entrainer un refroidissement LOCAL (hémisphère nord dans le cas du film). |
|
|
|
user60473 |
Posté le: 10/1/2010 0:38 Mis à jour: 10/1/2010 0:38
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 13/4/2007
Envois: 845
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
omagad, déjà que j'ai plutôt peur de l'Océan alors quand la caméra a plongé sous l'eau et que j'ai aperçu l'ours... J'ai failli faire une attaque:o très belle pub en tout cas, elle m'a bien marqué moi ! xD :10:
|
|
|
|
Martprod92 |
Posté le: 10/1/2010 1:07 Mis à jour: 10/1/2010 1:07
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 5/12/2008
Envois: 224
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
L'Art au service de l'humanité.
Les choses peuvent changer. Si seulement l'homme arrêtait de ne penser qu'a l'argent et le pouvoir.
|
|
|
|
cyberguil |
Posté le: 10/1/2010 1:09 Mis à jour: 10/1/2010 1:09
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 30/3/2009
Envois: 23
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Rah lala... Les arguments spécifiant que l'homme est en train de détruire toutes les espèces de la planete me font doucement rigoler : Aujourd'hui, notre bonne vieille terre accueille pas mal d'espèces. Ces espèces encore "vivante" représentent meme pas 1% de toutes les epeces ayant vécues sur la planete depuis la formation des petites bébêtes unicellulaires. Mais où sont passés les 99 autres % ? Surement le réchauffement climatique du a l'homme ? ah ben non en fait... il éxistait pas a l'époque... Ah ben ça doit être normal alors, ptetre le truc qu'on appele "sélection naturelle". Vous voulez sauvez des éspèces en voie de disparition ==> ouaiiii Go dans votre garage fabriqué une machine a remonter le temps et ramener toutes les epèces disparus |
|
|
|
user62295 |
Posté le: 10/1/2010 2:53 Mis à jour: 10/1/2010 2:53
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@cyberguil
Bien sur qu'il y a une selection naturelle , mais avant elle ne se fesait pas aussi vite!
Tu connais le nombre d'espèce qui disparait chaque année ?? c'est quand meme anormale!
Si nous n'avions pas toujours besoin de posséder, posséder toujours plus et que nous nous suffisions au minimum vitale, il n'y aurait pas tout ce bordel!
|
|
|
|
karat |
Posté le: 10/1/2010 7:07 Mis à jour: 10/1/2010 7:07
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 22/11/2008
Envois: 39
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ca m'as jeté un froid ...
|
|
|
|
MO_OA |
Posté le: 10/1/2010 10:03 Mis à jour: 10/1/2010 10:03
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 3/8/2009
Envois: 680
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ils font la même pub sauf que c'est un mancho retourné :-?
|
|
|
|
alixoux |
Posté le: 10/1/2010 10:31 Mis à jour: 10/1/2010 10:31
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 22/10/2009
Envois: 2207
Karma: 181
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je pense que le problémes c'est qu'on parle, on parle mais la on ne fais rien. On fait comme les grands hommes, parlait, faire un debat mais rien d'autre. Moi je dis sa, mais moi je ne peut rien faire, je suis petit ... ( En age et en citoyens ;)) Mais j'en suis sur dans Koreus, il y a des hommes agée de 20Ans, bouceaup et que il pourrait peut etre faire bouger les choses (si il se reunnissent ou je ne sais comment.) Moi, je ne peut rien faire. Les grands disent que la planéte est a nous !! Pourquoi nous la donnez comme sa ? Pour se debarasser et comme sa les politiciens disent: La planete est a l'avenir. L'avenir est au enfant. Mais nous enfant on ne peut rien faire. On ne peut rien faire bouger. Donc sa ne sert a rien de nous "refiler" la planete si elle est comme sa. Moi je n'en veut pas. Surtout que les ptits americain ou autres qui on du petrole, il s'en foutent ROYALEMENT du rechauffement, dans le ligne de vue il y a que BUISNESS BUISNESS BUISNESS Et il nous laisse dans la merde. |
|
|
|
cyberguil |
Posté le: 10/1/2010 10:31 Mis à jour: 10/1/2010 10:31
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 30/3/2009
Envois: 23
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Fireman07 :
Je pense pas qu'on puisse dire que c'est anormale.
La sélection naturelle est pas une équation simple du genre "2 espèces qui disparaissent tous les 10 ans pas plus". La preuve, y a 60 millions d'années (j'crois pas dire d'annerie ^^") y a eu une exctinction massive a cause d'une météorite (ou d'un phénomène volcanique intense mais là n'est pas le débat hihi). On doit donc dire que cette exctinction n'est pas normale non plus ?
C'est sur que ce serait bien de rétablir l'équilibre qu'on a chamboulé, mais en même temps, pk on s'obstine a vouloir tout remettre tel que ça l'était ? Ca tombe ça va être charmant quand il fera un tiot peu plus chaud, on aura des grandes plantes tropicales carnivores de 15m dans nos jardins hihi ^^
Nan pour être plus sérieux, c'est bizarre qu'on pense pas que l'homme soit une espece comme une autre, parce que ce qu'on fait (gazer l'atmosphere) trouvera son équilibre tot ou tard, et que vous le vouliez ou non, bah ça sera un écosystème, certes différent de celui qui était là avant nous. Mais en même temps, quand une espèce apparait dans un écosystème, il le modifie ==> c'est notre nature d'etre comme ça, d'etre appaté par le gain personnel au dépit des ours polaires, même si c'est triste.
J't'avoue que moi aussi ça me fera chier quand y aura pu de nounours (si tant est qu'il ne survive pas), mais bon c'la nature et faut s'y faire.
|
|
|
|
alixoux |
Posté le: 10/1/2010 10:45 Mis à jour: 10/1/2010 10:45
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 22/10/2009
Envois: 2207
Karma: 181
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@cyberguil
Je pense que tu n'a pas tort, mais tu vois, comme tu la dit, il y a "60 millions d'années"
Sa fait apeine 10Ans et la planete et toutes cabossé, apres la météorite, il a pas fallu 10ans pour que sa se remette, il a fallut des millions d'années.
Je pense que nous la "bombardons" trop vite et que l'eco systéme ne se refera pas assez vite.
Et on l'aura dans L'Q
|
|
|
|
-Ninja- |
Posté le: 10/1/2010 10:51 Mis à jour: 10/1/2010 10:56
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 5/12/2009
Envois: 13028
Karma: 2524
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@cyberguil. Ouais 'fin le problème c'est que si on sera la seule espèce à survivre... L'idée de 'bah c'est pas grave, les autres se tueront pour nous' manque de réflexion. C'est justement en se disant ça qu'on va pas avancer. Je pense pas que le but de l'être humain c'est d'écraser parce qu'après tout c'est la 'sélection naturelle' et qu'on est les plus forts.
@Averon. Laisse moi rire. Tu crois vraiment que si le peuple s'y met les économistes vont se dire que tout d'un coup ça vaut le coût de renouveler toutes les industries du pays pour devenir écolos et faire plaisir au peuple et à la planète? Je ne crois pas non.
@faranight. (En rapport avec les vaches qu'il jugeait plus polluantes que l'humain) Et bin figure toi que c'est à cause de l'humain qu'il y a autant de vaches. 'A merde j'y avais pas pensé' Regarde moins la télé pour trouver tes idées et pense un peu plus.
Bon après y'a aussi le fait qu'on défonce tous les arbres et forêts qui nous permettent d'avoir moins de CO2 et plus de dioxygène. Et pour quoi faire? A bah oui pour nous.
@alixoux. Le problème c'est que pour changer quelque chose dans cette société faut avoir un sacré pouvoir politique. Sinon au meilleur ils diront 'C'est bien merci de ton idée, mais on le sait déjà' et te diront de partir.
Le problème dans ce monde c'est qu'on réfléchit toujours après avoir fais la connerie et après on se dit 'Tiens j'aurais jamais pensé que ça allait donner ça' et après on continu. Seul les très grands peuvent y faire quelque chose (Pourquoi ça serait au reste de la population, c'est-à-dire 6 milliards de personne, de devenir écolo (sans réel grande différence)alors que seulement des milliers de politiques pourraient tout changer? C'est moi où il y a un problème.. Ils ont peut-être séché les cours de SVT ou les cours sur la proportionnalité, parce que entre Tout le monde écolo = un peu de changement. Et mille personnes politiques écolos= énorme changement.)
'fin bon de toute façon, en 50 ans on a gagné plusieurs milliards de gens en plus, et ça continu. C'est un problème aussi, qui à la longue deviendra un énorme problème.
|
|
|
|
cyberguil |
Posté le: 10/1/2010 12:23 Mis à jour: 10/1/2010 12:23
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 30/3/2009
Envois: 23
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@alixoux : T'as pas tord non plus, l'écosystème ne se fera évidemment pas en 10 ans, mais en beaucoup plus longtemps, et oui on l'aura dans le cul, ça parait évident aussi, mais comme je le disais, ça fait parti de la sélection naturelle : on a été trop con de pas réfléchir où nos actes nous conduirait, tanpis on est ptetre pas apte a survivre après tout. @The-pineapple : Si on est les seuls a survivre, tanpis on en subira les conséquences de nos actes. Et oui en disant ça, ça fera rien avancer, parce que personnellement, j'ai pas envie de faire avancer les choses pour la simple et bonne raison que c'est pas moi et mes qqs déchets qui constituent la plus grande part de pollution. C'est a ceux qui sont au dessus de se bouger. Et attention, j'ai pas dit que l'homme était supérieur aux autres espèces, au contraire, c'est la seule espèce qui contribue a sa propre extinction, pas très maline cette espèce... Enfin toujours est-il que je partage les deux camps, évidemment faut faire qqch pour la terre et les bestioles qui la peuplent. Mais si c'trop tard, tanpis c'la sélection naturelle et faudra en subir les conséquences. Je pense que personne dira que la nature n'est pas cruelle et en voici un exemple. Voilà mon point de vue, même s'il peut paraitre stupide, égoiste et jmenfoutiste ^^". |
|
|
|
beixoultes |
Posté le: 10/1/2010 12:24 Mis à jour: 10/1/2010 12:30
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 15/12/2008
Envois: 767
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
je ne pense pas que l'extinction des dinosaure soit un bon exemple d'extinction en masse puisqu'elle dépend surement d'un facteur extérieur. de plus, ce n'est pas la plus grande vague d'extinction qu'à connu la terre (et de loin)
pour tout ceux qui disent "t'en connais beaucoup, des espèces qui détruisent leurs écosystème?"
d'abord, l'homme ne le détruit pas, il le modifie. en bien ou en mal, ça dépend du point de vue.
ensuite, oui, il y a d'autre espèces qui modifient énormément l'écosystème (non, je ne parlerais pas des vaches ^^): les castors, en construisant des barrages coupent de nombreux arbres. il assèchent une partie de la rivière tandis que l'autre partie se transforme en lac.
il y a aussi les nuées de sauterelles qui détruise tout sur leurs passages.
je maintiens que le réchauffement climatique est enregistré (donc scientifiquement) depuis environ 200 ans et qu'à l'époque, l'homme ne pouvait avoir une influence suffisante pour en être responsable. OK, il joue surement un rôle d'accélérateur, mais il n'est pas responsable de tout les maux.
à mon sens, c'est plutôt l'homme qui est arrogant de vouloir bouleverser l'ordre naturelle des choses.
le climat à toujours évolué, et des espèces ont toujours disparu en conséquences (mammouths, dinosaures...). la seul nouveauté cette fois, c'est que l'homme est là pour l'observer
[mode boulet]
2 tt fasson, sa sèr a rien 2 sinkiété pour le réchofmen climatic puiskon va tous creuvé en 2012
[/mode boulet]
|
|
|
|
Averon |
Posté le: 10/1/2010 12:32 Mis à jour: 10/1/2010 12:32
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@ The-Pineapple : Je n'ai pas dis que ce serait aussi simple. J'ai simplement dis que les comportements des uns influenceraient certainement celui des autres. Si la consommation d'énergie chute d'environ 3 à 4% (c'est le maximum que l'on puisse espérer sur ce plan), les usines qui produisent cette énergie n'ont pas vraiment de raison de continuer à produire la même quantité. Alors oui, c'est un peu schématisé ce que je dis, mais dans le fond c'est comme cela que ça fonctionne : c'est le principe de l'offre et de la demande si chère au capitalisme.
Ceci dit, un autre problème se pose : celui des NPI (Nouveaux Pays Industrialisés), comme la Chine en particulier. Ceux-ci connaissent la même situation économique que les vieux pays occidentaux ont eu lors de l'industrialisation. Ils sont en plein boom économique, même si cela s'est un peu ralenti après la crise économique. Ce sont maintenant ces pays là qui concentrent le plus d'industries (polluantes) au monde. Mais ils en ont besoin, comme les pays occidentaux en ont eu besoin il y a encore 40 ans. Seulement, la prise de conscience face à environnement a pris de l'ampleur. Du coup, on voudrait empêcher ces nouveaux pays développés de copier un modèle de croissance qui a longtemps été encouragé par tous les pays occidentaux, et qui de ce fait été considéré comme unique. Naturellement que c'est contradictoire et que ça ne peux pas marcher. Voilà pourquoi la Chine a fait barrage à Copenhague sur le sujet. D'ailleurs, même les pays occidentaux n'ont pas fait preuve de zèle à ce sommet: ce sont LEURS usines qui délocalisent pour s'installer en Chine et compagnie. Eux aussi ont besoin de ces pays pour leur croissance.
La question écologique soulève bien plus que de réduire les émissions de CO2. Elle amène en vérité à réfléchir sur un modèle TOTALEMENT NOUVEAUX de développement, qui pourrait allier bonne santé économique et préservation environnementale. Et pour le moment, il n'est pas question pour certains pays de renoncer à leur industrie flamboyante.
Et c'est pour cela que j'ai insisté sur le comportement au quotidien de la population. Il est encore trop tôt pour changer le modèle de croissance économique. Le changement doit donc s'opérer au départ à la base, c'est à dire par nous. Alors certes, ce sont des petits gestes, qui n'ont pas l'air de peser lourd, mais qui sont bien plus utiles que vous le pensez.
Je ne pense pas, moi non plus, qu'il sera possible de préserver l'écosystème dans son état actuel. Le problème est, comme dit par quelqu'un plus haut, de limiter les dégâts de celui-ci afin d'assurer la pérennité d'un maximum d'espèces, dont l'Homme.
PS: Pour répondre à la personne qui faisait référence à l'extinction des dinosaures, il va falloir m'expliquer le rapport entre le fameux accident NATUREL qui à mis fin à l'espèce, et à l'accélération spectaculaire du réchauffement climatique dû en grande partie à l'activité HUMAINE.
|
|
|
|
Jagner |
Posté le: 10/1/2010 12:47 Mis à jour: 10/1/2010 12:47
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 15/6/2007
Envois: 53
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
oui fireman: un grand nombre d'animaux qui tuent par plaisir...
je ne défend pas biohasard qui je pense réagit excessivement mais ne fait que repondre à ta question.
|
|
|
|
raclurede |
Posté le: 10/1/2010 12:51 Mis à jour: 10/1/2010 12:53
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 8/1/2010
Envois: 6
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Bon un peu de réflexion ne ferait pas de mal devant toutes ces inepties
-L'homme n'est pas le destructeur principale des espèces animales et végétales, c'est ce que les scientifiques appelle "le coup de balai" "le grand extincteur" ou autres. Typiquement, la comète il y a 60 millions d'années, le déreglement il y a 540 millions ( nous en sommes à la 6 eme extinction c'est pour dire)
-le réchauffement est un processus normal que l'homme a accéléré ( de cmb ? impossible à dire ceux qui donne des chiffres sont des idiots en mal de reconnaissance)
- Si nous avons de la chance, l'homme se détruira tout seul avant la prochaine extinction. De tout facon un nouveau cycle verra le jour avec une espèce plus intelligente que l'homme en tant que dominatrice.
- Les actions des écolos ont un impact en dessous de 0 ils font souvent plus de mal que de bien (suffit de se renseigner avec des études assez éclairantes sur leurs conneries)
- le sommet de copenhague est une blague cmt voulez vous atteindre un accord à 200 alors qu'a 5 il n'y arrive même pas ? Un accord est inutile, une imposition l'est beaucoup moins.
|
|
|
|
alixoux |
Posté le: 10/1/2010 13:16 Mis à jour: 10/1/2010 13:16
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 22/10/2009
Envois: 2207
Karma: 181
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@Raclurede
" - Si nous avons de la chance, l'homme se détruira tout seul avant la prochaine extinction. De tout facon un nouveau cycle verra le jour avec une espèce plus intelligente que l'homme en tant que dominatrice."
Toi tu crois au predictions des Mayas. Moi aussi mais un tout petit peu ^^ /
|
|
|
|
Akano |
Posté le: 10/1/2010 13:46 Mis à jour: 10/1/2010 13:46
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/2/2008
Envois: 4287
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
moi ce qui m'énerve c'est qu'ils veulent garder le plus d'argent pour eux et ne pas les dépenser dans quelque chose qui pourrait sauver des ours qu'ils ne verront jamais .... Genre les vaccins contre la grippe H1N1, 90Millions de doses ..... ils savent pas compter les gens de la compta' au gouvernement ? ça a fait dépenser 800million € (ou 8 milliards , je sais plus) pour en truc que personne va prendre, alors que si ils avaient fait quelque chose de ces 800Millions€ bon pour la nature, tout le monde aurait était content et la nature aussi... Franchement... faire passer la crise par une pandémie et donc dépenser pour rien.... vraiment naze la politique de nos jours u_u' sinon, pub bien vraie si ça continu comme ça |
|
|
|
user62295 |
Posté le: 10/1/2010 13:56 Mis à jour: 10/1/2010 13:56
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@jagner
Tu pourrais me les citer ou en citer une partie stp? :bizarre:
|
|
|
|
thearbuste |
Posté le: 10/1/2010 14:13 Mis à jour: 10/1/2010 14:13
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 10/1/2010
Envois: 12
|
 Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
salut,
ils n'ont qu'à venir en Europe les ours blanc. :banane:
|
|
|
|
Jagner |
Posté le: 10/1/2010 14:30 Mis à jour: 10/1/2010 14:32
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 15/6/2007
Envois: 53
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
les félins. bien qu'on pense qu'ils tuent beaucoup pour manger, la pluspart du temps c'est pour le plaisir : ex -> les chats.
de maniere plus globale: quand un predateur qui a l'habitude de chasser une meme proie pour ses repas en voie une quand il n'a pas faim, ca ne va pas l'empecher de la tuer.
sinon: jsuis d'accord avec ce qui a été dit plus tot: la terre va s'adapter à cette évolution. elle est determinée à arriver: on la précipite juste un peu non pas que je defend le comportement des hypers-polueurs mais bon y'a une évolution à tout. c'est triste à dire
|
|
|
|
Jokeur |
Posté le: 10/1/2010 15:10 Mis à jour: 10/1/2010 15:10
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/10/2009
Envois: 31
Karma: 91
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je me demande combien de personnes, sur toutes celles outrées, ont fait des études de climatologie Parce que les documentaires c'est bien beau hein |
|
|
|
Averon |
Posté le: 10/1/2010 15:20 Mis à jour: 10/1/2010 15:20
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@ Jokeur : Il n'y a pas besoin de faire des études de climatologie pour parler des problèmes écologiques. Si c'était vraiment le cas, le sujet ne serait jamais abordé par les hauts responsables politiques.
Les arguments du genre "toi t'as jamais fait ça, alors ne parle pas" sont les moins constructifs et les plus idiots qui ressortent dans un débat.
|
|
|
|
Calgara |
Posté le: 10/1/2010 15:31 Mis à jour: 10/1/2010 15:31
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 31/1/2009
Envois: 14
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Pov ours. |
|
|
|
Jokeur |
Posté le: 10/1/2010 15:32 Mis à jour: 10/1/2010 15:32
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/10/2009
Envois: 31
Karma: 91
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@ Averon Va donc demander à un joueur de foot de jouer toutes tes économies en bourse.
Tu m'as très certainement mal compris, ou voulu mal me comprendre, je ne sais pas et à vrai dire ça m'est égal.
Quand à ton parallèle avec "les hauts responsables politiques", il est des plus hilarants.
Crois-tu encore au sérieux des politiques?
|
|
|
|
avalon471 |
Posté le: 10/1/2010 15:32 Mis à jour: 10/1/2010 15:36
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 28/4/2008
Envois: 2069
Karma: 1503
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Genre les vaccins contre la grippe H1N1, 90Millions de doses ..... ils savent pas compter les gens de la compta' au gouvernement ? ça a fait dépenser 800million € (ou 8 milliards , je sais plus) pour en truc que personne va prendre, alors que si ils avaient fait quelque chose de ces 800Millions€ bon pour la nature, tout le monde aurait était content et la nature aussi... De manière plus générale,là ou il y a de l'argent il y a du gaspillage. Si les gouvernements voulaient vraiment s'en donner la peine ils pourraient faire bouger les choses. Citation : Toi tu crois au prédictions des Mayas. Je penses également que nous ne sommes que de passage. La terre tournait avant l'apparition de l'homme et elle tournera encore après,je ne m'inquiète pas pour ça. |
|
|
|
Averon |
Posté le: 10/1/2010 15:37 Mis à jour: 10/1/2010 15:37
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/1/2010
Envois: 16
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Crois-tu encore au sérieux des politiques? Qu'ils soient sérieux ou pas, en attendant c'est eux qui nous gouvernent. Je te laisse donc deviner ce qui en découle aisément... |
|
|
|
cyberguil |
Posté le: 10/1/2010 15:47 Mis à jour: 10/1/2010 15:47
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 30/3/2009
Envois: 23
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
@Averon :
Tu dis que tu vois pas le lien entre l'exctinction d'il y a 60M d'années ??
C'est on ne peut plus clair, des especes ont toujours disparu, parfois en masse (comme pour les dinosaures), et aujourd'hui c'est ni plus ni moins qu'une autre phase ou des espèces disparaissent plus rapidement qu'avant (et encore on en a pas la preuve vu qu'on connait même pas toutes les espèces qui vivent sur cette planète, on nous parle juste des animaux connus : les ours disparaissent aussi vite que certaines bestioles en amazonie dont on connait même pas le nom et on s'en formalise pas).
Tu dis aussi que la comete est un phénomène naturelle, et que le réchauffement est un phénomène du a l'homme.
Je vois bien où tu veux en venir, mais l'homme ferait pas partie de la nature ?? On doit pas se nourrir et se reproduire pour faire survivre l'espèce ? Pour moi l'homme est une espèce comme une autre, et ses activités (nocives a certaines espèces) sont aussi naturelles que la chasse des loups où je ne sais quoi d'autre.
Et pour le détruire la planète mais LOL quoi --"
Arrétez de personnifier la planète terre, c'est un bout de caillou c'tout. C'est pas comme un fumeur qui va chopper le cancer non plus hein ! Y a eu un temps où y avait quasi pas de dioxgène dans l'atmosphère, c'pas pour ça qu'elle s'est étouffer.
Enfin bref de toute façon chacun ses opinions et sa façon de voir le monde.
Pour certains les hommes sont des êtres irradiants de conscience et devant faire le bien autour de lui.
Pour moi c'juste un tas de molécule arranger aléatoirement de maniere a ce qu'il fasse partie de la vie, lutant pour sa survie, et faisant naturellement des erreurs.
|
|
|
|
beroute |
Posté le: 10/1/2010 15:51 Mis à jour: 10/1/2010 16:12
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 6/2/2008
Envois: 103
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Quand on voit comment fonctionne notre société comment s'étonner de voir de pareil commentaire... J''aimerai bien savoir combien sur ce forum croient que en polluant moins en France ils sauveront un glaçon? Si la France retourne a l'âge préhistorique ça enlèvera peut être 0,5 % de la pollution mondiale... Alors si vous croyez aux conneries que disent le gouvernement pour prétexter une Taxe et lancer un nouveau lobbyng. Allez vous jeter pour participerez pleinement à cette cause qui vous tient à cœur. /kiss
Edit: Alors ou nous sommes con et on se fouette en se traitant de méchant humain et on reste en retrait, ou on essaye de réfléchir à une solution qui n'existe pas ou encore on vit comme on le voudrait car cette solution n'existant pas ou étant pas applicable nous "merde" d'un point de vue politique ou simplement humain ne pouvons rien faire face aux multi N .
2 Edit: par périodes régulières Météorites + éruptions font disparaitre 80% des espèces et le même nombre réapparait par la suite, ce n'est pas une prophétie mais des faits réels prouvés et enseigné en étude supérieure et même lycée, ainsi que les cycles du à l'obliquité de la terre, l'albédo etc. Donc sans être je-m'en-foutiste dites vous que vous êtes pas éternel et ni le centre du monde dans lequel vous n'êtes que éphémère.
3 Edit: arf j'ai manqué oublié le plus important, une autre explication serait que Dieu, Allah etc... veulent nous punir de notre perversion vis à vis de la religion et on va bientôt tous périr dans d'affreuses souffrances.
|
|
|
|
user35888 |
Posté le: 10/1/2010 16:09 Mis à jour: 10/1/2010 16:09
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 7/4/2006
Envois: 17370
Karma: 2943
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
..triste...Agissons !
|
|
|
|
Felaga |
Posté le: 10/1/2010 16:16 Mis à jour: 10/1/2010 16:16
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/1/2009
Envois: 214
Karma: 120
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Oui c'est triste. Mais que dire des millions d'êtres humains qui vont aussi souffrir de ces changements climatiques ?
|
|
|
|
kodama |
Posté le: 10/1/2010 16:42 Mis à jour: 10/1/2010 16:42
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 4/5/2008
Envois: 32
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
J'aime beaucoup cette pub, elle choque mais elle est bien faite.
|
|
|
|
xb-70 |
Posté le: 10/1/2010 17:12 Mis à jour: 10/1/2010 17:12
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/11/2008
Envois: 236
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ahh ça mon pauvre "Felaga" tu vas avoir droit à tous les commentaires simplistes comme "on l'aura bien cherché" ou encore "tout est de notre faute (mais pas de la mienne) et il fallait bien que ça nous retombe dessus"...
|
|
|
|
Pa-ranoiak |
Posté le: 10/1/2010 17:44 Mis à jour: 10/1/2010 17:44
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 10/1/2010
Envois: 2
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Une pub plutôt bien pensée, et plutôt efficace. Mais quel impact peut-elle avoir aux yeux des gros pollueurs? Même venant d'une organisation comme GP. Bien triste..
|
|
|
|
user62295 |
Posté le: 10/1/2010 17:58 Mis à jour: 10/1/2010 17:58
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/5/2007
Envois: 2509
Karma: 194
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
felaga, on est presque 7milliards sur Terre , quelques millions en moins ne ferais pas de mal à la terre..
|
|
|
|
pOpO_510 |
Posté le: 10/1/2010 18:47 Mis à jour: 10/1/2010 18:47
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 17/4/2008
Envois: 402
Karma: 811
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Roohlala c'est régis l'ours !! ça lui apprendra d'avoir refusé de monter sur l'arche de noé ...
Non mais sans dec'... c'est bien de s'apitoyer sur le sort de cet animal en se sentant coupable...Mais... demain vous aurez tout oublié et continuerais d'acheter de la merde "made in china" comme les copains, et soutiendrais directement le pays le plus je m'en foutiste de l'écologie !
Ah il était si beau le sommet de Copenhage... belle démonstration d'OSEF en puissance !
En tout cas pour moi c'est décidé demain j'arrête de péter pour limiter les gaz à effet de serre
:bizarre:
|
|
|
|
Orikorne |
Posté le: 10/1/2010 19:11 Mis à jour: 10/1/2010 19:20
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 3/10/2008
Envois: 134
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
J'ai pas envie d'argumenter pendant 3 heures, alors je vais faire court, bien que je sois pas vraiment d'accord avec les "rien à battre des ours" ...
Un changement naturel est ... naturel. Depuis quand l'impact de l'homme sur l'environnement est-il naturel ?
Faudrait arrêter de voir à court terme, on est d'accord ou non sur les estimations scientifiques, mais le fait est que le réchauffement climatique est là, et aux dernières nouvelles c'est pas parce que Dieu l'a rajouté aux Dix Commandements ...
Et l'évolution ... un bien grand mot pour se déresponsabiliser.
EDIT : Justement on parle de régénération perpétuelle de la terre etc etc ... Mais l'homme est une espèce jeune, et pas éternelle. Qui vous dit qu'on survivra à un désastre écologique ? Alors si vous faites pas ça pour les ours, pensez à la survie de l'espèce ... Et de votre descendance, sauf si vous en avez rien à battre de votre petit-petit-petit-petit-petit-petit-fils. Et alors je vous plains, parce que vous devez pas vous battre de grand chose à part votre nombril.
|
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 10/1/2010 19:22 Mis à jour: 10/1/2010 19:23
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
et de 100!!!, l'impact de l'homme est naturel car l'homme fait partie de la nature
fin du débat.
|
|
|
|
Orikorne |
Posté le: 10/1/2010 19:30 Mis à jour: 10/1/2010 19:30
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 3/10/2008
Envois: 134
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
L'homme fait bien entendu partie de la nature. Soit, l'impact de l'homme est naturel. Et ça change quoi au problème ? L'homme, s'il est si intelligent que ça, pourquoi il s'en fou de ce que peut devenir la planète, et alors où il se placera dans celle-ci ? En tant qu'espèce disparue ? Si tu ne prends pas en considération le bien fondé de la biodiversité, alors essaye de prendre en considération la survie de l'espèce. Ou sinon tu t'en balances. Et tu regardes ton nombril. Et alors j'ai de la peine pour toi. Je ne vais pas plus argumenter, le langage de sourd me tape vite sur le système |
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 10/1/2010 19:36 Mis à jour: 10/1/2010 19:36
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je n'ai jamais sous entendu que l'homme était "si intelligent que ça", je me classe au rang d'espèce animale comme une autre, disparue, ben, soit... comme tant d'autres.
bisous.
|
|
|
|
Splinter68 |
Posté le: 10/1/2010 20:10 Mis à jour: 10/1/2010 20:10
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 6/1/2010
Envois: 1485
Karma: 1987
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
c'est trop triste !
|
|
|
|
Splinter68 |
Posté le: 10/1/2010 20:13 Mis à jour: 10/1/2010 20:13
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 6/1/2010
Envois: 1485
Karma: 1987
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
On voit très bien que Greenpeace veut que nous agissions contre le réchauffement avec leur pubs
|
|
|
|
xb-70 |
Posté le: 10/1/2010 20:42 Mis à jour: 10/1/2010 20:42
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/11/2008
Envois: 236
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Le contraire aurait été étrange...
|
|
|
|
i-grec |
Posté le: 10/1/2010 21:49 Mis à jour: 10/1/2010 21:49
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 17/6/2007
Envois: 179
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
on ne peut rien y faire a ce réchauffement, les homme ne sont pas les seul responsables.
|
|
|
|
Triangle |
Posté le: 10/1/2010 22:33 Mis à jour: 10/1/2010 22:33
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/6/2009
Envois: 453
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
"l'impact de l'homme est naturel car l'homme fait partie de la nature"
Soyons francs : les ours polaires on s'en fout. Mais le problème c'est que les humains vont bientôt suivre les ours polaires dans leur perte.
Je suis pas certain que s'autodétruire (seul l'humain le fait) soit très naturel...
|
|
|
|
Valde |
Posté le: 10/1/2010 23:15 Mis à jour: 10/1/2010 23:15
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 9/9/2007
Envois: 44
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Sincèrement, faite quelque chose, bloquer biozard, bruler le, buter le faite ce que vous voulez mais ce gars veux qu'une chose c'est de ce faire remarquer avec sa rétorique a deux balles, d'ailleur j'aimerai bien t'en mettre deux balles, ca fera du bien a tout le monde & surtout a l'humanité.
|
|
|
|
user92535 |
Posté le: 10/1/2010 23:37 Mis à jour: 10/1/2010 23:37
|
J'aime glander ici ![]() Inscrit le: 8/3/2009
Envois: 8901
Karma: 1379
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Sincèrement, faite quelque chose, bloquer biozard, bruler le, buter le faite ce que vous voulez mais ce gars veux qu'une chose c'est de ce faire remarquer avec sa rétorique a deux balles, d'ailleur j'aimerai bien t'en mettre deux balles, ca fera du bien a tout le monde & surtout a l'humanité. Bel exemple pour l'humanité.... Moi je l'aime bien ce mec même si je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit. Je sais plus qui disait : "On pourra parler 'écologie' le jour où on arrêtera de chier dans l'eau potable" |
|
|
|
Stef511 |
Posté le: 10/1/2010 23:38 Mis à jour: 10/1/2010 23:38
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/12/2009
Envois: 272
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Mais bien sur qu'on s'en branle des ours, et de toute cette faune, a des milliers de km en plus !!! Laissons faire, on verra bien aprés, rien de neuf sous le soleil. Les ours, les baleines... et alors ? y aura toujours des vidéos pour dire à vos enfants, " oui j'en ai vu... et pourtant nous n'avons que 20 ans d'écart". Trop tard pour pleurer !!! Jamais vu autant d'hypocrisie !!! a la limite, vivement 2012 !!!
|
|
|
|
kOOler |
Posté le: 11/1/2010 0:16 Mis à jour: 11/1/2010 0:29
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 28/7/2009
Envois: 205
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
peu de temps avant les élections... c'est comme le doc "Home", c'est destiné à favoriser Europe écologie.. :roll: Franchement quand on dit qu'il faut penser à la Terre, en fait c'est égoïste, car en définitive c'est toujours à notre pomme qu'on pense. La Terre, qu'il y ait 100% de désert ou 90% de surfaces maritimes, bah elle n'aura jamais aucun jugement de valeur. Nous, nous nous préoccupons de ce qui nous est profitable à notre survie de ce qui ne l'est pas, mais la Terre s'en moque. [non-désert] n'est pas préférable à [désert], et [terres] ne vaut pas mieux que [mer]. La Terre s'accommodera toujours de la situation, et la vie sera toujours au rendez-vous, dusse-t-elle prendre de nouvelles formes desquelles nous seront absents... Le plus triste n'est pas que nous soyons à l'origine de notre disparition (à la limite le pollueur doit être le premier payeur c'est logique), non le plus triste c'est qu'en effet ce sont les espèces qui n'y sont pour rien qui en payent les effets. Citation : Oui c'est triste. Mais que dire des millions d'êtres humains qui vont aussi souffrir de ces changements climatiques ? que dire surtout des millions d'être humains qui souffrent déjà des changements climatiques ? sans parler que ces millions d'être humains ne souffrent pas que de ça (j'ai même envie de dire que c'est une conséquence d'un malaise encore plus grave). Ces millions d'êtres humains souffrent du modèle économique, politique et social globale. Les désastres écologiques n'en sont eux-mêmes qu'une conséquence. C'est important de le garder en tête... |
|
|
|
rikikijr |
Posté le: 11/1/2010 0:27 Mis à jour: 11/1/2010 0:32
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/4/2009
Envois: 662
Karma: 172
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ils sont marrant chez Greenpeace, les espèce qui disparaissent c'est pas nouveau, il y en a 50000 chaque année. Alors pourquoi l'ours polaire serait-il plus important qu'autre chose ?
Et plus généralement, pourquoi devrait-on preserver les espèce en voie de disparition ?
La bio-diversité me direz vous, et bien la bio diversité ne remplis pas mon assiette quand j'ai faim, elle ne donne pas un logement aux sans-abri, elle ne protège pas les victimes de la guerre... Avant de s'attaquer à des problèmes futiles, il faut résoudre ceux qui sont primordiaux.
De plus, que fait Greenpeace à part de la pub ? Photos nues, publicités, intrusions à l'assemblée nationale, course poursuite avec les forces de l'ordre, rien de concret, juste de quoi apparaître dans les faits divers du JT.
Critiquer c'est facile, proposer des solutions ça ils savent pas faire.
|
|
|
|
McKown |
Posté le: 11/1/2010 0:59 Mis à jour: 11/1/2010 0:59
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 11/1/2010
Envois: 1
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Ils sont marrant chez Greenpeace, les espèce qui disparaissent c'est pas nouveau, il y en a 50000 chaque année. Alors pourquoi l'ours polaire serait-il plus important qu'autre chose ? Et plus généralement, pourquoi devrait-on preserver les espèce en voie de disparition ? La bio-diversité me direz vous, et bien la bio diversité ne remplis pas mon assiette quand j'ai faim, elle ne donne pas un logement aux sans-abri, elle ne protège pas les victimes de la guerre... Avant de s'attaquer à des problèmes futiles, il faut résoudre ceux qui sont primordiaux. De plus, que fait Greenpeace à part de la pub ? Photos nues, publicités, intrusions à l'assemblée nationale, course poursuite avec les forces de l'ordre, rien de concret, juste de quoi apparaître dans les faits divers du JT. Critiquer c'est facile, proposer des solutions ça ils savent pas faire. Tant de bêtise me sidère. Tu crois vraiment que le problème c'est les ours polaires ? C'est avant tout NOUS les humains qui sommes en danger. Écosystème, chaine alimentaire, tout ça t'en a déjà entendu parler ? Citation : La bio-diversité me direz vous, et bien la bio diversité ne remplis pas mon assiette quand j'ai faim, elle ne donne pas un logement aux sans-abri, elle ne protège pas les victimes de la guerre... Haha, super, la biodiversité ne donne pas des toits aux SDF et ne met pas fin a la guerre en Irak, merci pour cette remarque utile ! Alors oui s'occuper du problème climatique ça ne vas pas régler tout les maux du monde. Mais tu peux t'attendre a un paquet de nouveaux problèmes si on continu comme ça : réfugiés climatiques, guerres climatiques, famines alimentaires, etc.... |
|
|
|
beixoultes |
Posté le: 11/1/2010 2:31 Mis à jour: 11/1/2010 2:33
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 15/12/2008
Envois: 767
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
mckown: je ne voie pas où il dit des bêtises. en quoi l'humain est en danger? pourquoi il devrait y a voir des réfugié climatiques? le climat se modifie mais personne ne sait ce qu'il va devenir: même les modèles de simulations les plus précis ne peuvent donner une réponse claire pour dans 200 ans. en plus, l'homme a su s'adapter aux nombreux climats de la terre, du désert à la banquise. c'est pas de sitôt qu'il devra fuir un climat hostile. écosystème --> l'homme en fait aussi parti, non? chaine alimentaire --> la transition est suffisamment lente pour lui permettre de s'adapter au changement guerre climatique: c'est une nouvelle arme de destruction massive? XD plus sérieusement, si on était capable de faire un truc aussi monstrueux, ça donnerais le même résultat qu'avec la bombe atomique: personne n'oserais l'utiliser. famine alimentaire: ça, c'est pas nouveau. mais faut choisir: débloquer des fonds contre la famine ou contre le réchauffement climatique... à mon avis, c'est cyberguil qui est le plus proche de la vérité Citation : Le problème de ce genre de débat, c'est qu'il n'aboutira jamais à rien... Pourquoi ?
Tout simplement parce que les façons de voir l'espèce humaine sont différentes, je m'explique :
- Il y a ceux qui pensent que l'espèce humaine est une espèce comme une autre, et qu'elle n'a donc rien de supérieur. Ses actes, tels qu'utiliser le pétrole pour utiliser de l'énergie, équivalent donc au fait de tisser une toile pour chopper une bébête et la bouffer. L'espèce humaine utilise ses caractéristiques pour survivre (et oui dans nos gènes c'dit qu'on a un gros cerveau, on a donc appris a utiliser l'énergie blabla etc). Donc en gros, ceux qui sont pas capable de s'adapter au réchauffement climatique creve de la même maniere que ceux qui savent pas s'adapter au piège de la toile d'araignée. C'est la nature, point.
- Et il y a ceux qui pensent que l'être humain est l'espèce intelligente, et que c'donc a nous de s'occuper du bien être de la planète, en gros, faire comme si on n'était pas là, car c'est vrai que c'est nous qu'avons bien foutu la merde mine de rien. PS: c'est bien la première fois qu'autant de monde est d'accord avec moi sur ce débat. d'habitude, je suis plutôt seul contre tous ^^ |
|
|
|
Wyst_ |
Posté le: 11/1/2010 7:12 Mis à jour: 11/1/2010 7:12
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/12/2004
Envois: 376
Karma: 139
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Je dois être insensible ou stupide mais j'trouve pas cette pub parlante du tout, et très mal faite...
J'ai peut-être aussi un apriori sur green peace (pisse, hahaha...), qui m'ont l'air de joyeux idéalistes.
Ou alors (c'est probablement repris dans les 50 derniers commentaires, j'ai arrêté de les lire au 100ème), c'est que j'ai le même avis que beaucoup; l'homme fait partie des espèces sur la planète, l'évolution nous a fait arriver ici, voilà, les autres n'ont qu'à évoluer, hein.
J'veux dire; les dinosaures ont disparu de la planète, pouf, c'était la faute de l'homme ? Nan, cause naturelle. Les ours disparaissent maintenant ? Même chose, c'est naturel, changement de climat, c'est cyclique sur terre. C'est p't'être acceléré par l'homme, les vaches et ma consommation d'électricité, qu'est-ce que ça change ? On va perdre... 5000 ans sur ce cycle si on double le CO2, ça m'fait une belle jambe. On a quelque génération pour s'y préparer et s'y adapter, hein ?
Et puis, qu'est-ce que tu veux faire pour l'écologie ? Recycler, arrêter de boire du lait (ha, ces vaches, il faudrait les massacrer !) et tâcher de soutenir greenpeace et de lutter sur nos bateaux contre les baleinier japonnais en agitant des drapeaux ! ... j'suis un gamin, l'écologie, j'm'en balance, j'ai d'autres problèmes; mon avenir immédiat. J'vois pas pourquoi on se gâcherait la vie pour un truc qui arrivera dans cent ans alors qu'on a déjà du mal à pouvoir profiter de ses journées sans qu'on nous accable de "problèmes, chômage, guerre, famine, peste bubonique, communisme, rap et SMS".
|
|
|
|
CrazyApple |
Posté le: 11/1/2010 11:37 Mis à jour: 11/1/2010 11:37
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 14/5/2007
Envois: 915
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
bah tu vois c'est pour les ptit bouseux égoiste comme toi Wyst que c'est pub sont faites et que tant de gens se battent pour vous convaincre qu'on est pas la première espèce sur terre et qu'il faut pas qu'on soit la dernière.
Mais bon en effet si tu pense qu'a ta gueule, que tu te drogue que tu torture des chats que tu bois en conduisant et que tu tue d'autre personnes et que tant a rien à foutre, et bien tant mieux pour toi mais sache que pour moi t'es un gros con tout cours et que j'éspère que tu profite de ta ptie vie minable autant que tu le peux,et qu'aucun de tes proche ou toi ne meurt à cause de quelqu'un comme toi
|
|
|
|
Orikorne |
Posté le: 11/1/2010 12:10 Mis à jour: 11/1/2010 12:11
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 3/10/2008
Envois: 134
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Juste comme ça en passant les mecs :
Saviez-vous que depuis quelques temps des scientifiques étudient de près le génome de certaines espèces fossiles, tout ça pour essayer de retrouver un principe actif pour la lutte contre le cancer ? ...
Saviez-vous que le pillage du savoir faire des Indiens d'Amazonie par les industries pharmaceutiques a permis de trouver d'innombrables plantes aux principes actifs permettant des soins divers et variés ? ...
Saviez-vous que tout ce que nous construisons provient d'une ressource épuisable ?
Juste pour dire que la nature, c'est pas fait juste pour faire joli, sans elle, l'homme ne peut rien créer. Un appauvrissement de la biodiversité, c'est un appauvrissement des possibilité de recherches de solutions quand à des problèmes de santé majeurs (soit dit en passant que les problèmes de santé eux-même peuvent provenir de la pollution etc ...) ...
Saviez-vous que nuire à la biodiversité, c'est nuire à l'homme, tout simplement ? ...
"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" ... sauf que les transformations ne sont pas forcément réversibles ...
Après libre à vous d'en tirer une conclusion ...
|
|
|
|
Biohazard0 |
Posté le: 11/1/2010 12:13 Mis à jour: 11/1/2010 12:13
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 11/4/2006
Envois: 2709
Karma: 84
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : Tu peux aussi rester poli, son avis est tout aussi fondé que le tien, si ce n'est plus. |
|
|
|
user93650 |
Posté le: 11/1/2010 13:59 Mis à jour: 11/1/2010 13:59
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 5/4/2009
Envois: 227
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
[Compte supprimé]
|
|
|
|
user93650 |
Posté le: 11/1/2010 14:00 Mis à jour: 11/1/2010 14:00
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 5/4/2009
Envois: 227
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
[Compte supprimé]
|
|
|
|
2PacShakur |
Posté le: 11/1/2010 16:36 Mis à jour: 11/1/2010 16:36
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 14/6/2009
Envois: 609
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
|
|
|
|
Wyst_ |
Posté le: 11/1/2010 20:38 Mis à jour: 11/1/2010 20:38
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/12/2004
Envois: 376
Karma: 139
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Hm effectivement, CrazyApple, si t'es pas d'accord, tu peux au moins commencer par être poli, étayer un minimum ton propos... ou au moins faire un effort sur l'orthographe.
Mais passons.
Tu n'es donc pas d'accord et tu dis que je suis égoïste, que je ne comprends rien à l'écologie... et que je torture des chats.
Déjà, la torture des chats, je pensais que ça resterait confidentiel... mais si tu dis que c'n'est pas bien, c'est que t'as jamais essayé.
Plus sérieusement, oui, je suis égoïste, je n'en ai rien à faire de l'écologie et de ce qui se passera dans cent ans, je ne pense qu'à mon bien être et à mon futur (je l'ai déjà dit, ça, apparemment ce n'était pas clair) pour la simple et bonne raison que j'ai des problèmes plus important; m'assurer un avenir, pouvoir profiter de ma journée sans penser au Rwanda, au mignon nounours que Biohazard a tué parce qu'il est méchant-et-qu'il-ne-les-aime-pas-et-qu'il-les-laisserait-se-débrouiller-plutôt-que-de-leur-donner-le-glaçon-de-son-pastis, aux petits chinois exploités pour que je puisse manger un sandwich à midi et aux chiens torturés par des terroristes (les chats, c'est drôle, mais les chiens c'est inadmissible).
Je comprends tout à fait le problème de l'écologie. Tout comme je comprends qu'on a un univers. Mais j'vois pas ce que je peux faire concrètement pour aider aux deux sans ruiner ma vie ou mon compte en banque (DONNEZ A GREENPEACE !!!!!!).
C'est pour ça que je laisse la physique cantique aux gens qui aiment ça et l'écologie aux utopistes. Chacun gagne sa vie comme il peut, je gagnerai la mienne autrement.
|
|
|
|
avalon471 |
Posté le: 11/1/2010 20:40 Mis à jour: 11/1/2010 20:40
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 28/4/2008
Envois: 2069
Karma: 1503
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Citation : les espèce qui disparaissent c'est pas nouveau, il y en a 50000 chaque année. Alors pourquoi l'ours polaire serait-il plus important qu'autre chose ? Parce qu'il a "une bonne bouille"?:-D Plus sérieusement,ils ont choisi cet animal parce qu'ils nous touche,il a une bonne image donc on a envie de défendre sa cause. Citation : tant de gens se battent pour vous convaincre qu'on est pas la première espèce sur terre et qu'il faut pas qu'on soit la dernière. Et si c'était ça la solution? Supprimer le dernier maillon de la chaine alimentaire(nous) pour relancer l'écosystème.. En tout cas je ne me fais pas de soucis pour ce qui viendras après nous,la vie reprends toujours ses droits. Penser que nous serons les derniers est un avis bien nombriliste. |
|
|
|
kazer |
Posté le: 16/1/2010 1:57 Mis à jour: 16/1/2010 1:57
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 19/5/2009
Envois: 38
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
copie d'un mail que j'ai reçu, notez bien que le GIEC n'a jamais démentit les document, donc ils adhèrent à leurs réalité. lisez aussi les liens fournit avec Dans un autre dossier, celui du réchauffement climatique, en novembre dernier, des hackers (pirates informatiques) ont attaqué le site du CRU (Climatic Research Unit), une unité clé du GIEC (Groupe International des Experts sur le Climat) et ont rendu publics des échanges de 1.073 courriels et 3.585 documents compromettants (codes de programmation et graphiques principalement), échelonnés sur 13 ans. Ces documents font état de manipulations de données, de mise en place de mécanismes pour éviter de fournir les données brutes (incluant la suppression de celles-ci), manipulations du processus de relecture (peer-review), manipulations des médias (tiens, tiens ?), reconnaissance de certaines erreurs, etc. (voir le résumé de cette affaire sur http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/?p=1164#more-1164 ) Or, depuis quelques années, un grand nombre de scientifiques et de journalistes indépendants tentaient de nous informer sur la scandaleuse escroquerie montée de toutes pièces autour de cette question du réchauffement climatique (voir, à ce propos, l’excellent documentaire de la BBC sur la fraude du réchauffement climatique : http://skyfall.free.fr/?p=87 et http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr# ). Non pas qu’actuellement, il n’y ait pas de réchauffement. Mais que les causes de ce réchauffement n’ont strictement rien à voir avec les émissions de CO2 d’origine humaine. En bref, la thèse de ces scientifiques est la suivante (elle est bien exposée dans la conférence du professeur Vincent Courtillot, de l’Académie des Sciences, disponible sur http://www.dailymotion.com/video/xanv0e_rechauffement-climatique-les-erreur_tech ) : * les variations de la température de la Terre sont liées, depuis des centaines de milliers d’années, aux variations de l’activité solaire (cycle rapide, de ± 11 ans) et aux variations de la trajectoire de la Terre autour du soleil (cycle lent, plusieurs dizaines de milliers d’années) ; * depuis que les hommes consignent par écrit l’activité solaire (à travers le nombre de taches solaires), c’est-à-dire depuis l’époque de Galilée (± 1600), il est possible d’observer une corrélation forte entre le nombre de taches (indicateur de l’intensité du soleil) et la température du globe (mesurée dans l’épaisseur des anneaux des troncs d’arbre et dans les couches sédimentaires). Autrement dit, quand le soleil est plus chaud, il fait plus chaud sur Terre. Et inversement. Rien à voir avec l’activité des hommes, autrement dit… ; * le CO2 d’origine humaine ne représente qu’un faible pourcentage (3  des émissions de CO2 totales. À côté de cela, les océans et les forêts contribuent respectivement pour 40 % et 57 % du CO2 émis (voir le point 2 du résumé : http://www.globalclimatescam.com/documents/FiveFacts.pdf ). Quand on sait, de plus, que le CO2 n’est pas le gaz à effet de serre le plus important présent dans l’atmosphère, mais que c’est la vapeur d’eau (la vapeur d’eau est présente dans l’atmosphère en quantité 25 à 100 fois plus importante que le dioxyde de carbone), on peut commencer vraiment à douter de l’impact des activités humaines sur le réchauffement planétaire. Un petit calcul vous permettra de comprendre que le CO2 d’origine humaine représente 0,06 % des gaz à effet de serre émis. Quand on parle de réduire de 10 % nos émissions, cela revient à dire qu’on diminue de 0,006 % notre contribution ! Bien entendu, cet argument ne doit pas nous autoriser à continuer de polluer comme nous le faisons et à détruire l’écosystème de manière dramatique. C’est clair ; * enfin, ces scientifiques suggèrent et démontrent que c’est le réchauffement qui provoque une augmentation des émissions de carbone, et non l’inverse. Puisque plus il fait chaud, plus les océans et les forêts libèrent du CO2. Plus il fait froid, plus ils en absorbent. |
|
|
|
xelobang |
Posté le: 16/1/2010 20:30 Mis à jour: 16/1/2010 20:30
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 16/1/2010
Envois: 117
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Belle vidéo.
|
|
|
|
koreus-du-59 |
Posté le: 20/1/2010 17:03 Mis à jour: 20/1/2010 17:03
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 3/5/2009
Envois: 363
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
c'est si triste la banquise qui fond
|
|
|
|
Pitipicqou |
Posté le: 22/1/2010 10:42 Mis à jour: 22/1/2010 10:42
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 22/11/2009
Envois: 67
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Ca fait peur, si c'est vraiment parti pour être comme ça, ça fout les jetons.
|
|
|
|
stroke45 |
Posté le: 19/2/2010 3:11 Mis à jour: 19/2/2010 3:11
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/2/2010
Envois: 255
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
Une nouvelle fois, Greenpeace à de bonnes idées pour ses pubs !
|
|
|
|
MoonMoon |
Posté le: 15/8/2011 20:42 Mis à jour: 15/8/2011 20:42
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 22/8/2005
Envois: 4723
Karma: 664
|
Re: Pub Greenpeace (Iceberg) 0
toujours les bon gars qui font les bonne videos !
|
|
|
Voir la vidéo
Re: Pub Greenpeace (Iceberg)
Re: Pub Greenpeace (Iceberg)
Re: Pub Greenpeace (Iceberg)
