Vidéo : Voir de la 3D sur un écran sans lunettes

Aye lauv son anglish accent , ça fait frenchtouch ( surtout con en faite ... )

Uh ? Quel accent de Français ^^ "ze qoualitie" quoi !

:10:

Hi aze mèdde thri di glassizes
Il a l'air stupide avec son accent et avec son invention

"on peut profiter de la 3D d'une manière très confortable" ouuiii !! ça à l'air tarpin confortable
par contre, j'ai lu un article dans un journal ou ils parlaient de Tele 3D sans lunettes, ça devrai venir dans qq années, et ça fonctionne avec des telé assez grandes qui détectent nos visage (grace à une genre de web cam...) par contre faudra pas trop bouger la tele pendant qu'on regarde notre fim... (m'enfin c'est moins chiant qu'un machin qui te fait cligner les yeux a 3 000 à l'heur :P)

Cette page n'existe pas.:-o

C'est surtout la tête qu'il ne faudrait pas bouger :roll:

Zwitterion tient toi au courant. Ce genre de TV va arriver sur le marché en 2011. Et il y en a déjà une ou deux il me semble. Biensur vu que c'est nouveau c'est cher, mais c'est comme tout, ça va baisser très vite.

Moi je ris surtout des pigeons qui ont acheté en 2010 une tv 3D avec lunettes qui a coûté la peau des couilles alors que la 3D sans lunettes arrive d'ici quelques mois.

La 3D sans lunettes c'est pour 2011 :

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00048006-ces-2011-la-3d-sans-lunettes-arrive-en-force.htm

Citation :



Ainsi que la nouvelle norme encore plus HD :

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00048009-ces-2011-la-hd-encore-plus-hd-avec-le-4k.htm

Ce n'est pas une invention mais une blague('fake?') Je pense qu'il a fait ça pour se moquer de toute cette mode autour de la 3D.

Sinon certes il a bien un accent mais grammaticalement il n'est pas à blâmer.

Finalement, il vaut mieux avoir un accent et se faire comprendre qu'imiter l'accent américain (ou anglais) qui vous rend en fait encore moins compréhensible.

Pour ceux que ça intéresse, une entreprise Rémoise (donc de Reims) travaille sur un téléviseur capable d'afficher des images en relief sans lunette ... et ce puis plusieurs années déjà.

Voila une petite vidéo datant de 2008 : http://www.youtube.com/watch?v=QbUdiv10eok

Citation :

La 3D sans lunettes, ça fait plus de 50 ans qu'elle est annoncée ...

on attend encore ...

je tiens a dire que la 3D sans lunette existe déjà sur des écrans de taille standard et que cela marche très bien car j'ai déjà vue ce type d'écrans mais je n'en dis pas plus sinon on me dirai que je sort ma science

La TV 3D sans lunette existe déjà il y en à une à Lyon devant la boite les pieds dans le plat pour na pas la citer véridique je l'ai vue de mes propres yeux c'est bluffant. voir : http://tpe3d.e-monsite.com/rubrique,les-ecrans-autostereoscopique,513258.html Par contre cette vidéo est un fake personne s'en est redu compte?

Alors lui, c'est un franco-français de sang pur

Hello my name is Jean Francois ...

Citation :

sort, sort !!!

j'adore les explications scientifiques !

Wizout glaçis !

On pourrai parler de la vidéo non ? ^^ Moi je la trouve marrante, son accent est sympa l'idée du clignement de paupières est délirante et bien réalisée. Dommage que ce soit faux ça aurait été marrant ^^

honnêtement ca sent le fake ... ca doit être super désagréable les yeux qui clignote dans tous les sens mdrr

Citation :

pas trop froid dans ta grotte?

http://www.cnetfrance.fr/special/ces-4000072454.htm

Putain, pour une fois que c'est une vido française, faut que le mec parle en anglais (avec una ccent pourri en plus)

...rien à dire ni drôle ni rien --'

Et si tu regardes 1h30 de film, tu choppes 2 jours de crampes des paupières...

Mais qu'est ce que c'est nul !

- Bon c'est bon chérie, le film est terminé. Je vais arrêter ces trucs... J'ai les paupières qui ont triplés de volumes là !
- Tiens.
- Ca marche pas ?! Pourquoi ca marche pas ??
- Ah bah tu vas rire bébé, les piles sont mortes... On en à plus en plus , arf !
- QUOI ?!! tu te fout de moi ? Arrête moi ces trucs, je ressemble à un caméléon là, %§£/+&@ de *ù$£!§ !!
- Hi hi, c'est rigolo. Tu me fait de l'oeil mon coeur ?
- Conn£%/*


J'imagine la scène.

'me suis bien marré.

Enfin un qui a tout compris :lol:

nan nan, elle est bien marrante la vidéo, me suis bien marré aussi ^^ le but est juste de bien nous faire rire, je vous rassure, et franchement, c'est la suggestion de se dire, "oahputain! la tronche des yeux a la fin ca doit faire mal"...

bon ben dix sur dix

moi je vois la vie en 3D et j'ai pas besoin, de lunettes ou de TV

la vitesse des yeux c'est fou..hahaha :lol:

Azerty36 : "je tiens a dire que la 3D sans lunette existe déjà sur des écrans de taille standard et que cela marche très bien car j'ai déjà vue ce type d'écrans mais je n'en dis pas plus sinon on me dirai que je sort ma science"

Je t'en prie, éclaire nous

De ce que j'en sais, Alioscopy qui est une entreprise française est leader dans le secteur de la recherche affichage 3D sans lunettes, avec son réseau multi-lenticulaire, et ils ont effet produit une dalle de taille honnête, capable de générer l'effet 3D sans autre artifice. Mais ils ont aussi affirmé que l'usage n'est que purement publicitaire, et qu'il était hors de question de les voir apparaître sur le marché avant 5 ans...

BiohazardO : "Citation :
La 3D sans lunettes, ça fait plus de 50 ans qu'elle est annoncée ...

on attend encore ...


pas trop froid dans ta grotte?

http://www.cnetfrance.fr/special/ces-4000072454.htm"

Je te propose de retourner dans la tienne
Relis mieux l'article que tu as fourni (la couleur est annoncée d'entrée de jeu : "Le CES 2011 a été riche en annonces dans le monde des TV. Si certaines tendances sont universelles comme les TV connectées, d'autres comme la 3D restent floues quant à l'avenir de cette technologie", et renseigne toi sur d'autre site non spéculateur.

pour ma part, j'ai vu des télé vidéos "en 3D sans lunettes" vendus en ce moment même. on y croit presque vraiment. en fait, je me suis rendu compte que je reproduisais le même effet avec VLC Media Player===>je mettais la vidéo en accélré, plus d'iamge à la seconde, donc plus l'impression du 3D. enfin, j'ai l'impression...

FAKE !

Pas la peine de préciser pourquoi..

Salnoob : Alors ça, faudra que j'essaye xD !

Accélérer le framerate pour générer de la 3D : C'est ça le futur

Non, jme moque, mais c'est parce que je suis de sale humeur

je n'ai pas supporté son accent français plus de 10 sec, et de toute façon si c'est une pub virale, je n'ai pas envie de voir la vidéo. c'est nul la 3D. :roll:

Drôle de tête. J'espère que la 3D ferra un flop car j'aime pas trop...


Sinon vidéo assez rigolote !

Citation :

Je te propose d'enfourner ma grosse saucisse dans ta misérable cavité buccale.

http://www.lesnumeriques.com/ces-2011-claque-tv-4k-3d-lunettes-sony-news-17301.html

A l'affirmation "on attend encore", je réponds : "on a fini d'attendre".

Je donne aussi des cours de mise en page, mais faut payer en nature.

J'te propose de garder tes vulgarités pour toi, et d'aller faire un tour sur le principe de la 3D sans lunettes, comme je l'ai préconisé quelques messages au dessus ^^

Tu as l'air de te contenter de ce qui est beau apparemment, ce qui "claque", ce qui rend bien, que ce soit au travers d'une présentation somme toute quelconque (ouaa, tu maitrises donc la puce "insérer un quote" ? Gé-nial), ou d'une vidéo qui... ne rend rien, et de te pencher davantage sur le papier. Quitte à ne pas avoir de notion d'optronique et de réseau lenticulaire, tu devrais tomber sur les obstacles inévitablement rencontrés par les entreprises se lançant dans la course à la 3D sans lunettes : La capacité à être suivie par l'équivalent d'une famille, en nombre de spectateur...

Garde tes commentaires désobligeants pour toi, fouille davantage. Quant à moi, je vais garder mon argent : Android + mise en page ne font pas bon ménage et ce n'est manifestement pas toi qui va m'être d'un grand secours.

Mouahaha l'air malin que ca donne avec les yeux qui clignent a 50 hertz

Sinon oui la 3d sans lunette est en bonne voie.
au ces il y a une une demo " impressionnante" selon les journalistes sur place, de la part de Sony, mais par encore commercialisée.

Wait wait messieurs dames, et surtt n'achetez pas ces conneries d'ecrans actuels avec lunettes etc, c'est vraiment que du marketing.

La TV ou image ou ce que vous voulez en 3D sans lunette ca fait une bail que ca existe, tout comme la 3D avec lunettes...

Bref, ce qui c'est développer ces dernières années c'est la technologie qui à derrière et qui a pu diminuer les couts afin que le public puisse se l'offrir.

Pour l'image 3D sans lunettes c'est très simple et avec des objets similaire à ce que notre amis l'ingénieur possède. Vous pouvez même le faire avec une Wiimote (z'avez cas chercher sur google). Seul problème a cette solution c'est qu'elle n'est applicable pour une seul utilisateur.

Ce qu'ils ont annoncé pour 2011, la TV 3D sans lunettes c'est pour plusieurs utilisateurs. Ne vous en faite pas, c'est de loin pas encore au point même si il y a déjà de démo (et je vous parle pas du prix) donc la TV 3D à lunettes à encore de l'avenir, ne serait-ce que pour une question de prix. A l'image des écran O-LED (O pour Organic) qui avais été annoncé il y a un moment et pour le moment ils se font super rare, à cause de leur prix. PS: Pour ce qui voit le mot "LED" ou "DEL" partout ca signifie rétro-éclairage à "LED" et non pas O-LED... Qu'on vienne pas me dire que je raconte des bêtise.

Laisse moi te donner quelques leçons, car tu manques inexorablement d'expérience dans le domaine du troll..

1° Quand tu veux utiliser des termes techniques semant le trouble et la confusion, prend garde à leur signification, tu tombes totalement dans le hors sujet avec ton "optronique" que tu as du lire dans un Tom Clancy et qui n'a strictement rien à voir avec la choucroute... Quant à ton "réseau lenticulaire", hé bien, il perd de sa superbe comme ceci :



2° Prendre le temps de se relire:

Citation :

tu introduis ta phrase par une locution qui lui fait perdre tout son sens ensuite... Ce n'est pas comme cela que j'embrouille mes victimes, par contre, là, tu t'enlises tout seul.

3° Tu ne peux pas être crédible en utilisant le mot "Androïd", tu passes juste pour un vieux nerd.

4° Le BBCode, ça "s'apprend", je n'ai jamais touché à une seule "vignette".

A part ça, tu es complètement hors sujet, au lieu de jouer au justicier chaque fois que tu crois maîtriser le sujet, tu devrais sérieusement repenser à ma proposition bucco-génitale, ça aurait au moins le bénéfice de te remettre un peu de jus dans le cerveau, la TV 3D EXISTE, je n'ai jamais mentionné la commercialisation à grande échelle (fait sur lequel était basé ton château de carte argumentatif puéril), mais juste son existence. Y'a même des écrans 3D sans lunettes dans certains mcdo, un bigmac en 3D, ça en jette!

PS: La TV en 3D, c'est de la merde et ça fera un flop btw.

Moi je trouve ca classe, vive la french touch !! :10:

Et puis c'est tendu pour faire cligner ses yeux comme ca expres, je sais pas coment il fait

Ce gars s'appelle Francois Vogel et c'est un vrai héros des effets spéciaux. Il a fait des pubs assez géniales, dont certaines très connues, et des court métrages assez hallucinants. Il bidouille autant à la prise de vue qu'en post-prod. Quant à son accent ne vous y trompez pas, il arrive très bien à communiquer avec nos amis anglophones. Il travaille souvent avec eux.
Et bien sûr, tout ça est à prendre au 2ième degrés..http://koreus.cdn.li/media/uploads/smil3dbd4d4e4c4f2.gif

Allez voir ses réalisations :

http://www.dailymotion.com/video/x1p4ul_francois-vogel-cuisine_creation

http://www.paranoidus.com/director/1/francois-vogel/423/sharp-aquos/1/

http://vimeo.com/7796587

un bon petit cancer de la pupille après deux films...:-o

La vraie question, c'est:

Comment il fait pour cligner des yeux comme ça? Il va très vite et le reste de son visage ne bouge pas du tout.

Est-ce que ce sont des vraies électrodes ou est-ce que c'est un trucage?

Fake!!!

Des téléviseurs 3D sans lunettes étaient présentés au CES de Las Vegas.
Ça fonctionne mais la 3D n’est que légère et il faut de plus respecter des angles de vues bien précis. 3 selon certains écrans (légèrement à gauche, de face, légèrement à droite) et un seul pour d’autres (de face seulement).

Ça reste une avancé technologique indéniable mais encore trop contraignante pour être commercialisé aujourd’hui selon mon avis...
Mais c’est clairement l’avenir, même si personne ne sait encore si l’on parle d’avenir proche ou lointain.

Y a vraiment des gens qui y ont cru. ?

Mais il a l'air con avec son accent...

Ca fait quoi si on met les machins sur le sexe ?:-x

tu n'y arrivera pas FeFesse, t'as pas assez de place pour les mettres dessus. :lol:

Pour reprendre dans l'ordre :

Si de ton côté tu souhaites peut être troller, ce n'est pas mon cas. De même, si ta "technique" est de semer la confusion, ce n'est pas non plus mon objectif. Quant aux termes techniques, j'ai cru que ton orgueil te pousserait à en apprendre davantage pour tenter de me démonter par la suite. Manifestement, ton investigation ne t'a mené nulle part : L'optronique est parfaitement adapté dans notre cas puisqu'il s'agit d'orienter pour chaque utilisateur un flux vidéo, par le biais du contrôle électronique d'un réseau lenticulaire apposé sur la dalle de l'écran. Il s'agit, du moins, de la technique actuelle approuvée permettant la diffusion vers plus d'un ou deux spectateurs, la séparation des canaux et la gestion des flux se faisant rapidement complexe au delà. J'espère ne pas avoir besoin de préciser pourquoi chaque personne doit recevoir un "flux en privé", vu ton niveau manifeste ? Tu sembles maîtriser, tant mieux, ca facilitera les choses.

Donc quid de ton argumentation à deux balles sur le lexique que j'emploie à bon escient ? Désole si tu jamais eu l'occasion d'entrevoir la notion d'optronique en dehors de la SF.

Pour poursuivre, "Quitte à", c'est bien ca qui te gêne ? Faut croire que décidément, je vais parvenir à évincer toutes tes contre argumentations, je partais compréhensif et concédant pourtant...

"quitte à, locution
Sens Au risque de. Au risque que."

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/quitte-a/

Je te laisse chercher davantage un autre sens. Et rien à faire que ce soit la première page de Google ^^

Je reprend donc : "A risque que tu n'aies pas de notion d'optronique ni de réseau lenticulaire, tu devrais tomber sur les obstacles inévitablement rencontrés par les entreprises se lançant dans la course à la 3D sans lunettes"

Tu préfères ? Ça me va


"3° Tu ne peux pas être crédible en utilisant le mot "Androïd", tu passes juste pour un vieux nerd."

J'avais pas noté le système de puce en entrée de chaque argument principal... Ça aussi, c'est géré par le site ? ^^ On ne t'a jamais dit, a l'école, que les structures apparentes ne jouaient pas en ta faveur lors d'une démonstration ? Faut croire qu'en définitive, ta rhétorique discursive n'est pas si bonne que ça...

Ah, tiens : On t'a jamais dit de vérifier davantage tes conneries (ouai, apparemment tu "Kiff'" le vulgaire ;)) avant de tenter une quelconque contre attaque ?

Mais avec tout ça, j'en perd mon petit 3° ... J'ai pas bien compris ce que tu souhaitais démontrer ^^ En fait, à bien y réfléchir, et si quelqu'un prend le temps de nous lire, c'est peut être ça qu'il va préférer : Tu lances un troll sur Android ? xD:p Magnifiquement bien introduit !
Bref, toujours est il que j'ai simplement mentionné avoir tapé mon premier message via un téléphone. Ouai, vu la taille, j'ai pas trop tenté la mise en page. C'est ouf hein ?

Quand au BBCode, tu parviens à me lire, tu parviens à me comprendre ? Alors ca suffira

Pour finir ton pamphlet, tu pars en sucette. (ménage ta tension, et garde ta sucette pour toi d'ailleurs --> Attaque Ad Hominem, je te l'accorde, tu pourras au moins me reprocher ca, mais moi aussi je perd mes moyens après toutes ces palabres.)
Donc, mon château de carte s'effondre ? Hé, relis moi attentivement, c'est la base de la confrontation. Je n'ai moi non plus pas nier l'existence aboutie de TV 3D sans lunette, ni même le fait que tu ne parlais pas de commercialisation. Alors euh... tu réessayes de souffler sur mes cartes ?

Du coup j'en profite pour en placer une de plus : Toi, c'est bien ca, ce qui t'intéresse c'est de voir que "ouaaa ca y est on y est presque : des chercheurs sont parvenus à détruire intégralement quelques cellules touchées par le cancer, sans recourir à l'intervention chirurgicale, ni en employant de chimiothérapie" : Branlette intellectuelle quoi ^^ Tu te contente d'un fait réussi une fois ? Ce qui compte c'est que certain y soit parvenu au terme de 10 années d'études ? Mais encore heureux ! Si tout doit commencer par là, l'évolution d'un bon technologique n'est pas instantané et la commercialisation d'un aboutissement tarde toujours. Rien que pour les raison purement marketing que quelque uns évoque ici.

Big Mac en 3D à MacDo ? Marrant, on retrouve le genre d'application de la 3D sans lunette que j'ai proposé : la publicité... Si maintenant, en pleine péroraison tu te permets d'ajouter des cartes à mon édifice, je t'en prie...


On continue notre joute ?

1 à ce mec est soit belge ou français vu l'accent , et en plus , je me demande si ce n'est pas dangereux ... a voir la vitesse a la quel clignote ces yeux :-?

Lytharan, je vois aussi de quoi tu parles et c'est juste bluffant ^^ Ce n'est pas à proprement parlé de la 3D par contre, mais l'effet est superbement bien généré. J'ai découvert ça aussi il y a quelque mois et je trouve ca au moins aussi fantastique que la 3D conventionnelle !

http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

Seul bémol : Technologie limitée aux jeux, puisque que pour que l'effet puisse être ressenti, il faut être en mouvement... Mais voila comme ca rend bien, et juste avec une petite Wii ^^ !

A mort la 3D Et à mort les titres de films avec le mot "3D" !

You are very good accent Anglais ...!!!(Or not you know ?)

je me demande quelle effet sa dois faire d'avoir les pupille qui vont aussi vite? sinon sa a l'air plutot pas mal en esperant qu'on puisse bientot l'essayer

Horrible l'accent, et sa doit pas erre super pratique cette "nouvelle" technologie !!

En attendant que ca arrive: pour ceux qui veulent regarder Canal + sans payer l'abonnement, munissez vous d'une passoire, et faites la passer tres vite devant vos yeux pendant que vous regardez la chaine cryptee. L'image deviendra nette tout a coup

re salut bon je vois qu'il y en a qui y croient encore :

je vous rassure, cette vidéo est juste une blaaague ^^ les yeux qui clignent aussi vite, c'est un montage^^ bien fait, certes, mais juste un montage ^^

vous inquietez pas, ca ne sortira pas, ces appareils, c'est juste un petit foutage de gueule vis a vis du 3D fanserv

pis voilà, ... sinon ca va?

[Compte supprimé]

Vu qu'on a aucune vue de reporduction permettant d'apprécier le résultat, je penche aussi vers le fake

Alexand, tu veux participer ? Souhaites qu'on parle de ceux qui se pointent en commentant les commentaires sans même parler de la vidéo ? Ou préfères tu faire un point sur la technique employée ? Non parce que sinon, ton intervention n'est pas réellement utile... J'sais pas, étaye un peu, apporte quelque chose ^^ Encore comme tu dis, ca, on en a l'habitude, mais le fait de traiter au passage ces mêmes personnes d'imbécile, désolé, c'est un peu gros.

Cela dit, lorsque je relis la page, je suis toujours aussi éberlué par 2 choses :
- Qu'autant de personnes parviennent à penser que ce n'est pas un "fake"...
- Qu'autant de personnes parviennent à croire que c'est n'est pas un fake, sans même avoir de doute, puisqu'ils n'ont pas pris la peine de lire quelque commentaire déjà posté, en vue de ne pas paraitre trop con. Là, c'est balèze : Ils en sont certain et pensent appartenir à la majorité.

Quoique... on doit vraiment pas être loin ^^

Les gars franchement, les yeux qui clignent aussi vite avec juste deux petites électrodes à peine ventousées, sans description du principe, avec un type qui joue parfaitement bien le français perdu dans son anglais... Et le pire c'est que demain, en revenant lire, j'en trouverai d'autre

Un jour, on annoncera la destruction d'une mégapole par attaque atomique, le tout réalisé en patte à modelé, que le monde Koréusien s'inquiétera et s'alarmera. (A faire ! )

:bizarre:

fake!!!!!!!!!!!:-x

fake !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inquiétant:-o

excuser moi tous mais ya la 3d crossed eyes qui est une 3d sans lunette allé voir ..bon ok c pa comme au ciné,,,

Il travaille pour quoi ? Joanathan Post ? Inconnu au bataillon !! Renvoi sur une simple URL sans interface ni contact, une pure blague!!!

uhuh :10:

Un bon gros fake, une belle blague contre la 3D haha
J'aime bien !

Accent purement respecté

fake !!!
désolé une envie ----->[]

De la merde en boite.