Vidéo : Retour vers le futur en vrai

Impressionant! Comment ca se fait que ça prend feu ?

Impressionant! Comment ca se fait que ça prend feu ?

Moi qui cri rarement au fake, la je croit que c'est un fake car l'homme a la caméra ne bouge pas (ou très peu) mais pour montrer les flammes il doit pas mal bouger sa caméra, je pense donc que quelqu'un a attendu que attendu qu'il y ait beaucoup de fumée pour faire prendre feu l'essence déja mise par terre pour faire croire que c'est la voiture qui a "mis" le feu

Wahou Oo

Classe
Mais peut être un peu dangereux !

Bien fait même si c'est un fake on s'en fout c'est pas le plus important

Avec la musique du film, ça aurait été mieux.

La vache! Impressionant!
Un fake? peut etre pas... :bizarre:

je ne supporte pas de voir toute cette fumée de pollution, mais bravo au gars, 'faut le faire, mettre le feu à la route avec une roue de voiture... :roll:

Énorme !

@Alexledieu,
les pneus, ca prend feu quand ça chauffe, et en faisant un burn comme celui la, ben ca doit bien chauffer, après,
ce qui est de laisser des traces tout le long comme ça, c'est vrai que ca parait bizarre..

En voila une activité intéressante :roll: :roll:

Impressionant! Comment ca se fait que ça prend feu ?

Fake ou pas, faut juste savoir savourer ce doux bruit de moteur et des pneu qui crispent sur le sol ^^

Le Ghost Rider pour pauvre

Excellent!

:evil:


Mais comment veut-il faire ???


A voir le ciel a l'horizon, il n'y a pas un seul orage !!!

Hors Emmett Brown l'a assez dit, il faut un voltage assez puissant que seule la foudre peut produire !!!


Tsss quel amateur ...

Sur le cul (ou plutôt sur les jantes) !

Non de zeus!

je pense moi que ça n'est pas un fake, et que les flammes viennent du fait que la personne a fait un long burn et, avec l'action de la chaleur occasionné, les pneus ont tellement chauffés qu'ils ont pris feu, et crées ces flammes quand la voiture est partis. le caoutchouc des pneus a fondu et a crée cet trace enflammé. apres je suis pas physicien, mais ca me parais une bonne hypothese

écoutez tous bobywankenobi !!!
car il complètement raison..

Et le voilà reparti VERS LE FUTUR !!!
Hem...hm...belle démonstration en tout cas

heu lol ... avec le l'essence mdr ... va dans un meeting et t'aura peut-être la chance d'en voir un le faire , personnellement déjà vu en vrai mais pas aussi long plusieurs condition requise pour ce type de burn pneu asphalte et adresse du pilote qui doit redémaré quand les pneux commence a prendre de feu quelque seconde plus tard et il est sur les jantes
c'est pas souvent réaliser parce que il faut des pneu quasi neuf et après sa faut les changer

Ayant regardé Ghost Rider hier soir, ça ne m'a pas empêcher d'y penser !

Enorme !!!! :8:

@Tchoupi: pour une fois, j'ai eu la même pensée que toi!
Hihi lol trop bien, je suis un gros pollueur et j'en suis ravi. Et en plus, j'ai deux pneus morts! Laule.

Mais ça reste impressionnant. (inutile?)

Pourquoi il n'y a QUE (ou presque) des vidéos poster par Over? (j'ai rien contre lui ^^)

Les Films Koreus présentent !!!!

Retour Vers Le Camping !

Bien le burn !

Peuh! Ma mère fait pareil avec une Dacia Logan MCV. Véridique (et involontaire). Cela dit c'est pas un fake, c'est du vu et du revue.

Ahah Simpa Non de Zeus, retour vers le futur est parmi nous après fake or not... no se

Le mot burn prend tout son sens

On est à fond dans la tradition des muscle cars US, c'est du old school.

Pour les flammes, Hyneman et Savage avaient essayer dans un épisode de "Myth Buster" et étaient arriver à la conclusion que c'était pas possible avec la seul action du burn.

Je pense donc que pour le spectacle le gars a dû faire un montage spécial qui déverse de l'essence dans le sillage des pneus.

En tout cas, impressionnant!

totalement inutile à part bousiller les pneus

Je pense tout simplement que sous la chaleur la gomme des pneus fond sous la chaleur et prend feu.. Donc lorsque qu'il enlève le frein, la gomme liquide en flamme se répand sur la route. Mais ce n'est qu'une hypothèse :bizarre:

:bizarre:

Citation :

révise tes cours de chimie, jeune padawan !!!

c'est pas un fake en brulant la gomme du pneu chauffe et se ramollie et à force de chauffer elle prend feu après vous allé dire oui ok mais pourquoi le feu et sur la trace de la voiture la réponse est toute simple en accélérant comme il le fait il va déposer la gomme fondu de ses pneu sur le bitume. S'il n'avait pas commencer à accélérer cette vidéo m'aurait fait penser à une vidéo Québécoise qui est déjà passé sur koreus il y à un petit moment :bizarre:

A tous les "facker" : un pneu c'est quoi à la base ? : du caoutchouc et le caoutchouc , ho ! ca fond ! et comme tout matériaux porté à une certaine température, et ben ça fond ! et quand tu fonce sur la route avec un pneu et feu et qui fond donc, et ben tu laisse derrière toi du pneu fondu en train de bruler.
Y à rien d'impossible, c'est juste que ... ben faut l'faire tout de même !

Donc ceux qui pigent pas : arrêtez de brailler ici et allez à vos cours, vous comprendrais peut être mieux ce que sont les 3 états de la matière.

giga what??

♫ Jacky! Jacky! Ta 4L ... ♪♫

Non de Zeus !

vraiment le même effet que dans retour vers le futur....+ l'odeur des pneus brûlés!!!

C'est stylé

Au début quand il commence le burn ses roues motrices (les roues arrières puisque c'est une propulsion) frottent un max sur le bitume. La température au niveau du contact sol-roue s'élève rapidement et la gomme du pneu commence à ramollir. Le pneu s'use rapidement sur le bitume et y dépose une grande quantité de caoutchouc (gomme du pneu). Le pilote maintient burn jusqu'à ce que la température qui permet au caoutchouc de s'enflammer soit atteinte. Resultat : Le caoutchouc s'enflamme au niveau du contact sol-roue. Ensuite le pilote avance, et le feu continue de bruler là où le burn à été effectué (là où un max de gomme s'est déposé). Le caoutchouc du pneu est toujours en flamme et dépose des "traces" de caoutchouc enflammées sur la route au fur et à mesure que la voiture avance. Ce qui explique aussi que les flammes qui durent le plus longtemps sont celles où il y a eu le plus de gomme de déposer, c'est à dire au pooint de départ des roues motrices.

Je pense pas que se soit un fake mais même si s'en est un je trouve sa sympa

great scott !!

Nom de Zeus !

énorme !
@pilou-pilou : +1

2,21 gigawatts Marty !

youhou c'est cool pour faire un barbuc tout ça

@dilemme75 : Ou du plutonium ! Attention ! 2,21 gigawatts !

Ce n'est pas une delorean et elle ne vole pas. Quel déception.

avec une belle américaine comme celle là, il faut des pneus qui tiennent le choc, mais même de bons pneus, un burn comme celui là, ça chauffe énormément, et ça fait des flammes...
si vraiment, il avaient mis le feu après avoir mis de l'essence, il n'y aurais plus de voiture...le flamme se serais propagée trop vite...
quand a dire que c'était programmé...possible !

Impressionant !

2,21 GIGAWATTS !!!

c'est pas le pied !

Faut qu'il m'apprenne à le faire, c'est trop stylé

Le mot "fake" devrait aussi être mis dans les règles des mots qui seront effacés :roll:

Je persiste à croire que c'est un montage spécial qui provoque les flammes car en NHRA, les Top Fuels dépassent allègrement le millier de chevaux et pourtant leurs pneus s'enflamment pas à chaque burns.

2,21 GIgoWatts!!!!!

Je pense pas qu'il y ait de trucages, juste tout un tas de conditions qu'on ne doit pas retrouver dans les circuits de course. (Pneu spécifique, sol bien sec, poids des voitures...).

Et surtout, comme le dit bien Joyal, le fait qu'il reste longtemps au même endroit est assez important, puisque la température au contact du sol doit être extrêmement élevée.

la gomme est inflammable, et causée tout simplement par une température élevée!
ce site devrait être rebaptisé ""fake""
je ne vois pas une seule vidéo en l'absense d'un fake a chaques visite!
ceci dit, c'est marrant de cramer les pneus par chance que ce ne soit le moteur.

ARGH Pu***!!!
Mais quand est-ce que vous allez comprendre que Doc dit "NOM de Zeus" et non pas "Non de Zeus" O_o ?
Sur tous les commentaires reprennant cette réplique culte il y en a eu UN... UN qui l'a bien orthographié... C'est quand même désolant... Je ne prétends pas être la science infuse et de ne jamais faire d'erreurs d'écriture mais tout de même...
Ne plus faire la différence entre "Non" et "Nom" c'est grave quand même...

sauf que Marti McFly ne fais de burnout avant son saut dans le temps

Joli

ca doit bien puer quand meme

Apparait un ange à 0.49
Un peu de sensualité dans ce monde de brute...

je me demande bien l'astuce utilisé pour parvenir à ce résultat ?