Vidéo : Une démo de supraconductivité

Impressionnant, dommage qu'on est loin de pouvoir exploité à fond le procédé.

Par contre je me demande comment fait le mec pour manipuler l'objet car si je me trompe pas c'est de la glace sèche (glace carbonique) sur le composant donc il devrait se bruler au contact.

Enfin apparemment il laisse pas trop trainer ces doigts.

Edit : Quoique c'est certainement de l'azote liquide sur le composant.

[Compte supprimé]

ils vont aller loin

Je suis une grosse bouse en physique alors si quelqu'un pouvait satisfaire ma curiosité...

L'objet finira-t-il par tomber ou non ? Si on le laisse très longtemps.... En principe, le mouvement perpétuel n'existe pas car il y a les frottements de l'air et donc une perte d'énergie.

Avec cette technologie, dépasserait-on cette limite ? J'ai du mal à conceptualiser l'effet d'un champ magnétique...

Une possible utilisation pour produire de l'électricité de façon propre ?

Merci d'avance et désolé si j'fais chauffer des méninges.:p

Moi ce qui m’épate c'est plutôt la façon dont il oriente le supraconducteur. Je me rappel de mes cours à l'époque ça ne s'orientait pas d'un poil!

Sinon @ThomGamer même si l'objet est très froid comme tu le dis probablement trempé dans l'azote liquide, cela n’empêche pas de très courte manipulation à la main.

Citation :

Jsuis pas allé plus loin en physique que le bac S, donc jvais pas baratiner, mais cependant tu mélanges deux choses.

1) le coté permanent de l'objet en "flottement"
2) le mouvement perpétuel.

Je connais pas la réponse, mais imaginons que le disque puisse rester suspendu a l'infini.

Si tu le fais tourner, le fluide (air) frotte sur sa surface, et donc il y a une force qui ralentit le mouvement, donc le disque se stopperait.
C'est pas parce que le disque s'arrette de tourner autour de la table a cause des frottements avec l'air que il va tomber.

Il faut bien distinguer le solide en lévitation et le fait que on mette ce solide en mouvement.



Je finirais par donner mon avis par rapport a ta question, je pense que l'objet est loin de pouvoir rester très longtemps a température ambiante classique, il semble que le froid ici ne soit pas fait pour faire joli, et donc ça voudrait dire que si le solide se réchauffe et dépasse une certaine température, c'est fini.

Maintenant ce que je dis n'est pas parole d'évangile, et si quelqu'un qui a des connaissances en physique/mécanique pouvait nous aider, c'est pas de refus.

Je peux déjà répondre à la question si cela finira par tomber la réponse est oui.
Nous sommes actuellement incapable de réaliser un supraconducteur à température ambiante bien que la recherche avance peu à peu pour faire remonter la température (je crois que le record est pas loin de -130 -140°C)

@Clamk

L'objet finira-t-il par tomber ou non ?

Oui il va tomber ou arreter de flotter dès qu'il n'est plus en état de "superconducteur".

T'as pas besoin de comprendre ce que c'est un Superconducter mais sache que c'est souvent un matériel à très très basse temperature pres de 0 kelvin (ou -273,15 °Celsius "plus basse temperature possible").
Donc dès que le matériel se réchauffe (il va definitvement se rechauffer dans une salle à environ +20°C ) il va arrêter d'être dans l'état de superconducter et arrêter de flotter.

je trouve ça completement nul car rien que dans retour vers le futur II ils font mieux alors qu'ils sont qu'en 2015 et vu la merde actuelle au niveau de la bourse et toutes ces conneries on est super à la bourre parsk'il nous reste que 4ans et on en est qu'a faire tourner une meringue autour d'une table en verre.. alors que dans retour vers le futur II bah ya des requins qui sortent de l'ecran devant la mairie, ya des minipizzas hut qui se transforment en pizza 4 personnes en 10 secondes au micro_ondes et ya des voitures et des skateboards volants :pint:

@kodak Nous ne sommes PAS dans un film !

??? de l'image et du son ??? ce n'est pas un film ? :gratte:

Pour celles et ceux qui veulent la tite explication scientifique, regardez cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xlmzwv_le-skate-volant-de-retour-vers-le-futur-mis-au-point_news

L’Université Paris 7 a fait un truc similaire mais version skateboard retour vers le futur

C'est lent mais beau le progrès^^

EDIT : on voit bien d'ailleurs qu'il est nécessaire de remplir le reservoir d'azote

Effectivement cela ressemble à de la glace carbonique, donc - 80°C environ.

On peut la toucher, mais pas trop longtemps sinon oui ça brûle ! C'est un peu comme passer la main dans une flamme, un passage rapide ça va mais si on laisse quelques secondes...

le truc impressionnant dans cette demonstration c'est qu'on peut figer l'objet dans une position: "normalement" un objet supra conducteur est en "lévitation", comme porté par un coussin d'air. Là on a l'impression que l'objet est pris dans une gangue invisible.

Bien, bien mieux que la vidéo de l'overboard!

Hé! les premices des voitures anti gravité!

La oui on peut avoir un mouvement perpétuel, puisque l'élan donné n'est pas juste une impulsion, mais continue, l'élément en question est élancer manuelement, mais chaque aimant l'attire, puis le suivant et ainsi de suite.

Enfin pour moi c'est comme ca que je vois la chose

Petites précisions pour ceux qui les demandaient :

Pour générer l'effet Meissner, il est necessaire de descendre en deçà de la température critique de supra-conductivité. Cette dernière est en effet de -140°C, pour la meilleure expérimentation qui ait été menée, mais pour une utilisation large il n'est pas possible d'utiliser ce genre de matériaux. En revanche on peut imaginer utiliser largement l'YBaCuO dans les années à venir, à savoir le supraconducteur le plus prometteur des derniers essais, dont la température critique est de 90K, soit environ -183°C.

Quoi qu'il en soit, cela nécessite de l'azote liquide, dont la température est d'environ 77K. La glace carbonique quant à elle, ne permet pas de faire "fonctionner" le moindre Supra ^^

Par rapport au fonctionnement même, eh bien... J'ai participé à l'exposition de plusieurs expériences qui faisait étalage de ces nouveaux procédés, à Paris, et qui étaient encadré par le CNRS et l'université de Paris Sud XI, Orsay. Toutefois, je serai bien incapable de vulgariser le procédé, les docteurs qui travaillaient dessus étaient pour le moins "ésotérique" à mes oreilles. Je peux toutefois essayer d'en apporter l'ombre de l'ébauche d'une potentielle explication.

Disons que la principale modification par rapport à un conventionnel effet Meissner, c'est l'impression des champs magnétique de l'aimant, par la platine supra-conductrice. En d'autre terme, lorsque un matériau devient supraconducteur, ses propriétés physique sont radicalement changées. Parmi elle, la déformation des lignes de champs et la conformation au champs magnétique environnant sont presque parfaits. Si on dispose un matériau en sustentation pendant une période suffisamment longue, dans une position particulière, les lignes de champs environnants vont être "imprimés" et mis en mémoire (d'après les termes des scientifiques eux même...) Ainsi, si l'on cherche à modifier l'orientation du Supra, il cherchera lui à retourner dans sa position d'origine, comme si un Gyro en faisait partie intégrante.

Ce n'est pourtant pas très visible dans la vidéo, ou le Supra semble acquérir une nouvelle impression dès que le scientifique le bouge... Dans nos expériences personnelles, y'avait rien à faire, si on ne maintenait pas fermement le Supra pendant un certain temps, il retournait presque instantanément à sa position précédemment imprimée, avec force.

Voila voila ! ^^ La cryo, la thermo, et les échanges thermiques en général m’intéresse voir me passionne, donc si l'un d'entre vous souhaite me reprendre, cela ne me pose pas de souci, autant corriger ses erreurs !

EDIT : A la lecture d'un de mes voisins du dessus, non, il ne s'agit pas des prémices d'un mouvement perpétuel, car ta vision de l'expérimentation est erronée : le Supra n'est pas attiré d'aimant en aimant. D'ailleurs, si l'on savait produire aisément des aimants puissants en forme de couronne, il en aurait utiliser un, pour éviter les chaos dans les lignes de champs.

c'est loin d'être la première vidéo avec des aimants supraconducteurs. rien d'original, donc

Si je ne m'abuse, le train MAGLEV utilise ce procédé, en remplaçant les aimants par des électroaimants.

Ensuite, non ce n'est pas un mouvement perpétuel, l'objet est "coincé" par les champs magnétique créé par les aimants. Par exemple, si l'objet dévie trop d'un côté celui-ci sera ramené par les champs magnétiques au centre des "rails".
De plus l'objet étant en lévitation il n'est confronté qu'aux frottements de l'air, donc il peut se déplacer plus longtemps sans que l'on lui redonne une impulsion.

Enfin, l'objet en question pourra rester en lévitation, tant qu'il gardera ses propriétés supraconductrices, donc tant qu'il sera suffisamment refroidi. Sans apport de froid il va donc finir par ne plus léviter.

Je le veux!!!^^

C'est vrai que la premiere fois que j'ai vu un spuraconducteur ca m'a etonné, et c'est toujours super impressionnant comme technique (enfin perso un objet qu'on pourrait apparenter a une rune qui flotte dans l'air avec un nuage blanc autour de lui moi ca m'impressionne).

@Clamk Le mouvement perpetuel existe: le mouvement d'orbitation d'une planete autour d'une autre, l'orbite d'un electron autour d'un noyau...

Le mouvement d'un astre autour d'un autre n'est pas considéré comme perpétuel il me semble. Étant donné qu'il y a une interraction graviationelle, et donc apport d’énergie. Jsuis pas sur de ce que j'avance hein mais bon.

Bon j'ai pas encore pu lire tout en détail, mais tout ça m'a l'air plutôt complet, avec quelques liens en bonus tout ça.

Merci beaucoup à tous, vous avez participé à l'élaboration de ma p'tite culture!

Bonne soirée!

rayman1000 notre captain obvious !

C'est vrai qu'on en a déjà vu des vidéos de ce type, mais ça reste toujours sympa à regarder !

EnoOorme j'adore ce genre de vidéo c'est toujours bluffant !

Génial bientôt avec des soucoup ^^ :10:

impressionnant, je me coucherai moins con... :bizarre: enfin j'ai rien retenu des explications.

Le maglev chinois, le maglev japonais, le projet du swiss metro, le transrapid allemand utilise tous ce style de technologie basée sur la lévitation d'un corps (ici un train).

Deux technoologies sont utilisées l'Electrodynamic suspension (EDS)(utilisée uniquement par le maglev japonais et qui a mon sens a le plus de réussite dans le futur) et l'Electromagnetic suspension (EMS)(utilisée par les autres exepté le Swiss Metro qui n'est qu'un projet pharaonique).

Voilà quelques pistes pour ceux qui veulent se pencher sur le sujet... vous pouvez trouver des informations très résumées sur le site http://www.howstuffworks.com/

C'est marrant mais sans +

@Throkar

Tu es bien certain de savoir ce qu'est un "Captain Obvious", Throkar ?

A priori non. Même si ce que je raconte n'est pas d'un formalisme et d'une complexité énorme, je pense que ce n'est pas forcément quelque chose de très répandu, comme discipline. Ensuite, on n'est CO que lorsque ce que l'on raconte parait parfaitement inutile et futile tant l'évidence est prononcée.

Bref, si cela ne t'intéresse pas, passe ton chemin. Apparemment, certain étaient plus curieux que toi.

Et une vidéo de ce genre me parait plutot insolite, même si c'est du "déjà vu" selon quelques uns.

Je veux un lit avec sa dedans !

(Et le sol avec !)

j'ai appris beaucoup de choses ce soir...
...mais pas sur ce forum :brice:

Non le mouvement perpétuel n'existe pas jbnosorus.


Un corps en orbite autour d'un autre n'a rien de perpétuel. Ca prend des milliards d'années, certes, mais il y a collision un jour ou l'autre. Du fait que l'étoile grossit, que d'autres corps interféreront indubitablement, créant diverses forces s'opposant au mouvement de la planète.

Pour l'atome :

Citation :

Cf Wiki.

+1 pour Gaspow
Le mouvement perpétuel n'existe pas, certes c'est bien dommage mais s'il existait il serait simple de faire des énergies infinies, hors vu la hausse des prix il ne semble pas que ce soit le cas

Le mouvement perpétuel n'existe pas. Voici livrée pour vous la première loi de Newton:

Tout corps persévère dans l'état de repos ou de mouvement uniforme en ligne droite dans lequel il se trouve, à moins que quelque force n'agisse sur lui, et ne le contraigne à changer d'état.

Pas vraiment, car ce qui définit un système perpétuel, c'est justement la capacité de se mouvoir indéfiniment sans apport d'énergie. Selon ce principe, et en supposant que cela puisse être possible pour un système extraordinaire, il ne sera quand même pas envisageable d'en extraire une quelconque quantité d'énergie. C'est un principe, que l'on retrouve aussi bien en chimie, en dynamique, ainsi que dans toutes les disciplines : on ne crée rien, on ne perd rien, on ne fait que transformer (Lavoisier, bien que tous le monde connaisse cette phrase et son auteur, je pense).

Dès lors, on ne peut retirer de l'énergie à un système qui n'en reçoit pas ou n'en a pas reçu par le passé, sans détériorer son état, et dans notre cas, rompre "l'enchantement de l'aspect perpétuel".

EDIT : Bali, l'énoncé de principe permet au contraire de valider l'existence de mouvement perpétuel, non ? Simplement, le système doit être affranchi de toutes actions extérieures, ou que ces dernières s'auto-annulent, pour un bilan neutre. C'est ainsi que la mouvance d'un astéroïde en trajectoire linéaire rectiligne, en dehors de tout champs gravitationnel, peut être considéré perpétuel.

Reste à trouver un mécanisme, une situation sur la Terre, où les forces externes à un système pourraient je ne sais comment s'annuler... Ce qui semble impossible, étant donné la quantité de forces existantes sur une planète, aussi diverses que denses...

:-o

:10:

vont nous sortir une planche de skate a 10000€ pour tourner en rond ^^

C'est vraiment super impressionnant, ça m’étonne pas vraiment qu'on sache faire ça vu l'avancé technologique mais avant de pouvoir l'exploiter à mon avis ya de la marge, en tout cas je suis totalement fan.

bah mine de rien ça m'a bluffé:o

+1 Thomgamer

Des fois je regrette de ne pas être né d'ici 2 ou 3 siècles !

Woaw...:-o

Vivement l'overboard

HOW THE HELL DO THEY F*CKING WORK ?!

ON aura peut-être eun chance de voir les voitures volé avant de mourir ^^