Vidéo : Un medley sur les tubes de l'été 2011

Ce type a des dents en PLASTIQUE !

Oui oui, je dénonce.

ils étaient déjà passés ici non ? et ils n'ont fait que progresser, j'aime toujours autant !!

Bien d'accord !

Le résultat est génial !

Edit : "i can't download it"

@tchoupi oui avec un medley de michael jackson

Ce genre de vidéo d'un medley de base de (très) mauvaises chansons m'énerve assez profondément. :5:
Au lieu d'essayer à tout prix de faire le buzz en nous rabâchant une soupe commerciale entendue et ré-entendue messieurs les medleyeurs, essayez de créer quelque chose d'un peu original et qui sorte un minimum de ce qu'on a l'habitude d'entendre!

Je n'en connais aucun \o/

Soupe....ça prend un p ou deux p ?

Perso j'aime pas ces musiques :-? :3:

Ya du travail et bravo pour ça, mais j'aime pas du tout

J'aime bien

Citation :

Si bien dit...quoique le rendu soit travaillé, les chansons à la base sont de pures daubes commerciales.
Merci aux radios indépendantes qui passent de la musique d'artiste, de la vraie (et sans pub' pour beaucoup d'entre elles).

horrible à écouter

J'ai beau chercher, je ne vois aucun intérêt à écouter brailler de la merde destinée à abrutir la jeunesse mondiale et la maintenir dans une pauvreté musicale abyssale.

C'est dégueu... Ce mec dégouline tellement de BGitude que j'ai envie de le frapper.

Au secours, mes oreilles ! J'ai pas tenu jusqu'au bout et pourtant ce n'est pas par lassitude je n'avait jamais entendu la plupart de ces chansons je connaissait juste vaguement la mélodie de quelques unes.

Donc en 2011 la mode musicale c'est une voix d'ado pré-pubère sous fond de mauvais synthé ... Je suis bien content de ne plus avoir de télé ni de radio !

Les points négatifs : les morceaux à la base du medley sont pourris et d'autant plus insupportables qu'on les passe en boucle sur beaucoup de radios (que je n'écoute donc plus ^^), et le chanteur a une tête à claque.

Les points positifs : connaissant les morceaux originaux, il y a un excellent travail d'adaptation, et même si le rendu est limité et convenu, ça reste de très bonne qualité (à se demander si ils sont vraiment que tous les deux pour la post prod).

pourquoi ne pas écouter du bieber t'en qu on y est!
c'est mauvais, c'est trés mauvais

Mais... mais... cette gestuelle, ce sourire... et cette voix... ne sont pas du tout virils!

Ouais bof.. :6:

Toute cette gayté gaieté... c'est beau!

Il a pas de voix .....

C'est beau l’Amérique...

Bon travail... Mais ce mec il a tellement une tête a claque que j'ai pas pu regarder la vidéo. Et ça voix est tellement quelconque que j'ai pas pu écouter la vidéo...

En fait juste bon travail... Pour le pianiste et le bassiste.

Citation :

http://www.youtube.com/watch?v=jzq2O54LLIw&feature=list_related&playnext=1&list=SP27DD4149544D1817

A ton service.

j'ai écouté 30 sec et c'était suffisant, j'aime pas du tout ^^ (après il doit y avoir pas mal de travail derrière mais bon)
Par contre je ne m'attendais pas à autant de commentaires négatifs:o

:1: car le premier com m'a fait rire ^^

voilà donc les tubes de l'année 2011... ya pas à dire: green day, the offspring, scorpions, pink floyd et autre nirvana, c'est quand même autre chose.

*part se purifier les oreilles avec de la VRAI musique*


édit: un petit coup de "nothing else matters" et ça va beaucoup mieux. c'est tellement intense que j'en pleurerais presque.
avec la soupe de la vidéo, j'ai aussi envie de pleurer, mais pas pour les même raisons :roll:

Le seul truc qui me vient à l'idée, c'est l'envie de lui mettre une claque. On dirai un justin bieber pas connu avec des dents en plastique.

Nul

Les transitions des chansons semblent si naturelles qu'on voit bien que toutes les chansons actuelles tournent autour du même ton.

Cette vidéo, c'est le niveau zéro de la vie sur terre, ça n'est même pas humain, ce n'est que du branlomane végétatif, des paquets de merde d'amphibien, de la chiasse !

Bien entendu je n'ai pas même pris la peine de "regarder" et "écouter" cet infâme monceau de foutaises, en revanche je prends bien le temps de venir vous vomir ce commentaire.

Trop facile de prendre tous les tubes qui ont ramassé un max de pognon cet été, de les coller les uns à la suite des autres pour faire une bouillie dégueulasse et balancer ça sur le net. ça va au bout d'un moment tout ce merdier on l'a tous entendu malgré nous, tourner en boucle des qu'on va faire ses courses au supermarché. Tu parles d'un truc original ! comment on peut se prétendre artiste et ignorer qu'il existe aussi de vrais musiciens qui jouent de la vraie musique avec de vrais instruments de musique et des années de pratique et de théorie musicale ? Diarrhée auditive. Et puis mathématiquement:
une merde + une merde + une merde... = une gigantesque chiasse commerciale.
ça commence à bien faire.

@ Beixoultes
"un petit coup de "nothing else matters" et ça va beaucoup mieux" Sinon y'a un groupe qui s'appelle Metallica tu connais ? Ah bon c'est un de leurs morceaux ? Parce que là question merde commerciale, "Nothing else matters" ils n'ont jamais réussi à faire pire dans le domaine. ça passe sur NRJ quand même. "Nothing else matters" signe l'arrêt de mort de Metallica. Nul vrai fan ne l'ignore.
Green Day, musique à pognon, ils ne s'en cachent même plus... quant à Nirvana, la majorité des fans de hard rock considèrent qu'il a détruit la culture rock'n'roll avec sa musique à 2 ronds, il a fait basculer le Rock dans le monde du commercial et des grosses productions ultra-médiatisées.
Offspring: relativement intègres
Pink Floyd et Scorpions: je respecte.

@ Polo6R : "Soupe" ne prend qu'un seul "p" en revanche, le mot "Dictionnaire" prend bien deux "n".

@fredshot: je n'ai pas cité metallica parce que je ne suis pas un de leurs fan. je suis juste fan de nothing else matters (merde commercial? O_o je dirais plutôt: intense, sublime, magnifique crescendo. ya pas 36 musiques qui donnent des frissons pareils)
nirvana: ils n'ont jamais voulu un tel succès: "smell like teen spirit" est la chanson que kurt cobain aime le moins parce qu'elle l'a placé sous les feux des projecteurs.
green day: musique commerciale mais RAF ^^ ça reste beaucoup mieux que la pop, le rap ou le dance-floor actuel

Whaou Fredshot dans le genre gros troll poilu qui pue, je crois que j'ai jamais vu aussi gros ^^

"commerciale, commercial..." Je crois que j'en ai VRAIMENT marre de lire ça. Une chanson d'un artiste c'est quand même fait pour être vendu pour qu'il vive nan ? Désolé pour toi mais Nirvana est culte, Nothing Else Matters est sublime (et tout fan de Metallica chantera dessus comme un fou en concert, CF concert des arènes de Nimes ces dernières années...) et tu sors que du caca.

Go grandir les mecs, et gros +1 à Beixoultes ^^

1) un troll poilu n'argumente pas lorsqu'il lache une bombe

2) Nothing else matters, je le répète, est considérée par tous les vrais fans de Metallica comme le tournant du groupe, la descente aux enfers, la funeste annonce de Load, Reload, Garage et St Anger, 20 années de disette et de vache maigre (pour les fans bien tentendu, pour Metallica ça reste 20 années d'opulence et de surf sur les côtes californiennes) Ils la jouent toujours en concert parce qu'il faut bien le dire, c'est la musique qui leur a fait gagner le plus de pognon, elle est passée sur toutes les grosses radios de musique... non-rock dirons-nous.
Ah oui en concert de Metallica je chante sur Nothing else matters, c'est normal je me tape pas 1200 kilometres pour bouder parce que la playlist n'est pas parfaite.

3) @ Darksun : Le terme de musique commerciale est, certes, facile à utiliser mais il désigne tellement bien une réalité qui est la suivante : toutes les musiques que l'on peut entendre sur les grandes radio ou à la télévision ne sont pas des musiques d'artistes mais bien de la musique à pognon pour la simple et bonne raison qu'elles sont composées par des producteurs et non par des musiciens expérimentés, et sont étudiées dans le but de vendre et non de flatter les oreilles ou d'impressionner l'auditeur par la technique d'un ou plusieurs instrumentistes. Allez donc demander à David Gueta de vous expliquer ce qu'en un intervalle de tierce mineure (c'est une notion très basique dans le domaine du solfège) je vous garantie à 100% qu'il ne peut pas savoir ce que c'est ! (J'en prends pour témoignage les dernières musiques qu'on a entendues tourner en boucle dans les supermarchés cet été : Little bad girl, dont l'intro est ridiculement burlesque, ou encore I've got a feeling de je ne sais quel groupe du même gabarit...)
Bien sûr, le terme "commercial" est à prendre à plusieurs degrés. Je m'explique: un groupe ou musicien qui vit de sa musique ne sera pas nécessairement commercial dans le sens péjoratif du terme, il est juste commercialisé, diffusé plus ou moins largement. Là où on franchit la limite entre l'art et le business c'est lorsqu'on produit de la musique dans le but de ramasser des millions sans trop se fatiguer, j'insiste bien sur "sans trop se fatiguer". Oui je respecte les vrais artistes qui gagnent des millions comme Jean Jacques Goldman parce qu'à coté de tout leur pognon ils se donnent la peine (ou se sont donné la peine, par le passé) de faire de la vraie et belle musique. C'est là toute la nuance. Je ne dis pas qu'il faut faire de la musique dans une cave avec un public de 20 personnes pour rester non-commercial !
J'en profite pour rajouter une petite anecdote : la légende veut que James Hetfield - Metallica, ait composé Nothing else matters tout en étant au téléphone. C'est lui même qui l'a déclaré. Je sais pas pourquoi, je trouve que ça convient plutôt bien pour conclure mon petit 3)

4) Nirvana n'a jamais voulu un tel succès, avec des morceaux aussi simplistes, ça ne m'étonne pas. Oui tout le monde sait que Kurt Cobain détestait Smells like teen spirit, il n'en reste que de nombreux morceaux de Nirvana sont appris aux musiciens débutants la guitare dans les écoles.

@ Beixoultes : oui je te le concède, j'écouterai bien plus facilement Nirvana ou GreeDay que du dance floor ou du rap-moderne.

Voila j'ai pas employé le mot commercial ce coup-ci, à vos claviers.

@fredshot
Je suis plutôt d'accord avec toi pour le tout, je voulais juste ajouter que Nirvana n'a jamais été commercial. En observant les mouvances post-punk, lo-fi(!) et grunge des années 90 on est obligé de se rendre compte que la recherche de la simplicité, la recherche d'une musique instinctive et peu retravaillée sont des thèmes récurrents de l'époque, depuis Sonic Youth et surtout les Pixies.
A cette époque émergent les mouvements indépendants et underground les plus importants, car on veut croire que n'importe qui avec de l'intention et de l'énergie peut faire du rock. On aime également salir le son et parfois même les mix même. Et d'ailleurs, c'est vrai, le rock est une musique d'intention.

Et Kurt Cobain a composé Smells Like Teen Spirits dans l'optique de la chanson pop parfaite, et pour ça selon lui il devait copier le style des Pixies. Je pense que s'il la détestait vraiment, comme tu l'as dit, ç'aurait été seulement à cause de sa notoriété et le nombre de fois qu'il a dû la jouer.

Tout à fait dac avec Fredshot
Je n'ai ni tv ni radio.
Je tombe parfois sur des "tubes", ça arrive.
Et bien cette vidéo reflète une fois de plus à quel point "on" (pas moi Dieu merci!) se tape de la vraie musique de m*rde!
On peut les superposer techniquement/musicalement tellement les accords utilisés sont quasi tous les mêmes, les lignes de mélodies etc..

Ca fait 17 ans que je suis dans la musique, dont 15 dans le piano. J'arrive toujours pas à comprendre comment la "plupart" de la population puisse écouter/acheter (à la rigueur télécharger en choppant des virus..) ce genre de m*rde en barre.
Perso (ce ne sont que mes goûts) je suis un très grand amateur de Dub, en partie roots. Mais j'écoute aussi principalement du Gainsbourg, Brel, Ferrer, Beatles, strokes, rage against the machine etc... (bien sur c'est pas dans l'ordre..torchons/serviettes blabla..)

Pour moi, ça c'est de la musique! Par exemple, rien que le Dub; King Tubby, Barry Brown, King General & Bush Chemists, Linval Thompson, Scientist, Disciples, Barrington Levy, Aba Shanti I etc...
Il y a dejà un nombre énorme d'artistes dans cette branche (qui soit disant certains merdias, morte!) Et pour couper à tous les stéréotypes m*rdiques, je n'écoute pas de Bob Marley, non merci.

Bref je m'emballe, mais ça m'saoule de voir des crétins baver devant ce genre d'assemblage de loops m*rdiques broyés dans une ribambelle d'effets plus pourris les uns que les autres (style compresseur exagéré, que du Kick et aucun sub, Autotune... H.E.L.P plz!)

J'appelle ça du bruit à fric

A chier et pourtant j'aime la soupe commerciale!

On va dire que c'est un joli travail de fond.

Non mais c'est quoi tout ces commentaires que vous laissez ? Il y a deux types qui se sont amusés à faire un truc qu'ils aiment, le mec chante super bien (j'avoue avec un petit coté beau gosse prétentieux, mais il peut se permettre...), la musique et les transitions sont nikel. Pourquoi vous êtes si négatif ? Il y a pas de raisons d'être jaloux : deux types qui font quelques chose ça vaut mieux qu'un geek qui fait rien (poster des commentaires de rage ça va dans la case "rien") !
En tout cas, j'adore la vids et la music !
Bravo

Il chante bien c'est bien fait je trouve

Et ben ! Il est à fond quand il chante !

ça fait un peu Zac Effron, high school musical, en fait .... :-?

ça m'a saoulé au bout de deux minutes,la playlist n'y étant pas pour rien..
Sinon le mec se débrouille plutôt bien.

Encore un boulet, il y en a qui aime apparemment, tiens pour changer je vais mater NRJ12 au moins à la télé ils ne le font pas exprès !

@nostradamus: comme je l'ai dit précédemment, j'adore le rock... mais comme j'aime plusieurs types de musiques, je fait aussi parti d'une chorale. tu mets ça dans le "rien"?

en tant que chanteur, je ne voie vraiment pas ce qu'il y a de super dans sa voie. OK, les transitions sont pas mal faites, mais c'est le seul truc bien que je trouve dans cette vidéo


sinon, je suis obligé de confirmer les dires de fredshot: nothing else matters est considéré par les fans de metallica comme LA chanson qui marque un changement de style et le début de la fin pour le groupe
mais n'étant pas fan de metallica, je peux me contenter de la savourer pour ce qu'elle vaux, et non pour ce qu'elle représente

et +1 à FTT-Prod

Sympa

GE MUSTA

@ beixoultes :

"green day, the offspring, scorpions, pink floyd et autre Nirvana"

C'est... Une blague n'est ce pas ?

Non parce que, d'habitude, je vais au bout des commentaires, même quand y'en a plus de 100, car j'aime ca, et je déteste les redites inutiles. Mais là, obligé de commenter !

Ensuite, j'ai beaucoup de mal avec les conformistes qui crachent sur du commercial, simplement pour passer pour des puristes, et ne citant que des titres historiques. Y'a du commercial bien fini, faut l'admettre, c'est comme ca.

Mais là, entre nous... Nirvana, c'est pas ma tasse de thé, mais faut avouer que c'est unique en son genre et que c'est carrément travaillé. Mais Green Day et Offsprings quoi oO !

Offsprings, j'aime bien en écouter de temps en temps, ca dynamise, c'est sympatoch'. Le travail, la diversité ? Non non, rien de commun avec Scorpions ou Pink Floyd hein... Ces deux derniers groupes produisent quelques choses de léché, de réfléchis, de "mythique".

(Enfin pas tous le temps non plus...)

GD, j'en parle même pas. (Me sort pas les yeux, pas croyable d'entendre de nos jours "l'un des plus grand groupe de rock de tous les temps" OMG !)


... Et sinon, pour la vidéo, même si le choix des chansons de base et franchement pas top. Mais le travail semble louable et le rendu est plutôt pas mal ! Outre la tête presque exaspérante du chanteur, moi j'aime bien.

EDIT : J'ai craqué, j'ai tout lu.

+0.985 pour Fred, qui :

- à le mérite de prendre le temps de commenter quelque chose qui lui tient à cœur
- à le mérite de prendre le temps de bien s'exprimer
- à le mérite de construire ses arguments "pour de vrai"
- Et finalement, à le mérite de proposer un point de vue complet, justifié, et suffisamment référencé.

Aujourd'hui, sur un forum, sur un salon de conversation, sur tout ce que vous voulez, dès que l'on débat sur un sujet, on se fait jeter "parske RAF de se kil racont lui la, on diré proust ou galilé, ché plus lekel, selui qui aicri pl1 deu mots la"

Serait temps de grandir. Encore qu'ici, sur cet article, certains ont joué le jeu

Ah oui, pas +1 parce que Fred semble entrer un tout petit peu (mais vraiment pas beaucoup) dans le registre des "puristes et je le prône". Houla non, je ne crache pas sur la culture bien supérieure à la mienne, mais la culture ne fait simplement pas tout en matière d'art. La musique, ca se ressent (bla bla), ce n'est pas qu'une histoire d'historique (erk, redondant).

Je crois qu'à l'origine des -0.15, il y a la critique de Nothing Else Matters:p J'ai été me renseigné sur l'aspect charnière de cette chanson, qui se révèle véritable.

Mais mince, entre nous... Elle dégage tant de puissance ! On s'en fout un peu qu'elle annonce le déclin d'un mythe non ? C'est une belle fin non ?

EDIT d'EDIT : Non je craque... FTT-prod, -1 ^^

Ca, c'est du bon stéréotype de "moi j'écoute des trucs tellement stylé que c'est pas connu et que ca le sera jamais, bande de bouseux":p !

Des noms très spécialisés et inconnus à la pelle (sans que ceux-ci soient injustifiés, je ne dis pas !) d'autres très connus pour être démonstratifs de bons goûts, et, cerise sur le gâteau, le démenti classique d'un succès, ici Bob Marley. Toute la recette y est !

Demain, un mec viendra nous dire qu'après tout, le chanteur de Queen n'a rien de si exceptionnel, parce ça, ca fait classe, de pouvoir remettre en question une icône.

Quand tu penses que nos enfants vont nous charrier pendant je ne sais combien de temps avec ce genre de daube... "Mais c'était vraiment à la mode quand t'étais jeune? Et toutes les artistes féminines avaient besoin de se fringuer en pute dans leurs "concerts" et autres "clips" pour vendre des disques? Et vous étiez vraiment à ce point des geeks pour laisser vos ordinateurs chanter à votre place?"

Ça me débecte.

Après sur nos diverses mouvances musicales ( et je parle de la vraie musique), ça sert à rien de se battre pendant des heures du moment qu'on sait qu'on peut être fier de ne pas avaler la merde qu'on nous sert depuis trop longtemps.
Par exemple, je trouve Scorpions assez surnoté et bien vieilli, j'ai vraiment bien aimé le dernier album de Metallica, je suis aller voir les Offspring en concert et j'ai bien bougé, je trouve Nirvana agréable à entendre et a jouer, j'idolâtre les Pink Floyd ou Archive et j'ai plus de mal avec les Doors ou les Who, mais je les respecte, parce que ce sont tous des artistes, des vrais! (sauf Green Day, là je peux vraiment pas.)

PS : Et le rap n'est plus ce qu'il était... Ah la la! C'est bien triste mes enfants.

question idiote , c'est quoi la musique qu'il chante en faisant "poum poum pouloum poum poum" juste avant age of glory à 2:15 ?

houlà, le débat à l'air de virer en règlement de compte

@rayman:
1/ si je suis si conformiste, pourquoi je n'entends presque jamais ces groupes à la radio? (et c'est pas faute de chercher)
2/ où ai-je parlé de musique commerciale? (ah, oui: "commerciale mais RAF") je ne supporte pas ce terme! c'est pas parce qu'une musique est "commerciale" qu'elle est mauvaise (et vice versa).
3/ si tu avais lu les commentaires jusqu'au bout, tu aurais su que je varie les styles de musiques. il est donc normal que certains de mes groupes préférés n'ai "rien en commun"
4/ OK, je n'ai sorti que des groupes connus et des "titres historiques". mais ça sert à rien de citer des choses que presque personne ne connais, autant parler dans le vide. aller, juste pour toi je vais compléter ma liste avec kajiura, kalafina, breitel, houkago tea time, lapointe et scandal

en attendant, j'aimerais bien connaitre TES goûts. parce qu'à part FTT-prod et moi, personne ne s'est risqué à citer un seul nouveau groupe (ce qui est compréhensible, vu la manière dont on se fait incendier)

"brailler de la merde"
"'c'est dégueu... Ce mec dégouline tellement de BGitude que j'ai envie de le frapper."
"Mais... mais... cette gestuelle, ce sourire... et cette voix... ne sont pas du tout virils"
"Le seul truc qui me vient à l'idée, c'est l'envie de lui mettre une claque"
"Trop facile de prendre tous les tubes qui ont ramassé un max de pognon cet été, de les coller les uns à la suite des autres pour faire une bouillie dégueulasse et balancer ça sur le net"
"Encore un boulet, il y en a qui aime apparemment"

Je me suis inscrit pour un premier poste suite à tout ces commentaires.
Non mais sérieux? C'est quoi ce ramassis de commentaires à la con, ces déchets de critiques débiles sans aucun intérêt fait par des frustrés en manque de sensations et homo refoulés?

Voilà le souci à l'heure actuelle, trop de boulets haineux qui se lâchent derrière leur clavier pour laisser une belle merde, et ce, sur la plupart des forums...

Putain mais on a le droit de pas aimer, j'en suis pas particulièrement fan, mais le "j'aime pas" vous connaissez?
Alors voilà, juste un coup de gueule car ras-le-bol des écervelés qui n'ont aucun sens de la critique et qui ne font que du délit de sale gueule...

Blablabla et moi je suis un puriste, et moi je fais de la musique depuis X années,etc...

J'ai l'habitude d'aller regarder les coms laissés sur les vidéos mais là j'ai voulu m'inscrire car je trouve vos commentaires vraiment intolérants.
Je n'aime pas cette vidéo mais de là à dire que les titres pops de cette année sont à chier je pense qu'il y a un juste milieu.

Dites tout simplement que ça ne vous plait pas mais pas que c'est nul. Je suis d'accord avec vous, il n'y a pas de recherche musicale profonde mais, comme pour la cuisine, pas besoin ès fois de faire dans le complexe pour avoir quelquechose de bon. Ces titres se laissent écouter tout simplement.

Je tiens à préciser que j'écoute de tout: pop, rock, rnb, dub etc. et que donc je ne suis pas un geek enfermé dans une société de consommation qui sert des "soupes commerciales" comme vous aimez tant appeler ce genre de titre. Je pense qu'il y a des choses bonnes à prendre dans tous les styles musicaux.

Bref le propre de quelqu'un d'intelligent c'est tout simplement d'être ouvert d'esprit et d'accepter les gouts des autres ce qui apparemment manque à certaines personnes de ce site.

Quand à David Guetta qui connais pas le solfège je trouve cet argument à ch**: je connais quelqu'un qui fais du jazz manouche à merveille et qui a appris la guitare tout seul, à l'oreille, ça ne fais pas de lui un mauvais loin de là.

Bref un peu d'ouverture d'esprit que diable!

Pourquoi quand c'est un ricain qui chante du "rock" j'ai l'impression que c'est une pédale?
Peut-être leur sourire et leur mimique...

@Meltatony

Comprend quand même que quelques choses puissent nous énerver :

1/ Voir la terre entière s'exciter béatement devant des chansons potables dans le meilleur des cas, inaudibles dans la majorité, alors que des artistes bien meilleurs triment et n'y arrivent pas, c'est profondément énervant.

Après, il y a un juste milieu, tout n'est pas mauvais, mais on est dans une période musicale assez déprimante.
2/ Voir des chanteurs moyens se prendre pour des superstars et exhiber leurs dernier accessoire bling-bling aux yeux de la populace, c'est absolument révoltant.

3/ Voir des enfants attendre avec impatience le prochain clip de Lady Gaga ou d'une autre pute pour voir si cette fois-ci elle enlèvera le haut dans son strip-tease, c'est complètement répugnant.

4/Voir que dans la majorité des chansons actuelles la recherche musicale est quasiment nulle, alors que la recherche marketing est au max (autotune, mélodies faciles à retenir, martèlement constant d'un beat lourd...) c'est excessivement frustrant.

Après, comme tu dis, il y a surement un juste milieu, tout n'est pas mauvais, mais on est quand même dans une période musicale assez déprimante.

Citation :

Règlement de compte ? A ton tour, m'as tu lu jusqu'au bout ? Car en ce qui me concerne, oui, j'ai édité après avoir lu l'ensemble des commentaires, comme j'ai l'habitude de le faire.

Il n'y a donc pas le moindre règlement de compte, simplement le plaisir de débattre, si tant est qu'il puisse être partagé.

A priori, tu ne m'as compris, mais du tout, puisque chacun de tes points est erroné, ou presque :

1) En parlant des conformistes, je ne t'ai jamais cité toi, et à priori, tu n'en es pas un puisque tu mêles musiques commerciales aux différents mythes. Tu n'entre donc pas dans ma définition, et je ne vois pas ou tu t'es considéré pris pour cible.

2) Mais c'est bien mon point de vue ! A nouveau, relis moi, car je soutiens précisément, que je "déteste" les personnes considérant tout ce qui est commercial comme pure daube, sur le simple prétexte que si c'est commercial, c'est que c'est naze. Offsrpings, c'est commercial, mais c'est pas nul.

3) Je ne t'ai jamais accusé d'avoir des goûts ciblés, bien au contraire, la diversité apparaissait dès ton premier commentaire. Je faisais seulement allusion au raccourcis très rapide de "bonnes musiques = Nirvana, Offsrpings, Scorpion, Green Day, Pink Floyd" qui faisait se cotoyer des dimensions musicales tout à fait différentes, ce qui sur le coup, m'a hérissé le poil. De même, à nouveau, j'ai soigneusement lu chaque commentaire.

4) D'ailleurs, encore une fois, as tu bien interprété mes paroles ? Nous allons dans le même sens sur ce point... J'ai beaucoup de mal avec les prétendus connaisseurs et puristes capables de nous sortir des noms très peu connu avec énormément de fierté, et d’asséner par la même un coup fatal aux mythes et légendes. Ce n'est que de la branlette psychologique, du genre "on vit pas dans le même milieu, moi j'écoute xxxxx, ça c'est hype, ca sonne bien".

Après, à la décharge de ces personnes, c'est certain, beaucoup de "petits" artistes font des choses épatantes, et mériteraient la renommée de bien des grands.

@Lunaris0 : Nirvana n'a peut être jamais été aussi commercial qu'après la mort de leur frontman Kurt Cobain, je trouve leur musique sommaire, simpliste et pas très innovante de mon avis personnel, libre à chacun de ne pas le partager, il n'en reste pas moins que Nirvana est l'élément déclencheur du phénomaine de popularisation du rock, auparavent réservé à une frange marginalisée, tout d'un coup accessible au grand public, récupérée par les gros labels de l'industrie musicale. Ce symbole est tellement fort que je ne peux même pas écouter le moindre morceau de ce groupe, quand bien même je pourrais le trouver magnifique, sur ce point là je suis véritablement opiniâtre.

@ Rayman1000 : considérer "Nothing else matters" comme une belle fin, j'aime bien cette approche, je n'y avais pas pensé comme ça. Je ne crache pas non plus totalement sur le "Black album", en revanche je déplore que ce 5ème opus soit très souvent considéré comme l'apogée de Metallica, alors que c'est en réalité l'apogée du produit marketing "Metallica" mais non l'apogée du point de vue purement musical qui se situe entre "Master of Puppets" et ..."And Justice for all" selon moi.

@NostraDamus : Je ne suis pas un geek qui passe sa journée à poster des commentaires destructeurs sur les forums, pas plus que tu n'es le prophète de la fin du monde. Lorsque je vois quelque chose qui va réellement à l'encontre des mes valeurs, il m'arrive quelques fois de m'énerver et de vouloir faire réfléchir les quelques personnes qui me liront. En revanche je suis bien tenté de te faire partager le lien du myspace de mon groupe, et tu verras que ça, ça va dans la case "musique". (si tu t'y connais un petit peu en la matière) Je pratique la musique depuis 10 ans, ça ne va pas dans la case "rien" si je ne m'abuse, mais il y a fort à parier que tu n'entendras jamais parler de moi. D'ailleurs c'est peut être ce qui m'énerve le plus, de voir des branleurs plein de millions atteindre les sommets en s'appuyant uniquement sur la spéculation et le noyage médiatique, alors que les véritables génies de la musique ne feront probablement jamais parler d'eux parce que, il faut l'admettre, être un musicien de talent ce n'est plus tellement de mode.

@Beixoultes : J'aurais plutôt eu tendance à dire, le débat prend une tournure de... débat, mais faut pas avoir peur de ça, les idées les plus défendables ne s'imposent pas toujours naturellement, encore faut-il qu'elles soient le mieux défendues, et l'on reste dans le vrai débat tant que tous les arguments sont pris en compte par chacun. Nul règlement de compte ici. "Commerciale" si tu as pris le temps de lire ma définition de ce mot, et que tu as compris que la musique commerciale est une production qui a pour but de générer un maximum de rentes avec un minimum d'investissement, tu auras désormais plaisir à employer ce mot. Mais il faut à tout prix éviter de faire l'amalgame avec les musiciens, groupes ou orchestres exceptionnels qui ont mérité leur succès et les millions sur lesquels ils sont assis aujourd'hui, et qui n'ont plus rien à prouver à personne. J'en prends pour exemple, encore une fois, Metallica : même si dans notre pauvre pays une majorité de la population ignore ce nom, ils se disputent belle et bien le top 3 des ventes mondiales de toute l'histoire de la musique avec Madonna et Elton John. Je n'ai pas cherché à "t'incendier" car il est déja appréciable de voir quelqu'un qui va un minimum à contre-courant.

@Bonob0 : Tu ne fais que citer des commentaires, mais une citation ce n'est pas un argument. Ne me répète surtout pas que je n'ai pas tenu d'argumentaire parce que je vais vraiment commencer à penser que tu mérites bien ton nom. J'attends.

@Metaltony : Ah on y revient ! La fameuse dictature du dicton ! Alors "on dit pas c'est nul on dit j'aime pas" ou encore "si tu critiques t'as qu'à faire mieux"... Ok merci du tuyau. Maintenant comprends ceci, chaque personne est, ou devrait être guidée par un système très complexe de valeurs. Défendre ses valeurs jusqu'au bout c'est ce que l'on appelle être entier, intègre. Bien pour une personne comme cela, on peut tout à fait hiérarchiser la qualité des idées et prétendre que certaines soient supérieures aux autres, en l'occurence les siennes. Pourquoi ? Parce qu'admettre que tous les systèmes d'idée trônent sur un pied d'égalité, qu'elles se valent c'est admettre que l'on puisse avoir tort, que l'on peut tourner sa chemise du jour au lendemain. Admettre que l'on puisse avoir tort, c'est mal concevoir ses idées, ne pas vraiment savoir les défendre simplement parce qu'on ne connait pas vraiment les arguments qui font qu'elles nous tiennent plus ou moins à coeur. Tiens, voila encore un dicton qui va beaucoup te plaire, j'en suis sûr : "y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis. Et si je te disais, moi, qu'il n'y a que les imbéciles qui changent d'avis parce qu'il ne sont pas capables de défendre les leurs ? Je sais pourquoi j'ai certaines préférences musicales, et j'attends que quelqu'un vienne mettre mon argumentaire à terre. Je ne suis pas vraiment têtu, j'ai juste la tête sur les épaules.. Au fait, ôte moi d'un doute : Tu n'allais quand même pas comparer le Jazz manouch à David Guetta là, si ? Non ça m'étonnerait quand même ce serait tellement ridicule ! En outre je suis très ouvert d'esprit question musique, puisque la question a été posée.

J'écoute principalement du Hard Rock, ça tout le monde l'aura compris je crois. Surtout le Thrash et le Heavy : Le Big 4 (Metallica, Megadeth, Anthrax et Slayer) Motörhead, Judas Priest, Iron Maiden, Pantera, on ne va pas énumérer toute la liste, c'est bien connu on écoute généralement des dizaines de groupes par chez nous !
Du Funk : Kool & the Gang, Earth wind & Fire, tous les bassistes fous comme Marcus Miller ou encore Victor Wooten
Du Rock'n Roll : Chuck Berry, Elvis Presley, Jerry Lee Lewis, Bill Haley, Little Richard etc... (Non les Beatles je n'ai jamais vraiment accroché par contre.)
De la Country Bluegrass : Bill Monroe, Doc Watson, je vous un culte sans limite au légendaire "Duelling Banjos".
Du Jazz : Ray Charles, Duke Ellington, Glen Miller, Richard Rogers, Miles Davis, Johnny Hodges pour citer mes musiciens préférés.
De la musique classique, sans laquelle rien ne serait : Haendel, Bach, Vivaldi, Beethoven, Berlioz, Schumann, Wagner, Schubert, Berlioz, Dvorak (ces 4 derniers sont à l'extrême limite, tout ce qui viendra après eux me déplait personnellement. Et l'ai une grande préférence pour l'oeuvre de Bach.)
En fait quand je dis que j'écoute de tout, oui, ça veut dire que j'écoute de tout. sauf la musique Dancefloor et le rap-moderne. J'arrive pas bien à les caser ces deux-là dans tout ce que j'ai cité. Ces deux styles musicaux qui ont littéralement écrasé tous les autres mais qui ne représentent qu'un grain de poussière dans l'histoire de la musique, tant par la longévité très éphémère de leurs produits que par la piètre qualité de leur travail. Voila tout !

Merci d'avoir bien voulu prendre la peine de me lire, et à bientôt.

Dans une semaine, lorsque je serai certain que pratiquement plus aucun commentaire ne sera déposé sur cet article, je reviendrai, et j'imprimerai en grand l'intégralité de la conversation.

C'est... Unique, une personne s'est lancée dans le jeu de l'argumentaire et du débat sur Koreus, sans convulser à la 2ème attaque, sans bifurquer vers l'ad Hominem, sans tourner au troll parce qu'il ne s'en sort plus, et sans clore la discussion par un ridicule :

"Toute façon, j'en ai rien à carrer de ce que tu racontes, je sais que j'ai raison, et tu racontes que des conneries depuis le début alors arrête. Si tu n'as que ça à faire, je te plains."

En vérité, si cette histoire de débat me tient tant à cœur, ce n'est pas grâce au sujet de l'article, qui s'y prête tout de même manifestement assez bien. Non, simplement aujourd'hui, plus personne n'a envie de discuter de rien, parce que ça semble "fatigant" j'ai l'impression...

Je me retiens de toute la force de ma volonté de vous donner les centaines d'exemples du quotidien qui me viennent en tête, mais aujourd'hui, entre autre, on ne peut plus avoir un avis nuancé sur énormément de sujets. Dans la tête des gens, cela DOIT être noir ou blanc. Et si l'on ne s'y conforme pas, on peut rapidement passer pour quelqu'un d'indécis, pour une personne non certaines de ses positions.

A l'origine de tout ça, et à force de constater ce dédain de la majorité pour la joute verbale, il y a pour moi, la question de l'objectivité. Combien de fois j'ai essayé d'être objectif, en exposant la balance entre deux opposés, les avantages et inconvénients, et combien de fois cela à été très mal perçu. En gros, cela fait paraître en dehors de la conformité, en dehors de l'un des deux "camps opposés". On se retrouve bêtement seul et dans l'affrontement contre tous le monde. D'ailleurs, bien souvent, les opposés se réunissent pour mettre à mort un solitaire, avant de poursuivre.

Enfin voila, p'tit coup de gueule sur l'absence de volonté de discuter, de débattre, de détailler, de batailler même, pour comme le dis Fred, défendre ses opinions.

EDIT : Enfin quoi ! Les gens qui passent sur Koreus ont du temps de libre non ?! Du moins parmi tout ceux qui prennent le soin de répondre, pourquoi moins de 1% s'adonnent à construire une vraie conversation ? C'est une plaie, sur Koreus, que de suivre les commentaires, et si j'adore les lire c'est bien souvent pour leur caractère navrant, décousu, et sans intérêt.

Bon, si on n'y voit pas de prétention là dedans, c'est que l'on est miro. C'est loin d'être mon comportement habituel, mais merde, sur Koreus, même un gosse de 15 ans peut se sentir supérieur dans ses idées et dans sa façon de les exprimer ! Alors qu'à priori, si l'on éjecte les KikoololKevin, la population Koreusienne active est bien plus âgée que ça. Alors ouais, je parviens à me gargariser de beaucoup de commentaires qui volent plus bas que terre, notamment lorsqu'un "débat" s'installe et qu'au bout de 2 pauvres échanges réciproques, tout s'écroule pour les raisons citées en tête de message. J'espère qu'après m'être fait passer pour un couillon de prétentieux (à tort, j'vous jure... Mais pas moyen d'exprimer ça autrement), mon avis aura au moins un peu de bon sens et que certain s'y raccrocheront.

Même si, bien sur, je m'attends à des réponses toutes autres, pour peu qu'il y en ai... :s

Citation :

Welcome to the Internet bro. C'est comme ça depuis que Free a lancé l'ADSL pour 30e/mois

Bon sinon, on pourrait avoir les Last-fm des mecs qui crient au viol sur la musique mainstream ?

Continuez comme ça les mecs, vous élevez le niveau de Koreus, ce qui se fait de plus en rare dans les commentaires. Je vous lis avec attention mais je n'entrerai pas dans le débat, car la flemme (comme l'a fait remarquer rayman ) et pas mal occupé en ce moment, donc peut-être l'année prochaine si vous êtes toujours là !

@fredshot : On parle de Nirvana, ou bien des tactiques de leur manager et de son public ?
Je n'aime pas spécialement Nirvana (même si ce n'est pas forcément comparable, je leur préfère Alice In Chains), mais je suis obligé de reconnaître qu'ils avaient de bons goûts et de bonnes influences, ce qui a permit d'amener à la lumière toute une façon de pensée qui a influencé de façon très marquée la musique rock (et pas seulement) depuis leur époque et jusqu'à encore aujourd'hui.

Après, je n'écoute presque jamais, je n'aime pas vraiment, comme je l'ai dit. J'écoute de tout, comme toi (ou presque), puisque tu n'écoutes qu'une partie relativement limitée de la musique "classique" (musique "dite" contemporaine et un peu antérieure [Ravel, Bartok, Stravinsky]), et tu oublies (je ne sais pas si tu écoutes) également beaucoup de styles, ces oublis allant de la pop à l'électro, en passant par le blues, le reggae, le trip hop, le rock (Beatles - Led Zeppelin - King Crimson - Rush - Tool - Porcupine Tree - Radiohead - Sigur Ros ?), etc etc.
Tu ne cites pas non plus de jazz récent (E.S.T., Brad Mehldau, Anne Paceo, Electro deluxe).
Et dans rap-moderne, comprends-tu le hip-hop ? (j'entends par là surtout Hocus Pocus)

Merci de m'avoir lu, même si j'imagine que tu vas penser que je suis un emmerdeur. ^^

PS : Ce message était destiné à mettre en garde les gens contre l'expression "J'écoute de tout." Je n'oserai personnellement jamais l'utiliser.

@rayman: dsl si je me suis un peu emporté, mais quand un commentaire commence par "@beixoultes", j'ai tendance à prendre ce qui suis personnellement (en tout cas jusqu'à l'édit) je n'ai répondu qu'à cette partie parce que je croyais qu'elle m'était adressé

@fredshot: bons goûts ^^ mais je te déconseille Judas Priest en concert: je les trouve mous. ils essayent de compenser par des effets pyrotechnique (j'ai bien dit qu'ils "essayent"). trois jours après le show de scorpions, ça a du mal à passer. au passage, les meilleurs concerts que j'ai vu, c'était scorpions

@lunaris: perso, quand je dit que "j'écoute de tout", ça veux plutôt dire que "je suis ouvert à tout type de musique".


et un très grand +1 pour l'histoire du débat de rayman. que ce soit IRL ou sur le net, j'ai de moins en moins l'occasion d'avoir de pouvoir débattre (quel que soit le sujet), malgré toutes mes tentatives pour le provoquer (parce que j'adore les joutes verbales )
j'avoue que c'était un peu le but de mon premier message, mais je ne pensais pas que ça marcherais et encore moins que ça irais aussi loin ^^

VIVE LES DISCUTIONS PASSIONNÉES ET LES DÉBATS ENFLAMMÉES

@ Lunaris0

Pour commencer, on parle aussi bien de Nirvana que des tactiques de marketing de leur manager. Ils sont indissociables : Pour autant que je sache il n'est stipulé nulle part que leur manager leur aurait collé un flingue sur la tempe en leur disant "maintenant vous allez faire tout ce que je dis et à cause de moi vous allez gagner des millions de dollars ! Et moi encore plus ! Je suis machiavélique !"

Ensuite, je n'écoute pas qu'une partie de la musique classique comme tu voudrais le prétendre, étant donné que les grands noms que j'ai cités couvrent quand même l'ensemble des grandes périodes Baroque, Classique et Romantique. Et je n'ai fait que citer les compositeurs que je préfère. Donc cela ne constitue pas qu'une partie limitée de la "musique classique" mais bien la quasi-totalité, exceptée la période moderne à partir du XXe siècle, la c'est une simple question de gouts personnels. Rien ne m'oblige à apprécier les compositeurs modernes que je sache ?
Non je n'ai pas cité tous les groupes et les musiciens que j'aime sinon ça aurait pris plus de place que le reste du commentaire ! Oui bien entendu j'adore Led Zep, Dire Straits, AC/DC, Queen, Pink Floyd (je me demande d'ailleurs comment ai-je pu les oublier... il était tard je pense) Je l'ai précisé plutôt, je n'apprécie pas la musique des Beatles, que je trouve somme toute supérieure à celle des Rolling Stones. J'ai découvert Electro Deluxe tout récemment et j'ai eu une grande sympathie pour leur musique. Je n'ai pas cité le reggae et ses sous-genres car c'est, je pense, le seul style de musique non-commerciale composé de quelques bons musiciens (on compte pas Bob Marley bien entendu, niveau des musiciens 0, engagement idéologique 0 et compte en banque bien rempli) que j'exècre viscéralement. Pourtant je trouve que certains groupes de reggae que j'ai pu entendre possèdent de bons éléments, généralement de très bons bassistes, mais je pense que mon faible enthousiasme tient davantage au système d'idéologie présenté par ce style de musique.
Quand je parle de rap-moderne je n'entends pas Hip-hop, ni de musette d'ailleurs. Quelle drôle de question. Non quand je parle de Rap-moderne je parle du Bling-Bling, ou encore tous nos pitoyables rappeurs en France. Pourquoi je ne l'ai pas évoqué ? Parce que je ne considère pas ça comme de la musique, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas composé par des musiciens expérimentés, n'importe qui sait lancer une boite à rythme et appuyer sur 2 touches de clavier en vomissant des paroles à la poésie discutable, tout en exhibant des bijoux, des putes et des bagnoles de luxe. Et ne me saute pas tout de suite à la gorge pour prendre la défense des rappeurs qui ne définissent pas eux même leur "art" comme de la musique mais bien comme de la poésie rythmique. Bon inutile que je passe un quart d'heure à expliquer ce que j'en pense de ça.
Pour le hip-hop, je n'ai jamais pris le temps de connaitre ce genre, j'ai vraiment apprécié le peu de groupes que je connais: Puppetmastaz et Cypress Hill. Je suppose que ce sont des noms très connus dans le milieu.

Mais dis moi, tu es quand même conscient 95% de l'auditoire musical actuel ignore au moins la moitié des quelques grands noms que j'ai cités dans mon précédent commentaire ? Pour toi et moi ceux sont peut être des grands classiques (en effet je n'ai pas cherché à aller dans le détail, je le répète je n'ai cité que les grands noms) alors voila ou je veux en venir : pourquoi prendre la peine de venir faire ce commentaire ou tu viens ajouter des éléments superficiels (j'aurais même tendance à dire superflus) à ma culture musicale ?

@Beixoultes : J'ai déja eu la chance de voir Judas Priest en concert, j'ai vraiment été impressionné par la performance, ceux sont de vieux routards, qui n'ont plus rien à prouver à personne, je pense qu'on peut leur pardonner leur manque de fougue sur scène lorsque cela arrive. Pour ma part je n'ai pas relevé cela. Et je vais voir Scorpions dans une semaine, je pourrai comparer !

j'ai pas pu regarder jusqu'au bout. j'avais l'impression d'etre devant une serie de disney channel....

@fredshot Bien évidemment je suis d'accord avec toi, je voulais juste vérifier quelques détails superflus.
Je ne trouve pas que Nirvana soit indissociable de son manager. Nirvana fait de la musique, le manager fait de l'argent. Je pense que tu accordes trop d'importance au fait que Nirvana ait eu un succès fou qu'à la nature de sa musique. Pour ma part, je pense qu'ils ont eu un fort impact sur le milieu musical de leur époque et après également, mais je pense également qu'ils faisaient de la musique conforme à leurs goûts, tout en sachant que cette formule allait tout de même fonctionner. Je parle surtout du Nirvana de "Nevermind", cet album étant la seule révolution musicale au sein du groupe, ils n'ont servi que le même repas après.

@BonobO
Mais lol, j'ai pas envie de dire que j'aime pas, j'ai envie de dire que c'est de la merde, c'est un crime !
Franchement je suis très ouvert d'esprit mais je dis ce que j'ai envie et ce que je ressent, après celui qui le prend mal le prend comme il veut.
Mon point de vue, le type CHANTE, je ne ressent aucune émotion, mal de crane offert..Alors pourquoi faut il qu'il nous montre sa tête en vidéo comme s'il était dans un clip de W9 si ce n'est au final que pour le but de se montrer.
... Je garde les pieds sur terre et pour les retardataires qui n'ont pas encore compris chaque acte à une raison, et sur le sujet je perds pas mon temps avec ce genre de boulet qui cherche de la renommé, pour moi ce mec est exactement au même niveau que les "stars" d'aujourd'hui qui font de la merde pour s'immiscer dans la mémoire du peuple (sa rapporte un max)...
Si vous n'avez pas l'oeil pour reconnaitre ce genre de choses faites comme d'habitude et critiquez nos actes en essayant de vous convaincre que l'on vie dans une bulle et au passage faites passer les geeks pour des abrutis c'est tellement plus intelligent et ouvert d'esprit !
Buvez vos magazines peoples et laissez le système entretenir vos cervelles de mouton sans nous déranger svp !

Sympa