0 #141 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Contribution le : 20/11/2013 22:36
|
|
Signaler |
hituu | 0 #142 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/07/2012 00:53
Post(s): 90
|
Marrant de voir tout ce monde qui se sent obligé de défendre l'histoire officielle du 9/11...
peut être que c'est difficile a admettre mais oui les gouvernements mentent. on le sait et ils l'admettent eux même. par exemple il est admis que le gouvernement américain a créé al CIAda il est aussi admis que la CIA a aidé des chilliens pour...commettre un coup d’état et instaurer UNE DICTATURE SANGLANTE ??? d’ailleurs ils admettent aussi et ils en parlent beaucoup en ce moment l'attaque de la baie des cochons genre la cia chope des exilés/rebelles cuba-nais les armes et hop ça tente de renverser un gouvernement (hum... tout ceci ne ressemble t-il pas a ce qu'il s'est passé en IRAQ LYBIE SYRIE ?) D'ailleur jsuis tombé sur cet article http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/08/21/putsch-les-sept-gouvernements-officiellement-renverses-par-les-etats-unis/ Mention spéciale pour la Syrie quand meme parceque la nos pauvres médias francais n'en pouvais plus sur la fin (uu... oui... on voudrait armer al ciada mais... c'est pour la bonne cause) Enfin bref meme si tout ceci n'est qu'une grande "partie d'échec" et que tout ce que nous pourrions dire sur ce forum n'y changera rien pourquoi ne devrions nous ne pas en parler? Ps: pour ceux qui pensent que alciada est devenu OUTOFCONTROL (depuis sa creation) alors expliqué moi pourquoi ils s\'attaquent au Hezbollah en ce moment? ne dit on pas les ennemis de mes ennemis(soit disant israel) sont mes amis?
Contribution le : 21/11/2013 00:12
|
|
Signaler |
0 #143 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Bon déjà je suis pas au courant de ça, mais ensuite quand on sait que le Hezbollag est chiite et Al-Qaïda sunnite on s'étonne pas trop que ça arrive. Les complotistes vous voyez vraiment le monde en binaire. Les gentils vs. les méchants. Si je suivais ton raisonnement moi qui n'aime pas les Etats Unis je bosserai avec les nazillons identitaires européens. C'est absurde. Mais bon continuez à voir du complot partout. Tout est tellement plus logique de se dire que les Etats Unis ont créé de leur main chaque groupuscule de méchants dans le monde. C'est plus simple pour analyser les conflits c'est sûr. Mais c'en est pas pour autant plus vrai. De Dieu ce que j'aimerais pas être dans votre tête.
Contribution le : 21/11/2013 00:37
|
|
Signaler |
HRTK03 | 0 #144 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/12/2012 17:32
Post(s): 482
|
On peut trés bien savoir que les gouvernements mentent mais quand même croire que le 9/11 c'est al quaida hein, c'est pas incompatible :roll:
La C.I.A a formée des combattants d'AQ et leur a fournis des armes, mais n'a pas créer AQ ! AQ à la base s'appelait le bureau des .... (je ne sais plus), et gérait l'arrivée des recrues pour le djihad contre les soviets, car à l'époque quand ils arrivaient ils étaient seul ou par groupe de 2/3 et se retrouvaient dans le désert afghan sans savoir ou aller, ou trouver des armes, ou était l'ennemi, ou était les alliés, ou dormir, bref c'est comme si qu'on te parachutait dans le désert avec une gourde. Azzam et Ben Laden ont créés le premier camp qui était donc ce bureau de gestion qui recevait les nouvelles recrues et se chargé de les répartir dans les différents postes Taliban. C'était les DRH des Talibans quoi. La CIA s'y est intéressé car ils sont vite devenu populaire, et leur a proposés arme et formation, le véritable but de la C.I.A était de faire en sorte qu'ils fassent un max de dégats aux soviets déjà mal en point, l'urss était sur le point d'éclater et financièrement dans la merde, AQ a était le "finish him" notamment en poutrant leur MI-24 à coup de stinger. Ils n'avaient pas totalement confiance en eux car par la suite ils ont envoyés des hommes sous couverture rachetés les stingers pour éviter qu'ils ne s'en servent contre les USA. La C.I.A n'a était qu'un (puissant) accélérateur dans la montée en puissance d'AQ. Je te conseil de lire des biographies sur AQ et Ben Laden, et le fameux livre "AQ dans le texte".
Contribution le : 21/11/2013 00:50
|
|
Signaler |
hituu | 0 #145 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/07/2012 00:53
Post(s): 90
|
Contribution le : 21/11/2013 00:50
|
|
Signaler |
HRTK03 | 0 #146 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/12/2012 17:32
Post(s): 482
|
Citation :
Yep, ca confirme mon post !!! Après, n'oublis pas qu'elle n'est pas non plus une source fiable possédant la vérité absolue, en 79/80 au moment des faits elle a eu un gosse et est devenu professeur, rien à voir avec les dirigeants des USA de l'époque ou des têtes pensantes de la C.I.A... Elle est arrivé en 92 comme première dame des USA mais je doute que ce statut lui donnait accès à toute les infos qu'elles souhaitaient, d'autant plus que l'urss a pété en 91.
Contribution le : 21/11/2013 01:18
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #147 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Bha c'est pas les seuls: Batista, Noriega, Pinochet, le Guatemala... Ce qui me fait sourire c'est qu'on entraîne des gens à tuer et à poser des bombes mais quand le collier casse et qu'il mordent la main du maître, on crie au monstre Oo. Citation :
Tu affirmes qu'ils ont commencer les premiers, tu te base alors sur quoi pour dire ça? Perso j'ai besoin preuve concrète pour croire quelques choses, pas des théories fumeuse bâtie sur des "on dit". Surtout lorsque ces théories sont balayer par un peu de physique et de logique... Ce qui me fait dire que les tours c'est plausible tandis que l'avion au pentagone c'est du flan parce qu'un avion aurait fait d'autre type de dégât et on aurai retrouver des morceaux. Citation :
Tu sais que la plupart des complots viennent du peuple? assassinat de César, complot des poudres, la révolution française (n'en déplaise à certain, un plan afin de renverser un roi est un complot)... L'histoire ne retiens jamais que la version du vainqueur et les exactions du vaincu. Citation :
Sans aucun problème si tu me signe une reconnaissance de dette
Contribution le : 21/11/2013 10:58
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #148 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Ok. Sinon, oui les nombreux mensonges du gouvernements Américains sont assez graves, (quand même) pour qu'on ne leur fasse plus confiance. Puis entre les guerres et le modèle de vie qu'il nous ont vendu, moi je fais ne plus confiance en ce pays.
Contribution le : 21/11/2013 14:24
|
|
Signaler |
0 #149 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Toi, on peut dire que donne matière à jouer...
Citation :
Non c'est faux... Ils ont financé Al Qaida vs les Russes en pleine guerre froide. Mais ils n'ont pas créé AQ Citation :
L'objectif était de renverser le gouvernement d'Allende pour diverses raisosn qu'il serait long d’énumérer ici. Ça n'a pas été fait pour mettre en place une dictature à proprement parlé. Par contre ils n'ont pas fait grand chose pour déloger Pinochet. Pas plus que les Russes qui avait laissé tombé Allende... (ou le reste du monde d'ailleurs) Ensuite c'est ta vision de cette époque. Beaucoup de Chiliens ont une opinion positive de la période de Pinochet. Citation :
Ca n'a jamais été un secret. Citation :
Non... En Iraq les enjeux était clairement économique. Mais ça personne n'en a jamais été dupe. C'est pour ça que la France n'a pas participé à le seconde invasion de l'Irak. Les US n'ont pas été en Lybie ni en Syrie. Citation :
Bref... Depuis la nuit des temps les gouvernements, les pays, les généraux conspirent les uns contre les autres. Ça ne date pas d'aujourd'hui. C'était déjà le cas à l'antiquité. Mais du coup je vois pas le rapport avec le 9/11... Citation : Ps: pour ceux qui pensent que alciada est devenu OUTOFCONTROL (depuis sa creation) alors expliqué moi pourquoi ils s\'attaquent au Hezbollah en ce moment? Le Hezbollah chiite soutient le régime en place en Syrie tandis que AQ se bat pour le faire tomber et soutient les rebelles sunnites. Ils sont ennemis. Voilà tu as ton explication. Avoir des ennemis communs ne signifie pas pour autant être allié. Bref... C'est souvent l'ignorance ou la difficulté à comprendre le monde qui nous entoure qui pousse à devenir conspirationniste ou pire... Religieux:-p Tu en es un bel exemple. Enfin je ne dis pas qu'il faut systématiquement faire confiance aux versions des autorités. Non il ne faut pas. Ne pas croire à la conspiration du 9/11 ne veut pas dire qu'on gobe tout. Mais pour moi ça n'a pas plus de sens que les témoignages de Raël.
Contribution le : 21/11/2013 14:56
|
|
Signaler |
Safire | 0 #150 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/06/2013 00:42
Post(s): 1087
Karma: 51 |
"Beaucoup de Chiliens ont une opinion positive de la période de Pinochet."
Parmis ceux qui n'ont pas dû s'exiler ou qui n'ont pas été assassinés... J'étais obligé "Mais pour moi ça n'a pas plus de sens que les témoignages de Raël." Raël est le seul vrai Prophète!
Contribution le : 21/11/2013 15:14
|
|
Signaler |
0 #151 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
D'enfoncer des portes ouvertes comme d'hab ?
Contribution le : 21/11/2013 15:29
|
|
Signaler |
Safire | 0 #152 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/06/2013 00:42
Post(s): 1087
Karma: 51 |
Plus de remettre en perspective, tout ceux qui lisent nos messages ne sont pas aussi instruit que toi à ce sujet
Contribution le : 21/11/2013 15:46
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #153 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Tiens: Tu me fait penser qu'il faudrait p'tet que je change mon lieu d'habitation vu que j'ai quitter Liège depuis 5 ans . Pour en revenir au débat : il y a une différence fondamentale entre la méfiance par rapport à des propos et rejeter tout en bloc. Les US sont à la base de plusieurs conflit et dictature, certes, ils font tourner leur économie sur l'effort de guerre depuis 50 ans, certes, mais en général il joue toujours en déplacement ^^.
Contribution le : 21/11/2013 16:19
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #154 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Justement, on parlait bien de méfiance. Ils osent dire que les "théories" du 11 septembre sont scandaleuses, mais non, pour moi c'est plutôt ces propos qui sont scandaleux, même si ils n'avaient jamais prévus ces attentats (ce que je ne crois pas une seconde).
Contribution le : 21/11/2013 16:37
|
|
Signaler |
Apowers | 0 #155 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 26/07/2013 14:49
Post(s): 2537
Karma: 3498 |
Citation :
C'est vrai on peut se le demander. Sauf bien sûr si on sait que le Pentagone est le truc le plus secret des USA, et que cette attaque a juste mis en péril la sécurité de la plus grosse puissance mondiale. Dans ce cas on ne se demande pas pourquoi on a pas vu plus de vidéos...
Contribution le : 21/11/2013 16:46
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #156 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Le problème reste le même: sur quoi se base ton affirmation? Sur le fait que la CIA à du sang sur les mains? le MI6 n'en a pas? la DGSE n'en a pas? le MOSAD n'en a pas? sur ce principe cela pourrai être n'importe qui... Il n'y a aucune preuve solide à ma connaissance et la conviction c'est pas une preuve.
Contribution le : 21/11/2013 22:19
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #157 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Sur tous ce qui a déjà été dit auparavant... L'impact sur le pentagone trop petit pour que ça vienne d'un Boeing, la façon de s’effondrer des tours, même si il y a peut être moyen de tomber entièrement avec le poids, 12 secondes, c'est trop rapide, le fait que de telles tours ne résistent pas à un incendie, les passeports retrouvés mais pas les boites noires, le fait d'avoir ensuite attaqué l'Irak pour son pétrole.... Bref tout ça qui fait que je ne crois pas en la version qui nous est vendue, quoi...
Contribution le : 21/11/2013 22:37
|
|
Signaler |
0 #158 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
C'est ce que j'ai dit dans un post quelques pages plus tot. Faut pas juste regarder l'attentat en lui meme, il faut regarder derriere ,loin derriere en arriere plan et observer qui en a beneficié . Si on observe bien cette affaire ,les états unis et leurs multinationales sont de loin ceux qui ont le plus profité des retombé de ces attaques Citation : par Arsenick sur 21/11/2013 22:19:08 Ce genre de reflexion me fais gerber,et je l'entend bien trop souvent... sous pretexte que les états unis ne sont pas les seuls a faire des saloperies alors sa les excuses? Lors des révelation de snowden il y'a eu des gens capable de dire "et alors?les anglais,allemands,francais,russes etc font pareil,c'est pas nouveau" Putain c'est la servitude puissance 10, plus rien ne choque personne! demain les autorités vont ouvertement penetrer chez vous et installer des cameras de surveillances sous vos yeux et vous trouverez sa normal parce que sa ce fais déja ailleurs XD Z'etes tellement cons et asservis que sa ne m'étonne meme plus que des gouvernements ce permettent de faire des complot, bientot ils n'aurons plus a s'en cacher car le peuple l'acceptera et irons meme jusqu'a l'approuver pour sa pseudo "sécurité" C'est déprimant ...
Contribution le : 21/11/2013 23:07
|
|
Signaler |
0 #159 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Donc, encore une fois, entre avant 2001 où les Etats Unis jouissent d'une hégémonie indiscutée, ou tout le monde se plie à leur volonté, où ils sont considérés comme les grands vainqueurs de la Guerre Froide (après Première et Seconde Guerres Mondiales) et après 2001 où la supériorité est remise en cause et que l'antiaméricanisme se sent surpuissant au Moyen Orient, les Etats Unis préfèrent après 2001? Les attentats du 11/9 c'est la fin de toutes les théories libérales qui clament les Etats Unis comme les vainqueurs de l'Histoire. (Je renvoie à Fukuyama - La Fin de l'Histoire et le dernier Homme qui est intéressant mais assez aberrant de naïveté, mais qui présente la vision d'avant 2001 où tout le monde affirmait que les Etats Unis avaient tout gagné, game over). Alors oui, les Etats Unis y ont trouvé leur avantage. Mais de là à dire que c'est quelque chose de bon qui est arrivé aux Etats Unis, faut peut être pas déconner. C'est ce qui a entamé une lente chute de leur pays. Et me dites pas qu'ils avaient besoin de faire sauter leurs tours pour envoyer leurs troupes au Moyen Orient, ils se seraient trouvé bien d'autres excuses. Pour l'Irak, c'étaient d'autres excuses par exemple. Les Etats Unis ont pas besoin d'un complot pour s'attaquer à des pourris.
Contribution le : 21/11/2013 23:23
|
|
Signaler |
0 #160 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Bon j'admet ,ce sont pas les états unis en tant que pays tout entier qui ont bénéficié des attentats, plus tôt certaines grosses tetes,des hommes d'affaires, des grosses mutlinationales et leurs actionnaires, pour la plus part états uniens ...
C'est sur que c'est pas l’américain moyen qui va en profiter loin de la.. toute facon n'importe quel complot ne profite qu'a une minorité de personnes
Contribution le : 21/11/2013 23:27
|
|
Signaler |