| Poum45 | 0 #801 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Effectivement. Courage Papi 
Contribution le : 24/06/2014 13:37
|
|
 Signaler 
|
|
|
| -PAPI- | 0 #802 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403 |
Citation :
Merci merci je viens de le terminé en fait c'est assez simple^^ je prépare la solution EDIT: voila voila
Contribution le : 24/06/2014 14:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ray-Public | 0 #803 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 17/06/2014 17:51
Post(s): 225
|
Okay... Tu es un robot du futur?? :lol:
En tous cas bravo! :10:
Contribution le : 24/06/2014 14:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -PAPI- | 0 #804 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403 |
Il fallais se dire que d'une case à une autre c'est plus grand alors après c'est plus petit, etc, je n'avais qu'à trouvé le 2 au dessus du premier 3 et après ça s'enchaînais assez vite^^
Allez je me sens d'humeur vache pour la relance:p. Un bateau fait naufrage dans l'Atlantique le X ième jour du Y ième mois de l'année 1900 +Z. Il avait U hélices, V cheminées et W membres d'équipage. Le produit U*V*W*X*Y*Z auquel on rajoute la racine cubique de l'âge du capitaine qui est grand-père donne 4002331. Combien y a t'il de membres d'équipage?
Contribution le : 24/06/2014 14:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #805 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 24/06/2014 15:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -PAPI- | 0 #806 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403 |
oups désolé je me fait vieux c'est bon j'ai juste?^^
Contribution le : 24/06/2014 15:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #807 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 24/06/2014 15:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -PAPI- | 0 #808 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403 |
Citation :
ben ouais c'est bien ça, n'empèche c'est bizarre tu a écris exactement comme la solution qu'il y a sur mon Windowsphone, même les flèches sont exactement pareil... C'est assez énigmatique. PS, ok j'ai trouvé l'appli que j'utilise sur mon portable http://lacaveauxenigmes.sdangin.fr/index.php?seg0=lacaveauxenigmes&seg1=2&seg2=570
Contribution le : 24/06/2014 15:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
, 3 (pour 27), 4 (pour 64), 25 (pour 125). La racine est donc 4 et l'âge du capitaine 64 ans.| Pl0w_ | 0 #809 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 03/09/2011 20:24
Post(s): 1047
|
Ca devient lourd ..
Contribution le : 24/06/2014 15:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Insert | 0 #810 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
Pareil... bon. qui relance du coup ?
Contribution le : 24/06/2014 16:07
|
|
|
_________________
 _______________________En repensant au temps où j'avais le temps de venir ici... |
||
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #811 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Ouais les gars (et les filles), je ne vois pas l'intérêt de copier / coller une réponse. Surtout vous gâchez le plaisir des autres qui ont envie de chercher. Donc, souvenez-vous : 
Contribution le : 24/06/2014 16:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #812 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Ah ça me rassure. Donc depuis le début tout le monde triche et c'est pour ça que je ne trouve rien hein ? Dites c'est ça hein ?
 Si non du coup je propose que @-PAPI- nous relance une autre énigme s'il veut bien EDIT pour msg du dessous de PAPI : oui tkt copie-colle d'internet, on ira pas cherché la soluce ça casse tout (comme le dit Poum45)
Contribution le : 24/06/2014 16:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -PAPI- | 0 #813 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403 |
ben perso j'en ai plus en réserve puisque je viens de voir que celle que j'avais sont facilement trouvable sur le net^^
Contribution le : 24/06/2014 17:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ray-Public | 0 #814 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 17/06/2014 17:51
Post(s): 225
|
:lol: Alex
Je suis d'accord! A toi @-PAPI- ! Édit: Oups, je suis à la bourre, lol! Tu peux relancer, si bvph44 fait pas le con, c'est pas un problème!!
Contribution le : 24/06/2014 17:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #815 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 24/06/2014 17:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #816 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Allez, en attendant une vraie énigme voilà une mini relance que je viens d'inventer et j'avoue ne pas avoir la réponse :roll:
Entre 0 et 100 (donc de 1 à 99) combien de fois un chiffre pair se retrouve à côté d'un chiffre impair plus grand que lui ? Vous pouvez utiliser Google mais n'avez pas le droit de les compter un par un sinon on le fait jusqu'à 1.000 Dès relance, on peut oublier ce post
Contribution le : 24/06/2014 17:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ray-Public | 0 #817 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 17/06/2014 17:51
Post(s): 225
|
Alors, le premier c'est 2.
Le dernier c'est 98. 98-2=96 96/2=48 48 fois??
Contribution le : 24/06/2014 17:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Pl0w_ | 0 #818 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2011 20:24
Post(s): 1047
|
Edit: Mal compris, j'ai besoin d'être sur :
03, 10 et 34 fonctionnent bien ? Edit 2 : En fait, le début donne ça, on est bien d'accord ? : 01 03 05 07 09 10 23 25 27 29 30 32 45 47 49 Si oui, pour une série entre 0 et 100 c'est une double somme La première somme (chiffre pair) : 5+4+3+2+1 (entre 1 et 9 -> 5 chiffre impairs) puis forcement, on réduit d'un à chaque fois (incrémentation de 2 de la dizaine) La deuxième somme (chiffre impair) : 1+2+3+4+5 (raisonnement inverse de ci dessus). En gros on arrive à 5*2+4*2+3*2+2*2+1*2 Soit 30. Pour 1000, j'ai l'impression qu'on multiplie par 99 et on rajoute le reste qui est de "?". Je cherche le reste, mais j'suis pas sur de moi là.
Contribution le : 24/06/2014 17:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #819 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Peut être J'en sais rien à vrai dire.Quant à 1.000, je ne pense pas qu'il suffise de multiplier par 99. M'enfin... vous avez autre chose ?
Contribution le : 24/06/2014 18:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Pl0w_ | 0 #820 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2011 20:24
Post(s): 1047
|
Non, y a une autre addition. Mais la multiplication de 9 s'explique par : 001, 101, 201, .. 901.
Après il faut décortiquer les nouvelles combinaisons. (Oui je me suis planté, c'est par 9, pas 99 ..)
Contribution le : 24/06/2014 18:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé