Guilg | 0 #41 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2005 20:16
Post(s): 3321
Karma: 115 |
Personnellement, posséder une œuvre unique ou non m'indiffère totalement. L'intérêt que je porte sur une œuvre ne dépend de rien d'autre que ce qu'elle m'inspire en elle-même, sa condition dans le marché de l'art c'est autre chose. Et je n'en n'ai rien à faire de ne pas posséder la Joconde parce-qu'elle ne m'inspire rien, pourtant elle est unique (ou à peu prêt d'après mon VDD).
Contribution le : 29/06/2014 20:46
|
|
Signaler |
Weedol | 0 #42 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 10:41
Post(s): 1258
Karma: 242 |
Citation :
Contribution le : 29/06/2014 20:59
|
|
Signaler |
0 #43 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Copie peinte à la même époque que l'original, dans le même atelier, par un des élèves de De Vinci. Perso je la préfère à l'original, d'ailleurs.
Contribution le : 29/06/2014 21:13
|
|
Signaler |
Weedol | 0 #44 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 10:41
Post(s): 1258
Karma: 242 |
Citation :
Contribution le : 29/06/2014 21:15
|
|
Signaler |
toxicwite7 | 0 #45 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/03/2010 20:26
Post(s): 699
|
Weedol Je suis désolé, mais il faut que ça sorte, après trois pages, mais je déteste tes ".."
Contribution le : 29/06/2014 21:30
|
|
Signaler |
Guilg | 0 #46 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2005 20:16
Post(s): 3321
Karma: 115 |
Citation :
... et inversement. Les machines ne nous remplacent pas, elles nous assistent (en tout cas dans l'art, je vois que tu parle d'autre domaines mais moi je ne parle que d'art), comme un pinceau assiste un peintre. Et d'ailleurs les ordinateurs ont même développés de nouvelles formes d'art et de nouvelles compétences (CGI, Digital Art, Photoshop et compagnie)
Contribution le : 29/06/2014 21:58
|
|
Signaler |
Weedol | 0 #47 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 10:41
Post(s): 1258
Karma: 242 |
Citation :
Contribution le : 30/06/2014 08:23
|
|
Signaler |
Weedol | 0 #48 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 10:41
Post(s): 1258
Karma: 242 |
Citation :
Contribution le : 30/06/2014 08:37
|
|
Signaler |
Stupe | 0 #49 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/10/2013 18:48
Post(s): 4248
|
Weedol t'abuse beaucoup.
Contribution le : 30/06/2014 10:37
|
|
Signaler |
Colass | 0 #50 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 19/06/2007 13:44
Post(s): 6599
Karma: 72 |
Assez d'accord, le fait qu'une oeuvre d'art soit unique la rend cher, c'est tout. Après, je tombe moins en pâmoison devant une découpe faite à la machine que devant une sculpture sur marbre faite par une machine.
Le seul intérêt que je vois à cette machine n'est autre qu'industriel. Dans la construction d'une maison, ça peut franchement être pas mal et ramener le prix du marbre à des tarifs plus abordables.
Contribution le : 30/06/2014 11:08
|
|
Signaler |
Fabe95 | 0 #51 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 04/05/2010 11:26
Post(s): 794
Karma: 71 |
Citation :
Même si Weedol abuse un peu. Je suis plutot d'accord avec lui. Un mec qui rentre des lignes de code pour faire faire le bon mouvement a une machine n'est pas un artiste. Même si le resultat peu être joli. Pour faire une sculpture digne de ce nom il faut un sculpteur. Un mec qui mouille le maillot. Pour moi il y a une bonne notion d'implication, intellectuelle et physique dans l'art. Il s'agit de donner de sa personne. Excusez-moi mais le mec derrière ses lignes de codes pourrait se trouver à 5000 km de là et balancer ses commandes à distance.
Contribution le : 30/06/2014 14:48
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #52 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13028
Karma: 2524 |
Ça me rappelle le débat instruments acoustiques vs. musique électronique.
Contribution le : 30/06/2014 15:01
|
|
Signaler |
Skwatek | 0 #53 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898 |
Citation :
T'façon, la techno, c'est pas d'la musique !
Contribution le : 30/06/2014 15:17
|
|
Signaler |