Ne rien comprendre aux systèmes d'exploitation

@Berousky a écrit:
Les théories du complot, Dieudonné et le systèmes d'exploitation.

@lcampeur a écrit:
Citation :

@Arsenick a écrit:

Ce qui est dit plus haut concernant les .NEt framework c'est qu'ils sont rétrocompatibles, je me plaint du fait qu'il le soit pas et tu me dis que c'est une décision.. Certes, la décision m'emmerde, et le choix que j'ai c'est de ne pas jouer aux jeux...

Ensuite, quand je parle d'interface distante, c'est bien pour ne pas avoir d'interface comme X qui initialise divers élément au démarrage. genre ne pas configurer son réseau en ligne de commande puis lancer X sur un centOS, il écrase les config réseau. Je parlais, par exemple, d'un mySql workBench ou autre utilitaire du genre qui, spécifiquement, te permet d’accéder à un service de ton serveur, à distance, et ne faisant que ce que tu lui demandes de faire.

Si j'abuse, mais c'est comme ça ici, où j'ai pas bien suivi.
Personnellement, je penche plus du côté Linux et monde libre justement car tu as la possibilité de vérifier ce qu'on te dit.

Et enfin, "windows utilise une partie de IIS donc tu peux pas la désinstaller"... plusieurs possibilités ici :
- Tout désinstaller sauf ce qu'il a besoin, Windows devrait être capable d'avoir une liste exhaustive des fichiers nécessaire ou non, surtout quand on parle d'un autre produit microsoft.
- Désactiver les services simplement (c'est moche, certes).
- Ne pas utiliser dans le core des éléments amener par un logiciel annexe

Genre j'install windows, j'installe IIS, je désinstalle IIS et la c'est la merde. J'ai envie de dire vive Linux. J'installe debian, j'install apache, je désinstall apache et comme par miracle, ça marche toujours ?
Attention, je parle à niveau égale, interface graphique sur le linux et installation via un gestionnaire de paquet.

Je ne suis pas, à la base un détracteur de M$ ou un défenseur de Linux. J'aime la philosophie du monde libre plutôt que tout breveter et masquer. L'un amène l'évolution, l'autre la stagnation.

@noext a écrit:
commencera à parlé de lui en bien

@legrandxav a écrit:

.......................
Passe à Windows 8, ton plaisir sera décuplé!

@papives a écrit:
Je confirme, ma femme vient d'en acheter un et elle s'amuse comme une folle, déjà deux réinstallations sur deux semaines :lol: le problème c'est qu'elle vient me casser les pieds pour que je l'aide mais comme j'ai abandonné Windows après XP je ne m'y retrouve pas alors elle me traite de nul :coeur:

@Rousseau a écrit:
Citation :

@noext a écrit:
commencera à parlé de lui en bien

lol

Tu cliques dessus il te fais deja 8 Pop-up du genre:
'Tu veux pas Ask Toolbar stp ?'
'Tu peux me mettre en default ? STP ? meme pour 10 euros ?'
'Tu veux restaurer tes onglet et tab ?'

@noext a écrit:
ça c'est un problème d'interface chaise-clavier

dans ma famille quand j'ouvre des chrome ou des firefox c'est la même merde ,400 toolbar par que ça s’installe par défaut avec des logiciel de merde trouvé sur 01net ou clubic

@pigme a écrit:
En attendant, on m'a toujours pas donné un argument valable pour un utilisateur lambda et/ou un developpeur .NET de l'utilité de Linux.

Etre libre?
Bah je fais deja tout ce que je veux.

Ne pas avoir de backdoor? Super, ils vont fouiller mes photos de vacances et monter un complot contre moi pour me faire tomber aupres du gouvernement français.

Ne pas pouvoir désinstaller IIS? A quoi bon le desinstaller?

Verifier ce que font mes logiciels? Euuuhh... bah je conduis bien une voiture sans savoir tout ce qu'elle fait. J'ai bien un smartphone sans savoir tout ce qu'il envoie comme données. J'achete bien un 280 à mac do sans savoir ce qu'ils ont mis dans leur sauce... :-D

@Kreeger a écrit:
- Hiérarchie des dossiers totalement bordélique

@Kreeger a écrit:
- 50 étapes pour installer un bête programme

@Kreeger a écrit:
- Possibilité d'installer 50 toolbars ou spywares si on fait pas gaffe quand on installe un t ruc

@Kreeger a écrit:
-Les icônes Windows sont d'une finition dégueulasse quand on compare à ceux des Macs

@Kreeger a écrit:
- Microsoft ne comprend pas la simplicité: 50 milliards de fenêtres et d'onglets pour configurer tout et n'importe quoi dans Windows, même des choses dont personne ne connait l'utilité

@Kreeger a écrit:
- 50 versions d'Internet Explorer au lieu d'en avoir qu'une seule comme les autres navigateurs

@Kreeger a écrit:
- Pas de logiciel intégré comme Mail ou Calendrier

@Kreeger a écrit:
- Souvent obligé d'installer des drivers manuellement (moi je dois installer des drivers... pour aller sur internet, une aberration!)

@Kreeger a écrit:
- Un seul bureau

@Kreeger a écrit:
- Obligé d'installer un antivirus + anti-malwares (une solution native devrait exister..)

@Kreeger a écrit:
- Les ordi vendus avec Windows et achetés par M. Tout sont souvents des "tout en un" donc pas possible de modifier le matos...

@Kreeger a écrit:
- Tout ce qui utilise de la 3D (jeux, logiciels de 3d...)

@Kreeger a écrit:
- SIMPLICITE

@Kreeger a écrit:
- Plein d'app natives
- Surement d'autres trucs

@Kreeger a écrit:
- Safari est pourrit jusqu'à la moelle, et pourtant c'est le navigateur d'Apple

@Rousseau a écrit:
@Arsenick : Ça dépend ce que tu définies par ingénieur, je suis ingénieur logiciel, chez ST ... ( Ba quoi je peux me la peter non ?)

@-Remiweb- a écrit:
Tu peux faire ce que tu as envie de faire, mais tu ne fais pas ce que tu veux.
Tu es obligé d'installer un antivirus qui tourne en permanence, de faire attention à l'installation d'un programme pour être sûr qu'il n'ajoutera rien d'autre.

Allez quelques autres arguments qui me viennent en tête :
- Linux est plus rapide, plus fluide et pas besoin de défragmenter. C'est un confort d'utilisation. Contrairement à windows linux ne ralentis pas.
- Tu ne payes pas 100€ ton OS à l'achat et tu peux passer à la dernière version sans repayer et même si ton ordi date il la supportera très bien.
- Les mises à jour sont centralisées, fini les 20 programmes qui servent à mettre à jour un autres.
- Tu retrouves beaucoup de programmes libres ou gratuits (c'est quand même mieux que le piratage hein). Le fait que ça soit libre est aussi plus propice à l'innovation.


Pour les backdoor ce n'est pas une histoire de "je n'ai rien à cacher, rien à faire qu'ils voient mes photos de vacances"...
C'est une phrase sans réflexion qu'on entend trop souvent et c'est beaucoup plus compliqué que ça. Franchement renseigne toi.
Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit d'entrer dans nos vie privées. Et ce qui est récupéré c'est bien plus que tes documents.
C'est aussi dangereux, ils en font ce qu'ils veulent, ça ne te déranges pas d'être fiché ? Peut-être que tu es considéré comme suspect après avoir fait un truc aussi bête qu'utiliser un vpn pour aller sur un site étranger.
Tu ne sais pas ce qu'ils ont sur toi et tu ne peux pas corriger si y'a des erreurs. Et si aujourd'hui ça ne te pose pas problème est-ce qu'ils ne pourront pas utiliser ça pour te reprocher des choses plus tard ?
Peu importe si une partie de cette surveillance est du voyeurisme ?
De toute façon tu n'as rien à cacher alors c'est pas grave si on met une caméra de surveillance dans ta chambre hein.

Tu n'as peut-être rien à cacher mais tu as quelque-chose à craindre.

Je continuerais bien mais j'ai pas envie de faire un énorme pavé.

En attendant, on m'a toujours pas donné un argument valable pour un utilisateur lambda et/ou un developpeur .NET de l'utilité de Linux.

@TrChSl a écrit:
la gratuité

@-Remiweb- a écrit:
- Linux est plus rapide, plus fluide et pas besoin de défragmenter. C'est un confort d'utilisation. Contrairement à windows linux ne ralentis pas.

@-Remiweb- a écrit:
- Tu retrouves beaucoup de programmes libres ou gratuits (c'est quand même mieux que le piratage hein). Le fait que ça soit libre est aussi plus propice à l'innovation.

@Arsenick a écrit:
Citation :

@Kreeger a écrit:
- Hiérarchie des dossiers totalement bordélique

Mis à part les fichiers système, dans lesquels tu ne dois généralement pas aller, certes mais pour le reste tu as toujours le choix du dossier d'installation.

=> C'est bien ça le problème, c'est qu'il y a le choix. Il devrait y avoir qu'un seul dossier pour les programmes et encore moins laisser l'utilisateur ou il veut installer ses trucs.

Citation :

@Kreeger a écrit:
- 50 étapes pour installer un bête programme

Un setup de programme est défini par la société qui le développe => pas un problème d'OS.

=> Microsoft a rendu cela possible ce genre de fantaisie

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Possibilité d'installer 50 toolbars ou spywares si on fait pas gaffe quand on installe un t ruc

2 responsable:
1. Cf ma remarque du dessus.
2. Quand une voiture entre à contre sens dans un sens unique, c'est de la faute de la voiture ou du chauffeur?
Quand les utilisateurs auront compris que l'OS n'a pas de cerveau et qu'ils sont prier d'utiliser le leur (y compris pour LIRE ce qui est afficher à l'écran avant de cliquer n'importe ou), l'informatique aura fait un grand pas.

=> Il faut se mettre à la place de M. Tout le monde. La majorité des gens ne savent même pas installer un programme et encore moins le télécharger. Il faut pas croire que tout le monde est comme nous au courant de tout, on a grandit la-dedans. Alors déjà qu'il y a 10 fenêtres pour installer un programme, on leur donner la fabuleuse possibilité d'installer 32 sponsors spywares en leur disant que c'est super utile.


Citation :

@Kreeger a écrit:
-Les icônes Windows sont d'une finition dégueulasse quand on compare à ceux des Macs

Au delà de l'avis perso, libre à toi de les changer.

=> Elles devraient être travaillées, comme n'importe quel produit. Un produit non travaillé dans chaque recoin et un produit non fini ou baclé.

Icone mac pour windows

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Microsoft ne comprend pas la simplicité: 50 milliards de fenêtres et d'onglets pour configurer tout et n'importe quoi dans Windows, même des choses dont personne ne connait l'utilité

Windows (je parle des version Home ici) intègre pas mal de possibilité qui pourrait être utile mais qui en pratique ne sont utilisé que par peu de gens.
Microsoft a fait le choix de laisser sur les versions Home pas mal d'option avancée qui sont normalement utilisée sur des serveurs. Choix marketing.

=> Ok, mais de toute façon bien trop d'options pour 95% des gens. Même les choses basiques sont trop compliquée et pourrait être nettement simplifiées.

Citation :

@Kreeger a écrit:
- 50 versions d'Internet Explorer au lieu d'en avoir qu'une seule comme les autres navigateurs

Depuis IE8 faut reconnaître qu'il y a un gros effort qui a été fournit sur ce point et perso je le trouve pas mal.
Pourtant j'ai longtemps dis que la seule utilité d'IE c'était de dl un autre browser ^^.

=> Ca, j'avoue. Très beau progrès de Microsoft pour les nouvelles versions d'IE (un peu tard je trouve) mais ils ont toujours la débilité d'avoir 50 versions différentes.

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Pas de logiciel intégré comme Mail ou Calendrier

C'est vrai qu'il pourrait ajouter Outlook express par défaut.
Concernant le calendrier, tu en as un quand tu clique sur l'heure et un dans les gadget (depuis Seven). (je parle de calendrier, pas d'un agenda )

=> Je voulais dire un Agenda
=> Outlook est bof et compliqué quand même (mais ca fait un moment que je ne l'ai plus utilisé, cela a peut-être changé depuis)

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Souvent obligé d'installer des drivers manuellement (moi je dois installer des drivers... pour aller sur internet, une aberration!)

En quoi c'est une aberration? pour ton PC une carte réseau ou une carte graphique c'est pareille: si il a pas les drivers pour communiquer c'est foutu. C'est la raison pour laquel tu as un CD fournis avec la carte.
Entre les cartes intégrer sur les cartes mères et la bibliothèque de drivers Windows, cela deviens rare de devoir le faire manuellement, tu as quoi comme carte?

=> C'est une aberration dans la mesure où en 2014 t'as un pc capable de faire tout ce que tu veux et d'aller sur le net mais il ne sait pas comment s'y connecter tout seul. Il faut un driver sur un vieux support comme un cd quand tu l'as pas perdu ou rayé.
=> Je dois être en avance sur mon temps sans doute... mais ca ne serait pas de refus, par exemple, d'avoir un driver universel ou minimal pour aller sur le net. Une fois que tu as une connexion, tu peux tout mettre à jour quand c'est pas Windows qui s'en charge.
=> Je ne peux pas te dire ça maintenant, je ne suis pas chez moi

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Un seul bureau

Plus depuis Eight ^^.
Mais bon Eight est fait pour le tactile, une plaie à utiliser avec une souris.

=> Il en aura fallu du temps !

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Obligé d'installer un antivirus + anti-malwares (une solution native devrait exister..)

C'est pas obligatoire, tout dépends de l'utilisation que tu fais d'internet. Pour moi une personne qui ne va jamais sur le net que pour voir ses mails et qui fait un peu gaffe, c'est pas utile.

=> Oui évidemment

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Les ordi vendus avec Windows et achetés par M. Tout sont souvents des "tout en un" donc pas possible de modifier le matos...

Qu'est-ce que tu entends par "tout en un"? Il y a toujours moyen d'ouvrir et de démonter (bon j'ai déjà vu des cartes soudées parce qu'elle était plier mais quand tu as un PC à moitié prix dans une enseigne de grande distrib faut se méfier :D)

=> A l'époque j'avais acheté un packard bell, on ne pouvait rien modifier dedans. Ca doit encore exister ce genre de débilité! Et comme ça ils vendent des ordi avec des puissantes proches du néant intersidéral et qui rame dès que tu bouges ta souris

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Tout ce qui utilise de la 3D (jeux, logiciels de 3d...)

Surtout les jeux, tout le reste tu trouves sur les deux en général (tu as même une version d'office pour Mac :lol:)

=> Ouais.. Genre Excell ou Word qui mettre 2h à s'ouvrir *.*

Citation :

@Kreeger a écrit:
- SIMPLICITE

Clairement, niveau ergonomie pour une personne lambda MacOS est largement au dessus. (Oui je dis du bien de Mac...vous pouvez le noter parce que ce sera pas souvent :D)


Citation :

@Kreeger a écrit:
- Plein d'app natives
- Surement d'autres trucs

C'est de vrai arguments ça?

=> Non, mais j'avais la flemme de continuer

Citation :

@Kreeger a écrit:
- Safari est pourrit jusqu'à la moelle, et pourtant c'est le navigateur d'Apple

T'as plein d'alternative gratuite...

=> Avoir un mac hors de prix et proposer un navigateur tout pourri, ca le fait pas je trouve... Comme sur Windows, je suis sûr qu'il y a des gens qui pensent qu'il n'y a qu'un seul navigateur au monde et qui du coup vont pas en chercher un autre.

Citation :

@Rousseau a écrit:
@Arsenick : Ça dépend ce que tu définies par ingénieur, je suis ingénieur logiciel, chez ST ... ( Ba quoi je peux me la peter non ?)

Les ingénieurs de salon ce sont les gars qui te font un truc design et qui marche bien dans son petit bureau mais qui n'a pas penser à le tester en condition réel...et en condition réel c'est tellement mal foutu que t'as envie de lui faire monter/démonter 50 fois juste pour lui apprendre.
Ou le genre qui va faire 30 min de calcul pour remplacer un fusible et qui te regarde d'un air dépiter quand tu lui dis "Il a tenu 10 ans donc on va remplacer par le même ampérage...", parce que généralement l'ampérage correspond à ses calcul.
C'est facile à repérer, il commence souvent leur phrase par "En théorie...":p
Mais bon si tu veux on peut continuer cette petite gueguerre ingénieur/technicien sur un autre post ;)