CrazyCow | 0 #1401 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
vous aurez une probabilité de 14% de la voir exploser au vu de ses précédents vols... L'assurance doit coûter chère avec une telle probabilité !
Contribution le : 30/05/2019 19:37
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #1402 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Tout se passe bien jusqu'Ă maintenant !
Ça sent moins le high-tech et le design que SpaceX, mais on ne fait pas bien mieux avec ArianeEspace
Contribution le : 30/05/2019 19:46
|
|
Signaler |
JorisPab | 5 #1403 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1193
Karma: 1426 |
RADARSAT Constellation Mission un lancement encore en cours de Space X @Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @mikelemerle, @_-W7nd-_ SpaceX is targeting Wednesday, June 12 for launch of RADARSAT Constellation Mission from Space Launch Complex 4E (SLC-4E) at Vandenberg Air Force Base in California. The primary launch window opens at 7:17 a.m. PDT, or 14:17 UTC, and closes at 7:30 a.m. PDT, or 14:30 UTC. The satellites will begin deployment approximately 54 minutes after launch. A backup launch window opens on Thursday, June 13 at 7:17 a.m. PDT, or 14:17 UTC, and closes at 7:30 a.m. PDT, or 14:30 UTC. Falcon 9’s first stage for launch of RADARSAT Constellation Mission previously supported Crew Dragon’s first demonstration mission in March 2019. Following stage separation, Falcon 9’s first stage will return to land on SpaceX’s Landing Zone 4 (LZ-4) at Vandenberg Air Force Base.
Contribution le : 12/06/2019 16:49
|
|
Signaler |
Guraz | 0 #1404 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/05/2009 18:39
Post(s): 4864
Karma: 741 |
Ă 27:20
Magnifique cette image de la fusée qui atterrie dans les nuages
Contribution le : 12/06/2019 17:30
|
|
Signaler |
JorisPab | 0 #1405 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1193
Karma: 1426 |
Contribution le : 12/06/2019 17:45
|
|
Signaler |
mikelemerle | 6 #1406 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2012 15:06
Post(s): 2552
Karma: 976 |
L’avenir de SpaceX va se jouer partiellement cette nuit...
Article STP-2 Mission @Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @_-W7nd-_
Contribution le : 24/06/2019 22:02
|
|
Signaler |
Adr1enb | 0 #1407 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423 |
Cette nuit..
Ce matin oui ! Pour une fois que c'est à une bonne heure pour mater ça
Contribution le : 25/06/2019 07:42
|
|
Signaler |
Kayron | 0 #1408 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Purée, pendant le "re-entry burn" vu par la caméra infrarouge, j'ai cru qu'un des booster avait explosé!
Et là j'ai l'impression que le booster central a raté le droneship?
Contribution le : 25/06/2019 08:42
|
|
Signaler |
jopopmk | 1 #1409 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/11/2013 20:17
Post(s): 387
Karma: 700 |
@Kayron pareil j'ai cru qu'il avait explosé.
Et le booster central a bien raté la plateforme et s'est crashé.
Contribution le : 25/06/2019 08:47
|
|
Signaler |
1 #1410 |
||
---|---|---|
FantĂ´me
|
@Kayron Même chez SpaceX ils y ont cru ! Il y a un gros blanc au début de l'entry-burn, les gens savent pas s'ils doivent applaudir ou pas ^^ C'est peut-être la vision infrarouge qui montre plus de choses que d'habitude. Superbes les images en infrarouge en tout cas.
Contribution le : 25/06/2019 09:07
|
|
Signaler |
gregounet5 | 0 #1411 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/05/2006 14:31
Post(s): 381
Karma: 166 |
2 petites questions :
Pourquoi disiez vous que spacex jouait son avenir sur ce lancement? Est-ce de la glace que l'on voit par moments le long de la tuyère lors de la mise en orbite?
Contribution le : 25/06/2019 11:16
|
|
Signaler |
Zihark | 0 #1412 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222 |
Dommage pour le central core, mais bon le plus important reste le déploiement des payloads. J'suis curieux de voir ce que va donner le test de LightSail 2.
Ah, et ils ont enfin réussi a rattraper une des deux moitiés de la coiffe directement dans les filets! L'autre moitié serait pas trop loin dans la flotte et récupérable si j'ai bien capté. @gregounet5 Alors oui pour la glace. Et, "joue son avenir" c'est peut être un peu exagéré, mais comme chaque lancement il confirme les capacités de l'engin et de la compagnie. Ceci dit ce vol apporte aussi un lot de premières fois comme: - première fois qu'ils allument/éteignent autant le second étage - première réutilisation de deux "booster" en même temps, ils étaient sur la 2e Falcon Heavy (mission Arabsat-6A) - le central core devait atterrir plus loin et plus vite qu'aucun autre à ce jour (oops) Il y en a certainement d'autres que je dois zappé. Si tu veux mon avis le futur de la compagnie sera plus joué sur l'abort test de fin Juillet et surtout sur le vol habité de Novembre si celui-ci est maintenu. Après dans le fond avec cette industrie tu joues le futur de la boite sur un peu tout les lancements; un succès ça confirme un peu plus, un échec ça peut être désastreux sur les missions à venir et le carnet de commandes.
Contribution le : 25/06/2019 11:31
|
|
Signaler |
gregounet5 | 1 #1413 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/05/2006 14:31
Post(s): 381
Karma: 166 |
Ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait, SpaceX démontre son savoir faire à chaque lancement, que l'ensemble des objectifs soit atteints ou seulement les principaux. Bien sûr, les réussites totales sont toujours mieux.
Ce qui me plait le plus la dedans, c'est que pour une technologie dont tout le monde riait à son annonce, et bien ils ont démontré que non seulement c'est faisable mais en plus à des coûts bien moindre que jamais grâce à la réutilisation. Pour le vol habité, après le succès du cargo, on peut être plus confiant Pour le central core, on ne voit pas très ben sur les images, mais j'ai l'impression qu'il est arrivé avec une trop forte inclinaison que les calculateurs n'ont pas réussi à rattraper (en plus d'être trop sur le côté de la barge).
Contribution le : 25/06/2019 13:52
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #1414 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Oui. Ca fait un peu communication à l'américaine Sinon y a que moi qui suit à chaque fois partagé entre : - Bravo à eux ils ont géré - Et zut fait chier ca va faire perdre des parts de marcher à notre Ariane/ESA
Contribution le : 25/06/2019 14:08
|
|
Signaler |
0 #1415 |
||
---|---|---|
FantĂ´me
|
Je pense qu'ils n'ont pas trop à s'en faire pour le central core, c'est comme les premières fois qu'ils ont testé l'atterrissage des boosters, ça s'est crashé quelques fois avant de réussir. Et quand ils ont réussi à en récupérer un sur la barge au bout du compte, laisse tomber le succès !
Contribution le : 25/06/2019 17:47
|
|
Signaler |
Z3bbra | 0 #1416 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2015 08:55
Post(s): 1456
Karma: 346 |
Citation :
Personnellement je pense que l'ESA est déjà loin derrière depuis longtemps. Comme dis, tout le monde riais à l'annonce de la réutilisation des boosters et personne ne s'est lancé dans cette voie. Mais maintenant que ça marche il faut finalement rattraper le retard qu'on a pris, pendant que les autres maintiennent leur avance et fond de nouvelles "découvertes". Du coup, c'est vrai que en Europe ça manque, mais j'ai envie de dire "fallait voir plus loin les gars !"
Contribution le : 25/06/2019 19:51
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #1417 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Z3bbra Ha ca, je suis totalement d'accord. Je ne plains pas l'ESA et l'Europe. Ils avaient qu'à aussi aligner le pognon pour faire ces tests de retour de booster etc. (idem aussi au passage pour la communication très marketing efdficace de SpaceX & co -> très efficace, c'est le jeu de l'image)
Mais il n'empêche : - 1/2 content de voir les retours de boosters USA toussa. Peut être que ca contribue bien au développement spatial, c'est cool - 1/2 zut l'Europe perd donc du terrain sur l'aspect spatial du coup
Contribution le : 25/06/2019 20:11
|
|
Signaler |
1 #1418 |
||
---|---|---|
FantĂ´me
|
@Z3bbra @Alex333
Je m'inquiètes pas trop, même si la Falcon 9/Heavy est un grand succès, la réutilisation reste bien plus cher qu'escomptée par SpaceX au départ. Sur le papier une Ariane 6 avec 4 EAP permettra de mettre deux fois plus de charge utile en GTO qu'une Falcon 9, et pour le même prix au kilo. On peut pas battre la physique, le site de Kourou restera toujours un gros avantage pour l'orbite géo-stationnaire, depuis le départ l'Europe mise tout là -dessus parce que ça représente 50% des lancements. Grâce à ça pour l'instant il n'y a même pas besoin de lanceur réutilisable pour concurrencer SpaceX. Il faut voir aussi que certains pays refusent de confier leurs satellites aux USA, donc ils passent par la concurrence. Ariane 6 ne réinvente pas la roue, il y a des innovations mais rien de comparable à SpaceX, mais ça veut aussi dire qu'Ariane 6 sera opérationnelle plus rapidement puisque la technologie est déjà maîtrisée depuis des dizaines d'années par l'Europe. SpaceX a quand même failli faire faillite le temps de maîtriser la technologie... ArianeGroup n'a pas la NASA derrière pour se permettre un coup de poker et switcher complètement de technologie.
Contribution le : 26/06/2019 07:57
|
|
Signaler |
JorisPab | 3 #1419 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1193
Karma: 1426 |
Bonjour a tous,
Aujourd'hui c'est passé un test de la capsule de sauvetage ORION. Test prévu à 13h heure française. La capsule est un modèle de test. 55 secondes de vol puis déclenchement de la tour de sauvetage Météo ok, 25% de couverture nuageuse. Test fait depuis la Cape Canaveral Air Force Station en Floride (Launch Complex 46) l'action commence à 39 minutes environ si vous souhaitez pas toutes les explications [LIVE] Test du système d'éjection de la capsule Orion de la NASA (fr) @Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @_-W7nd-_
Contribution le : 02/07/2019 16:27
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #1420 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Vega, le lanceur le plus fiable et le plus polyvalent au monde dans sa catégorie, a perdu de sa superbe. Dans la nuit du 10 au 11 juillet, le lanceur léger d'Arianespace a explosé environ deux minutes après son lancement, entraînant la perte du satellite qu'il transportait. Arianespace et l'ESA ont mis en place une Commission d'enquête indépendante. Sur la vidéo on ne voit pas l'explosion, juste la dérive de trajectoire sur l'écran (comme sur l'apercu là ) Ariane Rocket Failure! Vega Lost Via futura-sciences.com & sciencesetavenir.fr
Contribution le : 19/07/2019 08:44
|
|
Signaler |