Remiw | 0 #61 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5735
Karma: 334 |
Citation :
Il y aura toujours quelqu'un pour faire cette remarque Il me semble que le "terre" du mot "atterrissage" désigne la terre ferme et non la planète, on peut bien-sûr l'utiliser dans le domaine de astronautique. Edit : pour mars ils avaient créent le terme "amarsissage" mais pour l'Académie française et l'Académie des science c'est "atterrissage" qu'il faut employer. Après je ne sais pas si c'est pareil comme c'est une comète.
Contribution le : 12/11/2014 17:45
|
|
Signaler |
0 #62 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 12/11/2014 17:47
|
|
Signaler |
Srash | 0 #63 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313 |
Citation :
J'allais dire une connerie mais apparemment acométissage est bien le terme exacte, comme quoi on apprend des mots tous les jours
Contribution le : 12/11/2014 17:47
|
|
Signaler |
Djoach | 0 #64 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514 |
Citation :
La première fois que l'on s'est posé ailleurs que sur la Terre, c'était sur la lune, on a parlé d'alunissage, puis on s'est posé sur mars et venus ... on a commencé à parler amarsissage et avenussage .... puis on s'est dit qu'on allait de plus en plus en plus se poser partout et qu'on allait quand même pas inventer un mot à chaque fois, donc il a été décider de ne plus parler que d'atterrissage, c'est plus simple sinon, là, c'est un acomettissage:-p
Contribution le : 12/11/2014 17:50
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #65 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Bon en résumé les "harpons" ont marchés mais pas les ancrages? :-?
Le mec à la fin avait l'air pas très serein
Contribution le : 12/11/2014 17:50
|
|
Signaler |
Celine_Dion | 0 #66 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Citation :
Console-toi en te disant que ceux qui regardent TF1 sont plus préoccupés par le sort de cette pute que part les grandes avancées scientifiques.
Contribution le : 12/11/2014 17:51
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #67 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Tu mets la pression Blackjackdavey ! On croise les doigts :-?
"Pas confirmation d'un atterissage sûr". Les harpons ne sont peut être pas ancrés :-? Dans 20-25 minutes on aura la totalité des données
Contribution le : 12/11/2014 17:51
|
|
Signaler |
murata2 | 0 #68 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2014 08:40
Post(s): 2339
Karma: 618 |
Citation :
tu es sur? j'étais persuadé d'avoir vu la photo sans l'explication sur leur site puis avoir lu ton message et hop magie une explication avec leur photo coïncidence, je ne crois pas! :bizarre:
Contribution le : 12/11/2014 17:52
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #69 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
En plus le propulseur qui devait plaquer Philae contre la comète a pas marché non plus ?? Comment elle est arrivé sur cette comète sérieux?:-o
Edit : Philae bouge à la surface :oops:
Contribution le : 12/11/2014 17:55
|
|
Signaler |
Remiw | 0 #70 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5735
Karma: 334 |
Citation :
"non plus" ? Désolé de pas avoir suivit mais il y a eu d'autres problèmes ?
Contribution le : 12/11/2014 17:57
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #71 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Quels sont tes sources Blackjackdavey ? Ils préparent peut être leur communication pour donner ces résultats mitigés :-?
Edit : Denis Moura : "La défection du propulseur de Philae n'est pas un problème" source : sciencesetavenir.fr -> Le système destiné à assurer la stabilité au sol de la comète est hors-service. Mais l'ancien chef du projet Rosetta au CNES se veut optimiste dans un entretien à Sciences et Avenir. -> Et malgré tout, si Philae rebondit ? Dans ce cas, deux scénarios sont à envisager. Soit le rebond est violent et qu'il est impossible d'ancrer l'explorateur, ce dernier pourrait repartir en orbite de Tchouri. Là, il est définitivement perdu. "Mais c'est peu probable, reprend Denis Moura, encore une fois en raison de la qualité du sol". Soit Philae rebondit faiblement et va atterrir un peu plus loin. Dans ce cas, le risque est que le robot ne soit pas positionner correctement. Il serait alors possible que certaines opérations scientifiques n'aient pas lieu (la foreuse qui tourne dans le vide par exemple) ou pire que les antennes de Philae ne soient pas bien positionnées par rapport à la sonde Rosetta, empêchant de fait toute communication. Philae resterait alors pour nous aussi muet qu'une tombe.
Contribution le : 12/11/2014 17:57
|
|
Signaler |
0 #72 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 12/11/2014 17:59
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #73 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Je suis sur Reddit, il faut attendre les photos pour en savoir plus
"It touched down, then it moved a little bit, then it stabilized, the landing is not safe yet. We don't know what happens yet. First pics of the relief will say more." @CNES Toulouse. More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter) /u/Thomas_Ashland
Contribution le : 12/11/2014 17:59
|
|
Signaler |
0 #74 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 12/11/2014 18:01
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #75 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Merci KKoQQ
Contribution le : 12/11/2014 18:04
|
|
Signaler |
0 #76 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 12/11/2014 18:05
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #77 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
c'est stressant de voir tout les ingénieurs discuter sans savoir ce qu'il se passe, il font des mouvements de bras bizarre ils ont pas l'air de sourire
Edit: I’m on the surface but my harpoons did not fire. My team is hard at work now trying to determine why. Philae Lander via twitter.
Contribution le : 12/11/2014 18:10
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #78 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
J'me demande s'ils peuvent réactiver ces harpons après coup ..
Bon les premières images pour bientôt ... La mission n'a pas été un long fleuve tranquille. Au début "y a eu des problèmes de propulsion"
Contribution le : 12/11/2014 18:23
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #79 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
c'est ce qu'ils hésitent à faire car ça pourrait éjecter Philae alors que là elle est plus ou moins stable donc autant attendre. tweet rassurant: It's going to take Philae mission controllers some time to understand how stable they are, but in meantime everything is working great. Yay!
Contribution le : 12/11/2014 18:24
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #80 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Oui c'est rassurant
En attendant les photos :
Contribution le : 12/11/2014 18:30
|
|
Signaler |