Carnage au siège de Charlie Hebdo (hommages et réactions)

Citation :

Je suis bien d'accord. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne se fout pas royalement de ce qui se passe au Nigeria. On se sent moins concernés, certes, mais ça ne veut pas dire qu'on ignore totalement ces horreurs

À mes yeux, les grandes leçons d'humanisme que certains donnent s'inscrivent plutôt dans une contre-tendance en réaction à la vague d'émotion symbolisée par le "Je suis Charlie".

[Compte supprimé]

Citation :

Raison de plus pour rappeler que la réaction aux tueries de la semaine dernières sont avant tout des réactions émotionnelles, et qu'il faudrait garder cela à l'esprit, plutôt que se ridiculiser dans le soutien à l'union nationale, ou aux chasses aux sorcières de "ceux qui ne sont pas charlie"

Citation :

D'accord avec toi.

+1 également.




Le témoignage d'un caricaturiste Algérien.

Citation :

Pour une fois, je suis d'accord avec toi. C'est très rare, donc ça mérite d'être souligné

J ai mis dans la CDL mais je poste ça ici aussi :lol:

[Compte supprimé]

Le journal (dernier n° de Charlie Hebdo) sera réimprimé et en kiosque ce jeudi mais également demain vendredi.

C'est une première en France.

Citation :
Dès le week-end dernier ils pensaient le laisser à disposition des acheteurs pendant 6 semaines.

Citation :

Citation :
L'"expert" s'est excusé: http://www.lalibre.be/actu/international/paris-assimile-a-bagdad-la-lettre-d-excuse-du-journaliste-de-fox-news-54b77e213570c2c48ad496b3
Mais la chaine non.

Personnellement j'ai eu un exemplaire et je suis non pas déçue, mais plutôt je n'adhère pas à la fin de l'édito que je trouve un peu gratuite...
Ca reste du Charlie après...

Citation :

Chanceuse
Bon, il reste encore, au moins, deux jours pour en trouver un

J'avoue, mais on laisse de tunes en presse depuis un bout de temps

[Compte supprimé]

Le pape François avait fait une déclaration concernant la liberté d'expression qui se doit de se limiter pour ne pas attaquer la foi des autres.
Il a aussi dit: "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal". Source.
Je trouve ça étrange venant du pape, sachant qu'un des préceptes les plus connus de Jésus est de "tendre l'autre joue" face à une humiliation.

Et d'ailleurs, un imam s'est montré plus sage que le pape en déclarant: "As it is clear that the cartoons are to be published again, Muslims will be hurt and angered, but our reaction must be a reflection of the teachings of the one we love and are angered for. Enduring patience, tolerance, gentleness and mercy was the character of our beloved Prophet." Source. Vu sur Reddit.

Je ne suis pas lecteur de Charlie Hebdo ni, plus simplement, très au courant de la satyre française. J'ai juste parcouru ces derniers jours les dessins, parmi les plus sombres et les plus bon enfants.

La limite essentielle que je place, pour ma part, concerne l'attaque directe, la discrimination, l'insulte et toutes ces composantes du discours qui visent à dénigrer sans fondement une personne ou une communauté.

Typiquement, je considère qu'un "les arabes sont des assassins" est inacceptable et déplacé, lorsqu'au contraire "les intégristes sont de sombres crétins méchant pas beaux" me parait... tomber sous le sens.

De la même manière que certaines personnes se sont méprises sur mon opinion dans le topic Dieudonné : j'estime et je ne m'en cache pas, que les crétins adorateurs de Dieudo sont des crétins et je les caricature à outrance pour grossir le trait et exprimer mon opinion en quelques lignes. Ce sont des crétins, parce que ce sont des crétins ! Tous les adorateurs ne le sont pas, juste les crétins, c'est implacable et je m'estime en droit de le penser et de le dire. Peut être même n'existent ils pas, ces crétins, tels que je les imagine, mais je ne parle que d'eux, pas des autres. En revanche vous auriez toutes les raisons de me remonter les bretelles si je venais à dire (ou me faisait mal comprendre, ce qui est un paramètre non négligeable) que tous les fans de Dieudo sont des abrutis parce que leur idole est un gourou que j'exècre. Là je généralise et c'pas bien, vous avez toutes les raisons de me dire que je n'ai pas le "droit" de dire ça, même si ça ne tombe nécessairement sous la loi.

J'en vois de plus en plus qui disent "ouais mais quand même, Charlie Hebdo, c'était franchement discriminatoire, ils dénigrent l'Islam". Mais... Est-ce vraiment le cas ? Question non rhétorique puisque comme je disais, je n'en sais que très peu, mais de ce que j'en ai vu, la satyre raille les assassins intégristes en les traitant comme ils le méritent, est-il interdit de dire d'un tueur notoire qu'il est "néfaste" ?

Quand ils singent le prophète, ils ne sont ni dans l'attaque directe, ni dans la discrimination : ils expriment leur point de vue sur quelque chose en lequel ils ne croient pas, qu'ils estiment ne pas exister, ils ne peuvent donc pas être dans la démarche de lui porter offense. La seule offense ressentie est celle des religieux qui ne parviennent pas à faire la part des choses et qui ressentent cela comme une attaque, et d'une certaine manière, la satyre est là : vous qui recevez cette caricature comme une offense, repensez à la valeur que vous accordez à ce prophète, de votre liberté de l'adorer et de la notre à rire de certains cultes, à dénoncer certaines dérives.

Un proche me disait qu'il n'apprécierait pas que l'on dénigre par caricature le pape, ou que l'on blasphème... Mais le blasphème n'existe qu'aux yeux du croyant, nulle cohérence à ce que sa volonté et sa subjectivité l'emporte sur celle de l'athée, qui tolère le croyant, pense ce qu'il en veut, et attend la même chose en retour ! Chrétien "de naissance", je pense que si j'étais pratiquant, je n'aurai que faire de la satyre d'un journal ou de la pensée générale, pour autant que l'on ne me mette pas à l'écart pour quelque chose que je n'imposerai à personne. J'aime mon Dieu, tu le détestes, tant que l'on ne se harcèle pas réciproquement les deux restent compatibles. Et Charlie Hebdo ne concernait que ceux qui l'achetaient.

Ce sujet devrait sérieusement être verrouillé.

Pas forcement @Asmodeus. Il y a encore de petites perles a partager sur le sujet.

On disait il y a quelques jours que les manifestants de dimanche dernier n'étaient pas les mêmes que dans les autres manifs. Je trouve que ce très beau texte en est un bon exemple :
La grande histoire des attentats vécue depuis la diagonale du vide.

Je sais que ce sera trop long pour beaucoup... Mais c'est bien écrit, ça montre comment une grosse partie des français ont vécu ces quelques jours, et pourquoi il y avait tant de manifestants.