Chris_ | 0 #61 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/12/2013 11:42
Post(s): 495
Karma: 333 |
Citation :
Ça explique aussi le syndrome de Paris, qu'ont les Japonais qui reviennent chez eux déçus de ce qu'ils ont vu a Paris !
Contribution le : 02/07/2015 12:13
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #62 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Citation :
Il ne faut pas oublier les ligne de bus qui sont assez efficace pour aller a Orly en partant depuis Denfert Sinon le grand paris devrait changer la donne http://www.societedugrandparis.fr/projet#la-carte-du-projet Mais pas avant 15 ans....
Contribution le : 02/07/2015 13:00
|
|
Signaler |
benboo | 0 #63 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/01/2014 17:48
Post(s): 1388
Karma: 62 |
Citation :
ticket qui est super cher... Taxi contre Uber/Uberpop, il y a à boire et à manger. Dans les grandes lignes je ne suis pas pro Uber/Uberpop. J'ai lu beaucoup d'avis ici, qui se positionne uniquement que du coté "consommateur/client". J'utilise souvent le taxi, comme j'ai pu l'écrire ailleurs sur un autre fil de discussion, dans des déplacements professionnels (à paris et en province donc). Pour discuter souvent avec les chauffeurs, il en ressort qu'ils sont devenus taxi par rapport à un choix de vie professionnelle (pas de patron - liberté d'exercice (nuit et/ou jour) ), et je peux vous assurer qu'ils ne chôment pas. Uber et Uberpop s'appuie sur le statut d'auto entrepreneur, au dela du simple montage fiscal et du salariat "déguisé", je trouve qu'il ne s'agit pas d'un progrès social pour le chauffeur, où le grand gagnant reste, au final Uber. La mise en péril du marché assorti d'un appauvrissement du métier de chauffeur (souligné par la fédération française des chauffeurs de VTC), est ce finalement un si beau progrès? J'en doute. Mais d'un point de vu consommateur "c'est moins cher"... Moins cher parce que: _ le chauffeur gagne moins _ parce qu'il y a moins de taxes (statut auto entrepreneur) _ parce qu'il n'y a pas de charge salariale (salariat déguisé) _ parce Uber domicilié à l'étranger et non soumis à certains impôts.
Contribution le : 02/07/2015 13:30
|
|
Signaler |
benboo | 0 #64 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/01/2014 17:48
Post(s): 1388
Karma: 62 |
oups doublon... désolé.
Contribution le : 02/07/2015 13:33
|
|
Signaler |
Invité | 0 #65 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
je plussoie mon VDD, cette histoire va au dela de notre confort de consommateurs, la question qu'on doit se poser c'est est on pret a voir nos metiers liberalisé a outrance? et si c'était moi?
Contribution le : 03/07/2015 17:14
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #66 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Pourquoi "à outrance" ?
Contribution le : 03/07/2015 17:39
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Invité | 0 #67 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Ca me gêne aussi ce genre de "mini-jobs" qui vont nous faire finir comme l'Allemagne et ses travailleurs de 10h par semaine qui vivent avec 300€ par mois. Mais d'un autre côté le système taxi est complètement pourri, et empêche totalement la consommation pour ceux qui pourraient en avoir vraiment besoin vus les prix astronomiques. UberPop, pour l'instant, je le vois pas comme un métier libéralisé à outrance (parce que pas trop réglementé, chauffeurs pas comptés comme travailleurs actifs, trucs comme ça) mais plutôt comme un complément de revenus pour des mecs qui galèrent, souvent étudiants ou au chômage. Et si j'avais une voiture ça me brancherait bien quand même.
Contribution le : 03/07/2015 19:05
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #68 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Perso j'y connais rien légalement, si Uber est hors la loi. En quoi c'est illégal ? Simple question.
Si non je ne trouve pas que le role de l'etat soit de supprimer une activité car etant - selon lui - trop libéral ou que sais-je. C'est bien de controler le marcher, mais en l'occurence, il aurait fallu plutot accompagner les autres activites pour (les taxis quoi) pour permettre que les 2 existent
Contribution le : 03/07/2015 19:46
|
|
Signaler |
Invité | 0 #69 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Perso ce que je trouve de dommageable, c'est le monopole des taxis, et pour les consommateurs un peu de concurrence permettrait d'avoir des prix plus intéressants
Après, c'est sûr que les taxis défendent leur bout de viande...
Contribution le : 04/07/2015 11:10
Edité par Diaz06 sur 28/11/2017 11:14:56
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #70 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6492
Karma: 1038 |
Citation :
A Paris je ne sais pas mais c'est déjà illégale à Bruxelles Citation :
Il y a les VTC aussi non? :gratte: PS: c'est mal de mettre de la pub dans un smiley...
Contribution le : 05/07/2015 12:07
|
|
Signaler |