Usul: "Le salaire à vie" selon Bernard Friot

@Jesus a écrit:
Pareil, ouvrir ton commerce et faire 20k€/mois de bénéfice direct, perso j'y crois pas.

Tu te rends compte de ce que ça représente 6k€ mensuels ?!?
C'est déjà énorme ! Et c'est un ingé qui te dit ça, pour la petite histoire.

@Geo-graphic a écrit:
Ouais, bah je te trouve bien optimiste. Au delà du conditionnement et des assistés, quand tu vois le niveau des gamins aujourd'hui, tu te dit que l'avenir est bien sombre. Et je parle par expérience. Les écoles primaires regorgent de cancres, les bons élèves fuient dans le privé et le niveau général est en chute libre. C'est pas avec des abrutis qu'on va aller bien loin.

Avant de réformer le système économique, on ferait bien de d'abord s'intéresser aux tares sociétales (genre bien éduquer un enfant par exemple, sans aller jusqu'au permis de procréation non plus). Une fois que t'as une société qui tire dans la même direction, alors là oui, on pourra parler d'effort significatif pour donner un coup de pied dans la fourmilière, mais ce ne sont pas les élites et les lobbyistes qui vont nous aider (l'abrutissement des masses ça leur plaît). La seule chose qui pourrait tout changer radicalement et rapidement, c'est une guerre. Ça a toujours (malheureusement) fonctionné comme ça.

@legrandxav a écrit:


ça, c'est la définition de la société pure et non réfléchissante prôné par les régimes type fascisme/communisme. La pensée unique, celui qui est hors de cette pensée est un marginal qui ne vaut pas la peine que l'on se penche sur lui voir un dangereux individu qu'il faut éliminé.

La liberté de pensé à toujours été mère de création. C'est comme ça que les société avance, pas en enfermant les gens dans une idéologie unique.

Sous l'influence des préjugés et des conditionnement scientifiques, non seulement la psyché, mais aussi l'homme individuel, voire l'événement et le vécu personnels, subissent un nivellement et une distorsion qui les défigurent, réduisant l’image de la réalité aux proportions d'une idée moyenne.


Et que l'on n'aille pas sou-estimer l’efficacité psychologique qui émane d'une image statistique du monde : elle refoule l'individuel au bénéfice d'unités anonymes qui se rassemblent en groupement de masse.

c'est-à-dire qu'en lieu et place de l'être individuel et concret surgiront les noms d'organisations, au faite desquelles figurera la notion abstraite de l’État, incarnant le principe de la réalité politique. Il en résulte immanquablement que la responsabilité morale de l'individu est remplacée par la raison d’État. À la place d'une différenciation morale et spirituelle de l'individu surgit la prospérité publique et l'augmentation du niveau de vie ; dans cette perspective le but et le sens de la vie individuelle (qui, il faut y insister, est la seule vie réelle) ne réside plus dans le développement et la maturation de l'individu, mais dans l'accomplissement d'une raison d’État, imposée à l'homme du dehors, dans la réalisation donc d'un concept abstrait qui a tendance, en définitive, à tirer à lui toute la vie.

L'individu se voit privé de plus en plus des décisions morales, de la conduite et de la responsabilité de sa vie ; en contrepartie il sera, nourri, vêtu, éduqué, logé dans des unités d'habitation confortables et conformes, amusé selon une organisation des loisirs préfabriquée, l'ensemble culminant dans une satisfaction et un bien-êtres des masses qui constitue le critère idéal.

@legrandxav a écrit:

Mais pourquoi sont-ils "nuls" ces gamins? Prend le problème à l'envers ou mieux sous un angle différent.

@legrandxav a écrit:
@pigme
Perso si j'ai un salaire a vie de 1500€ garantie par mois ET si je peux gagner plus avec le salaire que me reverse le patron sur ce que je lui ai fais gagner (lui et son entreprise), je signe direct. Parce qu'au moins, je sais que j'ai un salaire minimum qui tombe qui me permet de vivre correctement.

Après, a vous lire, j'ai l'impression que vous êtes un peu tous fier du capitalisme, celui qui vous pousse a acheter la grosse voiture, le nouvel iphone et la grosse télé.

Moi j'aime bien me poser la question suivante: "Est-ce que j'en ai vraiment besoin?"

Ma voiture est une Dacia et elle fait très bien ce que je lui demande. Mon smartphone m'a couté 75€, ha oui c'est pas une machine de guerre mais pour l'utilisation que j'en fait, c'est suffisant et ma télé... Ouais, pour regarder les conneries qui y passe, je vais pas me payer l'ultra 4k...

Je ne juge pas, mais comme on dit, on emportera rien au paradis alors autant ne pas s'encombrer de notre vivant.

@pigme a écrit:
Et sinon une question. Avec ce système, toutes les aides sociales seront supprimées selon ce que j'ai compris. L'assurance maladie aussi?
Donc si un jour ton enfant nait handicapé, bah tu vas en chier question frais de santé, c'est ça? :bizarre:

@rarhu a écrit:
@pigme

Tu te fourvoie complètement sur l'idée...
L'idée n'est pas d'être payé à rien faire. L'idée c'est qu'il y a une énorme part du travail de chacun qui n'est pas reconnu comme du travail du fais du système de marché des métier actuel.

Tu travail sur divers projets informatiques. Actuellement, comme ces divers projets n'ont aucune valeur marchande, ce temps que tu passe a une valeur 0 et même si tu en parle ça ne fais de toi qu'un glandeur de plus qui passe du temps sur des choses qui ne rapporte rien.
En fait, ces divers projets ne pourront prendre de la valeur qui si un jour tu arrive à le vendre et à dégager une plus-value.

L'idée c'est donc de reconnaitre le temps, l'argent et donc le travail que tu fourni sur tes divers projets informatique par un salaire. Dès lors que tu finis l'un de ces projets et que tu le distribue à la société, la société reconnaitra que tu as des compétences supérieur à avant et tu aura donc une hausse de ton salaire.

Tu profitera donc bien de cette réussite si ça abouti. La différence étant que tu pourra te consacrer plus sereinement à cette activité vu que tu percevra un paiement pour celle-ci. Et si tu trouve que ton salaire n'est pas suffisent, rien ne t'empêchera de vendre tes compétences à un autre au sein de ses projets à lui (entreprise) et donc d'augmenter ton salaire en conséquence (d'autant que par rapport au système actuel tu aura d'office des droits sur la propriété de cette entreprise).
Il s'agit juste d'un modèle d'économie différent visant à changer les rapports de forces actuels et notre façon de voir le travail.

@tonyfrost a écrit:
Il dit dans la vidéo qu'un bien ou service serai moins chère car l'entreprise doit faire de la marge et donc vendra son offre plus chère qu'un service public.

Moi j'y crois pas du tout, le privé crée de la compétitivité qui pousse les entreprises à investir dans la recherche. Elle embauchera des ingénieur pour réduire les coût de production et créer de nouvelles offres et services pour se différencier.

Avec un salaire à vie je doute que cette compétitivité puisse voir le jour sans prendre le risque de freiner l'innovation.