0 #21 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@kerabera
Va falloir argumenter un peu plus que ça si tu veux me convaincre, parce que les arguments qui m'ont convaincu du contraire était un chouilla plus développés que "c'est comme ça et puis c'est tout" Commence par exemple par me justifier ça: "tu pourras toujours produire toute l'air que tu veux,il ne formera jamais une couche protectrice dense" Parce que là c'est juste une affirmation à laquelle j'ai envie de répondre: si. Donc développe un peu ce que tu penses être une vérité générale, qu'au moins on puisse dialoguer. Aussi, dans les années 60, la nasa avait un budget vingt fois supérieur à leur budget actuel en proportion du PIB, sans compter qu'à l'époque, l'opinion publique leur était plus ou moins acquise d'office puisqu'il s'agissait d'un concours de bite avec l'urss. Aujourd'hui, il s'agit de développer notre futur collectif, et ça, ça passionne moins... :bizarre:
Contribution le : 07/11/2015 22:44
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Citation :
C'est rigolo début septembre j'ai assisté à la soutenance d'un stage d'un collègue qui étudiait l'échappement de l'oxygène de Mars à cause de ce phénomène Mais ça dépendait aussi du rayonnement solaire Y'avait un satellite qui a fait tout plein de relevés... peut-être bien que son boulot a participé à cette conclusion !
Contribution le : 07/11/2015 22:51
|
|
Signaler |
Xaintailles | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 02/11/2010 10:53
Post(s): 584
Karma: 96 |
@ Yakow, Ok, merci pour les réponses
Contribution le : 08/11/2015 17:15
|
|
Signaler |