Srash | 0 #361 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313 |
Citation :
J'aimerais tellement que tu ai raison, mais le ratio est plutôt favorable aux barbus
Contribution le : 14/11/2015 14:29
|
|
Signaler |
0 #362 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
https://twitter.com/nataliaggg/status/665503913152499712
Contribution le : 14/11/2015 14:29
|
|
Signaler |
-JoJo- | 0 #363 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
@Kilroy1
On fait ça, et on s'approvisionne comment en pétrole, et à quel prix? Tu es prêt à payer 2x plus cher ton litre d'essence?
Contribution le : 14/11/2015 14:31
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #364 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Aucun pays achète du pétrole à ISIS en ce moment, ils vendent illégalement sur le marché noir à des firmes douteuses mais ça représente un très faible volume comparé à ce que le reste du monde achète à l'Arabie saoudite et à tous les autres pays de l'OPEP. Bombarder leurs raffineries va rien changer au prix.
Contribution le : 14/11/2015 14:35
|
|
Signaler |
Kilroy1 | 0 #365 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19548
Karma: 25023 |
@-JoJo- S'il le faut pour éradidquer ça : OUI:-x
Contribution le : 14/11/2015 14:35
|
|
Signaler |
0 #366 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 14/11/2015 14:39
|
|
Signaler |
Fabiolo | 0 #367 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/12/2012 12:11
Post(s): 2027
Karma: 1181 |
Citation :
Faudrait déjà commencer par arrêter de leur en acheter, du pétrole. Si ils arrivent à tant générer de bénef, c'est qu'il doit bien y avoir de grands groupes pétroliers ou des pays qui leur en achètent, c'est pas la station service locale qui les fait vivre. Après il restera toujours quelques états voyous qui continueront, mais à mon avis il y a beaucoup d'hypocrisie là dessous quant même. Citation :
Vu les milliards qu'ils ont l'air de générer, je doute que ce soit juste quelques compagnies douteuses quant même... Ou alors il y a quelques compagnies qui sont des sous filiales de grands groupes connus.
Contribution le : 14/11/2015 14:41
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #368 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
@Fabiolo Oui ça représente beaucoup pour eux et il doit y avoir pas mal de trafique et de blanchiment. Mais ce que je veux dire c'est que stopper cette source de pétrole aura aucune impacts pour nous, mais une très forte impacts pour eux.
Facebook était bien préparer pour surfer sur ce genre d'événements on dirait
Contribution le : 14/11/2015 14:47
|
|
Signaler |
Krogoth | 0 #369 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4739
Karma: 1915 |
Citation :
Et ils n'ont pas à l'ètre...
Contribution le : 14/11/2015 14:50
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #370 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13028
Karma: 2524 |
Citation :
L'idée de filtre était déjà en place pour les lois sur le marriage gay, par contre le Safety-check c'était la première fois que je voyais ça. C'est une bonne initiative. Ce coup-ci par contre, je ne vais pas changer mes images, justement pour pas que ce soit une routine à prendre. Comme les slogans. Comme les logos.
Contribution le : 14/11/2015 14:52
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #371 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Mais c'était déjà mis en place par Facebook? Là apparemment tu cliques et ça te change ta photo automatiquement. Bon après pour ce que je suis sur Facebook je découvre ça que maintenant moi :lol: Je me demande si les compte Facebook d'ISIS ont l'option "changer votre photo pour montrer votre soutien aux martyrs" :oops:
Contribution le : 14/11/2015 14:54
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #372 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13028
Karma: 2524 |
@Blackjackdavey: https://www.facebook.com/celebratepride Tout le monde avait le même filtre, c'était pas un hasard et vu le niveau technique des gens, j'pense pas que tout le monde aurait réussi
Bon, pour des sujets violents, ça fait un peu trop "Press F to pay respects".
Contribution le : 14/11/2015 14:57
|
|
Signaler |
GIGN- | 0 #373 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/11/2012 19:17
Post(s): 1144
Karma: 132 |
@Blackjackdavey Enfaite si tu regardes bien cette fonctionnalité Facebook n'a pas été créer pour les attentats ! C'est très utilisé aux USA pour suporter des équipes etc, ce sont des photos de profil temporaire. Il a simplement fallu à facebook créer 3 rectangles, mettre la transparence à XX% et le plus long a surement été d'avoir l'aval du manager et point barre. Temps estimé; 5 minutes, la fonctionnalité était déjà existante, rien à coder.
Je sais pas si on peut vraiment parler de "surf" sur une tendance. C'est simplement pour faciliter la tache, on se souvient des évènements Charlie Hebdo, ou tout le monde avait changé sa photo de profil, peut-être ont ils pensé qu'avec ça on serait beaucoup plus nombreux à le faire et surtout les gens le laisseraient plus longtemps (là au moins on arrive à voir à qui on a à faire).
Contribution le : 14/11/2015 14:58
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #374 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
@GIGN- Je comprend le principe et ils veulent surement bien faire... Mais je trouve ça surprenant quand même, maintenant Facebook va décider de quelle cause mérite une telle option... et qu'est ce qui se passe quand les 2 camps sont défendables? Le camp d'un pays a l'option avec leur drapeau et l'autre pays avec l'autre?
Et puis ça fait un peu chasse aux sorcières pour les gens qui veulent pas changer leur photo... Bref je suranalyse un peu quand même
Contribution le : 14/11/2015 15:03
|
|
Signaler |
0 #375 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 14/11/2015 15:05
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #376 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
Pas forcément, ce système de superposition d'images sur sa photo de profil existait déjà (utilisé surtout aux USA) avec des images de clubs de basket ou foot américain (cf : clic sur la liste "Causes"). Ils ont juste ajouté une image du drapeau et rajouté un bouton pour le mettre en valeur.
Contribution le : 14/11/2015 15:05
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #377 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
Ils avaient déjà utilisé Safety-check pour le tremblement de terre au Népal. C'est vraiment un bon système je trouve pour rassurer son entourage évidemment, mais ça permet aussi de réduire le nombre d'appels pour laisser passer plus facilement les appels téléphoniques aux secours.
Contribution le : 14/11/2015 15:07
|
|
Signaler |
GIGN- | 0 #378 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/11/2012 19:17
Post(s): 1144
Karma: 132 |
@Blackjackdavey Ouais c'est vrai que ça laisse le libre arbitre à FB sur ce sujet. Mais je pense pas que cela en vienne jusqu'à opposer deux pays...
Moi je trouve l'initiative sympa. C'est comme les journalistes qui critiquaient les types qui avaient mis en vente des T-Shirt "Je suis Charlie", là aussi c'est compréhensible, mais pourrait-on dire que les journalistes aussi profitent de ces évènements ?! Les médias n'ont jamais autant d'audience que lors de tels évènements, c'est aussi leur gagne pain, certains disent que s'ils ne relayaient pas toutes les infos trop tôt cela aiderait grandement les forces de l'ordre et éviterait des victimes. Bref, je parle pas des fabricants d'encre toner, des vendeurs de papier etc qui avaient bénéficié des manifestations charlie. Tout ça pour dire que... ça va FB fait du léger (et d'habitude je suis le premier à les couler pourtant)
Contribution le : 14/11/2015 15:09
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #379 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Facebook devrait rester neutre face aux opinons de ses membres. L'autre jours je regardais le débat présidentiel américain des républicains. Sponsorisé par Facebook, toutes les statistiques étaient présentées par Facebook, ils annonçaient ce que les américain pensaient en faisant des nuages de mots d'après les analyses des statuts des gens etc... pour montrer aux candidats ce que les américains voulaient et quels problèmes étaient important. Je trouve ça un peu WTF et malsain, on aurait dit un épisode de Black Mirror.
Contribution le : 14/11/2015 15:11
|
|
Signaler |
Pouip | 0 #380 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2009 15:48
Post(s): 4243
Karma: 668 |
Je crois que je n'ai jamais été aussi triste et en rage a la fois de toute ma vie, c'est super désagréable
Je peux avoir un calin?
Contribution le : 14/11/2015 15:15
|
|
Signaler |