Attentats à Paris et au Stade de France

Citation :

oui

Citation du communiqué de revendication :

"Cette attaque n'est que le début de la tempête et un avertissement pour ceux qui veulent méditer et tirer des leçons "

Quand j'entends des gens qui témoignent : "Il faut que la vie continue comme avant, sortir, allez faire son marché, montrer que l'on a pas peur, ce qui est une victoire face au terrorisme."

Pour moi c'est devenu obsolète. On est une nouvelle génération. Maintenant, il faut agir car de toutes façons, d'autres attentas auront lieu.
Pourquoi pas en province, ou a Marseille Lyon ou Bordeaux.
Ou au Canard Enchainé, qui ferait bien de faire attention.

Bref je suis un peu comme vous, dépassé par les événements et profondément peiné pour toutes ces victimes.

Victimes partis en Utopie, 100% sûr.

@Nutell_moi

Oué mais c'est quoi les enseignements à tenir? tous nous armer? tous nous habituer à dénoncer notre petit copain qui boit pas d'alcool?

Je ne vois pas trop ce que les citoyens peuvent faire à part à continuer à vivre.

@Fabiolo

Faire confiance aux forces de l'ordre, et ça crois moi, les militaires, les policiers, les agents renseignements, etc ... vont vraiment en avoir besoins.

Quand tu vois que tout le monde était contre les lois sur le renseignements informatiques, qu'ils pensaient tous qu'il y avait trop de fonctionnaire de police, que ceux-ci faisaient mal leur boulot ...

Mais bizarrement quand on a besoins d'aide, on fait appel à qui ? ... m'enfin.

Voilà ce que l'on peut et ce qu'il faut faire. Beaucoup de confiance et beaucoup de soutient pour ses gens qui ont fait le serment d'aider la population, une mission difficile à réaliser et pouvant aller jusqu'au sacrifice ultime.

"Dès que la nuit tombe, allumons une bougie à nos fenêtres. Nous n'avons pas peur"


https://www.facebook.com/events/964090983648387/

Quel est le rapport entre les gens qui ne boivent pas d'alcool et des terroristes ?
Éclaire moi s'il te plait.

Les enseignements a tenir, excellente question.
Pour moi aucun rapport avec les armes.

Tout est une question d'éducation, de culture.
École pour tous, apprentissage des valeurs, voyages etc.
Mais là pardon, c'est moi qui suis en utopie.

Donc toujours une excellente question.
Oui, pourquoi ne pas prendre les armes et tous les buter ces enfoirés.
Du coup ou sont nos valeurs ?
Un homme mérite il la mort ? Alors qu'il est né sans vouloir de mal a son prochain.
Bref, toujours une excellente question.

Je pense qu'il est temps que nous fermions tous notre gueule.

Je vais demander à ce que ce topic soit fermé.
Rendez-vous dans le Bar pour ceux qui veulent continuer.

@Nutell_moi

Faut savoir lire entre les lignes un peu.

Le fait de pas boire l'alcool c'était une allusion au fait qu'il fallait éviter une paranoïa anti islam.....

mais mon com était cynique, désolé si c'est pas assez évident..

[Compte supprimé]

@Lu_lu Non mais il parlait pour lui parce qu'il a posté 50 fois depuis hier soir.

Y a un TGV qui a fini dans une rivière???



Au moins 5 morts... :oops: J'espère que c'est pas lié.

@Tchairo

Citation :

Ca me fait mal au cul d'entendre ça.
Laisse moi bien éclaircir quelque-chose: être contre cette manie de l'espionnage systématique et sans aucun contrôle judiciaire, ce n'est PAS DU TOUT synonyme d'être contre le renseignement en général. Ce n'est pas non plus synonyme de trouver qu'il y a trop de flics, de militaires ou de fonctionnaires, et encore moins synonyme de ne pas faire confiance aux forces de l'ordre.
Au contraire.
Cette loi écarte le système judiciaire du processus de renseignement et laisse libre champ au pouvoir politique, avec tout ce que ça a de dangereux.

Faut faire la part des choses entre la confiance que le peuple accorde à sa police, à ses militaires, à ses services de renseignement et celle qu'il accorde à ses dirigeants.

Je n'ai AUCUN doute sur les bonnes intentions d'une (très) large majorité des personnes qui travaillent dans ces corps, mais ils ne sont certainement pas autonomes, ils ne décident pas eux-même de ce qu'ils font, et leur boulot (je pense notamment à celui des agents de renseignement) est directement handicapé par les décisions vaseuses des politiques parce qu'au bout du compte, ou bien tu obéis aux ordres, ou bien tu dégages. Petit exemple, c'est ainsi que même des flics qui ont vraiment la "vocation" se retrouvent à faire leur quota de PV mensuel. Même si ça les fait chier, même si ça les dégoûte, parce que comme tout le monde, ils ont besoin de leur job.

Cette loi sur les renseignements informatique a légalisé la mise en place d'un dispositif de contrôle social de la population, encore une fois sans contrôle judiciaire, quand dans le même temps les moyens accordés aux renseignements humains, de terrain, se font continuellement tailler dans le lard.

Elle ne sert que les politicards et leurs copains. Pas les forces de police ni les militaires.

@Blackjackdavey

Non apparemment c'est plus un essai qui a mal tourné, ne cédons pas à la psychose.

Citation :

Les chaines SMS commencent...

Citation :

Ca me fait très mal de lire ca...
Justement la n'est pas la preuve que cette loi est complétement inutile ?
Alors que 95% des radicalisation se passent en prison on fait voter une loi pour espionner sur internet...

Bref, après l'horreur terroriste, on va avoir le droit a l'horreur politique avec des décisions désastreuses.


Pour rappel, hollande a avoue livrer des armes aux islamistes syriens depuis 2012. Je cite : "Et c’est le président Hollande qui le dit lui-même dans un livre à paraître le 13 mai aux Editions de l’Archipel, intitulé Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, écrit par le journaliste Xavier Panon."


On est clairement pas sorti de l'auberge...

Je peux dire un petit truc ?


On a retrouvé les armes ?



Non parce que moi je connais seulement les armes de Call od Duty Black Ops 1, parce que je fais pas de tir, je suis pas passionné d'armes et j'ai pas fait l'armée (pas fou non). Et je comprends également que beaucoup de gens ne connaissent que le nom de deux armes AK47 et Kalachnikov (il y a un gag dans cette phrase).


Mais là j'entends les journalistes, les mecs qui filment, les rescapés qui se font interviewer (une honte), les articles, les gens dans la vraie parler d'attentat à la "kalash kalash kalashnikov kalash kalash kalashnikov", à tout bout de champ On se croirait dans un morceau de Kaaris. Des armes, des fusils d'assaut, des pistolets, des arbalètes, mais comment ils savent que c'est des kalashnikov ?

Citation :

Bah non
Il n'y a pas de raisons que ce topic soit verrouillé

Citation :

Les attentats de janvier étaient à la kalash, c'est de notoriété publique que c'est l'arme la plus facile à avoir et balader (Marseille ) et c'est par défaut l'arme la plus connue dans les armes automatiques... Au final le terme est repris et ni affirmé ni infirmé par le gouvernement.

Au final on s'en fout parce qu'un mort à la kalash, au m16 ou au famas bha... il est mort :-?

@lem0n :

Ben je penses que c'est une arme que tout le monde connait (films, jeux-video, series, chaines d'informations sur la guerre) et qu'elle a une forme assez particuliere.