Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 (3) 4 5 »


Marsu_Xp
 0  #41
La loi c'est moi
Inscrit: 29/08/2004 02:21
Post(s): 11972
Karma: 954
Citation :

Neo_Polak a écrit:
donc virer de chez eux tout ce qui se raporte de pres ou de loin a koreus


Houuuuuuuuuu ! d'la suppression sauvage !!!
Ca va pas leur plaire !!!


On risque quoi si on le fait ?


Ici par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Jonglage_de_stylo ils sont bien content de trouver Koreus pour leur section démonstration... :gratte:

Ici aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_a%C3%A9rienne

Dans la section "liens externes" : Test de collision contre un mur...

Deux p'tits exemples trouvés en moins de cinq minutes... :gratte:

Contribution le : 03/08/2006 01:25
Signaler

 0  #42
Fantôme
aaahhh ouais, j'ai une idée, on va proposer un bandeau supeprssion de l'article pour le webcam contest, pour raison que "Cet article n'est pas du tout encyclopédique"^^

Contribution le : 03/08/2006 03:25
Signaler

Neo--Polak
 0  #43
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
c'est plus que du foutage de gueule la non?
mettre des liens vers koreus un peut partout
et supprimer une page dedie..

@ewj : je suis pour ^^

[edit]
il est 6h -15 m'en voulez pas ^^



pk j'ai 4h52 sur le forum??

Contribution le : 03/08/2006 04:52
Signaler

Koreus
 0  #44
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75333
Karma: 36947
Citation :
Ce genre d'expérience ne sert pas à grand chose : Wikipedia est une vaste fumisterie, au contenu de toute façon très aléatoire, et pas seulement à cause du vandalisme ! Il y a aussi les (nombreuses) erreurs innocentes, la malhonnêteté volontaire des éditeurs qui veulent imposer leur point de vue (et y arrivent souvent, quoi qu'on en dise), sans compter la malhonnêteté des "gradés" de Wikipédia, dont le comportement vaut parfois largement celui de nos politiques dans le genre magouilles, abus de pouvoir, etc.

Quand Wikipedia aura réellement le monopole de l'information sur Internet (ce qui en prend déjà bien le chemin) ça va vite devenir "Le meilleur des mondes" !


Un commentaire trouvé sur cette page

Contribution le : 03/08/2006 11:17
Signaler

 0  #45
Fantôme
pourquoi ne pas jouer au con autant qu'eux ?????

Par exemple, demander le retrait sous 48h de tous lien pointant vers Koreus.com sous peine de pousuites....

Outre le fait de les faire chier, ça ferait de la pub beaucoup plus importante qu'un simple article sur leur "encyclopédie" qui confond film de cul avec documentaire animalier...

Contribution le : 03/08/2006 11:55
Signaler

GrosBill
 0  #46
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77
Pourquoi vouloir jouer au con avec eux???

Quel interet de s'occuper d'eux ^^

Contribution le : 03/08/2006 13:20
Signaler

 0  #47
Fantôme
Citation :

GrosBill a écrit:
Pourquoi vouloir jouer au con avec eux???

Quel interet de s'occuper d'eux ^^


toi, t'es pas objectif, c'est ton ami

***source*** post 4 😃

Contribution le : 03/08/2006 13:22
Signaler

Neo--Polak
 0  #48
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
pas tout compris mais pas mal ton lien koreus ^^

Contribution le : 03/08/2006 13:25
Signaler

GrosBill
 0  #49
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77
Et l'ironie tu connais adaptinfo.
Pour etre franc, je n'ai jamais été fan de wikipedia, pour la simple raison que l'onfo même si elle est souvent vrai peut etre fausse car les controles restent leger et pas forcement objectifs..

Citation :

adaptinfo a écrit:
toi, t'es pas objectif, c'est ton ami

***source*** post 4 :-D

Contribution le : 03/08/2006 13:31
Signaler

 0  #50
Fantôme
J'plaisantais tonton Grobill 😃 😉

Contribution le : 03/08/2006 13:37
Signaler

Tithonen
 0  #51
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2006 16:39
Post(s): 2218
mais quelle bande de conna*** ces admins quand meme!

Contribution le : 03/08/2006 16:23
Signaler

poucnic
 0  #52
Je masterise !
Inscrit: 22/02/2005 15:45
Post(s): 3620
en gros le probleme c'est quoi ? j'ai pas suivuit cette histoire ... :bizarre:

Contribution le : 03/08/2006 18:35
Signaler

 0  #53
Fantôme
relis le topic ce sera plus simple
(en gros ils ont été aussi lourds que certaines personnes qui, disont, disent 152 fois la meme chose d'affilée)

Contribution le : 03/08/2006 18:40
Signaler

poucnic
 0  #54
Je masterise !
Inscrit: 22/02/2005 15:45
Post(s): 3620
c'est ce que j'ai fait mais j'ai pas trop compris ...

Contribution le : 03/08/2006 18:41
Signaler

 0  #55
Fantôme
Citation :

poucnic a écrit:
c'est ce que j'ai fait mais j'ai pas trop compris ...

installe toi tranquilou, prend un dico eventuellement, relis tout le topic calmement, je suis sure que tu vas y arriver

Contribution le : 03/08/2006 18:50
Signaler

schiste
 0  #56
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/08/2006 18:36
Post(s): 6
Citation :
desormais il faut s'enregistrer pour modif un article


C'est faux, un peu de pratique vous aurez permis de voir que ceci, relayé par les médias, n'est activé que sur la wikipedia anglophone, sur la francophone les adresses IP ont la possibilité de modifier et meme de créer des articles.


De l'interet encyclopédique de Koreus, je réitère la question que j'avais posé, quel est son interet encyclopédique ?

Vu les deux dernières réponses recues sur le Bistro de wikipedia, a savoir:
Rêve !
et
Oula 🙂 Il y a un truc que je ne comprends pas... Pourquoi existe-t-il un article sur Webcam contest et pas Koreus.com ?

J'ai proposé l'article webcam contest à la suppression car non-encyclopédique.

Quant à la volonté de certains de vouloir retirer tous les liens pointant vers koreus, je leur souhaite bon courage, et si ils veulent invoquer la loi, qu'ils sortent les loi qui leur permettent cette demande. (Apres renseignement je leur souhaite vraiment du bon courage).

Je trouve dommage la réaction de certains, je regrette meme les esclandres qui ont été fait. Dire que Koreus n'est pas encyclopédique ne veux pas dire que l'on trouve le site mauvais, loin s'en faut, juste que noue ne voyons pas l'interet encyclopédique.

Sur ce bonne soirée.

Contribution le : 03/08/2006 18:57
Signaler

poucnic
 0  #57
Je masterise !
Inscrit: 22/02/2005 15:45
Post(s): 3620
le truc c'est qui nous fait pas de la pub ?

Contribution le : 03/08/2006 18:58
Signaler

Maarvin
 0  #58
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2005 22:23
Post(s): 677
Karma: 59
N'exagerons pas quand meme...

Citation :
Wikipedia, AgoraVox

Pour commencer : Wikipedia, c'est très bien
... pour quelqu'un qui sait être critique sur ce qu'il lit. En effet, le principe même de Wikipedia, la réécriture possible des articles par n'importe qui, génère un risque d'erreurs non négligeable. Même dans les domaines scientifiques (lire à ce propos cette page, par exemple). Heureusement, les erreurs sont le plus souvent très vite corrigées. Mais pas toujours (il n'y a qu'à voir cette page ,qui fait passer l'escroc qu'était Rhine pour un scientifique respectable dont les thèses ridicules seraient avérées).

Le professeur qui organiserait un cours (en salle info) ou orienterait ses élèves vers une page de Wikipedia prendrait le risque de voir le contenu de celle-ci profondement modifié entre le moment où lui l'aura consultée et le moment où les élèves l'auront consultée.
Par ailleurs sur Wikipedia je recommande l'article de Guillaume Lecointre qui avait fait tant de bruit dans la communauté Wikipedia. Article un peu exagéré mais recelant beaucoup de vérités.

Pour AgoraVox, qui se veut source d'information citoyenne, c'est encore pire. N'importe qui peut écrire n'importe quoi sur un domaine auquel il ne comprend absolument rien, sans correction ultérieure, car le filtre mis en place parait bien faiblard. Ce qui donne un article sur la parapsychologie écrit par un expert en marketing, ou un article sur les logiciels libres par un psychopédagogue (ne me demandez pas ce que c'est).

En conclusion :
Wikipedia ce sont 99% d'articles d'excellente qualité, mais il faut se méfier de son utilisation avec des élèves.
AgoraVox, à éviter.


Mnt, si plusieurs personnes s'y etaient consacrées, ça aurait pu donner un article concret au contenu encyclopédique. En plus le ptit malin qui s'est amusé avec les votes n'a pas aidé.

Pour faire passer un sujet, faut pas attendre que quelqu'un le complete, faut en faire un concret directement, surtout si le sujet est polémique...

Contribution le : 03/08/2006 19:02
Signaler

Neo--Polak
 0  #59
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
apres avoir (re)clicke sur le lien de marsu (je crois)
je me suis amuse a chercher le mot sex surprenant ^^

ensuite
c'est marant on parle de Cdiscount.. et hop propose en suppresion

et la Fnac??
Virgin avec ces 3 lignes...
google
SFR
orange
bouygues
nrj
oui.fm

et j'en passe

donc les modo de wiki
fichez vous pas du monde svp

Contribution le : 03/08/2006 20:37
Signaler

schiste
 0  #60
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/08/2006 18:36
Post(s): 6
Citation :

Neo_Polak a écrit:
apres avoir (re)clicke sur le lien de marsu (je crois)
je me suis amuse a chercher le mot sex surprenant ^^
Surprenant? PArler de l'abbréviation latine c'est surprenant?
Citation :

ensuite
c'est marant on parle de Cdiscount.. et hop propose en suppresion

Citation :
lu sur fr.wikipedia.org:
Cdiscount
Proposé par : 82.226.116.165 29 juillet 2006 à 15:13 (CEST)
Proposé il y a plusieurs jours... je dis ça, je dis rien.

Citation :

et la Fnac??
Virgin avec ces 3 lignes...
google
SFR
orange
bouygues
nrj
oui.fm

et j'en passe

Donc tu estimes que Koreus a autant d'importance, d'interet, de notoriété que ces multinationales, que le site le plus visité au monde et deux radios françaises de très forte notoriété... surprenant 🙂
De plus si tu avais lu l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Virgin tu aurais vu que c'est une page d'honomynie et que l'aricle sur le groupe virgine est ici

Citation :

donc les modo de wiki
fichez vous pas du monde svp
Il n'y a pas de "modo" sur wikipedia, pourrais tu préciser ta pensée? merci et bonne soirée

Contribution le : 03/08/2006 20:49
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 (3) 4 5 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.