carpet_bombing | 1 #1701 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
Noix de cajou avec une bonne bière
Contribution le : 07/05/2017 18:24
|
|
Signaler |
Loucheux | 1 #1702 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Citation :
Je mets une bille sur le FN pour 2022. C’est de plus en plus tendu et là on va avoir cinq ans de Hollande en pire. La prochaine fois ça rigolera moins.
Contribution le : 07/05/2017 18:51
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 3 #1703 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
@Loucheux Je pense pas que le FN gagnera en 2022, je mets plutôt une bille sur un mouvement comme FI qui va prendre de l'ampleur et qui ne possède pas de plafond de verre à l'instar du FN.
Contribution le : 07/05/2017 18:52
|
|
Signaler |
21210 | 6 #1704 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3797 |
Le FN aura un président le jour où quelqu'un qui ne porte pas le nom de "Le Pen" (et tout ce qu'il signifie pour les français ) sera à sa tête.
J'en connais beaucoup qui jurent ô jamais qu'ils voteront pour LePen mais qui sont séduits par le bagou de Philippot.
Contribution le : 07/05/2017 18:59
|
|
Signaler |
aioren | 6 #1705 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Le bagou de Philippot ? Sérieux, le mec on dirait Jacouille avec un costard :| pouet pouet pouet pouet
Contribution le : 07/05/2017 19:00
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
Signaler |
OSilvosO | 0 #1706 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/10/2015 14:32
Post(s): 473
Karma: 142 |
Citation :
^^' Gare aux allergies Bref...my bad (en même temps moi et l'orthographe...). Celle là je la laisse par contre...elle me plais. Citation :
Je suis quasi sûr qu'on aura eu une présidence FN d'ici à 2040...Après...2032 serais marrant, comme aujourd'hui d’ailleurs, mais je ne me prononcerais pas sur une date exacte...
Contribution le : 07/05/2017 19:05
|
|
Signaler |
Invité | 1 #1707 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Le bagou de Philippot et ses talents de graphiste photoshop
Contribution le : 07/05/2017 19:24
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #1708 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
La deja je suis pas forcément d'accord. On a le droit a mon sens de refuser la venue de gens, meme s'ils sont refugié de guerre ou fuient la famine etc. Mais tout est question de mesure. Il faut en accepter un juste nombre. Mais on ne peut pas se dire "refugier de guerre ?/Famine ? C'est bon entrez autant que vous voulez" En suite en terme de moyen pour la France pour controle l'immigration, c'est vrai que c'est sans doute infaisable de mettre des controles constant aux frontière. Mais y a sans doutes tout un suivi administratif qui doit permettre de ficher les immigrés et suivre leur évolution. La je sais pas si en France on est suffisamment developpé. Exemple simple : En Suisse, toute personne qui enménage et demenage, doit s'identifier auprès de la police de son quartier (sous peine d'amende j'imagine). Ca permet de suivre toute personne dans le pays. En France tu circule librement dans le pays. Et PEUT ETRE (a voir) que du coup les personnes immigrés sont moins facilement suivies et du coup l'immigration est moins bien controlée (pas suffisamment ?). Et c'est qu'un exemple. Il y a sans doutes d'autres moyens administratifs pour suivre l'insertion des immigrés. Note : Evidemment je ne critique pas la venu d'immigrés meme clandestin. Si c'est la misère dans leur pays, mais franchement je ferai la meme chose qu'eux ! J'espère juste que les flux migratoires sont + ou - maitrisés. Ce que je doute, mais je me goure peut etre Citation : Pour en revenir à la syrie (...) Suite à cette crise 1 million de réfugiés se sont dirigé vers l'europe...1 million pour 500 million d'une population parmi les plus riche du monde...En répartissant correctement la charge on les aurais géré sans aucun problème. Au lieu de sa plein de pays on fermé la porte, laissant à d'autres tout le poids Tout a fait d'accord. Y a certainement un manque d'organisation au niveau européen ... meme si j'ai pas tout suivi et j'ai entendu des trucs comme "la France en accepte tant, l'Allemagne tant -> Donc y a bien une organisation au niveau européen ? Bon enfin maintenant place aux resultats du vote. Je pronostique 65% pour Macron Et dans quelques jours/semaines on vera ce qu'il en ai du #Macronleaks (J'ai pu consulter qq trucs, rien vu d'anormal .. mais une histoire d'evasion fiscale ne m'etonnerait pas, au vu de la declaration de revenu et patrimoine ridicule de chacun des candidats ...)
Contribution le : 07/05/2017 19:29
|
|
Signaler |
Loucheux | 1 #1709 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
@Geo-graphic
Le problème de la FI c’est que son aura repose en grande partie sur les épaules de Mélenchon. S’il ne se présente pas en 2022 je ne suis pas certain du tout que son successeur fasse aussi bien. Ça vaut également pour le FN, mais la différence est que Le Pen est plus jeune, donc on peut imaginer qu’elle ne lâchera pas le morceau avant 2022, surtout après être passée aussi près du but.
Contribution le : 07/05/2017 19:32
|
|
Signaler |
Invité | 0 #1710 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Bon vous êtes prêt pour votre futur résident Macron
Contribution le : 07/05/2017 19:54
|
|
Signaler |
Invité | 0 #1711 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Petit ouf de soulagement...
Contribution le : 07/05/2017 20:02
|
|
Signaler |
Mister_Claymore | 0 #1712 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/04/2015 20:21
Post(s): 6214
Karma: 661 |
Vive la mondialisation( et je le pense vraiment)
Contribution le : 07/05/2017 20:03
|
|
_________________
"C'était pour rire gamin !" |
||
Signaler |
Invité | 0 #1713 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Bof c'était couru d'avance tout le monde à dit aux Français de voter Macron, du coup les moutons on bien suivi les consignes.
Non je suis pas pour Le Pen ni pour Macron mais ça fait depuis le deuxième tour que tout le monde appelle à voter Macron et ça me dégoute de voir à quel point ont incite les gens à voter pour quelqu'un.
Contribution le : 07/05/2017 20:05
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #1714 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Ca y est. Eh bien un jeune président pro-Europe (cool pour moi), pro mondialisation (la je me méfie pas mal).
Je redoute une quelconque affaire d'evasion fiscale a venir mais on vera bien. A voir ce qu'il fera. Et a voir pour les lesgislatives. Je suis pas fixé sur ce qu'il faudrait pour ca Tiens je vais supprimer ma signature
Contribution le : 07/05/2017 20:07
|
|
Signaler |
21210 | 6 #1715 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3797 |
Tout le monde va se réjouir, on oubliera que Marine Le Pen double le score de son paternel en quinze ans. Que les électeurs du FN sont toujours incompris et traités de fachos et moi je vais encore devoir dire que je cherche à combattre le FN (parce que rien de ce qui est fait jusqu'à présent ne marche) quand je prends leur défense.
Contribution le : 07/05/2017 20:13
|
|
Signaler |
Invité | 0 #1716 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Macron dangereux cosmopolite, idiocrate pathétique mondialiste baisseur de vieille maçonnique oligarque pantin atlantiste.
Tous les candidats sot à chier mais celui-ci est vraiment un gros boulet qui va poursuivre la politique d'Hollande. Quand au européisme et mondialisée "rassuré", la seule différence entre lui et les autres europhiles c'est que lui assume son idée de transformer al France en Länder. Putain j'ai mal au coeur depuis le début de l'élection mais là c'est le ponpon !
Contribution le : 07/05/2017 20:26
|
|
Signaler |
Invité | 0 #1717 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Contribution le : 07/05/2017 20:30
|
|
Signaler |
OSilvosO | 1 #1718 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/10/2015 14:32
Post(s): 473
Karma: 142 |
Citation :
C'est pas ce que je voulais dire...Bien sûr qu'il doit y avoir un contrôle de l'effectif pour que sa reste raisonnable. Mais dans le cas de la crise syrienne on a pas contrôlé l'effectif...on l'a purement et simplement refusé. Quand au début de la crise(avant que sa ne parte vraiment en couille) les pays frontaliers on demandé une assistance pour l’accueil des réfugié l’Allemagne (80 millions d'habitants) a dit "ok, on en prend 10000". La suede (9 millions d'habitant) a dit "ok, on en prend un millier". La france (60 millions d'habitant) a dit "on en prend 500". Autant dire rien (on a fait un geste, youpi...). Résultat des course l'allemagne s'est retrouvé avec 20000, la france avec 10000 (les anglais on fait pareil que les français), etc...Au lieu de répartir la charge intelligemment certains pays (dont la france) se sont désengagé et on foutu la merde(dans une situation déjà compliqué de surcroit)... Donc sans aller dans l'autre extrême du "portes ouverte" il est anormal que la france ne réagisse pas face à ce genre de situation. Pour ce qui est des contrôle (typiquement en suisse...) sa ne peu fonctionner qu'avec une immigration légale. Qui n'est pas le problème de la france (à 500 d'accepté l’immigration légale n'est clairement pas un problème). Le problème c'est que, comme nous avons refusé d’accueillir, les gens passent en mode clandestin et qu'on perd tout contrôle. On aurais du avoir 8000 réfugié et 500 clandestins...On a 500 réfugié et 10000 clandestins...Que nos service d'ordre sont incapables de gérer (du simple fait du nombre...).
Contribution le : 07/05/2017 20:31
|
|
Signaler |
Leviatan | 3 #1719 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
@animacum1 Du coup c'est un pharisien ou pas ? J'ai pas tout suivi.
Contribution le : 07/05/2017 20:33
|
|
_________________
https://discord.gg/Z2YbuFR |
||
Signaler |
Invité | 1 #1720 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Leviatan Non un reptilien, t'as pas vu les faux pouces et le slip de bain?
Contribution le : 07/05/2017 20:35
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé