Election Présidentielle 2017

@-PAPI- Prochain scandale: "Fillon s'est fait offir des slips à 3000€"

Citation :

C'est pour ça que cela serait mieux un sondage/élection en mode "suffrage à la mention majoritaire".
Ce système n'est pas affecté par le nombre de candidat et les gros candidats d'un bord politique ne sont pas affectés par les petits candidats du même bord politique (et inversement).
Je trouve ça d'ailleurs étonnant qu'il n'y ait pas un débat sur notre système de vote.

Citation :

Ça n'a pas grand chose d'étonnant, changer ne serait-ce qu'un détail de notre système de vote implique de modifier la Constitution, qui est la chose la plus difficile à mettre en place. (Pour rappel, soit un référendum, ce qui dans la pratique a été très rarement utilisé, soit un vote aux 3/5 du Parlement, donc Assemblée Nationale + Sénat).

Et c'est bien triste car je pense qu'on a un des pires systèmes de vote d'Europe, autant aux élections locale qu'à notre élection nationale. Du coup, il serait judicieux de passer à la Sixième République. C'était pas très subtil sorry not sorry.

En fait avec Fillon c'est comme à Noël. Jusqu'au 23 avril, tu fais le calendrier de l'avant-élection. Tous les jours, tu ouvres une petite fenêtre et tous les jours tu découvres une nouvelle casserole !

Citation :

Je soupçonnes le canard enchainé de faire comme Wikileaks et de sortir une casserole par semaine pour continuer à en parler du fillon.
C'est bien pour eux car ça fait vendre leur journal et on l'oublie pas le fillon. Ils doivent avoir des dossiers sur lui jusqu'au 2ème tour.

Vous savez quoi ? J'ai essayé... J'ai été mater un bout de l'Emission Politique de FR2 où Fillon a toute latitude pour répondre à des questions et exprimer ses idées. Et j'ai beaucoup de mal. Ce mec est un escroc. Comme beaucoup, cela va s'en dire, mais je ne parle que de lui.

Exemple : https://www.youtube.com/watch?v=u-7FNIPrm_U

À partir de la 37ème minute, Fillon se voit poser la question des droits à l'adoption et de la conception de filiation.

De ce que j'ai compris, il veut revenir à un droit à l'adoption "simple" (droit révocable, c'est à dire que les parents peuvent perdre leurs droits sur l'enfant adopté), en opposition à l'adoption "plénière" (droit actuel, irrévocable). Bon, ça c'est ma compréhension du contexte, et au final c'est pas très important.

[EDIT 27/03/2017 : @alixoux m'a contacté pour me corriger sur cette histoire d'adoption : « Juste pour préciser, les 2 adoptions existent actuellement, elles ne produisent pas les mêmes effets c'est tout.
(L'adoption simple permet d'avoir "4 parents" alors que l'adoption plénière vient carrément remplacer le parent) »]

En face de Fillon il y a une femme qui lui pose le problème du retour à l'adoption "simple" [Du coup, le problème pour elle c'est plutôt l'existence de l'adoption "simple", que son retour], gros problème pour les parents qui adoptent puisque les parents biologiques pourraient intervenir pour faire valoir leurs droits sur l'enfant. Et elle dit que de toute façon, le droit à l'adoption, aujourd'hui, il est exceptionnellement révocable, au même titre que le droit des parents biologiques : en cas de force majeur, suite à la décision d'un juge. Bref... Il faut juste retenir que Fillon entend des arguments contre son projet (peu importe que l'un ou l'autre ai tord).

Réponse de Fillon : De toute façon, en gros, on s'en branle, il n'y a que 800 adoptions en France chaque année, et on voit bien que les adoptions sont en baisse ailleurs (dans d'autres pays)...

ET LÀ ! LÀ VOUS AVEZ L'ESSENCE DE L'ESCROQUERIE QU'EST FILLON

1. Le mec dit que c'est un sujet qui lui tient à cœur, mais il finit par dire qu'il s'en moque.

2. La nana a des arguments, il esquive totalement les arguments en parlant de chiffres, sans AUCUN rapport avec le débat de principe qui se tient sur le plateau à ce moment là.

Et justement, en parlant de principe et d'idéologie, dans une autre vidéo (Fillon visite une clinique), un urgentiste lui dit qu'ils (les médecins, les infirmières, les aides-soignantes, etc) n'en peuvent plus... « Y'a une multiplication des suicides, c'est catastrophique... On nous dit qu'il faut toujours faire plus, avec moins, on en peut plus »

Et quelle est la réponse de Fillon ? Texto : « C'est ça le problème, c'est qu'on est dans un débat totalement idéologique, je veux bien qu'on ne débatte qu'avec euh... des hommes et des femmes qui ont une vision idéologique des choses, c'est normal ça, ça fait partie du jeu... M'enfin c'est pas la vision globale des français »

MAIS PUTAIN ESPÈCE DE SALAUD ! T'es en train de parler à un médecin urgentiste qui t'expose ses souffrances, LUI, il la connaît la réalité du monde hospitalier.... LUI il la vie, et t'es en train de lui dire que c'est que de l'idéologie ?! MAIS QUEL CULOT !

Et encore une fois... on en appel à la "vision des Français". Putain mais quelle hypocrisie de débile... Le mec dénonce un propos, qui est tout sauf idéologique, comme étant idéologique en répondant par un appel à l'idéologie de gens qu'il idéalise à dessein.

Voilà, ce qu'est Fillon : un monstre. Comme bien d'autre, mais encore une fois je ne parle que de lui. Le mec n'en a rien à foutre de la souffrance des gens, il ne sait pas de quoi il parle, il s'en branle... Un monstre. Pour une fois, je pèse mes mots.

Citation :
Je dirais que "Fillon c'est comme une boite de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber"

@Alex333 "Fillon, c'est comme une boîte de pyrénéens, tu sais que tu vas forcément tomber sur de la merde"

Citation :

C'est pas étonnant. Le système de vote actuel profite aux gros partis:

Le LR est élu, il échoue => le PS est élu, il échoue => Le LR est réélu, il échoue => le PS est réélu, il échoue => L'extrême-droite monte et passe au second tour.
Les 2 gros partis se lient alors et tiennent le même discours "il faut faire barrage à l'extrême droite ! J'invite donc les électeurs à voter CONTRE le FN" => le PS/LR repasse.

Dans tous les cas ils échouent, et dès que la """"solution alternative"""" monte, les gros partis jouent dessus et se font réélire.
Exemple: de 2002 à 2017.


En bref ce que je veux réellement dire: ils ne changeront pas ce système de vote car il est favorable pour les gros partis.
Tu vois bien qu'avec un système alternatif, MLP risque de passer, étant donner qu'elle fait 25% des voix.
Mais bon, la démocratie hein...



PS: je suis pas un partisan du FN hein (bien au contraire), juste que si 30% de la population est pour un parti (oui parce que les 30% que fera Macron n'auront pas que des vrais supporter de Macron, au contraire de MLP), il devrait passer, quelque soit son programme, ça s'appelle la démocratie.

Voilà.


Natacha Polony - Élection 2017 - Circulez, y'a rien à voir !

Macron pense que la Guyane est une île


Macron et l'île de Guyane

:lol:

Ah ouais, pas mal


pouet pouet pouet pouet

Citation :

C'est Taubira qui va encore plus l'aimer lui...

Mettons ça sur le coup de la fatigue.

ben, peut être que l'amérique du sud + amérique centrale + amérique du nord = graaaaaande grande ile ?

On parlait jadis de l'île de Cayenne, car la ville est entourée par deux fleuves.

La France est bien une île.

moi j'habite Lille mais pas à l'île.

Citation :

Lille ? C'est pas loin de Villeurbanne, selon Macron. Tout se recoupe


pouet pouet pouet pouet