pigme | 1 #121 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
Citation :
@sytr_2000 Je sais pas si tu t'en rends compte mais sortir une image d'un syndicat, ça n'aidera pas à plaider ta cause. Les syndicats sont des vendus de premières qui donnent un semblant de libertés à une minorités de salariés. Quel est le pourcentage de la population française qui est syndiqué? Pourtant on entend que eux. Moi je suis content de mon sort oui, et je fais pas 35h, non. Je compte pas mes heures pour mon taf tout simplement car mon patron donne ses tripes pour sa boite, quitte à hypothéquer sa maison pour être sur que tous ses employés soient payés en temps et en heure. Et oui, les patrons, dans leur majorités, ce sont pas des mecs pleins de frics qui dénigrent leur employés, loin de là. C'est le cas des multinationales peut etre, mais encore, ça représente quelle part de la population française? Tu me parle de "loosers" qui n'ont pas réussi à s'en sortir, mais des "loosers" qui n'ont jamais eu un seul diplôme et qui sont devenus des grands chefs d'entreprise... Je peux en citer des centaines je pense. Les étudiants sont là pour étudier, pas pour parler d'un sujet qui les dépasse totalement. Pour avoir vécu une liquidation judiciaire d'une entreprise, j'ai hâte que la loi change pour aider les patrons des petites entreprises (je parle pas des multinationales) à survivre et à ne pas finir avec une balle dans la tête car ils n'ont plus rien (oui c'est courant ça aussi) et que ses employés sont aidés par l'état pour repartir dans une autre société. Et c'est pas avec nos 35h que nous allons sortir de la crise, faut arrêter le délire En France, les employés sont des rois face à leur patrons dans les PME, personnellement, j'espere ne jamais devenir patron
Contribution le : 21/03/2016 10:34
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 0 #122 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
@pigme Sortir sans arrêt le pauvre sort du petit patron c'est un peu chiant. Cette loi elle est faite avant tout pour les grands groupes, et les qqs mesures pour les petits patrons elle vont rien changer pour eux.
Et moi aussi je compte pas mes heures, et je ramène pas ça a chaque fois pour me sentir fière et supérieur. Et quand je parle des "loosers" c'est pas seulement les études, c'est ceux qui n'ont pas "une rolex a 50 ans", ceux qui n'ont pas réussi le rêve américain qu'on leur promettait ou tout simplement qui n'ont pas la place dans la société que pourtant ils auraient mérité.
Contribution le : 21/03/2016 10:45
|
|
Signaler |
aioren | 5 #123 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Je vous trouve un peu durs.
Le système éducatif en France, à l'heure actuelle, ça consiste à te bourrer la gueule de maths du CE1 jusqu'à la 2nde, sans t'apprendre à lire ni à écrire, en te faisant comprendre que les filières pro sont pour les ratés et qu'il faut bac+5 en sciences ou éco pour réussir sa vie. Après on s'étonne de se retrouver avec des bacheliers un peu paumés et sans réel projet professionnel, ou alors avec des ingés qui font un méga burn de la mort entre 30 et 35 ans parce qu'en fait ils voulaient être plombier ou éleveur de chèvres dans le Larzac et qu'ils ont juste suivi le système qui les a conduit là où ils ne voulaient pas aller. On ne reproche pas à un cul-de-jatte de ne pas savoir courir le 110 mètres haie. Pourquoi devrait-on reprocher à un terminale L de ne pas avoir de projet professionnel et d'être déconnecté de la réalité ? pouet pouet
Contribution le : 21/03/2016 11:01
|
|
Signaler |
Modjo23 | 0 #124 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530 |
Contribution le : 21/03/2016 11:05
|
|
Signaler |
0 #125 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
euh le parallèle est mauvais : aucun cul de jatte ne courra jamais le 110 mètres haie (edit : quoi que s'il est appareillé)...tous les terminale L ne sont pas des "hippies" sans projet professionnel et déconnectés de la réalité, c'est un raccourci caricatural prout prout
Contribution le : 21/03/2016 11:29
|
|
Signaler |
1 #126 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Au début j'étais parti pour un message plein de sarcasme, car le sarcasme est un outil magnifique pour mettre en exergue les absurdités des propos qu'on reprend à son compte. Et puis, nan... c'est trop "troll".
Mais alors, comment expliquer à certains que le rôle de la Police n'est évidemment pas le contrôle des foules et des populations ? Comment leur expliquer que nous n'avons pas remis nos vies entre les mains d'hommes armés et puissants – car ils ont l'État derrière eux – dans le but d'aller, in fine, empêcher des gens de manifester ? Ne sont-ils pas, d'une part, censés contrôler le crime ? La nuance est importante car contrôler la population pourrait passer pour une lutte préventive contre le crime... Or, c'est admettre-là qu'il y a en chacun de nous un criminel potentiel, un Mesrine qui sommeil et qui est prêt, au moindre stimuli, à semer l'ordre et le chaos. D'autre part, certains semblent oublier que nous formons une nation de citoyens supposément égaux. Évidemment, c'est un idéal et, apparemment, faute d'avoir atteint cet idéal, on peut bien se torcher le cul avec... On va même jusqu'à s'entraver nous-même en s'opposant : jeunes contre vieux, police contre citoyens, droite contre gauche... Vous oubliez que la Police est au service de la Loi, et par l'inverse. Ils ne sont pas au-dessus des lois, ils doivent incarner des idéaux et des principes, ils doivent être exempts de toute malignité car nous nous sommes défaussé de nos capacités à nous défendre, de notre justice personnelle, et de certaines libertés pour qu'ils puissent apporter l'ordre. L'ordre... pas le silence. J'suis vraiment navré, à chaque fois, de voir des gens se réjouir qu'une manifestation (avec ou sans préavis, cela n'en reste pas moins une manifestation) soit réprimée. Vous semblez délibérément ignorer les nombreuses manifestations illégales qui vous ont octroyé nombre d'avantages dont vous jouissez aujourd'hui. Oh bien sûr on me dira qu'il ne s'agit là que de péteux, et qu'ils ne sont pas dans Germinal. Et donc, là je vous rétorque que c'est une question de principes... principes auxquels vous renoncez, puisqu'il semble bien qu'il y ai deux poids, deux mesures. D'une part, les manifestations ("légales" ou pas) qui "servent", et d'autre part celles qui ne "servent pas". On est bien avancés, qui est à même de juger de l'utilité d'une manifestation, sinon ceux qui manifestent ? Et c'est pour ça que vous devriez vous insurger contre ces violences (alors pour le gars qui a dit que ce n'en était pas, un coup de matraque ou de rangers c'est bien de la violence... selon les Humains) car ce sont là des principes fondamentaux qui sont attaqués : celui de se regrouper et de s'exprimer. Pourquoi vous vous indignez de détails aussi insignifiants qu'une rue occupée, qui pourra aisément être contournée, alors que vous observez quelques uns de vos droits fondamentaux (bis) être bafoués ? Parfois, je lis que l'immobilisme est dans la rue, avec ceux qui manifestent contre les réformes salvatrices de l'État. En fait, j'me dis qu'il est ici, dans le cœur des lâches qui acceptent, voire s'amusent, de voir leurs semblables prendre des coups tandis que leur progrès est concocté par d'autres personnes, en qui ils n'ont certainement plus confiance... Vous me faites pitié, franchement
Contribution le : 21/03/2016 11:38
|
|
Signaler |
pigme | 0 #127 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
Citation :
Si je fais un sitting dans ta rue, t’empêchant d'aller bosser, pour protester contre une loi. Tu seras content? Tu diras "continuer les jeunes, vous avez raison"? Moi ça me dérange pas que des gens manifestent mais qu'ils le fassent bien bordel. Bloquer un pont, ça sert à quoi?? C'est comme les débilos de la manif pour tous qui mettent leur enfants en première ligne quoi... Tant que les manifestants ne taperont pas là ou ça fait vraiment mal au pouvoir, ils s'en battront les couilles C'est bien beau de faire chier tout le monde dans la rue, ce sont pas ces personnes qui changeront le texte de loi. Qu'ils aillent interpeler des élus, leur proposer des choses concretes. Car c'est beau de dire "on veut pas de ça" et en meme temps de dire "le code du travail c'est de la merde"... si on apporte rien. @sytr_2000 tu as lu le texte de loi pour dire que ça n'apportera rien aux petits patrons? Concrètement, tu y reproches quoi à ce texte? Et je veux ton avis, pas celui de la cgt hein. Car concrètement, une PME qui va mal, actuellement, elle coule forcément, car elle ne peut rien faire en terme d'effectif. Et tu parles des grands groupes... lesquels seront concernés? ça concerne quelle part de la population active française?
Contribution le : 21/03/2016 12:04
|
|
Signaler |
Chaoui | 0 #128 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/03/2014 18:15
Post(s): 3000
Karma: 758 |
Mon sujet de philo, BAC L, année 2003 => Tout pouvoir s'accompagne-t-il de violence ? J'avais eu 11/20 ...
Contribution le : 21/03/2016 12:12
|
|
Signaler |
carpet_bombing | 0 #129 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
Citation :
L'Histoire, et le devoir de mémoire, 12/20
Contribution le : 21/03/2016 13:24
|
|
Signaler |
Arsenick | 1 #130 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Non on a le droit légitime de manifester mais il faut rentrer une demande à la mairie afin d'avoir un cortège respectant les règles. On vit dans un état de droit, ça y a toujours plein de gens pour le crier haut et fort mais les mêmes oublient plus facilement qu'un état de droit entraîne un certain nombre de devoir. Et quelques coup de matraque c'est pas cher payer comparer au peine encourue. Maintenant tu préférai être déférer devant un juge à la place?
Contribution le : 21/03/2016 14:21
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 0 #131 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
Citation :
J'ai rien à voir avec la cgt, je cherchais juste une image que d'ailleurs j'ai pas trouvé, et donc j'ai mis celle là. Je fais parti d'aucun parti et d'aucun syndicat. Et perso, je les trouve ringard avec leur drapeau cgt dans les manifs. Non, comme tout le monde j'ai pas lu le texte il fait 130 pages et il faut avoir déjà une bonne connaissance du droit pour le comprendre. Donc pour avoir des infos dessus, je préfère lire les journaux (ceux possédé par une poignée de miliardaire) du figaro à libé plus des journaux indépendant type bastamag, médiapart plus des citoyens militants (Haas, osons causer, fil d'actu etc...). Tout en écoutant aussi les discours de Macron et de Gataz qui au passage sont contradictoires sur le but de cette loi. Et la deuxième raison pour laquelle je l'ai pas lu, c'est que en tant que citoyen on me l'a pas demandé. On nous demande de voter absolument et après de fermer les yeux pendant 5 ans. Et c'est ça que je reproche en premier à cette loi, c'est d'être de droite alors que la majorité a un mandat pour faire une politique de gauche. Juste pour le principe démocratique ça me fait chier. Et c'est pas la première fois, c'est la même chose depuis 83 et le summum c'est le référendum de 2005. Alors même si tu trouves la mesure bonne, juste par principe tu devrais combattre ce système politique. Si vraiment ce texte était destiné au pme, il suffirait de mettre une close qui la limite à eux seul. Mais ça évidement, c'est probablement interdit par la commission européenne et son sacro-saint principe de concurrence libre et non-faussé. Une autre solution pour éviter que les petits patrons perdent tout en cas de faillite, c'est qu'ils mutualisent les risques entre entreprises. Mais ça c'est pas vraiment compatible avec leur idéologie. Bref, y a d'autres solutions, et les deux que je t'ai donné c'est juste les plus simples. Pour moi, il faut des changements beaucoup plus drastiques dans l'organisation du travail et de la société.
Contribution le : 22/03/2016 02:15
|
|
Signaler |
LeCromwell | 1 #132 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/05/2009 19:21
Post(s): 5174
Karma: 5709 |
@DevdX
Fais moi plaisir et dis moi que tu étais l'un des premier en janvier à applaudir les forces de l'ordre pour les féliciter après les attentats... Fais moi plaisir dis moi que le rouqmout c'est toi... Le "sortez les téléphones" est tellement drole... En mode ta copine se dit qu'il y a une bavure possible et qu'itele risque d'être intéressé. Tu peux m'en dire plus sur cette fameuse loi travail? Parce que j'ai pas bien suivi...
Contribution le : 22/03/2016 08:00
|
|
Signaler |
-JoJo- | 0 #133 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Citation :
Citation :
Si vous pouvez me laisser en dehors de tout ça. Pour une fois que je viens pas foutre le dawa sur un tropic à troll ! Pourquoi Jonathan d'ailleurs? C'est lié aux gauchistes? Je préfère les appeler Jean-Charles ou J-C dans le jargon commun.
Contribution le : 22/03/2016 08:36
|
|
Signaler |
Truth | 0 #134 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
1 - proposer à qqu qui se revendique communiste d'aller aux USA c'est beau xD. 2 - c'est quoi ton taff de 1600 en France et celui de 400 dans ton futur pays ? Et c'est ou ce futur pays ??
Contribution le : 22/03/2016 11:00
|
|
Signaler |
PIume | 2 #135 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
@murata2 : Ce fou rire !
vidéo calée sur l'extrait C'est magique, merci !
Contribution le : 22/03/2016 11:16
|
|
Signaler |
Truth | 0 #136 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Lol on aura tout lu ... Cette loi est principalement faites pour les petits patrons ... Ceux dont la boîte à une activité irrégulière qui ne peuvent se permettre de payer 5 personnes toutes l'année mais en ont besoin de 6 deux mois par ans. C'est seulement une fois qu'ils auront réussit à grandir qu'ils pourront embaucher 6 kiki à plein temps et tu sais comment ils font pour grandir ? Ils investisent l'argent gagné pendant les deux mois d'activité phare. Sauf que s'ils ne peuvent pas embaucher pour moins de deux mois et bien soient ils n'embauchent pas, soit ils ne peuvent pas investir puisque l'1rgent ira payer les 10 mois de salaire d'un salarié inutile.
Contribution le : 22/03/2016 12:55
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 0 #137 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
@Truth Lol le type il a rien compris PTDR
Sans blaguer, l'argument c'est pour les petits patrons, j'y croirai quand il sera inscrit dans cette loi qu'elle ne s'applique qu'aux petites entreprises. C'est toujours la même chose avec les gouvernements, ils prétendent que c'est dans l'intérêt générale, que c'est pour les petits patrons, que c'est pour le bien des jeunes, etc... Faut vraiment avoir une âme d'enfant pour y croire encore, surtout après le CICE. Concernant les petites entreprises, j'ai l'impression (mais c'est juste mon avis que je n'ai lu nulle part, et j'aimerai sincèrement avoir vos avis) que si certaines petites entreprises vont si mal c'est parce qu'elles sont, pour certaines, sur des secteurs qui ont été abandonnés par les grosses parce que non rentable (les grosses entreprises ayant beaucoup plus les moyens d'avoir des prévisions de bonne qualité, des experts, etc...). Et d'autres, qui sont dans des secteurs où elles sont en concurrence directe avec les multinationales, je pense par exemple au petit café qui se retrouve subitement en face d'un starbuck (qui ne paye pas ses impôts en France, et qui a beaucoup plus de moyens).
Contribution le : 22/03/2016 13:50
|
|
Signaler |
PIume | 0 #138 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
Citation :
Tu peux aussi voir ça d'un autre point de vue: les grosses boites conservent le marché (stable ou déclinant) mais utilise la sous-traitance pour honorer ses contrats. La "petite boite" pourra donc avoir la "chance" de travailler 2 mois si elle propose un devis le moins onéreux qu'une autre. C'est un système qui n'est valide ni pour les employés (CDD, intérim) ni pour le prévisionnel du patron. La loi sur le travail ne règle pas le problème, il le repousse un peu plus loin du revers de la main.
Contribution le : 22/03/2016 13:58
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 0 #139 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
@PIume J'avais même pas relevé que @Truth parlait des contrats de 2 mois. Pour le coup, ça n'a strictement rien à voir avec cette loi. Pour ce dont tu parles @Truth, il y a les cdd qui existe depuis la loi nº79-11 du 3 janvier 1979. Faut te tenir un peu au courant de l'actualité
Contribution le : 22/03/2016 14:12
|
|
Signaler |
Truth | 0 #140 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Et le CDD renouvelable combien de fois ? 2 fois et après, tu fais comment quand le mec qualifié n'est plus embauchable sauf illégalement ? Ensuite je parles de 2 mois parce que c'était l'exemple d'une TPE de 5 salariés qui avaient des commandes de textiles non régulières. Dans certains cas ça peut être plus ou moins sans que le patron puissent vraiment savoir ... c'est le client qui fait les ventes.
Contribution le : 23/03/2016 13:46
|
|
Signaler |