Da Culture Quizz : Tome VII

@Insert
Nope et nope.
Pour le 2, c'est beaucoup plus con que ça.

______________________________________________________________________________________________________________________

1/ Ou se trouve la plus grande montagne connue ?
Sur Mars, il s'agit du Mont Olympe qui mesure près de 22 km de haut - Geo-graphic

2/ Henry Pert était ce que j'appellerais un archer hors-norme. Qu'a-t-il réussi à faire de vraiment remarquable avec son arc ?
Il a réussi à se tirer dessus avec son propre arc et en est mort. - jeremyone

3/ Keith Richards était présent lors du sacre d'Elizabeth 2 en 1953, qu'est-ce qu'il foutait là ?
Il était choriste et a chanté durant la cérémonie - Ilanos

4/ Qu'est-ce que la prosopagnosia ?
La pathologie qui empêche de reconnaître les visages. - jeremyone

5/ Qu'est-ce qui provoque le phénomène appellé "Paradoxical undressing" (En français, c'est "déshabillement paradoxal", mais ça à l'air d'être un anglissisme donc bon...)
L'hypothermie - Nyark_Nyark

6/ Le 24 août 1780, la question préparatoire est abolie. Mais qu'était-ce donc que cette "question préparatoire ?" ?
C'était un euphémisme désignant la torture... Insert (½ pts)
... dont le but était de faire avouer le crime par l'accusé. Geo-graphic (½ pts)

7/ Qui a déclaré qu'il ferait un bon pape ? (La citation originale : "I would have made a good pope.")
Richard "I'm not a Crook" Nixon - jeremyone

8/ De qui François Mitterand parlait-il lorsqu'il a prétendument mentionné "la bouche de Marilyn, mais le regard de Caligula" ?
Margaret Tatcher - Poum45

9/ Qu'a inventé Harvey Ball ?

Super Banco/ Qu'est-ce qui est arrivé en premier, l'oeuf ou la poule ? (Attention, vous devez fournir une explication pour avoir les 3 points)
Un truc non-poule à pondu un oeuf de poule. (Explication incomplète). - Insert (1pts)
______________________________________________________________________________________________________________________

Et N'oubliez pas, seulement deux réponses pour heure !


Points :
jeremyone - 3pts
Insert - 1½ pts
Geo-graphic - 1½pts
Poum45 - 1pts
Ilanos - 1pts
Nyark_Nyark - 1pts

6) Pour obtenir un aveux, pour pouvoir condamner la conscience tranquille #ReligionDePaixEtDeTolérance

@Geo-graphic
Yep.

2°) Il était amputé des deux bras ? Comme les mecs aux JO paralympiques ?
3°) Il était enfant de coeur/choriste ?

@Ilanos
Hé oh ! Deux réponses par heure on a dit !:-x
Du coup, je ne tiens pas compte de la dernière.

2/ Nope.
3/ Yep.

@WTHellias
Aaaaah mais je viens de comprendre cette règle... Désolé !
J'étais parti sur un truc genre pas plus de 2 propositions par heure...
J'édite.

2/ Il a le record du tir le plus loin?
Et il tire comme Thorgal dans un tome, allongé par terre avec les pieds contre le bois de l'arc!

Banco : le coq
Je ne sais plus où j'ai entendu ça :gratte:

7) Reagan !

@jeremyone
Nope, lui ce qu'il a fait, c'était plutôt par accident.

@Poum45
Nope.

@Ilanos
Non plus.

Quelques indices en vrac :
4/ C'est une condition qui empêche celui qui en suivre de reconnaitre un certain type de chose.

5/ Le "Paradoxical Undressing, ça désigne le fait de se déshabiller à un moment où il ne faudrait pas, parce que ça ne fait pas de sens à ce moment-là.

9/ Celle-là, je pensais que quelqu'un aurait trouvé plus vite

2/ Il a réussi à se tuer en tirant à l'arc?

4/ La pathologie qui empêche de reconnaître les visages?

@jeremyone

Double yep.

Autre volée d'indice :
5/ On peut en mourir.

7/ Quand c'est le président qui dit qu'il ferait un bon pape, ça veut dire que ce n'est pas illégal !

5) Se déshabiller quand on a trop froid (ou quand il fait trop froid)...?

@Nyark_Nyark
Yep, entre 20 et 50% des morts par hypothermie sont associé au paradoxical undressing. Ça arrive lors d'hypothermie sévère, les gens commencent à se déshabiller sans raison apparente et gèle plus rapidement.

Citation :

Bill Clinton?

@jeremyone
Non plus.

Faut chercher un peu plus vieux.

Citation :

Bon je vais créer un précédent, on a le droit à deux réponses dans l'heure, du coup j'utilise ma deuxième réponse sur une même question: Nixon?

@jeremyone

Bon, parce que je me sens d'humeur magnanime, je vais t'accorder le droit de re-répondre à la question.

Et oui, c'est bien lui.

Alors maintenant tu remercie mon parfum "d'humeur magnanime", sans qui tu n'aurais pas eu le point

PS : Je vais probablement clôturer ce soir.

Bonus) Est-ce qu'on pourrait raisonner comme suit :
- Avant, y a des millions d'années, la "poulmouth" (qui n'était alors pas une poule au sens classification des animaux) ne pondait pas des oeufs.
- Et au moment où cette poulmouth s'est mise à pondre un oeuf, ca l'a automatiquement fait changer de classification, en passant de "poulmouth" à la classe des animaux "vivipares". POur ce nouveau type d'animaux, il fallait lui inventer un nom qui a été "poule".

=> Donc l'oeuf à fait apparaitre la poule.
===> Donc l'oeuf est apparu avant la poule.

Raisonnement tordu de généticien :
L'espèce dont est issue la poule pondait des oeufs mais n'était pas une poule.
A un moment donné un évènement de spéciation a eu lieu. C'est à dire qu'une une mutation a donné une nouvelle espèce, la poule. Cette mutation n'a pu donc que se produire dans les cellules germinales de l'animal ayant créé la poule ou dans l'oeuf lui même durant le développement embryonnaire. Par conséquent l'oeuf précède nécessairement la poule.
C'est pas clair du tout mon histoire il faut que je relise mes vieux cours.