Invité | 0 #201 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est bien ce que je dis, De Gaulle était clairement de droite, mais pas clairement libéral, proposant toujours des grandes entreprises nationalisées notamment. Libéralisme et droite sont deux choses différentes.
Contribution le : 27/08/2016 01:20
|
|
Signaler |
Kaaimu | 0 #202 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 11/08/2016 16:34
Post(s): 167
Karma: 54 |
Citation :
T'a oublier la lapidation en public dans certaines villes aussi #trololololo
Contribution le : 27/08/2016 02:26
|
|
Signaler |
Invité | 0 #203 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
A l'instant même sur Google Actus...
Apparemment ce n'est pas près de se taire comme polémique, surtout depuis que le nabot s'est emparé du foin. Ça en devient navrant, surtout à la vue des titres... Mais vu le nom des "journaux", rien d'étonnant.
Contribution le : 28/08/2016 09:26
|
|
Signaler |
Invité | 0 #204 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Attendons encore un peu et c'est bientôt l'état qui financera les mosquées...
Enfin au final c'est plutôt cool! Tu peux faire du tourisme dans un pays du moyen-orient sans bouger de chez toi!
Contribution le : 29/08/2016 20:36
|
|
Signaler |
Invité | 0 #205 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Je serais plutôt pour une aide aux cultes et à des formations nationales d'imam, plutôt que de laisser l'Arabie Saoudite et le Qatar être les seuls à construire des mosquées et des écoles coraniques en France. Mais va expliquer ça au Français moyen.
Contribution le : 29/08/2016 22:54
|
|
Signaler |
Invité | 2 #206 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 30/08/2016 12:40
|
|
Signaler |
Invité | 0 #207 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@KoilaZ
mais que fait la police anti-bienpensance ?? pas un seul -1 sur ton post !
Contribution le : 30/08/2016 13:54
|
|
Signaler |
Invité | 0 #208 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@jeremyone Ok mais qui paie pour l'aide en question? Parce que si c'est encore bibi, c'est niet!
Dans mon village y'a une église qui tombe en ruine et qu'il est impossible de chauffer l'hiver (merci pour les mariages et les enterrements). Résultat, les habitants se cotisent pour payer les frais! Alors si demain j'entends qu'on finance un culte en particulier et pas les autres, je pète un câble!:-x
Contribution le : 30/08/2016 20:55
|
|
Signaler |
Invité | 0 #209 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Ok donc l'Arabie Saoudite continuera d'être le seul financeur des mosquées et on aura plein de petits Mohammed Merah partout
Contribution le : 30/08/2016 21:10
|
|
Signaler |
Invité | 0 #210 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@jeremyone Liberté, égalité, fraternité! Tout le monde à égalité sinon rien!:-x
Et il suffirait d'interdire les financements de l'étranger et basta. Et après tout peu importe, les petits Merah ils frappent là où il y a du monde, c'est à dire pas dans un village de 100 âmes... Ceux qui se sentent en danger feront un choix dans l'urne, point barre! Moi je serais à la pêche un dimanche de 2017! Je me suis fait berné par plusieurs candidats et j'ai cessé d'y croire... Vous voulez savoir ce qui va se passer au prochain quinquennat? Augmentations, taxes, grèves, chômage, scandales de X ou Y politique, attentats, guerre au Moyen Orient... Pas de justice, toujours plus d'aides pour les autres, on laisse crever le français qui se casse le fion pour un smic...Bref, à l'Ouest, rien de nouveau, le front ne bouge pas! Envoyez-moi donc ces belles enveloppes pleines de tract et de bulletin, j'ai une cheminée à allumer l'hiver! Ma grand-mère disait toujours, "c'est très facile de repérer un homme politique qui ment: ses lèvres bougent quand il parle!" Heureusement qu'ils ne sont pas payé au mérite... Aujourd'hui j'ai compris ce qu'elle voulait dire! Je refuse de rentrer dans leur jeu, ça les encourage tous ces pourris! Comme le disait Yannick, ce sera sans moi, sans moi (et je suis ravi de voir qu'à chaque élection, je suis loin d'être le seul. Mais bon, aucune remise en question en face donc c'est cool)... Réglons tout cela au 49.3 puisque la majorité ne compte plus. C'est vrai que nos élites savent tout mieux que tout le monde, surtout quand ils ne sont nullement concernés par les réformes et loi de merde qu'ils pondent... :roll:
Contribution le : 30/08/2016 21:51
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #211 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Autant pour moi jeremyone, j'avais pas compris ton commentaire dans ce sens. Mais je découvre que tu as tout a fait raison : en principe gauche =/= de socialisme et droite =/= de libéralisme en soi. M'enfin me demande si maintenant, ces d2finitions ne sont pas semblables ? Je comprends qu'il y a 50 ans, la nationalisation etc était plus importante (ce qui a permis l'émergence de plein de big "entreprises" comme EDF etc) Bref en gros je suis a chaque fois paumé dans la définition de droite/gauche. Je vois sur wiki que : - Droite = valeurs d'autorité, identité nationale, ordre, sécurité, tradition et conservatisme - Gauche = valeurs de progrès, égalité, solidarité, insoumission - Gauche & Droite = valeurs de travail, liberté, mérite, justice Mais bon en voyant ca ca me fait bondir. Qui de droite dira "ah non moi la valeur progrès je trouve ca pas bien". Pareil dans l'autre sens : "Ah non la sécurité c'est pas important" Mais ceci dit, comme il m'a été dit, ok je peux plus ou moins accepter les idées de : - Droite = identité nationale, sécurité, ordre (et encore) - Gauche = égalité, solidarité - - - - Citation :
Alors en comparant la liste de présidents francais et leur gouvernement, avec la liste de lois sociales en France, je peux sortir cela : - Sous un gvt de droite (selon wiki donc) : --> 1963 : Loi sur la quatrième semaine de congés payés (sous De Gaulle, Gvt Pompidou) --> 1964 : Création de la CFDT (sous De Gaulle, Gvt Pompidou) --> 1967 : Création de l’ANPE (sous De Gaulle, Gvt Pompidou) --> 1970 : Instauration du SMIC (sous Pompidou) --> 1973 Loi Royer sur la grande distribution qui, pour préserver le commerce et l'artisanat, oblige à requérir une autorisation pour ouvrir des grandes surfaces commerciales (sous Pompidou, Gvt Jacques Chaban-Delmas, gaulliste) --> 1996 : Loi de Robien sur l’aménagement et la réduction du temps de travail (sous Chirac, Gvt Juppé) --> 1996 : Loi Raffarin qui renforce les dispositions de la Loi Royer de 1973 sur la grande distribution (sous Chirac, Gvt Juppé) --> 1998 : La loi Aubry sur les 35 heures (sous CHirac, mais Gvt Jospin c'est vrai) --> 1999 : Couverture maladie universelle (sous CHirac, mais Gvt Jospin c'est vrai) --> 2005 : Loi de cohésion sociale préparée par Jean-Louis Borloo (sous Chirac, gvt Raffarin & Villepin) Et en comparant les lois sociales vues ici avec les Gvt --> 2009 : Loi sur le travail le dimanche / repos dominical 2009 (sous Sarkozy, Gvt Fillon) --> 2011 : Décret pour l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes (sous Sarkozy, Gvt Fillon) Et de la je pourrais dire que les gvt de droite ont instauré bcp de lois pour l'égalité, la solidarité, etc Citation : Citation : Je suis preneur de preuve Citation : Citation : Bon mais j'ai peut etre l'air catégorique la, mais je nuance un peu mes propos. En ce qui concerne le mariage gay et Sarko, j'ai entendu un coup qu'il était contre, et un coup pour (retournement de veste ?) donc j'en sais rien - - - - - Et désolé du HS ! Je maintiens que cette loi anti burkini était débile, car il me semble que y avait vraiment peu de cas signalés et aucun "trouble a l'ordre public". Mais si vraiment c'etait une pratique qui prenanit bcp d'ampleur (genre 30% des femmes sur les plages a certains endroits) ou entrainait des troubles, j'aurais été pour une loi .. en tant qu'égoiste athée
Contribution le : 30/08/2016 22:37
|
|
Signaler |
Invité | 1 #212 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
http://www.bfmtv.com/societe/toulon-leurs-compagnes-portent-un-short-deux-hommes-agresses-1034313.html
J'avais oublié dans certaines zones de non-droit en France, la norme était au Burkini ou au voile intégrale... Même les Chinois vivant en France, pourtant fort discrets et travailleurs, commencent à en avoir assez des "éléments perturbateurs" qui font la loi dans ce pays... Alors, bientôt vers une interdiction du short? Puis obligation de porter la barbe pour les hommes? :bizarre:
Contribution le : 07/09/2016 20:31
|
|
Signaler |