Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Fabe95
Pourquoi ne doit-on pas rouler doucement sur la file de gauche.
 2  #1
Je suis accro
Inscrit: 04/05/2010 11:26
Post(s): 794
Karma: 71
Bon c'est en anglais désolé, mais c'est assez bien expliqué.
On apprend même que c'est plus dangereux. Enfin pour ceux qui ont encore le doute.


Why you shouldn’t drive slowly in the left lane

Contribution le : 26/08/2016 17:39
Signaler

CrazyCow
 2  #2
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871
Avec le code de la route français on n'a pas ce soucis (s'il est respecté).

Contribution le : 26/08/2016 17:43
Signaler

Alex333
 0  #3
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
En France me semble qu'en gros on a pas de problème.

Aux US, vu que les vitesses limites sont plus basses et que les gens les respectent a peu près, tout le monde roule plus ou moins a la meme vitesse, aussi bien sur la voie de droite que de gauche.

Contribution le : 26/08/2016 17:48
Signaler

GeTRoGuE
 0  #4
Je suis accro
Inscrit: 12/04/2011 15:12
Post(s): 621
Pendant mon voyage aux États-Unis j'ai remarqué qu'ils utilisent quasiment jamais leurs clignotants.

Aussi il n'était pas rare qu'on soit a 70-75 Mph au lieu de 65 et ça ne gênait pas les Flics là bas tant que c'est fluide et que personne ne fait de chose dangereuse genre doubler par la droite et autre joyeuseté ils sont plutot cool avec ça.

Autre truc cool aux States c'est qu'on peut tourner a droite a un feu rouge même pendant que le feu est rouge si personne n'arrive par la gauche.

Aussi les carrefour a 4 stop ne sont pas rare car là bas c'est le premier a être arrivé au Stop qui passe et ainsi de suite dans l'ordre logique.

Et l'absence total de rond point !!!!! :10:

Contribution le : 26/08/2016 17:49
Signaler

Insert
 1  #5
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193
Citation :

@GeTRoGuE a écrit:
Et l'absence total de rond point !!!!! :10:

C'est pas bien les ronds-points ?

Contribution le : 26/08/2016 18:27
Signaler

chbenz
 0  #6
Je masterise !
Inscrit: 30/07/2014 12:21
Post(s): 4192
Karma: 4755
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)

Contribution le : 26/08/2016 18:35
Signaler

GeTRoGuE
 0  #7
Je suis accro
Inscrit: 12/04/2011 15:12
Post(s): 621
Citation :

@chbenz a écrit:
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)



Oui et ?

Contribution le : 26/08/2016 23:10
Signaler

LeO-Fr
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 08/06/2010 20:33
Post(s): 3856
Karma: 106
Citation :

@chbenz a écrit:
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)

En même temps il y a plus de population, ce n'est pas comparable

Contribution le : 26/08/2016 23:38
Signaler

Olrik
 0  #9
Je masterise !
Inscrit: 10/11/2009 22:55
Post(s): 4299
Karma: 103
Citation :

@LeO-Fr a écrit:
Citation :

@chbenz a écrit:
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)

En même temps il y a plus de population, ce n'est pas comparable


Bha si, justement

Contribution le : 26/08/2016 23:47
Signaler

DavidPolak
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2008 13:51
Post(s): 4682
Karma: 438
Citation :

@chbenz a écrit:
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)


C'est logique, t'as vu la taille des USA?

Contribution le : 27/08/2016 00:11
Signaler

MonsieurGoule
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987
Citation :

@DavidPolak a écrit:
Citation :

@chbenz a écrit:
@GeTRoGuE
La mortalité routière/hab aux USA est deux fois plus élevée qu'en France (en 2015 : 0.1pm contre 0.05pm)


C'est logique, t'as vu la taille des USA?


Il parle de "mortalité routiere / hab". Où est le rapport avec la taille ?

Contribution le : 27/08/2016 00:24
Signaler

 5  #12
Fantôme
Eh, les gars, on parle de mortalité PAR HABITANT... Peu importe le nombre d'habitants dans chaque pays...

Exemple : où y a t il le plus d'oreilles par habitants ? En France ou aux USA ?

France : on compte les oreilles : 132 millions environ. On divise par le nombre d'habitant : 66 millions. On trouve 2 oreilles par habitant.
USA : on compte 640 millions d'oreilles (environ). On divise par le nombre d'habitants : 320 millions. On trouve deux oreilles par habitant.

Conclusion : en France ou aux USA, le nombre d'oreilles par habitant est le même, bien qu'il y ai plus d'oreilles aux USA qu'en France...

Capisce ?

Contribution le : 27/08/2016 00:41
Signaler

GeTRoGuE
 0  #13
Je suis accro
Inscrit: 12/04/2011 15:12
Post(s): 621
Citation :

@Insert a écrit:
Citation :

@GeTRoGuE ...

C'est pas bien les ronds-points ?


Si mais on possède 80% des ronds points de l'Europe je crois un truc du genre.

On en a de trop et la quantité de gens qui savent pas s'en servir est aberrante... Je plaide coupable mais quand je fais comme il faut on me Klaxonne...

Rien que pour aller a mon taff j'en ai 10 et j'habite pas loin...

Contribution le : 27/08/2016 01:03
Signaler

MonsieurGoule
 2  #14
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987
Citation :

@Rhooo a écrit:
Exemple : où y a t il le plus d'oreilles par habitants ? En France ou aux USA ?

France : on compte les oreilles : 132 millions environ. On divise par le nombre d'habitant : 66 millions. On trouve 2 oreilles par habitant.
USA : on compte 640 millions d'oreilles (environ). On divise par le nombre d'habitants : 320 millions. On trouve deux oreilles par habitant.


La France.
Mike Tyson a croqué l'oreille d'un mec, il y a donc un americain avec une seule oreille !

Quoi ? Je suis relou ?

Contribution le : 27/08/2016 01:28
Signaler

 0  #15
Fantôme
@MonsieurGoule Relis moi et note bien qu'à chaque fois, pour le nombre d'oreilles, j'ai bien pris soin de préciser ENVIRON, pour inclure les cas Tyson et autres... parce que je les voyais arriver, les petits malins comme toi ! 🙂

Contribution le : 27/08/2016 07:34
Signaler

chbenz
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 30/07/2014 12:21
Post(s): 4192
Karma: 4755
@Olrik
@Rhooo

Merci les gars : j'ai eu très peur l'espace d'un instant:-o

@MonsieurGoule
TOUT a un rapport avec la taille :bizarre:

Contribution le : 27/08/2016 09:56
Signaler

LeO-Fr
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 08/06/2010 20:33
Post(s): 3856
Karma: 106
Citation :

@Rhooo a écrit:
Eh, les gars, on parle de mortalité PAR HABITANT... Peu importe le nombre d'habitants dans chaque pays...

Exemple : où y a t il le plus d'oreilles par habitants ? En France ou aux USA ?

France : on compte les oreilles : 132 millions environ. On divise par le nombre d'habitant : 66 millions. On trouve 2 oreilles par habitant.
USA : on compte 640 millions d'oreilles (environ). On divise par le nombre d'habitants : 320 millions. On trouve deux oreilles par habitant.

Conclusion : en France ou aux USA, le nombre d'oreilles par habitant est le même, bien qu'il y ai plus d'oreilles aux USA qu'en France...

Capisce ?


Ouais sauf que comme il y a plus d'habitants aux USA, il y a + de cons sur la route, donc ça provoque plus d'accidents par habitants, capiche ?

Contribution le : 27/08/2016 11:15
Signaler

 1  #18
Fantôme
@LeO-Fr

Bon bah là, je renonce... Si tu n'es pas capable de comprendre ce que signifie "x par habitant" et que c'est indépendant du nombre de base étant donné que c'est une PROPORTION, je ne peux rien pour toi... essaie le Bon coin, voir s'ils vendent des neurones...

Contribution le : 27/08/2016 11:26
Signaler

Arn4k
 2  #19
Je m'installe
Inscrit: 06/10/2008 13:34
Post(s): 487
Karma: 52
Citation :

@LeO-Fr a écrit:
Citation :

@Rhooo a écrit:
Eh, les gars, on parle de mortalité PAR HABITANT... Peu importe le nombre d'habitants dans chaque pays...

Exemple : où y a t il le plus d'oreilles par habitants ? En France ou aux USA ?

France : on compte les oreilles : 132 millions environ. On divise par le nombre d'habitant : 66 millions. On trouve 2 oreilles par habitant.
USA : on compte 640 millions d'oreilles (environ). On divise par le nombre d'habitants : 320 millions. On trouve deux oreilles par habitant.

Conclusion : en France ou aux USA, le nombre d'oreilles par habitant est le même, bien qu'il y ai plus d'oreilles aux USA qu'en France...

Capisce ?


Ouais sauf que comme il y a plus d'habitants aux USA, il y a + de cons sur la route, donc ça provoque plus d'accidents par habitants, capiche ?



Le dîner de cons - n°14 : la classe mondiale

Contribution le : 27/08/2016 11:28
Signaler

Insert
 0  #20
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193
Citation :

@LeO-Fr a écrit:
Ouais sauf que comme il y a plus d'habitants aux USA, il y a + de cons sur la route, donc ça provoque plus d'accidents par habitants, capiche ?


Et comme il y a plus d'habitants, il y a aussi beaucoup plus de gens non-cons sur la route.
Donc raisonner comme ça, ça ne marche pas.

En France, il y a 2 mauvais conducteur et 8 bons conducteurs. Sur une population de 10 personnes, ça fait 20% de mauvais conducteurs.

Maintenant, aux USA, il y a beaucoup plus de monde : 4 mauvais conducteurs et 16 bons conducteurs.
Ben, la population est de 20 personnes et il y a toujours 20% de mauvais conducteurs.
Ce qui compte, ce n'est jamais un nombre seul, c'est toujours un nombre rapporté à quelque chose.
C'est pas parce qu'un nombre est plus gros que la proportion est plus grosse.

Je n'arrive pas à savoir si tu trolles ou si vraiment, tu ne comprends pas ? :gratte:

Contribution le : 27/08/2016 11:29
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.