Un papa (pour ne pas dire facho) n'accepte pas le devoir que sa fille de 11 ans à reçu

@AnonOver9000 a écrit:
@DrDude

Il l'impose simplement pour cet exercice d'ecriture.
Pour un autre il demandera peut être de ce mettre à la place de quelqu'un qui pense completment l'inverse

@Lorihengrin a écrit:
@Colass

Sauf que ce n'est pas les enseignants qui m'ont appris ça, j'ai depuis que je suis tout petit une propension parfois assez extrême à défier toute forme d'autorité qu'on veuille m'imposer ( ce qui me joue souvent des tours ^^ )

Quand je vois mes condisciples principalement sur la période du collège, la grande majorité d'entre eux se contentait d'accepter les valeurs prônées par les enseignements comme étant aussi objectives que l'instruction qu'ils dispensaient. Et ironiquement, étant donné le nombre de fois qu'il était répété de penser par soi même, ils se targuaient d'avoir obtenu leur propre opinion de part leur esprit critique alors que c'aurait été l'inverse pour moi et les deux ou trois autres qui contestions :)

@Lorihengrin a écrit:
Alors ce monsieur semble intellectuellement limité.

Cependant, je ne peux pas m'empêcher d'être d'accord avec le fait que, si j'avais des enfants, je n'aimerais absolument pas que l'école se mette à les orienter dans leurs opinions.

Pour moi l'école est là pour instruire, point. ( d'ailleurs je regrette que de l'instruction publique, on soit passé à l'éducation nationale ).

@Lorihengrin a écrit:
@azerty

Alors tu peux m'expliquer oui.

Parce qu'à moins qu'il ne s'agisse de pinailler sur le terme "objectif", je ne vois absolument pas le problème avec le fait de vouloir que l'école publique s'occupe d'enseigner :

- Le français
- les mathématiques
- les sciences
- les langues étrangères
- l'histoire
- la géographie
- etc


et qu'elle ne s'occupe pas de dispenser :

- des valeurs
- des opinions
- etc

Je ne suis pas du tout de l'avis de Danton qui décrétait sur ce débat que les enfants appartiennent à la république :)

@Lorihengrin a écrit:
@azerty

Alors tu peux m'expliquer oui.

Parce qu'à moins qu'il ne s'agisse de pinailler sur le terme "objectif", je ne vois absolument pas le problème avec le fait de vouloir que l'école publique s'occupe d'enseigner :

- Le français
- les mathématiques
- les sciences
- les langues étrangères
- l'histoire
- la géographie
- etc


et qu'elle ne s'occupe pas de dispenser :

- des valeurs
- des opinions
- etc

Je ne suis pas du tout de l'avis de Danton qui décrétait sur ce débat que les enfants appartiennent à la république :)

@azerty a écrit:
Alors deja je defends pas l'education nationale, puisque je penses qu'il y a de bien meilleures methode qui ont ete decouvertes grace aux neurosciences. (Mais bon c'est trop dur d'avoir une volonte poltitique pour changer les choses.)

Et non ce n'est pas un "pinaillement", explique moi comment enseigner l'histoire sans dispenser des opinions ?
Evite de me repondre "il faut se tenir au fait" puisque les faits sont subjectifs.
Meme en science les resultats d'experiences sont enveloppé dans une "gangue" d'interpretation.

A part pour les maths, le reste je vois pas.

De plus l'ecole ne sert pas que a ca, mais aussi a se sociabiliser et apprendre a vivre en groupe.

@rompich a écrit:
L'école n'est qu'un des quatres piliers de l'éducation.

@rompich a écrit:
Mais l'important est de former des consommateurs dociles.