| Infame_ZOD | 0 #141 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6019
Karma: 6622 |
Une voiture dans l'espace! Les enfants voudront tous une Tesla
Contribution le : 06/02/2018 23:46
|
|
 Signaler 
|
|
|
| FanadeReusKo | 0 #142 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 24/11/2016 21:13
Post(s): 400
Karma: 326 |
Sur Live Views of Starman, si vous revenez en arrière y a une caméra qui film un truc à un moment je vois pas ce que c'est.
On dirai du liquide genre elle a pas supporté le décollage la bagnole elle à déjà une fuite d'huile  Sérieux une idée ? 
Contribution le : 07/02/2018 00:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Havanna | 1 #143 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 31/01/2016 15:06
Post(s): 228
Karma: 215 |
@FanadeReusKo C'est le réservoir d'hydrogène liquide si je me trompe pas, il permettra d'alimenter les moteurs pour quitter l'orbite terrestre
Contribution le : 07/02/2018 00:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FanadeReusKo | 0 #144 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/11/2016 21:13
Post(s): 400
Karma: 326 |
@Havanna Ha mais elle est carrément dans le réservoir. Parce-que on le voit bouger le liquide.
C'est pour l'analyse des fluides je présume ?
Contribution le : 07/02/2018 00:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #145 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Trois ans déjà!
Rien à ajouter à vos commentaires sinon, juste hâte de voir la voiture avec Mars en arrière plan! Toujours rigolo les chargements de test, pour leur premier vol suborbital je crois qu'ils avaient envoyé une meule de fromage  edit: la trajectoire de la fusée l'amène à la "hauteur" de l'orbite de Mars, mais ils n'ont pas timé le truc pour que Mars soit à cet endroit au bon moment du coup va falloir attendre quelques décennies/siècles/millénaires pour la photo!Au moins y'a du Bowie dans l'espace maintenant, même sans air pour le transmettre, l'idée est belle.
Contribution le : 07/02/2018 00:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Guraz | 0 #146 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 07/05/2009 18:39
Post(s): 4866
Karma: 743 |
même en redif c'est magnifique !
Contribution le : 07/02/2018 04:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Celine_Dion | 1 #147 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Sur la page Wiki ils disent que le premier étage est mort :
Citation : Le premier étage, dont la récupération était prévue sur une barge dans l'océan Atlantique, s'est brisé à l'atterrissage.
Contribution le : 07/02/2018 06:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LiebeErdBeer | 0 #148 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 24/03/2015 09:18
Post(s): 600
Karma: 344 |
@Guillotine
Moi j'ai réussis à dénicher ceci : Citation : Le lanceur principal devait quant à lui revenir sur une plate-forme en mer, mais la manoeuvre, présentée comme beaucoup plus aléatoire par SpaceX avant le décollage, a échoué. Le booster s'est abîmé en mer à une vitesse de 480 km/h. Sous le choc, deux de ses propulseurs ont été détruits, a annoncé Elon Musk lors d'une conférence de presse. Source : https://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRKBN1FQ341-OFRIN Citation : The central core stage, however, ran out of propellant on the way down and was unable to restart its engines for descent into the lower atmosphere. Instead, it crashed into the Atlantic at about 300 mph, missing the "Of Course I Still Love You" droneship by about the length of a football field, damaging two of the unpiloted ship's thrusters and showering the deck with debris. Source : https://www.cbsnews.com/news/spacex-falcon-heavy-launch-spectacular-maiden-flight/ Impossible de mettre la main sur une vidéo de la conférence.
Contribution le : 07/02/2018 08:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Modjo23 | 0 #149 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530 |
Citation :
Putain mais tellement...  Je viens de mater la redif, c'est dingo.
Contribution le : 07/02/2018 08:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thazhok | 0 #150 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/04/2015 11:34
Post(s): 3297
Karma: 2390 |
Citation :
Même chose ici, c'est démentiel. Merci pour tout les liens & vidéos les gens 
Contribution le : 07/02/2018 08:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PurLio | 0 #151 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12673
Karma: 13543 |
Citation :
Ca a donné quoi ça ?
Contribution le : 07/02/2018 08:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Modjo23 | 0 #152 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530 |
Le troisième, en revanche, a sombré dans l'Atlantique, plongeant à une centaine de mètres de la barge où il devait se poser, a expliqué Elon Musk, indiquant que l'engin avait "apparemment pénétré dans l'eau à une vitesse de 480 km/h".
Source
Contribution le : 07/02/2018 09:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #153 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@PurLio Aucune idée pour la coiffe, j'imagine qu'il faut attendre plusieurs jours.
Sur internet j'ai trouvé des trucs intéressants. Une coiffe de Falcon 9 coûte 6 millions de dollars, ça représente 10% du prix d'un lancement de Falcon 9, tu m'étonne qu'ils veulent les récupérer ! A priori les deux parties de la coiffe ont un système de stabilisation qui leur permet de s'orienter pour faire une rentrée atmosphérique sans brûler. Ensuite déploiement d'un parachute et d'une bouée gonflable pour un impact en mer et une récupération par bateau, enfin "à priori" (il y a aussi un concept pour récupérer la coiffe en plein vol par hélicoptère, mais un hélico qui vient jouer avec des parachutes perso je le sens pas trop ).Ça a l'air d'être un secret bien gardé, vu le prix ça se comprend parce que c'est quelque chose qui pourrait être mis en place sur n'importe quel lanceur actuel.
Contribution le : 07/02/2018 10:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #154 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
ça n'a déjà pas l'air d'être une bonne idée sur le papier, alors en conditions réelles j'ose pas imaginer le carnage  Des bisous 
Contribution le : 07/02/2018 10:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #155 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@aioren Avec SpaceX il faut s'attendre à tout
Contribution le : 07/02/2018 10:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PurLio | 1 #156 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12673
Karma: 13543 |
Citation :
C'est clair ! Certains les prenaient pour des fous avec ce principe de "fusées réutilisables", en expliquant que c'était impossible et que ça ne tenait pas la route et pendant ce temps-là, hier, ils récupèrent les deux lanceurs d'appoint avec un atterrissage synchro, OKLM. Franchement, je suis sûr que s'ils voulaient, ils y parviendraient.
Contribution le : 07/02/2018 10:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 1 #157 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
La NASA avait déjà prévu le coup pour une sonde en 2004:  Malheureusement, les parachutes ne s'étaient pas ouvert et la sonde s'était planté dans le désert... mais le concept a déjà été pensé et testé en conditions réelles.
Contribution le : 07/02/2018 10:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Havanna | 0 #158 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 31/01/2016 15:06
Post(s): 228
Karma: 215 |
@PurLio
Contribution le : 07/02/2018 10:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thazhok | 1 #159 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/04/2015 11:34
Post(s): 3297
Karma: 2390 |
Sinon, on a eu des déclarations des flat-earthers ?
Genre : "fausses images", "SpaceX=NASA=NAZI", "ELON démission" ... etc ... où bien, sont-ils resté muet ?
Contribution le : 07/02/2018 10:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Petis | 0 #160 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 15/12/2009 13:34
Post(s): 4780
Karma: 3586 |
Une belle réussite ce projet de Space X !
Pas sûr que ça suffise à sortir Tesla de la faillite, mais bon coup de com' en tout cas 
Contribution le : 07/02/2018 10:58
|
|
|
Signaler
|
|
|