[Officiel] Mouvement des Gilets Jaunes

@Petis

La Norvège, la Finlande et le Danemark sont les trois pays perçu comme les moins corrompus d'Europe, à l'échelle mondiale il n'y a que la nouvelle Zélande qui les dépasse.

La France est 23eme de ce classement.

Source

Effectivement pour plus de transparence je serai d'accord mais c'est bien la première fois que j'entends cette revendication.

(Je suis totalement sérieux quand je demande une liste de revendications officielles mais à chaque fois on m'envoie bouler...)

@chbenz

Cette revendication existe aussi mais est peu diffusée tellement elle est utopique. Ce serait pourtant la seule solution pour en finir avec toute cette mafia corrompue. Je ne pense pas qu'un RIC gentiment mis en place par Jupiter puisse apporter quoique ce soit...

« La dictature c’est « ferme ta gueule » ; la démocratie c’est « cause toujours » » (Coluche)

Citation :

C'est assez paradoxal de voir l’expérience que tu as vécu et ta conclusion!
Tu vois a petite échelle que c'est vite la merde et pense que le ric est une bonne chose.

Je vois déjà les représentants d'une bonne partie du peuple aller voter dans les urnes...Si ils arrivent a trouver le trou!







Alors non tout le monde n'est pas noeud noeud, mais une bonne partie oui! (Désolé, j'ai pas de stat, vôtre environnement et ce que vous voyez au quotidien saura vous répondre) Parmi les autres qui ont un peu de jugeote, tu enlèves tous ceux qui n'y connaissent strictement rien a la politique et a l'économie d'un pays, il ne reste plus grand monde....Et le noyau de personnes compétentes qui sauraient faire bouger les choses dans le bon sens seront noyés par la majorité noeud noeud! C'est comme pisser dans un violon!

Je crois que je préfère largement me faire mettre par un petit groupe d'élites plus compétents (sisi ils le sont) qui pensent malheureusement s'en mettre plein les poches, c'est la ou est le problème, qu'un pays livré a des gens qui ont le q.i d'une huître!

Ou alors, le droit de vote pour les gens qui ont minimum bac +5 et saint d'esprit au moment du vote! Je suis un peu plus exigeant que nôtre ami Carpet!

@Croc63

J'ai une question :
Quand tu traites une grosse partie de la population d'abrutis ou de QI d'huître, tu te places où ?

▶▶Un gilet jaune clash un représentant du MEDEF sur les 1% des plus riches

@Croc63

Citation :

Il y a tout un tas de gens qui disent des conneries et d'autres des réalités, avec ou sans gilet jaune.

Le plus important c'est de comprendre un minimum ce qu'il se passe dans notre pays et identifier les causes.

"Idiocracy" nous y sommes déjà si on regarde bien, on marche sur la tête dans bien des domaines et

c'est justement pour ça que de plus en plus de gens s'indignent, sont ils les plus idiots de la bande ?

Le bateau coule déjà mec ! L'année 2019 risque de se faire en apnée !

Mais bonne année quand même ! Perso j'ai déjà préparé mon masque et tuba ! ^^

Citation :

Il me semble déjà l'avoir dis un autre moment...Alors non je ne me considère pas avec 2 de q.i... Mais clairement je me classe dans ceux qui n'y connaissent rien en l'économie d'un pays! Juste j'ai au moins la réflexion de me dire que je ne suis pas apte a donner ma voix afin de dire concrètement il faut faire ci ou ça!
Je suis apte a donner des suggestions mais clairement pas a voter pour une chose que je ne maîtrise pas!

C'est un peu pareil pour le boulot! Certains se disent d'un corps de métier et osent te faire de la merde, a prendre le pognon et basta...Je fais parti de ceux qui disent "ça, je ne sais pas faire, je ne fais pas!" Mais clairement du coup, le travail n'est pas fait! Il faut donc quelqu'un de compétent pour pouvoir le réaliser correctement!

Et ces gens qui se disent compétents pour un métier et qui font de la merde sont un sacré paquet! C'est les mêmes qui demain vont voter pour le ric? C'est moi et d'autres aussi, qui y connaissent que dalle qui vont voter pour le ric?

Quand je vois comment les masses se soulèvent quand il y a une polémique a la con, que ça dégénère parce que chacun suit le mouvement sans même chercher a comprendre! Quand je vois les déferlements de haine quand les gens se font monter le bourrichon sur les réseaux sociaux, clairement je n'ai pas envie que ces gens la puissent être en moyen de prendre en main mon pays au quotidien!
P'tain c'est comme faire conduire un autobus a un gamin de 5 ans!

Hier encore j'ai regardé "faites entrer l'accusé" sur l'affaire de Christian Ranucci! Le mec, clairement il a finit a la @Guillotine () Juste pour satisfaire l'opinion publique! Qu'il soit coupable ou pas, on ne le saura jamais, il s'est fait couper la tête parce qu'il y a des masses d'abrutis qui étaient devant le tribunal a crier "a mort!!!!!!!" Après avoir vu des infos qui dépeignaient un monstre! Tous ces abrutis, ils étaient sur place? Ils ont enquêté? Non? Et bien ils ont pourtant sellé le sort d'un homme!

Si on élit des gens pour gérer un pays c'est pas pour rien, si on a différents postes et qualifications dans une entreprise, c'est pas pour rien! La secrétaire va pas faire le boulot du manutentionnaire et le manutentionnaire va pas gérer les contrats clients a la place du cadre!

Je suis juste pour, que des gens très compétents en économie, en écologie, en toutes les fonctions qu'il y a au ministère, puissent qu'ils aient le pouvoir d’accéder au ministère et non que ça soit juste réservé a des nantis qui ont fait l' ENA ! Ne laissant la place qu'a des gens friqués, pistonnés qui sont certes compétents, mais pas suffisamment et surtout corrompus...

Je me suis déjà souvent fais la réflexion pour des sports automobiles ou autre par exemple....Ils y a des pilotes de formule1 c'est des bons! Mais nombre son la grâce a du piston et du pognon! Je suis persuadé qu'il y a des biens meilleurs pilotes qui existent mais qui juste, parce qu'ils n'ont pas les moyens, n'y parviendront jamais! Par contre j'irai pas laisser le volant a un pelé lambda! 

Pareil pour les études supérieures, J'ai une amie qui est une tête! Elle a bac+5, elle a une très grande facilité d'apprentissage, mais ses parents se sont mis sur la paille pour payer ses études et ils sont obligés aujourd'hui de couper cours car plus les moyens! Tout ça pour rien! La nenette pourrait être ministre mais ne le sera jamais!

Et bien c'est ce genre de personne qui, j'estime être plus aptes a voter des lois en rapport avec leur domaine mais pas nanard et ses potes qui y connaissent que dalle!

Si au moins les choses pouvaient être cadrés! Mais non! Tout le monde est en désaccord! Les gilets jaunes entre eux sont en désaccord! Et nombre se vantent que de n'avoir aucuns représentants c'est ce qui fait leur force! C'est ces mêmes cons qui veulent voter des lois? Non merci!

On en veut plus d'affaires Ranucci!

édit: @Quenelski  Ba voila, un mec qui a l'air d'avoir la tête sur les épaules! Si au moins on pouvait en écouter plus et faire fermer les gueules aux abrutis qui disent "on a pas de représentants c'est ce qui fait notre force!" C'est la le point faible de la liberté d'expression! C'est un gars comme ça qui parle, mais sera vite noyé par 5000 cons qui ne font que de la merde et disant n'importe quoi!

J'en revient avec mon rapprochement, certes facile avec le film Idiocracy, mais on est tout a fait dans le modèle exposé dans la bande annonce avec un couple qui a de la réflexion, qui est intelligent et qui ne se jette pas a corps perdu a faire n'importe quoi et de l'autre, une majorité d'abrutis qui viennent couler le bateau!



Idiocratie

DDHC article 1:
"Les hommes naissent et demeurent libre et égaux en droits; les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune"

Article 6:
"La loi est l'expression de la volonté générale; tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation [...]"

Si ce qui vous pose problème est le fait que des personnes non informées/éduquées puissent participer aux processus législatifs, alors il faut agir pour plus d'information et d'éducation, pas en supprimant les droits de ces personnes.

@yakow
Autant restreindre sinon le droit de vote aux bac+5 et aux QI supérieurs à 130.

En fait, l'image du politique est devenue tellement technocratique que même @Croc63 est prêt à renoncer à des droits d'expression et de vote. Au final, c'est plutôt flippant en terme d'infantilisation.

Citation :

Vulgairement t'es entrain de me traiter de "mouton"?
Non justement, je considère que j'ai des compétences et que je suis bon dans ce que je fais mais que clairement, les choses ou je n'y connais rien, je m'en remet a le laisser faire par des personnes compétentes dans ce même domaine!

Encore une fois, chacun son métier, les vaches sont biens gardées! Et si chacun se tenait a faire ce dont il est capable de faire et ne pas vouloir faire le boulot du voisin, on s'en porterait beaucoup mieux!

Et la on demande a tous les gens du peuple d'avoir toutes les connaissances réunies pour la gestion d'un pays! C'est plus 200 de Q.I qu'il faut a ce niveau la!
Et clairement une personne qui est au top dans la gestion de l'économie et des finances, je ne lui demanderai pas de gérer la défense!

Et la on demande maintenant a plusieurs millions de personne qui ont fait des math jusqu'en 6ème de gérer l'économie d'un pays? C'est pas dans 50 ans, c'est maintenant qu'on demande a des millions de gens incompétents de diriger le bateau! Génial!


La classe américaine - Supercopter

@Croc63

Citation :
Faudra m'expliquer pourquoi Castaner est ministre de l'Intérieur alors.

Citation :
En l'occurence, la politique, c'est la vie de la citée, c'est à dire que ton sort est défini en fonction de celui du voisin.

Et qui sait, peut être que ton gamin souhaiterait faire le travail de ton voisin plus tard, ou que les pesticides qu'il balancent sur tes cultures tombent sur la pelouse là où jouent tes enfants. Peut être souhaiterais tu avoir un réseau d'eau sans plomb jusqu'à ta maison. Ou peut être aurais tu besoin de policiers car tu as vu plusieurs braquages à côté de chez toi ?
Bref...

Je ne traite pas de mouton, je note juste ta capacité à te dire d'avance inapte à comprendre des sujets politiques.

Citation :


Mais j'ai jamais dis que Castaner ou un autre était au top dans leur fonction! Au contraire je l'ai fais remarquer plus haut que je préférerais quelqu'un qui est vraiment calé dans le domaine puisse avoir les moyens d’accéder plus facilement a ces fonctions! Mais Castaner a la défense, c'est moins pire que Nanard et ses potes qui ne savent même pas compter jusqu'a 100!

Qu'est ce qui ne te convient pas au fait que chacun gère ce qu'il sait faire? C'est quoi le rapport avec ton réseau d'eau?
J'ai déjà fais le schéma avec une entreprise et chacun son poste!
Un patron en gestion de l'entreprise, son cadre qui gère les clients, le comptable et la secrétaire qui gèrent la paperasse, le gars a la production qui gère une équipe et les mecs qui fabriquent....Ba c'est comme ça que le tuyau est changé jusqu'a ta maison!

Alors quand t'as une foule d'abrutis qui ne veulent pas déléguer et qui disent que c'est ça qui fait leur force et que t'as plusieurs millions d'individualistes qui votent sur un sujet qu'ils ne connaissent pas, non merci! Un moment donner faut savoir déléguer, et savoir recevoir des ordres d'un supérieur! Si demain le patron de Michelin laisse la gestion de l'entreprise aux salariés pas compétents pour ça il va vite foutre la clé sous la porte!

La c'est comme si 1 million de personne me disais comment fabriquer un couteau! Je veux bien les conseilles et l'approbation d'autres Couteliers mais certainement pas d'un comptable ou d'un bûcheron!

@Croc63

Tu t'imagines le cas extrême, mais il y a tout un univers de possibilités entre "tu choisis entre deux mecs une fois tous les 5 ans" et "chaque citoyen doit lire et comprendre chaque ligne de chaque loi".

@Anaon :

En fait il y a beaucoup de politique qui peuvent être mené à l’échelle local et qui sont très importante, par exemple :

La politique énergétique, l'urbanisme et les choix des entreprises qui s'installent : installer un supermarché, crée des quartiers pavillonnaires etc. Ce sont des choix primordiaux qui conditionnent la vie des gens dans le présent et dans le futur.

Un supermarché : la garantis de tuer les petites commerces, les ville pavillonnaires : la garantie de la dépendance à la voiture etc.

Bien sur pouvoir virer les gens du haut ça défoulerai, mais concrètement il se passe quoi après ? On remplace Macron par qui ? C'est une illusion de penser que le suivant sera mieux. Et on ne peut pas se reposer sur cet espoir.

Alors qu'a l’échelle local on peut construire des choses qui ont un impact tous de suite et qui sont très utile pour le futur : apprendre à reprendre les rênes. A discuter, débattre en groupe, confronter les opinions, faire avec chacun.

Le RIC ce n'est pas ça, c'est mieux que rien mais ça reste la voie de la démagogie car c'est à une trop grande échelle. Les grands media et partis politiques vont s'en mêler et au final, en moyenne ça sera "le centre", "le non-radical" qui gagnera. Exactement comme Macron, le PS ou l'UMP squatte le devant de la scène : ces partis ont une image de pas trop "a gauche" pas trop "a droite", dans la "moyenne".

Par contre un grand avantage du RIC il est vrai c'est de peut etre rendre plus difficile un glissement vers un régime autoritaire (chose que je pense très très plausible dans un futur plus ou moins proche)

Citation :

Entre 10 mecs.

Si les deux finalistes ne te plaisent pas, rappelle-toi qu'ils ont été choisis par les mêmes que ceux à qui tu veux confier beaucoup plus de pouvoir direct.

@Anaon :

pour compléter un court article sur le RIC :

https://lundi.am/Lettre-jaune-14-Un-petit-RIC-et-puis-s-en-vont

@-Flo- OK, remplace 2 par 10 dans ma phrase.
Mon propos reste le même.

@Plopp
L'article que tu as partagé n'a que peu d'intérêt... Il n'y a aucune logique à dire que "le RIC sera confronté au capitalisme donc arrêtons avec le RIC". Il faudra probablement encore usé de violence pour destituer certains... Si possible j'aimerais quand même que l'on évite la Baignoire Nationale entre autres.

Citation :

@papives aussi a été prévoyant!





Citation :

Et pourtant il sera quand même bien de maîtriser le sujet si l'on veut se permettre de voter intelligemment!

Après je pense qu'il ne fait pas tout mélanger.

Quand je parle des gens stupides, je fais surtout référence aux gens extrêmement naïfs et influençable qui "gobent tout", comme la femme sur un groupe FB qui appelle à tuer un CRS pour que "les CRS les rejoignent"
Elle l'a vu sur une vidéo FB donc c'est forcément vrai.

Le niveau d'étude n'est pas si important dans la mesure où un physicien nucléaire n'est peut être pas doué en économie ^^ !

Mais en revanche éduquer la population des le plus jeune age à l'intérêt commun de tous sans individualisme et se contenter d'un brevet des collèges prenant ces critères en compte me semble accessible à tous, et la sécurité minimale.

De plus comme l'a dit je ne sais plus qui, sur un niveau local et non national ce serait déjà très bien et plus réaliste.

Le problème avec une loi à voter, c'est comment savoir les risques et conséquences à long terme ? Qui expliquera ça aux citoyens ? Et si ces personnes oublient des conséquences possibles qui se réalisent que vont penser les gens ? Le gouvernement n'avait pas parlé de ça, bande de menteur, révolution... Comment anticiper toutes les conséquences possibles d'une loi votée et faire comprendre aux citoyens qu'un tas d'effet pervers peut en découler sans même s'en douter, et que le peuple ne crie pas au complot ?


Par exemple concernant l'armée, on remplace nos vénérables VAB Sagaie 10 RC par VBMR et Griffon, ok meilleur protection, armement, coordination capteur blablabla nickel. On a prévu un budget pour ça nickel. Sauf que, le SEA réclame plein d'argent en plus ! Pourquoi donc ?

Bein actuellement le SEA livre 800 000 M3 de carburant pour nos véhicules en opex (Mali Niger Irak Jordanie Liban etc...) sauf que remplacer des VAB de 13 tonnes par des blindés aussi mobile mais de 25 tonnes, bein ça va sucer un max ^^ On estime qu'il faudra 1000000 M3 de carburant, soit 200 000 M3 de plus qu'il faudra acheter, et disposer de matériel et de main d'oeuvre supplémentaires, on parle d'une augmentation de l'activité de 25 % pour un service qui est déjà très largement sollicité.

Quand au fait d'avoir un second porte avion, ils en pensent quoi les GJ ?! Ils connaissent le SCAF ? Leur préférence va à une catapulte magnétique ? Où on choisit un futur avion STOVL ? Quid des Awacs ?

Je pense que certains domaines doivent être laissés  aux principaux concernés, et qu'un RIC pour la vie locale, serait déjà plus réaliste et permettra de jauger de la faisabilité ou non d'un tel truc, à condition d'éduquer les citoyens bien avant de se lancer la dedans.

D'ailleurs c'est pas le référendum citoyen Suisse qui bloque l'armée de l'air Suisse sur le renouvellement de leur vieux F5 ?

La chute - Hitler face aux Gilets Jaunes LE RETOUR