Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 221 »


Croc63
 1  #741
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Je vais mettre une vidéo facebook qui pousse a la haine aux crs et quand on la regarde la première fois, clairement on se dit mais qu'est ce qu'ils foutent bordel ces cons!





https://www.facebook.com/mathias34/videos/10218175333003983/


Maintenant, rematez la une deuxième fois en affichant le spoile: A 9 secondes l'handi cache un objet sous sa sacoche et plus tard le crs qui a l'air de chercher la merde alors que l'handi s'éloigne, venait de s'entretenir avec son collègue qui venait de lui dire ce qu'il cachait sous cette sacoche comme quoi, il faut faire attention aux images

Contribution le : 13/12/2018 02:04
_________________
Signaler

Invité
 0  #742
FantômeInvité
Donc pour l'instant,

On a Macron qui a choisi un nouveau budget hors des clous européens (3%) ? C'est ça ?

Contribution le : 13/12/2018 02:42
Signaler

Biiiiiip
 1  #743
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684

Contribution le : 13/12/2018 10:11
Signaler

Freud
 1  #744
Je poste trop
Inscrit: 18/05/2005 11:50
Post(s): 13515
Karma: 2177

Contribution le : 13/12/2018 10:14
_________________


Signaler

Invité
 0  #745
FantômeInvité
Citation :

Un casseur a été tué dans la nuit de mercredi à jeudi après avoir été percuté par un camion alors qu'il avait un comportement dangereux à pieds sur un rond-point près d'une sortie d'autoroute à Avignon.

Contribution le : 13/12/2018 10:20
Signaler

Croc63
 4  #746
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Citation :

@gonorrhus a écrit:
Citation :

Un casseur a été tué dans la nuit de mercredi à jeudi après avoir été percuté par un camion alors qu'il avait un comportement dangereux à pieds sur un rond-point près d'une sortie d'autoroute à Avignon.


Ne te focalise pas trop a mettre tous les gilets jaunes en tant que casseurs et rester sur ces mêmes arguments sans justificatif, il faut savoir faire la part des choses dans les différentes situations. 
Je suis pourtant contre la façon de faire des gilets jaunes.

C'est bien malheureux qu'une nouvelle fois, quelqu'un y laisse sa peau! Un mort de plus et un mec de plus dans la merde!

Citation :

@Biiiiiip a écrit:



Contribution le : 13/12/2018 10:26
_________________
Signaler

Freud
 2  #747
Je poste trop
Inscrit: 18/05/2005 11:50
Post(s): 13515
Karma: 2177
@gonorrhus si tu le dis moi je relaye simplement une info trouvée sur le sujet sans la confirmer ni l’infirmer

Contribution le : 13/12/2018 10:28
_________________


Signaler

Croc63
 1  #748
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Je n'aime pas trop ce type, mais est ce que quelqu'un de calé peut il dire si ce dont il parle se tient?




https://www.facebook.com/osonscauser/videos/2180648545521800/

Contribution le : 13/12/2018 11:30
_________________
Signaler

Invité
 1  #749
FantômeInvité
Citation :

@Croc63 a écrit:
Je n'aime pas trop ce type, mais est ce que quelqu'un de calé peut il dire si ce dont il parle se tient?

Comme tu en avais probablement l'intuition, non ça ne se tient pas. Il y a un sous-texte militant qui ne serait pas problématique en soit si le propos n'était pas factuellement mensonger, mais in fine c'est bien de la merde à visée de désinformation.

Je précise à toutes fins utiles: chacun est libre d'estimer que les propositions de Macron sont insuffisantes, ridicules, non pertinentes et qu'elles sont des "miettes jetées aux pauvres", chacun est libre de les critiquer, mais sans pour autant faire un tel étalage de contre-vérités.

Pour te répondre sur le fond, je détaille l'un des points (quelqu'un d'autre se chargera du reste): les pensions de retraite et la CSG (désolé d'avance si c'est technique mais c'est inévitable). La désindexation des pensions sur l'inflation ne signifie pas leur gel complet (ce qui est faussement sous-entendu dans le propos de la vidéo) elle signifie seulement, comme son nom l'indique, une revalorisation non indexée (qui sur le temps long est justifiée par la convergence du pilotage des revenus, mais c'est un autre débat).

En pratique, ça signifie pour les 2 années à venir (c'est l'horizon de la loi actuelle) que les pensions augmenteront très clairement encore moins vite que l'inflation, ce qui crée une perte de pouvoir d'achat, mais pas au niveau de l'inflation! Et l'annonce de la non augmentation de la CSG vise précisément non seulement à compenser cette perte, mais aussi à créer un gain.

Passons aux chiffres pour mieux comprendre: l'inflation en France en 2018 s'établira dans la fourchette 1,9-2,2% (ce qui au passage est pile dans l'objectif de 2% qui correspond à la stabilité économique dans tous les pays). Si les pensions étaient indexées, elles augmenteraient (toutes) automatiquement de 1,4% environ pour les 2 années à venir (d'une part parce qu'il y a un décalage d'index et que la France sort d'une période d'inflation très faible, et d'autre part parce que qu'indexation ne signifie pas égalité). Avec la désindexation, il est prévu qu'elles augmentent d'environ 0,5% en moyenne, avec un quasi gel des pensions les plus élevées et une augmentation de l'ordre de 1,4% des pensions les plus faibles, ce qui correspond à la situation antérieure. Concrètement, cela signifie donc une baisse de pouvoir d'achat, mais non uniforme, et identique à l'indexation pour les pensions les plus faibles.

Dans ce cadre, quelles sont les conséquences de l'annonce de Macron? Il propose l'application d'une CSG maintenue à 6,6% sur les pensions inférieures à 2000 euros, contre 8,3% normalement (je mets de côté le taux réduit à 3,8% pour les pensions les plus faibles). Autrement dit, il réduit les charges de 1,7 points, valeur à comparer à la perte calculée précédemment:
- Pour les pensions les plus faibles: pas vraiment de changement, elles bénéficient déjà de la CSG réduite, et ne sont pas impactées par la désindexation. Elles ne perdent pas, mais ne gagnent rien au delà de la protection dont elles bénéficient déjà.
- Pour les pensions les plus hautes: double baisse, avec la désindexation et avec la CSG au taux relevé. Autrement dit, les retraités riches payeront plus.
- Pour les retraites moyennes, perte relative de 0,8-1,0% environ d'un côté, et gain de 1,7% de l'autre: la mesure annoncée par Macron va bien très nettement au delà de la perte due à la désindexation. Affirmer qu'il donne d'une main ce qu'il a repris d'une autre, c'est faux.

Encore une fois, on peut trouver cela ridicule ou très insuffisant, mais ce n'est très clairement pas un jeu à somme nulle et une "arnaque". Dans la vidéo, c'est de la désinformation. Ou de la grossière incompétence, ce qui est probable vu le niveau des vidéos. Mais ça revient au même, quand on est une brelle sur un sujet, on ne fait pas des vidéos dont on encourage la diffusion et le partage en sachant pertinemment que le contenu est complètement foireux.

Contribution le : 13/12/2018 12:59
Signaler

Geo-graphic
 2  #750
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21551
Karma: 18274
@Srevo Pour les 40€ (prime d'activité) ? Je demande vu que je n'ai pas vérifié de mon côté et vu que t'as l'air plus renseigné sur le sujet que moi ^^

Il faut quand même reconnaître que ça reste des mesures qui ne sont pas celles attendues par les gilets jaunes. Les gens demandent de la justice sociale (et du pouvoir d'achat). Quant aux indépendants, on est une fois de plus laissés de côté. Les auteurs sont en train de crever mais on nous explique que c'est normal. On cotise pour le chômage et on n'a droit à rien derrière.

Contribution le : 13/12/2018 13:05
Signaler

Croc63
 1  #751
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
@Srevo Je te remercie pour ce complément d'information!

Il est clair que je n'ai pas tout pigé! Mais mon but était de savoir ou tenter de montrer qu'il est bon de ne pas tout prendre pour argent comptant.

Et finalement, les 100€ vont venir d'ou?

@Geo-graphic  C'est ce que je remarque au final que les indépendants, eux, ça ne leur change rien! Je me rassure juste en me disant que si les Français réussissent a retrouver "un certain pouvoir d'achat"  peut être le dépenseront ils plus a faire travailler les indépendants mais la encore pour mon cas personnel, je suis loin derrière les dépenses loisirs que font les Français...

En tout cas, depuis ces manifs, je n'ai plus rien fais rentrer comme argent alors que je fais 6 mois de chiffre d'affaire dans cette courte période et que j'ai juste remboursé mes frais engagés étant a un régime forfaitaire et donc touts les frais de salons fabrications etc pour ma gueule...(enfin, compris dans un forfait qui ne couvre pas mes dépenses réelles en tout cas!) Qu'on ne vienne plus me dire qu'on fait tout ça pour moi car je vais finir par tuer quelqu'un a mon tour....

Contribution le : 13/12/2018 13:12
_________________
Signaler

Invité
 0  #752
FantômeInvité
Citation :

@Croc63 a écrit:
@Srevo Je te remercie pour ce complément d'information!

Il est clair que je n'ai pas tout pigé! Mais mon but était de savoir ou tenter de montrer qu'il est bon de ne pas tout prendre pour argent comptant.

Et finalement, les 100€ vont venir d'ou?


C'est une excellente question. Je propose que ceux qui affirment que ce n'est pas suffisant y répondent.

Contribution le : 13/12/2018 13:17
Signaler

Invité
 3  #753
FantômeInvité
Citation :

@Geo-graphic a écrit:
Il faut quand même reconnaître que ça reste des mesures qui ne sont pas celles attendues par les gilets jaunes. Les gens demandent de la justice sociale (et du pouvoir d'achat).

Mais je suis d'accord avec toi, et je fais partie de ceux qui pensent que Macron a fait le strict minimum. Encore une fois, toute critique de bonne foi est recevable, il y a largement matière. Mais sans sombrer dans le gros bullshit comme dans cette vidéo ou ailleurs.

Citation :

@Geo-graphic a écrit:
Quant aux indépendants, on est une fois de plus laissés de côté. Les auteurs sont en train de crever mais on nous explique que c'est normal. On cotise pour le chômage et on n'a droit à rien derrière.

Honnêtement je connais bien trop mal le cas des auteurs pour avoir quoi que ce soit de pertinent à dire sur le sujet. Mais sur les indépendants d'une manière générale, ils sont plutôt bien logés depuis l'arrivée au pouvoir de Macron, ce qui est somme toute attendu vu qu'ils font clairement partie de la logique entrepreneuriale qu'il encourage.
Sur la CSG par exemple, ils subissent comme tout le monde la hausse prévue, mais pour eux aussi elle sera compensée (et même plus que cela) par la baisse d'autres charges. In fine, les évolutions de leur imposition et de leur couverture sociale leur sont favorables depuis 18 mois. Prenons le cas d'un indépendant avec des revenus nets équivalents à un salarié au smic: le gain net pour lui sera de l'ordre de 250-270 euros par mois, contre 100 pour le salarié.

Citation :

@Croc63 a écrit:
Et finalement, les 100€ vont venir d'ou?

Du budget général de l'Etat, au titre des prestations sociales. Vu le calendrier serré qui ne permet pas une compensation directe, ce sera par la dette pour 2019. Au passage, encore une contre-vérité manifeste dans la vidéo, où le rigolo affirme que le financement passera pas la casse du service public, ce qui est de la pure spéculation. Je ne dis pas que c'est vrai ou que c'est faux, je dis qu'il est bidon d'affirmer quoi que ce soit. Pour la suite, les intéressés ne manqueront pas les débats et votes des lois de finance.

Citation :

@Chouba a écrit:
La BCE a distribué 4000 Milliards d'euros de QE depuis 2011 pour relancer l'économie.

Tu nous expliques le rapport avec la discussion présente? Avec les mesures annoncées par Macron et leur coût? Avec les 140 milliards évoqués par d'autres?

C'est tellement irresponsable de poster ça comme ça que je m'en charge. A l'attention de tout le monde: le quantitative easing relève du pilotage monétaire, ce qui est précisément le rôle d'une banque centrale. C'est de la création monétaire, utilisée purement pour le pilotage des instruments financiers souverains. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ces milliards ne sont ni prélevés par l'impôt ou les taxes sur qui que ce soit, ni des dépenses au profit de qui que ce soit pour financer quoi que ce soit.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ces milliards ne sont absolument pas comparables aux milliards qui forment les budgets des états, qui eux proviennent des impôts et taxes et qui eux sont utilisés pour financer les services publics. Ils n'ont RIEN-A-VOIR.

Comparer les mesures de Macron qui reviennent à donner quelques milliards aux plus pauvres aux dizaines de milliards non perçus sur les plus riches, c'est sans doute de la démagogie, mais en toute rigueur c'est pertinent, la comparaison est recevable.
Comparer cela aux outils de QE de la BCE qui ne sont QUE des outils et non de l'argent disponible, en suggérant implicitement que trouver 4000 milliards d'euros c'est easy, c'est de la malhonnêteté intellectuelle pure, de l'incompétence crasse, et de l'irresponsabilité en ces temps où la désinformation et le complotisme pullulent.

Il est honteux de faire de la sorte ce commentaire dans le contexte de ce topic qui n'a rien à voir, en lâchant cette petite phrase sans explication. Du pur Chouba. J'espère que tout le monde l'a bien vu.

Contribution le : 13/12/2018 13:39
Signaler

Cedub
 0  #754
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 13:50
Post(s): 1458
Karma: 1498
Citation :

@Croc63 a écrit:
Je n'aime pas trop ce type, mais est ce que quelqu'un de calé peut il dire si ce dont il parle se tient?


Il filme en vertical, donc tu as ta réponse.;)

Grosso modo, sur les 100€, il y a 20€ d'augmentation légal du SMIC +20€ de baisse des charges salariales + 60€ d'augmentation de la prime d'activité.
Si il n'avait rien fait, il y aurait eu au moins les 20 premiers euros. Les 60€ de la prime d'activité était promis pour 2021 (mais on sait comment sont les promesses). Il a accélérer cette hausse. Pour la baisse de charge, je sais qu'on en a eu une récemment et je ne sais pas si c'est la même ou c'est en plus..

Ça reste de l'enfumage, car les concernés sont ceux au qui touchent le SMIC (donc, pas les chômeurs, ni les retraités, ni ...) et ceux qui touchent la prime d'activité (donc pas les chômeurs, ni les retraités, ni ...). Mais il a quand même fait des "efforts" (c'est compliqué de changer de politique en 4 semaines), et j'espère qu'il va se souvenir des gilets jaunes lors de ses prochaines réformes...
Par contre, il n'a pas expliqué comment il allait trouver cet argent dans le budget, et le type de la vidéo en a déduit qu'il le prendrait sur le service public..(En tapant sur les riches, le CICE, et les grandes entreprises.)

Contribution le : 13/12/2018 13:39
Signaler

Surzurois
 0  #755
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
Citation :

@Croc63 a écrit:

@Geo-graphic  C'est ce que je remarque au final que les indépendants, eux, ça ne leur change rien! Je me rassure juste en me disant que si les Français réussissent a retrouver "un certain pouvoir d'achat"  peut être le dépenseront ils plus a faire travailler les indépendants mais la encore pour mon cas personnel, je suis loin derrière les dépensent loisirs que font les Français...


Je me pose effectivement des questions là dessus aussi.

Si le gouvernement décidait de bien augmenter les revenus des classes faibles et moyennes est-ce que derrière ça ne relancerait pas l'économie (que ça soit pour les indépendants ou les grands etc...)

Alors ma vision est sans doute naïve etc... (Je laisserai les spécialistes s'en occuper de remettre la réalité en face des yeux)
Mais que ça soit au niveau des classes faibles et moyennes, la plupart d'entre nous consommons moins. Grosse baisse au niveau de certaines dépenses : petits plaisirs (qui peuvent souvent profiter aux artisans locaux, restaurateurs etc...), voyages, cultures, loisirs.
Augmenter notre pouvoir d'achat, en ferait au final (je pense) profiter la plupart, en nous permettant de consommer plus, tout en sachant qu'avec les différentes taxes, l'Etat en récupererait forcément une partie.

Or avec les cadeau fiscaux dont profitent les 1% (qui représenterait 18000€ d'après Osons Causer présentée plus haut, à vérifier), est-ce que cette somme gagnée pour eux représente beaucoup pour eux ? (en gros : est-ce que ça change profondemment leur rythme de vie) et surtout ils vont en faire quoi de ces sous ? Ils vont les placer, soit via du patrimoine, soit via des actions.
Et ça, ça profite à qui ?...

Contribution le : 13/12/2018 15:36
Signaler

KwintyStood
 0  #756
Je viens d'arriver
Inscrit: 13/12/2018 13:42
Post(s): 14
Salut a tous 🙂

Voici un lien vers un diaporama d'un petit photo reportage " fait maison" de la journée du 8 décembre 2018 a Paris:

https://www.flickr.com/photos/kwintystood/albums/72157703095511611





Je tiens remercier l'équipe de secouristes bénévoles ( présente a l'angle des rue Pierre le Grand et Drau) qui est venu checker si j'allais bien apres mon tabassage accidentel ( ou pas ) avec 3 ou 4 CRS.

Contribution le : 13/12/2018 15:45
Signaler

aioren
 0  #757
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Concernant le régime social des indépendants, il était prévu par la team Macron de le faire disparaitre et de mettre tout le monde au régime général. Sur le principe, c'est une très belle mesure de justice sociale.

Le problème, c'est que c'est très compliqué à mettre en oeuvre et ça va prendre du temps pour faire tous les arbitrages, sans compter que les gens au régime général (ou assimilé) vont devoir cotiser un peu plus ou alors voir leurs droits réduits pour intégrer ceux qui sont sur le régime des indépendants et équilibrer le budget. C'est un truc qui se fera, mais qui prendra du temps et qui sera abondamment critiquée de manière plus ou moins déloyale et mensongère.

C'est un peu comme le prélèvement à la source qui est une excellente mesure (qui aurait dû être faite depuis des années), mais qui est battue en brèche pour des raisons purement politiciennes. C'est là où je suis scandalisé par l'irresponsabilité de nombreux responsables politiques qui savent très bien que cette réforme est un progrès, mais qui excitent le côté "gaulois réfractaire" d'une partie des électeurs pour se faire mousser. Ils ne manqueront pas de déblatérer tout un tas de conneries le moment où les régimes sociaux seront regroupés.


Des bisous ♥

Contribution le : 13/12/2018 15:50
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon
Signaler

Invité
 2  #758
FantômeInvité
@Srevo

Citation :
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ces milliards ne sont absolument pas comparables aux milliards qui forment les budgets des états, qui eux proviennent des impôts et taxes et qui eux sont utilisés pour financer les services publics. Ils n'ont RIEN-A-VOIR.

Comparer les mesures de Macron qui reviennent à donner quelques milliards aux plus pauvres aux dizaines de milliards non perçus sur les plus riches, c'est sans doute de la démagogie, mais en toute rigueur c'est pertinent, la comparaison est recevable.
Comparer cela aux outils de QE de la BCE qui ne sont QUE des outils et non de l'argent disponible, en suggérant implicitement que trouver 4000 milliards d'euros c'est easy, c'est de la malhonnêteté intellectuelle pure, de l'incompétence crasse, et de l'irresponsabilité en ces temps où la désinformation et le complotisme pullulent.

Il est honteux de faire de la sorte ce commentaire dans le contexte de ce topic qui n'a rien à voir, en lâchant cette petite phrase sans explication. Du pur Chouba. J'espère que tout le monde l'a bien vu.



Si, cela a à voir.
On nous vend sans cesse qu'il faut absolument dorloter et ne pas brusquer nos riches, car c'est grâce à eux qu'il y a des investissements, et donc qu'il faut taxer le diesel pour sauvegarder la planète. Blablablabla, bullshit habituel des incapables au pouvoir depuis plus de 20 ans.

1) Tu me diras si cela n'a rien à voir avec l'économie réelle si les taux augmentent.

2) On pourrait utiliser le QE de la BCE pour financer des grands plans d'investissements publics sur la transition écologique, type rénovation bâtiments, transports collectifs, etc... C'est ce que proposait... notre ancien ministre de l'écologie, N.Hulot.
Il n'est pas le seul à le proposer, on peut voir Jancovici, Gael Giraud, etc...

Les gilets jaunes, c'est quoi ? des gens qui ont pété un cable sur le fait de se faire taxer pour financer la suppression de l'ISF et du CICE/baisse de cotisations sous couvert d'écologie.
Tout est lié. De l'ISF au diesel en passant par la BCE.

Au passage, le CICE, vendu sous Hollande, 20 Milliards par an, avec un pin's 1 million d'emploi par Gattaz, c'est au final à peine 250 000 emplois crées.
Soit une somme de 200 000 euros/an/emploi qui a surtout bénéficié aux grandes entreprises par ricochet. Gros succès. Une asso de passionnés de pétanque seraient plus efficaces pour lutter contre le chômage.

Bref, Macron creuse le deficit, comme les anciens présidents, alors qu'ils disaient tous qu'il fallait se serrer la ceinture pour que toutes leur réformes  RELANCENT l'ECONOMIE !!

Sinon, selon Bercy sur l'ISF :
https://www.forbes.fr/finance/lisf-fait-il-fuir-les-riches/?cn-reloaded=1

La mesure va être un énorme succès : 50 000 emplois et 0,5 points de croissance… en cinq ans. Bref tout pourri.
Pour la crise, en France, l'Etat a prêté 360 Milliards pour les banques en un claquement de doigt mais là, faut gratter 5 euros d'APL sur les étudiants....

Politique de naze, ce n'est plus de l'incompétence qui est au pouvoir, c'est une simple caste stupide et dont toutes les idées ont déjà échoué ces dernières années.
Macron est là pour PROTEGER les plus riches et si necessaire, par la force.

Pas étonnant qu'il ait été conseillé par Sarkozy ces derniers jours.

On va avoir la quasi totalité du parc nucléaire à renouveler, ou pas. Budget à plus de 100 Milliards.
Vous avez entendu quelqu'un en causer ? vous avez vu un débat national ? Rien. Nada. Aucun horizon, du bricolage foireux.
Vous avez entendu parler de la Francaise des Jeux, des aéroports, des barrages électriques ? Non ? Des poules aux oeufs d'or vendues comme les autoroutes.

On est plus proche d'une situation ou le gars au pouvoir discute du gout de sa nouvelle Pina Colada, alors que d'autres crèvent de soif et que la chaudière de la maison va tomber en rade. On a une "élite" totalement crétine, idéologisée, hors sol, incapable.

Contribution le : 13/12/2018 16:56
Signaler

carpet_bombing
 0  #759
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169
@Croc63
Désolé du HS mais tu parles artisanat ça me rappel qu'à Clermont en janvier il y'a un "truc" de couteau par Antretoise, tu y seras ?

Contribution le : 13/12/2018 17:37
Signaler

Lyrael
 0  #760
Je suis accro
Inscrit: 06/08/2018 16:51
Post(s): 559
Karma: 715
Citation :

@Srevo a écrit:
Citation :

@Croc63 a écrit:
Je n'aime pas trop ce type, mais est ce que quelqu'un de calé peut il dire si ce dont il parle se tient?

Comme tu en avais probablement l'intuition, non ça ne se tient pas. Il y a un sous-texte militant qui ne serait pas problématique en soit si le propos n'était pas factuellement mensonger, mais in fine c'est bien de la merde à visée de désinformation.

Je précise à toutes fins utiles: chacun est libre d'estimer que les propositions de Macron sont insuffisantes, ridicules, non pertinentes et qu'elles sont des "miettes jetées aux pauvres", chacun est libre de les critiquer, mais sans pour autant faire un tel étalage de contre-vérités.

Pour te répondre sur le fond, je détaille l'un des points (quelqu'un d'autre se chargera du reste): les pensions de retraite et la CSG (désolé d'avance si c'est technique mais c'est inévitable). La désindexation des pensions sur l'inflation ne signifie pas leur gel complet (ce qui est faussement sous-entendu dans le propos de la vidéo) elle signifie seulement, comme son nom l'indique, une revalorisation non indexée (qui sur le temps long est justifiée par la convergence du pilotage des revenus, mais c'est un autre débat).

En pratique, ça signifie pour les 2 années à venir (c'est l'horizon de la loi actuelle) que les pensions augmenteront très clairement encore moins vite que l'inflation, ce qui crée une perte de pouvoir d'achat, mais pas au niveau de l'inflation! Et l'annonce de la non augmentation de la CSG vise précisément non seulement à compenser cette perte, mais aussi à créer un gain.

Passons aux chiffres pour mieux comprendre: l'inflation en France en 2018 s'établira dans la fourchette 1,9-2,2% (ce qui au passage est pile dans l'objectif de 2% qui correspond à la stabilité économique dans tous les pays). Si les pensions étaient indexées, elles augmenteraient (toutes) automatiquement de 1,4% environ pour les 2 années à venir (d'une part parce qu'il y a un décalage d'index et que la France sort d'une période d'inflation très faible, et d'autre part parce que qu'indexation ne signifie pas égalité). Avec la désindexation, il est prévu qu'elles augmentent d'environ 0,5% en moyenne, avec un quasi gel des pensions les plus élevées et une augmentation de l'ordre de 1,4% des pensions les plus faibles, ce qui correspond à la situation antérieure. Concrètement, cela signifie donc une baisse de pouvoir d'achat, mais non uniforme, et identique à l'indexation pour les pensions les plus faibles.

Dans ce cadre, quelles sont les conséquences de l'annonce de Macron? Il propose l'application d'une CSG maintenue à 6,6% sur les pensions inférieures à 2000 euros, contre 8,3% normalement (je mets de côté le taux réduit à 3,8% pour les pensions les plus faibles). Autrement dit, il réduit les charges de 1,7 points, valeur à comparer à la perte calculée précédemment:
- Pour les pensions les plus faibles: pas vraiment de changement, elles bénéficient déjà de la CSG réduite, et ne sont pas impactées par la désindexation. Elles ne perdent pas, mais ne gagnent rien au delà de la protection dont elles bénéficient déjà.
- Pour les pensions les plus hautes: double baisse, avec la désindexation et avec la CSG au taux relevé. Autrement dit, les retraités riches payeront plus.
- Pour les retraites moyennes, perte relative de 0,8-1,0% environ d'un côté, et gain de 1,7% de l'autre: la mesure annoncée par Macron va bien très nettement au delà de la perte due à la désindexation. Affirmer qu'il donne d'une main ce qu'il a repris d'une autre, c'est faux.

Encore une fois, on peut trouver cela ridicule ou très insuffisant, mais ce n'est très clairement pas un jeu à somme nulle et une "arnaque". Dans la vidéo, c'est de la désinformation. Ou de la grossière incompétence, ce qui est probable vu le niveau des vidéos. Mais ça revient au même, quand on est une brelle sur un sujet, on ne fait pas des vidéos dont on encourage la diffusion et le partage en sachant pertinemment que le contenu est complètement foireux.



Par curiosité tu aurais des sources pour la désindexation ?
J'ai aussi voulu vérifier ce qu'ils disaient quand j'ai vu la vidéo et de mon côté j'ai trouvé qu'il y avait un taux fixe de 0.3%
Le Huffington post ont d'ailleurs fais un tableau, tout le monde est bien perdant sur la désindexation.

Après je ne connais pas particulièrement le sujet, je me trompe peut être.

Contribution le : 13/12/2018 19:44
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 221 »

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.