Les médiums, charlatans? / Hypnose, fake ou pas?

@-Cyr- a écrit:
J'ai déjà pratiqué une extraction dentaire sous hypnose sans anesthésie. Zéro injection, nada, que dalle, walou. Et le patient n'a RIEN senti

On peut obtenir une analgésie complète sous hypnose, c'est médicalement prouvé (voir les travaux du Pr Faymonville)

ça n'a quasi aucun intérêt car une anesthésie locale prend 10x moins de temps, pour le même résultat final, sans risque supplémentaire. Ces techniques sont donc réservées aux études ou au 0.1% des patients qui ne peuvent recevoir une anesthésie locale (allergie, polypathologies très lourdes, etc) ET sont réceptives a l'hypnose.

@-Cyr- a écrit:
(...)
Ça peut aller très loin, j'ai vu un pote porter sur l'épaule un autre pote raide comme un piquet. Les deux sous hypnose, et celui porté est plus lourd de 10 bons kg que le porteur qui ne montrait AUCUN signe de difficulté à le faire.

@gonorrhus a écrit:
Citation :

@-Cyr- a écrit:
(...)
Ça peut aller très loin, j'ai vu un pote porter sur l'épaule un autre pote raide comme un piquet. Les deux sous hypnose, et celui porté est plus lourd de 10 bons kg que le porteur qui ne montrait AUCUN signe de difficulté à le faire.

C'est drôle, mais à des cours de sport, un peu tout le monde peut le faire sans problème... et sans hypnose.

@-Cyr- a écrit:

Messmer c'est comme Bigard, n'importe qui peut raconter des blagues de cul mais y'a que Bigard pour remplir le stade de France avec.

@kirouille
pour l hypnose on va mettre un ou 2 truc au point

Si par hypnose tu pense a des truc genre un individu hypnotisé 2 mois avant, et quand il entend le mot cleopatre, va ce mettre a courir vers une poubelle pour récupérer un flingue pour tuer quelqu un, la oui c est complétement du flan.

@jojolafritas a écrit:
j'ai suivi quelques séances chez un praticien en hypnose Ericksonienne pour arrêter de fumer, mais les résultats n'ont pas été à la hauteur de mes espérances

Ps, Voici d'ailleurs le mp3 qui m'a fait décrocher pour la première fois, encore mieux c'est une vidéo que je n'avais jamais vue avant : j'ai enfin confiance en moi séance d'hypnose (désolé je ne peut pas mettre de liens, j'ai trouver la vidéo sur Dailymotion sous le même nom)

En fait, la séance commence à 11 min avec une première phase de relaxation 'induction" de 15 min, suivi de la phase de suggestions 'confiance", et phase de réveil.

https://www.inserm.fr/sites/default/files/2017-11/Inserm_RapportThematique_EvaluationEfficaciteHypnose_2015.pdf

Conclusion.

L’hypnose est une technique ancienne, utilisée pour le soin dans les sociétés occidentales depuis au moins  200  ans.
Par  la  parole,  le  praticien  en  hypnose  induit  chez  le  patient  un état  de  conscience particulier caractérisé par une indifférence à l’extérieur et une hyper suggestibilité.
Cet état de conscience  «hypnotique»  peut  être  utilisé  pour  amplifier  les  ressources  internes  du  patient  de lutte  contre  l’anxiété  et  la  douleur  et  faire    disparaitre    des    symptômes. La    pratique psychothérapeutique  de  l'hypnosedonne  une  importance  majeure  à  la  notion  de  présence,  à laquelle le patient accède parle biais de ses perceptions sensorielles.
L’hypnose recouvre en effet un ensemble de pratiques sensiblement différentes: hypnosédation (à visée sédative, utilisée en anesthésie), hypnoanalgésie (contre la douleur) et hypnothérapie (à visée psychothérapeutique). Il en est de même des formations à l’hypnose en France:  elles  sont hétérogènes.  Il  existe  une  douzaine  de  formations  universitaires,  à  ce  jour  non  reconnues  par l’Ordre des médecins. Il existe également de nombreuses formations associatives et privées. Certaines sont réservées aux professions médicales et/ou aux professions de santé, et d’autres sont accessibles à un public plus large.Le statut d’hypnothérapeute, non réglementé,concerne ainsi des praticiens aux qualifications forts différentes.
Les mécanismes physiologiques à l’œuvre dans l’hypnose ont été et sont encore régulièrement étudiés.  Les  résultats  issus  de  ces  études  ont  permis  d’objectiver  des  modifications  du fonctionnement  cérébral  en  lien  avec  la  transe  hypnotique,    mais  ils  ne  permettent  pas  encore d’expliquer complètement le phénomène.
L’EMDR  (Eye  Movement  Desensitization  and  Reprocessing,  technique  de  désensibilisation  et retraitement  par  mouvements  oculaires)  est  une  pratique  beaucoup  plus  récente  (fin  des  années 1980).   
Elle    intègre  certains  éléments  issus  de  l’hypnose  et  d’autres  approches psychothérapeutiques.  Cette  thérapie  brève,  basée  sur  le  modèle  du  traitement  adaptatif  de l'Information,  est  notamment  utilisée  dans  la  prise  en  charge  du  syndrome  de  stress  post traumatique. Les  formations  initiales  et  continues  sont  contrôlées  et  homogénéisées  au  niveau national et européen pour obtenir le titre de «Praticien EMDR Europe» (ou sa réaccréditation).

Il existe une vingtaine d’études cliniques (incluant plus de 100 sujets) et/ou revues de la littérature réalisées par la fondation Cochrane qui ont eu pour but d’évaluer l’efficacité de l’hypnose dans certaines  de  ses  indications:  hypnosédation,  hypnoanalgésie  (accouchement,  intervention chirurgicale, etc.), pathologies fonctionnelles (colopathie, bouffées de chaleur, etc.), psychiatriques (addictions,    stress    post    traumatique).    Certaines    de    ces    études    ont    de    réelles    qualités méthodologiques. Les  résultats  sont  variables; il existe néanmoins suffisamment d’éléments pour pouvoir  affirmer que l’hypnose à un intérêt thérapeutique potentiel, en particulier en anesthésie per-opératoire  ou  dans  la  colopathie  fonctionnelle  (colon  irritable). 
Les  données  actuelles  sont insuffisantes voir décevantes dans d’autres indications comme le sevrage  tabagique  ou la prise en charge de la douleur lors de l’accouchement.
Des études qualitatives conduisent cependant à relativiser  la  portée  de  ces  conclusions: les bénéfices de l’hypnose tels que formulés par les patients  ont  du  mal  à  être  traduits  en  termes numériques à l’aide des instruments cliniques habituellement  utilisés  dans  les  études.  Par  exemple,  dans le  traitementde  la  douleur, c’est l’impact émotionnel de la douleur qui serait réduit par l’hypnose plus que l’intensité de la douleur elle-même.

Concernant l’EMDR et la prise en charge du syndrome de stress post traumatique (SSPT), il existe deux revues Cochrane, qui confirment que l’EMDR est efficace dans la prise en charge du SSPT chez l’adulte mais ces revues ne permettent pas de conclure chezl’enfant et l’adolescent.En ce qui concerne la sécurité de l’hypnose et de l’EMDR, les études sont rassurantes. Il faut toutefois être vigilant sur les dérives éthiques que les techniques de suggestions peuvent entraîner. Comme  dans  de  nombreuses  autres techniques  de  soins  non  conventionnels,  une  règlementation des pratiques serait ainsi souhaitable.
Bien entendu, les études visant à évaluer l’effet clinique de l’hypnose obligent à repenser les standards  méthodologiques  classiques.  Certes  il  est  possibleet  utile  de  réaliser  des  études comparatives randomisées. Mais on se rend compte que des études qualitatives bien menées sont tout autant indispensables pour déterminer ce que les patients ont vécu subjectivement lors de ces prises en charges.
Ce point devue subjectif est essentiel compte tenu des cibles thérapeutiques de l’hypnose.
Ces études qualitatives sont par ailleurs indispensables quand il s’agit de choisir le ou les critères d’efficacité utilisés dans les essais thérapeutiques randomisés. Sinon, une  étude  négative laissera toujours planer le doute que le «véritable» intérêt de l’hypnose a été manqué.
Le choix du groupe  contrôle  à  inclure  dans  ces  essais  est  lui  aussi  délicat.  Faut-il  recourir  à  un  «placebo» d’hypnose? Tout dépend de l’objectif recherché. S’il s’agit de montrer l’utilité clinique de l’hypnose alors  non,  un  groupe  contrôle  de  soin  courant  sera  suffisant.  S’il  s’agit  de  rechercher  les composantes du soin hypnotique qui sont les plus efficaces alors oui, il sera utile de proposer à un groupe de patients une version amoindrie du soin hypnotique.
On le voit, l’évaluation de l’hypnose en médecine soulève de nombreuses questions. Mais la chose est possible et l’on doit se féliciter de voir que de plus en plus d’études sont engagées dans  ce domaine, y compris en France