Coronavirus : ou l'art de faire peur

@Sebmagic Avec 3 ans de recul et d'observation, une bonne partie de la population adapte son comportement aux dangers réels de cette maladie et non plus à la psychose politique relayée et amplifiée par les médias. Il existe de par le monde des maladies au conséquences bien plus dévastatrices avec lesquelles les populations ont appris à vivre sans devenir paranoïaques.

Edit : @Sebmagic je ne faisais que confirmer ton message

Je ne dis pas du tout le contraire, c'était en effet pour préciser que tout ça est derrière nous et tant mieux.

Citation :

Je n’ai pas d’avis particulier sur la question, notamment car je ne suis plus du tout ce sujet de près.
Mais si une large majorité d’infectiologues sont de cet avis (et j’ignore si c’est le cas), j’aurais plutôt tendance à écouter très attentivement leurs arguments. Ils sont a priori bien mieux renseignés et plus aptes que moi à évaluer ce genre de décision. En tout cas suffisamment pour ne pas les prendre pour de parfaits idiots à qui il manquerait une dose évidente de mon bon sens.

@Sebmagic Mon message était surtout un trait d’humour, mais ceci étant ce n’est pas parce que les variants actuels sont assez inoffensifs qu’un nouveau variant bien plus nocif que les premiers ne peut pas reprendre le dessus dans quelques mois. Ou qu’une autre maladie fasse son apparition dans les années à venir.

Re-

Quid du virus en Chine, plus personne n'en parle...

@Kilroy1 c'est la principale caractéristique de ce virus, l'intensité de son pouvoir de nuisance sur la santé publique est directement lié à l'intensité de sa médiatisation.

Citation :
Ouah mais c'est pour ça qu'il y a pas de grippe en été, parce qu'on en parle pas ?

@Surzurois Ne me serais je pas exprimé en français, pour que tu aies besoin de traduire et travestir mon propos?

Citation :
Oui mais justement, tu parles de recul, c'est bien cela qu'il était impossible d'avoir. Surtout connaissant le taux de létalité des précédents coronavirus (notamment le MERS), la crainte et la prudence étaient de mise.

Le danger numéro 1 a toujours été celui des urgences et de la saturation à l'hôpital. Et le risque a été réel (les urgences ont été dépassées à certains endroits et des morts "secondaires" du fait de déprogrammations d'autres dépistages/soins ont eu lieu).
La dangerosité intrinsèque du virus suivait. Mais il faut dire qu'à l'époque, il était délicat d'estimer sa dangerosité parce qu'il était nouveau, venant d'un pays qui a menti plusieurs fois au début de l'épidémie (et parce que des personnes bien portantes étaient mortes) et tout de même, les premiers variants moins contagieux étaient plus létaux. Le taux de létalité de la Covid en 2020, au déclenchement de l'épidémie mondiale était estimé à 2,5/3% soit le même taux que la grippe espagnole. 

Quant à dire que c'est derrière nous, espérons le vraiment. On a surtout eu de la chance que le variant Omicron, beaucoup moins dangereux, supplante les autres.
Il y a(vait) bien un variant qui a été détecté en Asie, fin décembre/début janvier qui pourrait avoir une capacité d'échappement immunitaire mais à priori ça a l'air d'aller.

@21210 J'entends tes arguments, et suis d'accord avec toi sur la prudence pendant la période d'observation. Maintenant ce que tu définis comme étant le danger n°1 n'est lié à aucune pathologie en particulier, à moins de considérer la gestion économique ultra libérale de la santé publique comme une maladie.
Gérer les hôpitaux de sorte à n'avoir qu'une capacité d'accueil a minima ou flux tendu comme n'importe quelle autre industrie nous expose à revivre les mêmes situations à la moindre épidémie un tant soit peu dangereuse ou contagieuse.

@vivaberthaga
Aucun système hospitalier n'est capable d'absorber le flux de malades Covid (ou d'une autre maladie aussi contagieuse). C'est tellement exponentiel que c'est illusoire de faire autant d'investissement pour finalement un pic rarissime.

C'est un peu comme si on construisait une autoroute 5x5 voies au milieu des Pyrénées pour que les catholiques puissent bien aller à Lourdes sans bouchons durant un seul weekend par an, à Pâques.

@21210 Je ne suis pas certain que la comparaison soit pertinente, auquel cas il aurait fallu pouvoir dire que la route qui dessert cette ville perd en largeur d'années en années.
Et que de ce fait, pour les locaux, il y a eu de plus en plus de bouchons que s'en est devenu systémique. Ca a commencé à paques puis ce fût à chaque vacances scolaires, puis tous les week ends pour en arriver à ce chemin de terre défoncé engorgé tous les matins et tous les soirs aux heures de pointe. Alors qu'en même temps des 5x5 voies financées par de l'argent public et exploitées par des fonds privés ne relient que les villes "importantes".

Edit : Il n'y a ni pragmatisme ni fatalité, ce ne sont que des choix de société, entendables uniquement lorsqu'ils sont assumés en tant que tels.

@vivaberthaga

Je pense qu'on sera tous les deux d'accord à dire que l'hôpital et le monde de la santé mériteraient beaucoup plus d'investissement, que les restrictions budgétaires qu'ils subissent sont absurdes et dangereuses pour la société.

Mais mon exemple voulait dire que l'investissement nécessaire pour absorber une vague Covid l'est tout autant. Aucun pays développé n'a d'ailleurs réussi à maintenir son système hospitalier à flot durant cette pandémie, même ceux ayant un bon système de soin. Tous on du prendre des mesures coercitives.

@21210 Très rares sont ceux qui auraient revendiqué une infrastructure durable pour gérer une vague épidémique. Par nombreux sont ceux qui déplorent que cette crise n'ai rien changé à la politique économique de gestion de la santé publique. Qui entre autres aurait pu réduire la durée et l'ampleur des mesures coercitives ainsi que le nombre de "morts secondaires" pour reprendre ton expression (J'en ai pas de meilleure). Ce qui m'agace le plus dans cette histoire, c'est les gens en charge de la responsabilité de ses décisions, ont fait tout ceci en conscience tout en servant un discours tendant à transférer leur responsabilité vers la population et que nombre d'entre nous a relayé cette tromperie.

Citation :


https://www.koreus.com/modules/newbb/topic215277-3860.html#forumpost2934010

Je fais aussi les horoscopes et les prévisions météo

Des scientifiques ressuscitent un virus "zombie" qui a passé près de 50 000 ans gelé dans le permafrost

Le virus serait encore virulent.
Une nouvelle pleine de promesses

Gros gros symptome du Corona virus!! Immobilier + 50% et inflation massive. Je pensais betement que la moitie des gens s en sortiraient pas et puis en fait y jamais eut autant de monde partout tout le temps.

je poste cet article et l'étude
Le pdf est disponible ( pas besoin de payer )


Une étude de grande ampleur, menée par le Global Vaccine Data Network, un réseau de recherche international, a analysé les données de santé de plus 99 millions de personnes issues de huit pays différents, à savoir l’Argentine, la Nouvelle-Zélande, l’Ecosse, la France, le Danemark, l’Australie, le Canada ou la Finlande. Elle révèle qu’il existe un lien entre l’administration du vaccin et certaines maladies.