Des policiers verbalisent un automobiliste bloqué dans les bouchons pendant le couvre-feu

À Paris, des policiers verbalisent un automobiliste bloqué dans les bouchons pendant le couvre-feu.

Grâce à l'intervention des forces de l'ordre, je me sens tout de suite plus en sécurité.

Je suis mitigé sur le cas...

1) Tu sais qu'après 18h tu dois avoir une attestation quelconque. Donc... Il l'a pas, il paye.

2) Si c est les flics qui sont la cause du bouchon, et qu'effectivement ça fait 45 min qu'il est bloqué "là"... C'est vraiment dégueulasse. On leur avait dit :"Faites appel à votre bon sens".. Là, y en a visiblement pas....

Courage la France... On va y arriver...

Lorsque la situation demande du bon sens, je pense qu'il vaut mieux éviter la police. C'est pas un critère de recrutement. Chez moi ce sont des gendarmes et ils ont toujours été pragmatiques. Sérieux mais pragmatiques.

Il faudrait plus d'info pour juger de la situation.
Faut dire que ma première réaction était plutot basique. "Il s'est fait chopper, pas de bol et paye sans broncher"

Depuis le début, j'ai toujours dû bosser et à des heures en plein couvre feu, j'ai été contrôlé une fois. Mais c'est pas pour autant que j'ai pas tout ce qu'il faut sur moi

Normalement ils sont censés faire preuve de tolérance en cas d'embouteillages. Surtout s'il est vraiment 18h05 comme on l'entend dans la vidéo. Après il faut aussi voir quelle est sa destination. S'il lui reste encore beaucoup de route et que c'est un endroit qu'il n'aurait de toute façon jamais pu atteindre avant 18h même sans bouchons, ça pourrait se comprendre.

Sinon il parait qu'ils ont tendance à laisser passer les locaux, et à être beaucoup plus intransigeants avec les provinciaux. Le conducteur de la voiture a un accent du sud, et le camion arrêté devant lui a une plaque en 34... Ce qui tendrait à confirmer ce que j'ai entendu.

Si c'est vrai, ça serait dégueulasse et à la limite de la légalité...

La police francaise...

C'est quoi le fond de cette histoire? y a une source quelque part? parce que sinon c'est carrément crapuleux

@logomoca Je pense que le contexte est celui-ci.

@-Flo- Hmmm , c'est tendu quand même, dans l'article ils citent l'exemple du dimanche soir, mais ca m'étonnerait qu'il y ait autant de monde sur la route un dimanche soir dans ce coin la, si?

quel fayot ce mec !

C'est quoi cet accent ?? XD

Il était tout le temps avec eux, bah c'est plus le cas !
C'est ce qu'il se passe à force de cautionner n'importe quoi...

Surtout que le but de la mesure est typiquement d’éviter la rencontre entre groupes d’amis le soir. Donc là, qu’il rentre à 18h ou à 19h en étant seul dans sa voiture ça ne fait aucune différence sur le plan sanitaire.

Mais quelle connerie ce couvre feu tout de même.

Je trouve que limiter les distances de déplacement avait plus de sens au moins, en tout cas d'une région avec un fort taux de contamination vers une avec un taux plus faible, ya une logique.
Le couvre feu, je cherche, je vois pas.

Ils avaient pas encore décidé de le verbaliser avant qu'il se mette à gueuler et à dire qu'ils sont malades, fallait être un peu plus courtois, s'excuser de pas avoir fait de papier et expliquer qu'il pouvait pas faire autrement.
Il faut attendre avant de gueuler mon vieux !

Ca a l'air de circuler quand même sur les autres files.
Est-ce qu'il a été choisi parce qu'il a une plaque un peu trop exoctique ?

Citation :


Bah ça dépend.

Quand il y'avait l'attestation, de temps en temps le soir je faisais quand même des chtits repas chez des potes, et pour rentrer je mettais l'attestation avec le motif des 1h de promenade par jour en expliquant que  je préférai sortir la nuit car ville déserte donc moins de risque de croiser des gens.
Alors je faisais ça  2 fois par mois a peu pres et a chaque fois on était que 2, on ne faisait pas de soirée a 3 ou 4 ou plus, et le dispositif était toujours bien rodé, celui qui accueil allait chercher l'invité en voiture a un magasin (j'habite en face d'une grande surface) donc on faisait les courses ensemble, il ramène donc son collègue chez lui et au moment de rentrer beh attestation.

Mes collègues étaient plus crédible car ils venaient en tenu de sport et rentrer réellement en footing !!! Y'a beaucoup de gens qui faisaient ça dans mon entourage, depuis le couvre-feu, plus personne ne fait de repas avec un ami le soir, et ni le midi car la plupart travailles.

Maintenant c'est vraiment que les weekends que l'on peut se voir,  les repas en semaine c'est finit, donc dans mon cas si ce couvre feu est quand même efficace, de même pour mon entourage proche qui ont également arrêté de se faire un repas en semaine le soir, même si de base eux aussi se limité à 1 a 2 fois par mois, mine de rien ça faisait du bien ces petites bouffes, je suis au chômage depuis le premier confinement, célibataire sans enfant dans un 28m2, beh moralement c'était une chtite bouffée d'oxygène !

Après cela dit je te rejoins sur la limite de déplacement, ça me semble en effet être une bonne mesure, pour limiter grandement la propagation du virus. Je ne comprends pas trop pourquoi ne pas avoir remit ça en place.

Merci @aioren @Tchairo @LeFreund @goustaf @Erros76 @choufleur pour le vote.
La vidéo est en article : Automobiliste verbalisé dans les bouchons pendant le couvre-feu (Paris)

@logomoca Avant le coronavirus, la circulation dans le sens province - Paris était toujours saturée entre 16h30 et 19h30 par les gens qui reviennent de weekend / vacances, ... et ceux qui travaillent sur Paris la semaine.


Pour ceux qui évoquent les plaques: on a pas obligation d'avoir le numéro de département de résidence dessus, ca ne veut rien dire. Et quand bien même, plus on vient de loin, moins l'horaire d'arrivée est précise, ca meriterait presque plus de tolérance, surtout pour ceux ne connaissant pas bien la circulation en Ile-de-France.
Et pour l'accent.. Il y a bien plus de "provinciaux" (j'aime pas ce mot mais bon.. ) que de Parisiens natifs, là pour le travail.