Un automobiliste renverse un cycliste sur un passage pour piétons

Mais peut on la blamer ?


Cyclist Collides with Car || ViralHog

Les caméras, surtout interieure, seront là pour attester que malgré sa vigilance, le choc n'était pas évitable pour sa part.

C'est clair, sans ses caméras elle était certainement mal barrée..

Quel con !

D'autant que le passage piéton est en montée et en sortie de virage. A moins de connaitre, je vois mal comment on peut le voir!

Toujours rouler avec une dashcam! Pour moi c'est devenu indispensable, ça m'a déjà sauvé la mise plusieurs fois à cause de c*nnards qui n'assument pas leurs conneries...

C'est le genre à être satisfait de mourir tant que c'est "DANS SON DROIT!!!"
Quel connard. Arriver vite sur un passage protégé pour gueuler derrière. Ma phobie ces gens là.

Il a pas peur lui.

@Hetzer Pour que ça t'es déjà arrivé plusieurs fois, soit t'as pas de chance, soit tu conduit quand même assez mal x)

@Drakkaru Je suis un aimant à chauffards! Mais la caméra m'a évité le fameux 50/50 sur la responsabilité. C'est toujours l'autre qui s'est mangé le 100% responsable!

Dashcam ou pas, si c'est comme en France, c'est elle qui est en tord car elle aurait du s'assurer qu'aucun piéton ou cycliste n'allait franchir le passage protégé à son passage et réduire sa vitesse pour pouvoir le faire.

C'est quoi ce passage piéton aprés la montée ??
Ils sont malade d'avoir construit ça ici.

Citation :
Attention à cette légende urbaine. Un usager vulnérable (piéton, cycliste, etc..) responsable d'un accident peut quand même être en tord, il est par contre protégé pour l'indemnisation des dommages corporels seulement.
Et dans la vidéo ça se voit qu'elle ralentit un peu avant le passage piéton.

Je ne sais pas là-bas, mais en France un cycliste n'a rien à foutre sur un passage piéton s'il est sur son vélo!

Faudrait l'avis de l'expert du forum

il fallait faire une marche arrière pour finir le boulot.

techniquement elle est en tort quand méme, quand on approche un passage pieton, surtout sans visibilité, il faut franchement ralentir (le passage pieton est indiqué par un panneau). Ca c'est pour la theorie, dans la pratique il est certain qu'il vaut mieux pour celui qui veut traverser checker d'abord qu'il peut le faire en toute sécurité.

Ce que je vois, c'est un gugus qui déboule comme une fleur sur la route, sans freiner ni regarder avant de traverser.

Je ne sais pas qui est en tord ou non mais y'en a un à qui il manque une case. Sans aucun doute.

Oui il a raison, malheureusement on vit dans un pays de débiles : elle est en tort au civil. Pas au pénal !
Pour que le cycliste soit en tort, il faut des conditions "particulièrement graves", du style qu'il ait grillé un feu rouge, franchi une ligne blanche et roulé un sens interdit, et tout cela d'une même action.
Autrement il peut avoir fait absolument n'importe quoi, il a toujours raison au civil.

Citation :

probléme de vitesse a l'approche d'un passage piéton prioritaire?