0 #41 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Aux states c'est pas nouveau, une coupure après le générique du début, tout le long de la sitcom qui dure 20 minutes et une avant le générique de fin.
Contribution le : 11/01/2008 19:55
|
|
Signaler |
lordtiche | 0 #42 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/05/2006 11:28
Post(s): 3109
|
moi je trouve ca bien cette loi mais faut savoir que quand en france dans un film il y a une pause pub en allemagne il y en a 4 !!
Contribution le : 11/01/2008 19:56
|
|
Signaler |
tecjas | 0 #43 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 01/04/2007 21:24
Post(s): 152
|
en meme temps vu que franceetelevision passent des programmes qui detent d'il y a 20ans (a part 2x dans l'année) ils devraient passer de vrai films
Contribution le : 12/01/2008 19:10
|
|
Signaler |
Undead | 0 #44 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
l idée de base est vraiment sympa, mais c est vrai qu on peut s attendre a une grosse augmentation du prix des espaces publicitaires sur les chaines privés. Mais les répercussions vont etre nombreuse, disparition de france 4 => disparition de taratata NONNNNN !!
sinon ca veut aussi dire des pubs plus courtes mais en nombre plus grand sur les chaines privés (ben oui, 2,3 pub de 30sc ou 6-9 pub de 10sc ca dure aussi longtemps) ca siginfie aussi plus de pb sur le net, dans les journaux, et plus de panneaux publicitaires. il faut bien que les commerciaux vendent leurs produits. donc supprimer la pub, pourquoi pas, mais comment remplacer le manque a gagné? et que vont il mettre a la place, des docus facon arté, des séries facon derik, ou des films d auteurs? parceque avec l argent qu ils vont perdre je ne pense pas qu on aura le droit aux dernier film d holywood ou meme aux dernier nominés aux oscars (faites pas cette tete d enterrement ce sont de tres bon films pour qui sait les apprécier) donc le soir et pendant la journée je crois que ce sera pépé et mémé qui regarderont les chaines publiques. Enfin apres tout ils ont aussi voté sarko. de toute facon apres qu il n y est plus que 50% des francais qui croivent en sarko c est normal qu il fassent une action pour satisfaire les francais (c est vrai les francais détestent la pub et ce n est pas neuf (sauf celles débiles ou innovantes que l ont trouve sur koreus ^^)). donc voila avec ca sa cote devrait remonter en fleche et papi et mami seront content et revoteront pour lui. derniere chose la pub existe depuis l antiquité (on a retrouvé a pompéis des murs peints avec des "messages publicitaires") donc je pense pas qu elles vont disparaitres de sitot et ca fera encore pas mal d articles sur le net.
Contribution le : 12/01/2008 19:27
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #45 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Ce que tu dis n'est pas totalement dénué de sens, sauf qu'il est aujourd'hui presque impossible de déclarer qu'un service aussi puissant que France4 puisse être supprimé juste à cause de la publicité. D'autres moyens très ingénieux vont certainement permettre un revenu supplémentaire qui peut être même surcompensera la publicité.
Contribution le : 13/01/2008 18:54
|
|
Signaler |
Undead | 0 #46 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
ce n es pas moi qui a dit que france4 allait disparaitre j ai reprit l idée lancé au début, sans la vérifier ce qui est un peu bete je l accorde. par contre tu dis que le manque a gagné va etre comblé grace a de nouveau procédés ingénieux, oui surement mais lesquels ? Mettre une nouvelle taxe, qu on appelera taxe pour l education et contre l abrutisme et la faire passer pendant les vacs d hiver ou personne n es la? augmenter les impots ? supprimer encore des postes dans le public ? Ma mere travaille dans le publique, elle fait 50heures par semaine et n a pas été augmenté depuis 7ans. alors moi je dis supprimer la pub, oui mais quelles vont etre les conséquences ???
Contribution le : 13/01/2008 19:03
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #47 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Pas du tout pas du tout, les procédés ne résumeront pas à des taxes, ces procédés justement on ne les connaît pas mais l'histoire nous montre qu'a chaque inconvénient juridique d'actualité (Fumer en publique ---> systèmes sains de chicha), le manque à gagner va être compensé tot ou tard par un substitut proche. Comme par exemple, l'accroissement de la Publicité in-band, CAD carrément dans le film ou la série, ce qui n'aura d'ailleurs plus de force de responsabilité aux services services publiques, on imagine qu'ils pourraient prendre un pourcentage sur les revenus in-band publicitaires, qui ne seront pas interdits, puisqu'ils faudrait sortir une nouvelle loi interdisant la publicité dans les films, ce qui est impossible car déja très courant (Ben stiller ne porte pas des Nike dans son dernier film pour rien)
Contribution le : 13/01/2008 19:19
|
|
Signaler |
plomme | 0 #48 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 15/07/2007 11:32
Post(s): 147
|
Genial, en gros on se retrouve avec deux nouveaux "arte" (pas encore sure, mais y a des chances), TF1 et bouygues (lien evident avec sarco hein) se remplissent les poches, sans parler des possibilitées de manipulations médiatique que ca engendre.
Je suis aux anges
Contribution le : 16/01/2008 00:36
|
|
Signaler |
0 #49 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
j'aime bien celui qui critique arte et qui parle de manipulations mediatique dans la meme phrase.
contente toi de tf1 si tu veux
Contribution le : 16/01/2008 01:07
|
|
Signaler |
0 #50 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
On pourra plus aller faire pipi pendant les pauses pub:-o ?
Chez moi on a le temps de faire les courses de la semaine, une manucure voire meme de laver sa voiture
Contribution le : 16/01/2008 01:16
|
|
Signaler |
Undead | 0 #51 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
phadeb a ecrit:
Citation : Pas du tout pas du tout, les procédés ne résumeront pas à des taxes, ces procédés justement on ne les connaît pas mais l'histoire nous montre qu'a chaque inconvénient juridique d'actualité (Fumer en publique ---> systèmes sains de chicha) je rappelle juste que la chicha est encore plus dangereuse pour la santé que la cigarette. sinon oui tu as raison on voit de plus en plus de pub dans les films et ca va se démocratiser encore plus a mon avis. the island on voyait un prototype de cabine téléphonique relié a internet ce qui permettait de faire des recherches. en gros etait ecrit "msn" si je me rappelle bien. d ailleurs c est vraiment dommage si on commence a voir des gros plans de basket en plein milieu du film. Mais on voit aussi de plus en plus de publicité vidéo a l interieur des magasins. Il y a peu j ai vu un ecran entouré de plaque de metal, lorsqu on se mettait sous un certain angle on pouvait voir une publicité en semi-3D. c etait assez impressionnant de voir ca, surtout a l interieur d un magasin. je pense que ce genre de systeme va se democratiser surtout quand on voit les nouveaux appareils faits de 3 ecrans et qui projettent un hologramme.
Contribution le : 16/01/2008 12:52
|
|
Signaler |
Srash | 0 #52 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313 |
heu, je sais pas si ça à été dit mais Sarko veut imposer une redevence sur les ordinateurs pour compenser le manque à gagner de la supression des pubs...
Citation : je rappelle juste que la chicha est encore plus dangereuse pour la santé que la cigarette. ouais mais la chicha tu la fumes chez toi où dans un bar spécialisé et je connaissais bien un gérant qui à fermé boutique...sa me dégoute c'est comme si on interdisait de boire dans un bar...
Contribution le : 16/01/2008 13:01
|
|
Signaler |
Undead | 0 #53 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
je suis pas contre la chichas. Mais je ne fume pas.
donc je vais rarement dans les bars meme quand je suis avec des copains parceque ca nous leve (encore) un peu le coeur. je suis maintenant assez content de pouvoir aller boire un verre avec mes potes sans avoir envie d aller au toilette. je rappelais juste a tout ceux qui croivent que la chichas ca rend pas accros ou que ca ne causent aucun degats sur l organisme parceque c est soit disant filtré par l eau qu ils ont tord. et boire ne polue pas l air des gens sauf quand on essaye de les embrasser ou on leur cherche des noises. sinon par redevence sur les ordi tu parle d une taxe a l achat, ou un impot pour les possesseur d un pc ? hier c est apres avant hier.
Contribution le : 16/01/2008 18:22
|
|
Signaler |
0 #54 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je vois pas ce que la chichas vient faire dans ce topic. On en faisait la pub sur le service public ?! :bizarre:
Contribution le : 16/01/2008 18:26
|
|
Signaler |
angetocard | 0 #55 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/06/2006 14:20
Post(s): 20717
Karma: 89 |
apparament ils veux un programme + intéréssent et ben on véra!
Contribution le : 16/01/2008 18:31
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #56 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Contribution le : 03/02/2008 01:10
|
|
Signaler |
0 #57 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
c'est vraiment moche les débat politique que tout le monde fait ici:x
Contribution le : 03/02/2008 01:32
|
|
Signaler |