| AikiNoodle | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Citation :
A ce que je sache, on n'a donné a aucun moment une poussé autre que verticale, l'inertie n'a rien à voir avec ça ^^ ( enfin, si pour le côté immobile du à l'inertie mais il implique dans son exemple que l'atmosphère n'est pas pris en compte dans les forces environnantes )
Contribution le : 24/08/2008 04:27
|
|
 Signaler 
|
|
|
| -h2o- | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296 |
Citation :
l'inertie n'a rien à voir avec ça Et pourtant Imagine que la terre s'arrette net de tourner sur elle même. Nous serions tous projetés à une vitesse de plus de 1600km/h (à l'équateur) que nous ayons les pieds sur terre ou que nous soyons en vol stationnaire.
Contribution le : 24/08/2008 08:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeremy42sf | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2005 17:03
Post(s): 2898
|
Citation :
Bien sûr que si. Et c'est justement grâce à la gravité et donc notre "adhérence" sur la terre que cette force nous est transmise.
Contribution le : 24/08/2008 12:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Femto2 | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 16/03/2008 17:19
Post(s): 1376
|
Si nôtre chère Newton était encore vivant, il se prendrait un bon fou rire
Contribution le : 24/08/2008 12:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Citation :
Citation :
Oh mais je sais, je parle pour uniquement dans son exemple. Même sans le principe d'inertie, l'exemple hélicoptère est malgré tout totalement faux ( avec un effet moindre, peut-être ^^ ) Edit : ( j'ai du faire ce test avec un moteur physique en retirant les fonctions d'inertie, ça marche, pas super mais ça marche )
Contribution le : 24/08/2008 13:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Quand j'ai parlé d'inertie, c'était surtout expliquer pourquoi l'hélicoptère qui vole "sans bouger" au dessus d'un point ne voit pas la Terre tourner sous lui
 Il est imprimé du mouvement de la Terre et donc il suit ce même mouvement, même s'il s'en détache. Un peu comme une voiture qui freine => on se prend le pare-brise en pleine gueule parce qu'on continue le mouvement ^^ Citation : Bien sûr que si. Et c'est justement grâce à la gravité et donc notre "adhérence" sur la terre que cette force nous est transmise. Certes, c'est la gravité qui permet d'avoir la force d'inertie de la Terre, mais c'est tout de même la force d'inertie et non la gravité qui explique pourquoi on continue le mouvement. Mais si tu veux dire "gravité => inertie => continuation du mouvement" et que c'est la gravité qui est la cause première de cela, je ne vais pas te contredire. C'est plutôt un débat philosophique 
Contribution le : 24/08/2008 15:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Rien que pour ça, j'adore ce #{[@#{# de forum
 Je ferais quoi sans ma gym sinon ?
Contribution le : 24/08/2008 16:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeremy42sf | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2005 17:03
Post(s): 2898
|
Citation :
Non je suis plutôt d'accord avec toi, la cause reste l'inertie et non la gravité, qui n'en reste pas moins l'élément permettant la transmission de cette force.
Contribution le : 24/08/2008 17:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| NyxHemera | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 14/05/2008 21:52
Post(s): 84
|
J'adore ce mec quand même:
" la preuve c'est écrit 67 fois dans la bible"
Contribution le : 26/08/2008 12:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| youplahoup | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/04/2006 15:37
Post(s): 919
|
Citation :
clair tu termine ton sermont heu ta demonstration par cette conclusion et il n'y a plus de questions ...
Contribution le : 26/08/2008 12:56
|
|
|
Signaler
|
|
|