droit d'auteur suite "mon ami charly"

le 9 octobre,j'ai posté une anim "mon ami charly" que j'avais trouvé sur le site de nico,hier soir une des realisatrices (magdize) ma envoyé un MP pour me demander de retirer la video.
j'ai essayé de lui faire comprendre que je recopié juste un lien...
c'est un des realisateurs:
http://www.j-duval.com/moviePage.html
qui le propose sur le net.
j'en ai discuté avec koreus,malgres ces explications je reconnais qu'il y a un truc qui m'echappe...on a le droit de regarder mais pas de la "transmettre"? cela sert a quoi alors de la foutre sur le web? :bizarre:

La peur que les choses leurs échappent... dommage que cela se passe ainsi.

Il me semble que la réalisatrice n'est pas dans son tort..

Citation :
je ne dis pas le contraire nicou,je pige pas l'interet de faire un site avec leurs realisations,sans pouvoir la diffuser?
mais bon je suis con donc tout s'explique

Ben ... en effet elle est dans son droit...mais dingo ne s'est approprié l'œuvre (sauf erreur de ma part). Et le fait de mettre l'animation sur internet n'est pas dans le but d'avoir un certain écho sur le web? mais bon...

En général, les auteurs disent de leur demander l'autorisation pour faire usage de leur oeuvre..

Là il y a quelque chose qui me dépasse, je me questionne comme Dingo, du moment qu'un artiste met une de ses oeuvres sur le net c'est pour qu'un max de personnes puisse la voir et je ne comprend pas ce qu'il y a de répréhensible à dire à ses copains d'aller voir sur tel site il y a un chouette truc.
Si je m'achète un disque de Luis Mariano à qui dois-je demander l'autorisation pour le faire écoûter à mes amis?

Citation :

+1 et de se faire un peu de pub.

P'tetre qu'ils ont pris la grosse tete ?

J'ai aussi un peu de mal à comprendre leur intérêt là-dedans. Si j'ai bien compris, pour moi, ce serait un peu comme acheter un livre dans une librairie, puis le donner à un ami pour qu'il le lise, et que là, l'auteur ne soit pas content.

Quand on met un truc sur le net, c'est pour qu'il soit diffusé non?

Les auteurs auraient-ils un peu le melon? (ravi de voir qu'Andréa l'a pensé dans le même temps que moi) Ne voudrait-il pas que celà soit vulgarisé?

Quelle est la différence entre donner le lien du site où l'on peut les voir et mettre directement la vidéo?

En effet nicou. Certes sur le site ne s'est stipulé nul part. Mais encore une dernière fois l'attitude de Dingo n'est pas répréhensible (d'autant plus que le nom et le site de l'auteur était clairement mis en avant...) Soit une bonne promo pour lui.

Citation :

non mais tu dois avoir une otorisation pour le distribuer [en gros tu achetes mais tu pretes pas]

donc tu peux aller sur le site de l'auteur maisi tu ne peux pas prendre la video pour la mettre sur youporntube
seul action autorisee c'est de faire un lien ver le site ou tu a trouve la video [sauf si l'auteur precise que sa video peut etre dl]

Oui Sheperd, qui dit que la démarche de Dingo était répréhensible... Il n'a pas été attaqué en justice ?

Citation :

Non mais c'est dommage

Quel beau topique on aurait pû faire en sortant nos codes pénales, nos lois et règlements sur les droits d'auteur et sur la diffusion d'oeuvres sur les médias.
Il faut dire que Dingo ne nous aide pas à créer un forum intéressant

la je comprend pas trop leur réaction.
Y a quand même pas vol de vidéo, y a juste le lien de leur site web. Je vois vraiment pas ce qu'il y a de mal.

Faut pas faire de site public s'ils veulent pas de visite.

Complètement absurde cette réaction.
Faut peut être qu'il fasse un procès à google aussi...

Personnellement je serais plutôt flatté qu'on diffuse une œuvre de moi qui n'a aucune but lucratif.

J'aimerais que les auteurs viennent expliquer leurs réactions ici...

A mon avis ils ont eu une surcharge de serveur et de bande passante

Citation :

C'est l'effet Koreus.com :lol:

A la rigueur ce qui pourrait être négociable, ce serait d'ajouter 5 secondes de vidéos à la fin avec l'adresse de son site. Ou encore de mettre l'adresse de son site dans le sujet.

Essaie de la recontacter en ce sens, et là elle ne peut pas refuser. A priori, il est illégal de diffuser quelque chose et de se faire passer pour l'auteur. A partir du moment où l'on site ses sources et qu'on a demandé l'accord de l'auteur pour la diffusion, c'est légal.

N'as-tu pas omis de lui demander son accord avant de poster la vidéo sur Koreus ? C'est peut-être juste ça.

Si tu l'as fait et qu'elle réagit comme ça, ben c'est juste qu'elle n'a pas compris le fonctionnement du net... dommage pour elle !

je vais pas me prendre la tete ,c'est juste la reaction qui me surprend..
ne fou rien sur le "web" et t'auras pas d'emmerdes

Dis plutot que ca te fout les boules parce que ton article passe a la trappe

edit : en tout cas, leur reaction fait tres "Marie-Chantal" : ouuiiii mais non