Benoit Hamon fait un doigt d’honneur à Yann Barthès

salut

Benoit Hamon, qui n’a pas apprécié le Petit Journal qui lui était en partie consacré hier soir sur Canal +, fait un doigt d’honneur discret à Yann Barthès…



Pas joli joli tout ça

Source : divertissonsnous.com

Bah, Yann Barthès c'est loin d'être le plus méchant...
Quand il sera en face de Stéphane Guillon ou Guy Carlier, il risque de vite faire une autre tronche.

Citation :

Déjà là à 07h26 toi ?!


Sinon bahne pas se prendre au sérieux, c'est certainement l'un des truc impossible des hommes politiques (:


Enfin, sauf quelques uns

En politique, le langage du corps est super important. Un bien bel exemple ici.

"Pas claaaasse" !

si c'est volontaire comme geste, c'est bien faux cul avec son grand sourire, de plus il doit bien penser qu'il est filmé, le montage vidéo de Yann Barthès étant moqueur sans être vraiment méchant, j'espère pour lui qu'il a plus d'humour que de main maladroite (donc à gauche).

Rhooooo! C'est un ptit doigt gentil! Ya pas de quoi s'offusquer.

Il y en a qui ne savent pas rire d'eux...enfin bon, il s'en tirera avec une pirouette en disant que c'était un doigt pour rire...
Pas très fin de sa part...il devait bien se douter que Yann barthès relèverait.

Je l'ai vu hier..C'est la réaction de Coppé qui m'a fait rire... Faux-cul jusqu'au bout des doigts..

plus je le vois et plus je me demande si il a pas été chirurgien

ça n'est pas grave !!! Heu...

y'en a qui s'emportent pour rien quand meme :S

pourquoi quand ce sont certaine personne qui font un geste tout le monde en parle alors que lorsque ça en est d'autre non :bizarre:

franchement quel blaireau.... plutot que prendre ca a la rigolade, tout de suite un petit doigt de cote en plus avec le sourire en plus...
c est intelligent surtout pendant du direct...bah c est comprehensible quand on a pas de repartie on a des gestes agressifs...

Et bah ça me fait les pieds dis donc.

Depuis le temps qu'il s'amuse à faire chier tout le monde e, direct, il fallait bien que certains réagissent.

De plus sa réaction me paraît tout à fait proportionnée vu le niveau des attaques. Dans le montage, on le fait chier sur des défauts de communication qu'il essaye très probablement de corriger, en plus pendant une situation de crise pour son parti ...

Il cherche pas la discrétion, il veut juste éviter de faire une esclandre et faire comprendre le peu d'estime qu'il a pour le "travail" de Yann Barthès selon moi. Enfin bon, chacun y voit ce qu'il veut y voir ...

Fallait pas non plus s'attendre à ce que le chroniqueur fasse l'éloge du ps. Canal+ = ump.

Citation :

D'où ca sort ce "=" ?


Ca voudrait dire qu'Omar et Fred vont les avoir? les problèmes...les chaussures orthopédiques...



edit: pour faire l'eloge du PS actuellement, faut prendre du LSD non?

Citation :

Entre faire l'éloge et remuer le couteau dans la plaie, il y a quelques nuances possibles.

(Au cas où il y aurait un doute, je ne suis pas Pro-PS, par contre je suis plutôt anti Yann Barthès)

Sarko et Denisot ne sont plus copains comme cochons?

Pour le PS, oui, y aurait de quoi!!

Citation :


M'etonnerait que Denisot relise les textes de Barthes. Et de 1.

Faut le savoir qu'ils sont potes. Steevy ok, Denisot n'est pas vraiment propagandiste. Et de 2.

Un journaliste ouvertement UMP rend la chaine entière UMP ? Et de 3.

Je n'entend aucun jugement de fond sur le PS dans le sketsh (ouioui, c'est un sketsh) de Barthes. Encore moins d'opinions UMP. Et de 4.

Si un seul journaliste de Canal est UMP, j'aurais plutot tendance à croire, par l'armée des autres journalistes, que la chaine entière est PS...Et de 5.

Une chaine n'a jamais vraiment intérêt à être clairement politisée. L'alternance est inévitable. Et de 6.

Le Monde est bien devenu Sarkoziste pendant la campagne présidentielle...alors les étiquettes, ca bouge, ca change, ca ne veut rien dire. Et de 7.

Si quand bien même c'était vrai. Je n'en vois aucune conséquence dans la programmation, les invités ou les chroniqueurs. Et de 8.

Yaurait bien d'autres chiffres mais il est tard et ca me parait assez flagrant dans ce cas précis qu'aucun parti-pris politique n'apparait dans cette séquence.

a limite plus derangeant de voir france 2 et l emission de ruquier ou la plupart sont ouvertement de gauche, sauf steevy et certains autres. pour une emission d une chaine du service public... j ai perdu l idee de la possible existence d'objectivite dans le journalisme il y a bien longtemps