Petit Topic sur le tennis car j'en vois pas beaucoup

le tennis handisport ... tellement beau et toujours très peu reconnu !

sinon allez vite sur fr2 federer / novak commence très fort ! allez Roger !

Certainement l'un des plus beau match de Roland Garros, des tennisman au meilleur niveu.

Magnifique intense et plus que captivant...

Roger gagne en 4 sets:

7-6, 6-3, 3-6 et 7-6.

Bravo Roger et merci Nole pour ce spectacle..

excellent match mais avec ce federer il fallait s'y attendre

Et voilà..

La première joueuse asiatique a remporter un titre du Grand Chlem a Roland Garros...

En s'imposant en 2 sets:

6-4, 7-6

Une finale sympa mais un peu décevante de la part de la tenante en titre Francesca Schiavone, on attendait a un peu mieux mais faut l'avouer Na Li a fait un très bon match.

Que d'Emotion sur ce court...

A demain pour la finale simple messieurs.

Beau match, surtout les 3 premiers sets.
Dommage que Federer ait craqué dans le 4ème set après avoir arraché le 3ème.

Et bravo au toujours n°1 mondial et co-recordman de Roland-Garros.


Spéciale dédicace aux commentateurs qui ont confondu plusieurs fois Rafa et Roger ("3 balles de break pour Rafa... euh, Roger")


Et je ne savais pas que Nelson s'était mis à l'espagnol. Faut dire qu'à Roland-Garros il a intérêt...

Citation :

j'ai vraiment pas trouvé que c'était un beau match comme la demi finale moi ! déja les 2 joueurs n'étaient jamais en forme en meme temps, un federer qui se met une pression totalement incompréhensible mais qui l’empêche de jouer pleinement son jeu je comprends vraiment pas, mais le spectacle n'était vraiment pas à la hauteur d'une finale.

Je suis bien sur toujours pour Roger ce qui doit altéré mon jugement mais avant tout je suis pour un beau match et perdre en ayant tout donné j'adore, mais perdre en se mettant la pression, sans jamais lacher véritablement ses coups, sans tenter de faire ce qu'il fait de mieux, nan sérieusement je comprendrais jamais pourquoi il est capable de hausser son niveau de jeu pour écraser un djoko en furie et pas un Nadal qui n'était pas vraiment surpuissant sur ce tournoi de r-g ...

Citation :

Du même avis. Pas parce que je supporte Roger mais là effectivement il manquait un petit truc pour que ça devienne vraiment un beau match...

Belle perf de l'espagnol a souligné tout de même un record égalé et il a a peine 25ans...

Mais il y a eu du spectacle sur certains points et là niveau défense Rafa a démontré des coups magiques...Mais voilà une once d'espoir lorsque Roger reviens a 2-1 lors du troisième set mais lors du debut de 4ème sets tout s'efface...

En tout cas un Roger qui n'a pas dit son dernier mots surtout niveau jeu ou il a démontré cette année a Roland Garros qu'il est toujours là...

Vivement Wimbledon!!!

N'ai pas vu la demi-finale.

(Et même je n'ai vu que la finale hommes en fait...)

D'accord sur le décalage et sur Federer qui s'est bloqué tout seul par moments (après sa balle de 1er set foirée notamment, et au 4è set donc), mais ils ont eu des échanges impressionnants quand ils étaient en phase.

dave -> borg n'avait que 25ans aussi ils sont née à 3jours de décalage je crois ^^

La demi finale Djoko-FEd était géniale grâce au niveau de jeu des 2 ainsi que leur style de jeu, faut pas chercher plus loin.
Djoke à le jeu pour battre Nadal, pas Fed, mais Nadal a le jeu pour taper Fed, tout est question de style de jeu. Roger n'aime pas le lift bondissant de Rafa, Novak arrive lui à le prendre et le jouer en rythme en prenant la balle tôt et à plat, Fed n'y arrive pas, ou pas longtemps. Par contre Roger aime jouer en rythme, rapidement, et les frappes à plat le gênent moins, résultat il a un bon ratio face à Novak (enfin quand il veut jouer car il faut se bouger en face du Serbe).
J'ai bien aimé voir la demi, ça m'a évité la 1ère mi temps de Bielorussie-France, une purge il parait.

Pour la finale j'ai vu Federer appliquer un bonne tactique, celle qu'il faut contre Nadal cad attaquer, frappes à plat, montées à la volée. Il l'a fait jusqu'à 5-2, là Nadal s'est un peu plus lâché (car tendu comme un string l'Espagnol) et Roger a pas su conclure, et oui c'est grave à ce niveau et avec cette expérience. Après Rafa à joué son jeu, Fed n'a plus réussi à appliquer la méthode (sûrement donnée par Annacone), il a fallu attendre que Nadal se relâche pour que Roger gagne enfin un set, et après conclusion habituelle.
On verra à Wimbledon mais avec un gazon ralenti difficile de dire que Roger à toutes ses chances.

Bravo Tsonga ! J'ai vu le 5e set, il a vraiment était incroyable, qui a dit que les français n'avaient pas de mental ? (moi :-D)

Enfin bref, Jamais Roger n'avait perdu un match de grand Chelem après avoir empoché les 2 premiers sets, c'est dire l'importance de l'exploit !

ps: J'en profite pour agrafer ce topic, parce qu'il le vaut bien.

Ouaip hier sa performance était oufissime
Contre novak il a ses chances, il mène 5 victoire contre 2 défaite contre lui donc sur le papier il est meilleur, mais bon avec le novak d'aujourd'hui tout est possible

Mouais, j'y crois pas trop, la route est longue encore.

Il a battu Ferrer en 1/8 (6e ATP) et Federer en 1/4 (3e ATP).
Reste Novak en 1/2 (2e ATP) et si exploit il y a, ça sera surement Nadal en finale !

Y a du boulot mais bon si il ressort le même match à chaque fois pourquoi pas !

merci pour l'accrochage man. ('tain ma voiture...)
Déjà Tsonga qui bat Federer en Grand Chelem, en 5 sets, à Wimbledon, personne croyait à une seule de ces propositions alors Tsonga bat Djoko pourquoi pas.
Enfin je dirais plutôt que je pense pas non plus l'exploit possible, Joe est pas fatigué, il sert bien et frappe bien, le mental a l'air d'aller et pas de blessures.
Seulement Djoko est limite invincible (une seule défaite sur un gros match de Roger, ia pire), il réussit une grosse perf en Angleterre (il a jamais été très bon sur gazon), mais sa confiance est toujours là, et il doit pas avoir envie de se relouper en GC, avec son retour et sa solidité du fond du court je voit pas comment Tsonga pourrait le battre, mais sait-on jamais. Dans tous les cas bravo, pour une fois qu'un Français craqque pas, belle perf'.

Héhé il est fou ce tsonga, énourme le 3ème set
Dommage, il aura fait un beau tournoi

bah en même temps il perd contre le futur vainqueur, un mec que Nadal estime meilleur que lui et qui n'a perdu qu'un match sur 50 en gros, et c'était contre un Federer qui jouait le feu... bref ia pas photo, Tsonga avait raison en disant que Djoke était le meilleur du moment, reste à savoir pendant combien de temps il va le rester, car à mon avis c'est pas près de finir (sauf blessure), beau Wimbledon en tout cas, les cracks étaient de sorti et une surprise chez les filles, sympa.

Comme tu dis, Tsonga n'a pas démérité et aurait pu aller jusqu'en finale, mais voilà il y a Djoko, qui est vraiment au dessus du lot cette année.

On a vraiment un top 3 de folie, quelle génération.

Au passage Djokovic remporte l'US Open en 4 sets contre Nadal. L'Espagnol va embrayer sur la coupe Davis contre la France, sur terre battue, sans Monfils, quand au Djoke il vient de boucler une saison merveilleuse dont Rafa dit qu'elle ne pourra se reproduire.
Mc Enroe a précisé que la série de victoires de Novak était meilleure que la sienne de par la concurrence à laquelle il est confronté. Évidemment on reverra les 2 au Masters de fin d'année avec Federer qui a encore perdu en ayant 2 balles de match en demi finale contre Djoko, comme l'an dernier.
Est-il besoin de préciser que le Serbe va finir l'année à la 1ère place ? Par contre Stosur gagne l'US Open contre Serena Williams qui elle ne récolte que 2000$ d'amende après son comportement envers l'arbitre (pour précision elle risquait surtout une exclusion de 2 ans du tournoi, ainsi qu'une amende 10x plus importante...)

Djokovic forfait face à Del Potro en coupe Davis.

D'aucuns disent que sa blessure est due à l'utilisation trop régulière de son oeuf pressurisé qui lui permet de repousser ses limites mais qui donc l'amène à trop solliciter ses muscles...

Qu'il soit fatigué et affaibli par ses performances me semble logique mais mettre cela sur le compte de l'oeuf pressurisé, pour moi c'est du pipeau car le but annoncé de ces oeuf c'est de restituer un séjour en altitude pour augmenter la production de globules rouges.
Hors, un changement physiologique de ce genre nécessite un séjour en altitude de longue durée, même après un mois ou deux l'apport est négligeable et ne pourrait, d'après moi, influencer les performances physiques