Daggerfall | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/08/2005 21:32
Post(s): 135
|
je rappelerais à tous que le film s'appelle "mechant"
Contribution le : 17/10/2009 20:11
|
|
Signaler |
0 #22 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Tu penses que c'est un coup monte ? Dans ce cas ce serait pas mal ^^
Contribution le : 17/10/2009 20:23
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
C'est vrai que c'est gros, quand même... Suis dubitatif :gratte:
Contribution le : 17/10/2009 20:26
|
|
Signaler |
-lunatic- | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/03/2008 21:10
Post(s): 1836
|
il s'appelle pas plutôt "le vilain"?
Contribution le : 17/10/2009 21:05
|
|
Signaler |
-LULU- | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/07/2008 22:48
Post(s): 872
|
Dans tout les cas je trouve rigolo, cabotinage de Dupontel et journaliste qui tente rattraper le coup on dirait une vrai impro
Contribution le : 17/10/2009 21:18
|
|
Signaler |
rockingchair | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 23/08/2009 22:15
Post(s): 61
|
J'entends rien
Contribution le : 17/10/2009 21:38
|
|
Signaler |
Dieu-Val | 0 #27 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/05/2008 15:44
Post(s): 9839
Karma: 1068 |
Citation :
Laves toi les oreilles
Contribution le : 17/10/2009 21:42
|
|
Signaler |
Brocoli2 | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351 |
Je suis en train de regardrer l'interview de Terry Gilliam par Albert Dupontel. Ce week end ce dernier fait la "playlist" de Dailymotion. Quand je vois la qualité des vidéos qu'il a mis en ligne et créée, je peut comprendre qu'il aie envie d'envoyer chier un journaliste qui lui sort ça !
Contribution le : 18/10/2009 05:29
|
|
Signaler |
0 #29 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
avec josé?
Contribution le : 18/10/2009 07:19
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Bonne idée, merci J'viens de me la mater aussi, c'est assez chouette, avec celle de Gotlib. Quand on voit la qualité de ses interviews, on comprend effectivement mieux le gouffre que crée le journaliste qui l'interroge. Le blog daily, Ici.
Contribution le : 18/10/2009 10:56
|
|
Signaler |
Mitri | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 14/12/2006 19:51
Post(s): 10036
Karma: 1123 |
Citation :
Spas pour être méchant mais c'est super nul
Contribution le : 18/10/2009 11:45
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #32 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Je suis contre dupontel ....
Un humoriste n'a pas a réagir comme ça.
Contribution le : 18/10/2009 12:29
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Un humoriste n'est pas un homme? Qui aurait pu réagir comme ça, alors? Et puis Dupontel n'est pas humoriste.
Contribution le : 18/10/2009 12:35
|
|
Signaler |
0 #34 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
J'aime énormément Albert Dupontel, et on est certainement tous à mille lieux de savoir le pourquoi du comment il était autant énervé. J'pense qu'il était déjà bien énervé avant que le journaliste lui annonce qu'il n'avait pas vu son film.
Contribution le : 18/10/2009 12:41
|
|
Signaler |
ze_dadu | 0 #35 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/06/2008 18:47
Post(s): 4877
|
J'l'ai vu en direct et j'me sentais mal pour le journaliste. J'aimais bien le style légérement décalé de Dupontel mais la il m'a dégouté...
Contribution le : 18/10/2009 12:43
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #36 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Non, sérieusement, un humoriste c'est plus subtil que ça, ça aurait réagi de manière surprenante et drôle, mais là c'est carrément aigri et ca fait trop Delerm, Doc Gynéco, et compagnie toussa ... C'est un humoriste.
Contribution le : 18/10/2009 13:17
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
Sauf que là, ce n'est pas du tout une critique du film de la part du journaliste, c'est juste de la promo. Est-ce que c'était une façon de faire un "coup de pub", je ne sais pas. En tout cas, il s'est sûrement passé quelque chose hors-antenne pour que Dupontel soit déjà de mauvaise humeur et que le journaliste lui dise qu'il n'a pas vu son film (c'est très probablement le cas de la quasi totalité des présentateurs qui doivent faire la promotion d'un film mais ça se fait pas de le dire évidemment).
Contribution le : 18/10/2009 13:31
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #38 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Si t'as décidé que c'était un humoriste.. bon, c'est à toi de voir. Et Anthony Hopkins aussi, dans le silence des agneaux, est assez fun. Et puis un humoriste pourquoi un humoriste n'aurait pas le droit de s'énerver? Faut toujours rire et être comme il faut, à la télé? C'est une des raisons pour laquelle elle n'a plus d'intérêt, pour moi. Enfin, c'est personnel
Contribution le : 18/10/2009 13:47
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #39 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Dupontel n'est pas là en tant qu'humoriste, il est là en tant que réalisateur. Et quand bien même il l'aurait été en tant qu'humoriste je ne crois pas avoir connaissance d'une clause stipulant que les humoristes doivent être drôles en toute circonstance. "Sois drôle et tais-toi, bouffon." (art. L126-2 du code télévisuel)
Je ne suis pas un grand fan de Dupontel, n'étant pas fan des extrêmes en général, mais je trouve pourtant sa réaction parfaitement justifiée. Ce qui me débecte le plus c'est l'excuse avancée par le "journaliste" : "je n'ai pas eu le temps de voir votre film et je m'en excuse, mais j'ai un métier". Outre le fait que cela puisse laisser sous-entendre dans son esprit que lui travaille, contrairement à Dupontel qui n'est qu'un saltimbanque, j'aimerais beaucoup que ce monsieur m'explique ce en quoi consiste son métier. Je serais vraiment très curieux de l'entendre définir le métier de journaliste. Regarder le film ne lui aurait pris que 2h à tout casser, et lui aurait permis de maîtriser son sujet, de poser des questions pertinentes et surtout d'en comprendre les réponses. Mais il n'a pas pu le faire, parce qu'il a un métier... Alors il pose des questions bateau, extrêmement emmerdantes à la foi pour l'interviewé et pour le téléspectateur. Des questions passe-partout du style "alors, c'est autobiographique un petit peu non ? hihi (sourire complice)". Et pour lui c'est ça, son métier... Si je devais décrire le métier de ce monsieur je ne décrirais pas celui de journaliste, mais celui d'animateur télé. Il fait exactement le même métier que Christophe Dechavanne et Patrick Sébastien, mais dans un décor qui lui donne plus de crédibilité. S'il possède une carte de presse, j'espère qu'il l'a rangée définitivement au fond d'un tiroir et qu'il n'a pas l'audace de la porter sur lui. Je suis pourtant loin d'être un "anti-télé" façon Dupontel, mais ce genre de comportement m'énerve au plus haut point.
Contribution le : 18/10/2009 15:15
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #40 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Je me répète, mais ce n'est pas une critique de son film, c'est purement de la promo. Apparemment ce n'est pas un aspect qui plait à Bignolas, d'où le fait qu'il dise "on va revenir à de la vraie actu".
Moi aussi je trouve ça complètement débile, à la TV il n'y a plus moyen d'avoir des invités qui ne viennent pas pour présenter leur livre/film/album, mais si j'étais journaliste et qu'on m'obligeait à faire de la promo en fin de journal télévisé, je suis sûr que je ne regarderais pas tous les films / écouter tous les CD dont il faut faire la pub !
Contribution le : 18/10/2009 16:17
|
|
Signaler |