| pOMOA | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 12/10/2008 22:47
Post(s): 487
|
Citation :
Oui l'eau est a la base de la vie, et pour l'atmosphere, sur Terre il y a quelques petits milliards d'années, il n'y en avait pas non plus.....cette découverte veut dire que d'ici quelques millions (ou milliards) d'années, il pourrait bien y avoir de la vie sur la lune!!! Bon.....c'est un peu long....mais c'est toujours ça u_u
Contribution le : 14/11/2009 17:23
|
|
 Signaler 
|
|
|
| -Rom1- | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 14/02/2008 10:13
Post(s): 5618
|
Coooool
 :roll:
Contribution le : 14/11/2009 17:49
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Y'avais pas plutôt de l'atmosphère avant l'eau ? :gratte:
Contribution le : 14/11/2009 18:32
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Ah oki
Contribution le : 14/11/2009 20:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
il me semble que c'est en partie l'eau, à l'état gazeux, qui a contribué à la formation de l'atmosphère.
Contribution le : 14/11/2009 20:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| polo118 | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 03/08/2006 11:37
Post(s): 491
|
ça devient compliqué tout ça ^^ mais c'est une bonne découverte en tout cas
Contribution le : 14/11/2009 20:20
|
|
|
_________________
 casse la tête! |
||
|
Signaler
|
|
|
| pOMOA | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/10/2008 22:47
Post(s): 487
|
Citation :
Comme le prouve cette découverte, l'absence d'atmosphere ne cause pas l'absence d'eau, mais il me semble (je suis pas sure sur ce point là) que l'eau est une des conditions à la base de la création d'un atmosphère....mais bon après étant donné que nos amis les scientifiques ne connaissent pas des milliers de planète avec un atmosphère, cette affirmation n'est que trop controversable.
Contribution le : 14/11/2009 20:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bloerkst | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
Citation :
C'est aussi important que de découvrir de l'eau sur Mars 
Contribution le : 15/11/2009 00:33
|
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
L'atmosphère ne s'est pas créé suite aux activités volcaniques intenses, et donc a la chape de fumée au dessus de la terre ?
/me envisage un retour en 5e
Contribution le : 15/11/2009 00:50
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
ce qui a propulsé de la vapeur d'eau dans les airs, non ?
Contribution le : 15/11/2009 01:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| duval | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 04/11/2004 11:00
Post(s): 210
|
et que pensez-vous quand des scientifiques avancent que Pluton n'est pas une planète ...
Contribution le : 15/11/2009 01:45
|
|
|
_________________
De temps en temps de passage sur Koreus.com |
||
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
Je crois que ça a permis un refroidissement de la planète et après apparition des océans. Par contre atmosphère après ou on considère la chape de fumée comme une atmosphère ou encore autre chose ?
Contribution le : 15/11/2009 01:53
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
Contribution le : 15/11/2009 02:11
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Je reste perplexe sur cette decouverte qui dixit les medias permettront d'implanter plus facilement une station sur la Lune. Je vois pas ce qu'un seau d'eau pourrait apporter de plus. :gratte:
Si un astrophysicien est ici ( mis a part blurp ^^)j'aimerais avoir son avis. Reste a trouver un astro sur koreus ^^ et pas Astrogirl ni astrologue merci. bisous Astrogirl ! 
Contribution le : 15/11/2009 02:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
duval a écrit: Edit : Citation : Andrea a écrit: D'après Le Monde ça simplifierait les questions de ravitaillement, pour les astronautes eux-mêmes. Citation : Dans la perspective de la création d'une base permanente sur la Lune, la question de l'eau est primordiale. Pour que des humains s'installent sur l'astre sélène, il leur faudra trouver de l'eau sur place tant il est coûteux de l'importer de la Terre. La NASA estime à 50 000 dollars le coût d’acheminement d’un litre d’eau sur place. J'imagine qu'ils espèrent trouver des nappes phréatiques. Sinon j'ai du mal à y croire. Citation : www.techno-science.net a écrit: Edit2 : Ah mais si, je suis bête, j'oubliais le récupérateur à effet Peltier en cours d'invention.
Contribution le : 15/11/2009 11:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | pOMOA | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/10/2008 22:47
Post(s): 487
|
Citation :
qu'ils se sont trompé trop longtemps et qu'ils ont un peu plus réfléchis, prouvant ainsi qu'ils avaient tord....
Contribution le : 15/11/2009 12:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| polo118 | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 03/08/2006 11:37
Post(s): 491
|
moi la version que j'ai entendue c'est que la rotation de pluton n'es pas sur le même plan que les autres planètes, donc il ont dit que c'était plus une planuète, a moins que ce soit pour la virer du système solaire? je sais plus.
Contribution le : 15/11/2009 13:29
|
|
|
_________________
casse la tête! |
||
|
Signaler
|
|
|
| PoOKY | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/10/2008 23:26
Post(s): 613
|
C'est une découverte scientifique exceptionnelle.
Il me semble que cela peut servir pourra servir lors de la création d'une future base lunaire dans le but d'aller sur Mars ...
Contribution le : 15/11/2009 13:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
C'est pas une bonne raison pour justifier l'envoi de quelques petits hommes sur la Lune ? :bizarre:
Contribution le : 15/11/2009 13:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pOMOA | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/10/2008 22:47
Post(s): 487
|
Citation :
elle a une orbite qui n'est pas sur le plan de l'elliptique (contrairement aux autres planètes du système solaire), elle est parfaitement sphérique, alors qu'une planète ne l'est pas totalement, contrairement à ce que l'on croit, elle est "plate" sur les 2 pôles, après il y a d'autres arguments que je connais pas...
Contribution le : 15/11/2009 13:54
|
|
|
Signaler
|
|
|