0 #21 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 26/11/2009 20:26
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #22 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Du temps qu'il faut pour que des planètes alignées retournent en position alignées.
Contribution le : 26/11/2009 20:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
Du nombre d'années qui séparent deux alignements des planètes consécutifs.
Mais cela n'inclut pas l'alignement possible de part et d'autre du soleil. Le calcul est valide uniquement pour l'alignement : Soleil - Mercure - Venus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune - Pluton Mais qu'en est-il des alignements tels que : Uranus - Jupiter - Terre - Soleil - Mercure - Vénus - Mars - Saturne - Neptune ? Et des autres 37447 (Si je ne me trompe pas, c'est bien 8^1 + 8^2 + 8^3 + 8^4 + 8^5) alignements possibles ? Et cela ne signifie pas non plus que ça ne se produira jamais.
Contribution le : 26/11/2009 20:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #24 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ah oui, bien vu. Sinon le calcul de combinaisons je l'aurais pas fait comme ça...
Je te montre : Soleil - Mercure - Venus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune Regardes ces nom comme si c'était le code d'un cadenas. Tu as 9 possibilités et 9 noms 9^9 = 387 420 489 [pour faire un paralèle avec un cadenas 3 chiffres avec comme chiffre possible 0,1,2,3,4,5,6,7,8 et 9 10^3 = 1000 (000, 001, 002, ..., 999)] J'espère que j'ai bien expliqué 
Contribution le : 26/11/2009 21:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Une inversion de champ magnétique qui tue...
à part si t'as avalé une boussole aiguisée comme une lame de rasoir... pas trop de danger..
Contribution le : 26/11/2009 21:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
Citation :
Oui mais non parce-qu'un tel calcul inclut aussi les nombreuses combinaisons impossibles telles que Soleil - Neptune - Mars - Terre - Venus - Uranus - Jupiter - Saturne - Mercure (Par exemple)
Contribution le : 26/11/2009 21:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Akano | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
Citation :
j'ai bien aimé les 2 vidéos xD (Surtout le simulateur des planètes :"Elles sont vachement alignées les planètes" :-D) bon même si les arguments de 3 pecnots qui disent qu'on va mirir par une station, un caillou de l'espace et un cafard qui va bouffer nos ordis :roll: bof bof quoi Mais bon, y'a pas que les mayas qui disent que c'est la fin du monde/cycle/ère/temps hein 
Contribution le : 26/11/2009 21:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #28 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Ah oui exact ! à deux on va y arriver ^^ Donc si tu fais un schémas avec Sol-Mer-Ven-Ter-Mar-Jup-Sat-Ura-Nep Sachant que le soleil ne bouge pas, Pour toutes les planètes, c'est soit elles sont du coté droit, soit elles sont du coté gauche. Donc c'est binaire, ya 2 choix. 2^8 (parce qu'il y a 8 planètes impliquées [ouais, je compte pas Pluton parce qu'il est chient çui-là]) ça fait plus que 256 ^^
Contribution le : 26/11/2009 21:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
Citation :
On va y arriver oui  Alors je dis encore non parce-que chaque planète peut être du côté droit ou gauche, certes, mais encore une fois l'ordre de celles-ci est à prendre en compte. J'ai refait mon calcul en partant de ce principe : Pour simplifier, on appellera S le soleil et a, b, c, d, e, f, g et h les planètes . On admettra aussi que Pluton n'est pas une planète. - Premier cas : Toutes les planètes sont du même côté que le soleil. S a b c d e f g h Et là on a une seule possibilité. - Deuxième cas : Une planète se retrouve isolée d'un côté du Soleil. ex : a S b c d e f g h La planète isolée peut-être n'importe laquelle. On a donc 8 combinaisons possibles. - Troisième cas : Deux planètes se retrouvent d'un côté du Soleil. ex : b a S c d e f g h ou bien g d S a b c e f h Admettons que la planète a se retrouve d'un côté, n'importe quelle autre planète peut se trouver avec elle. (Là je me rends compte que mon calcul précédent était faux) On a donc 7 possibilités. Et ce pour chacune des huit planètes. Donc 8 * 7 = 56 possibilités - Quatrième cas : Trois planètes sont regroupées d'un même côté. En suivant le même raisonnement, on aura 8 * 7 * 6 = 336 possibilités. - Cinquième cas : Quatre planètes se trouvent de chaque côté du Soleil : Soit 8 * 7 * 6 * 5 = 1680 possibilités. On s'arrête là puisque les combinaisons a b c d S e f g h et h g f e S d c b a sont les mêmes. On aurait donc au total 1 + 8 + 8 * 7 + 8 * 7 * 6 + 8 * 7 * 6 * 5 = 2081 possibilités. et donc une probabilité d'environ 4,8e(-4) que les planètes soient alignées. Ou pas.
Contribution le : 26/11/2009 21:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Akano | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
Citation :
tu as compté la durée de "1 an" pour chaque planètes ?
Contribution le : 26/11/2009 21:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #31 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ça me convient
Donc pour retourner à ce problème de temps qui sépare 2 alignements successifs on fait comment ? @Akano : comment ça 1 an ? explique toi
Contribution le : 26/11/2009 21:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
Ce topic part en c...
Contribution le : 26/11/2009 21:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
@ Akano : Sur rien du tout. C'est la probabilité : 4,8e(-4).
@ Grandasse : Là c'est un autre problème [Edit : de toute façon, on ne peut que calculer la durée entre deux alignements identiques, et là je pense que t'as bon, si ce n'est que je diviserais par deux à cause du fait que h g f e S a b c d = d c b a S e f g h. Les différents alignements auront chacun une périodicité différente.]
Contribution le : 26/11/2009 21:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #34 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ok, ben je suis quand même satisfait de notre travail
Contribution le : 26/11/2009 22:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
/me envoie un cv à la N.A.S.A.
C'est qu'un bête problème de maths. En plus si ça se trouve on a faux. :-?
Contribution le : 26/11/2009 22:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Maksimsky | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 30/06/2008 11:28
Post(s): 310
|
La deuxième vidéo me fait vraiment mourir de rire
. Des fautes d'ortographes aussi grosses que la vague qui doit nous engloutir en 2012! (Ben oui j'ai vu le film, 3 fois ^^).Et puis l'argument "c'est la fin d'un cycle, pas la fin du monde, on craint rien.". La fin d'un cycle, c'est ce qui s'est passé quand les dinosaures se sont fait rayer de la terre, eh ben quand ils ont vu ce qui allait leur arriver, j'ai le préssentiment qu'ils n'ont pas du se dire: "On s'en tape, la planète ne sera pas détruite!". En gros, seul l'espèce humaine disparaitra, donc on s'en fout, c'est juste la fin de notre espèce, pas celle du monde, arretez de baliser comme ça Et 2012 qui profite à certains pour vendre des choses... Si l'auteur de la vidéo compte se bourrer la gueule, il devra acheter de l'alcool, et donc la peur de 2012 lui aura fait acheter des conneries aussi! Achète plutôt un Bescherelle et tu nous refera une vidéo pour la prochaine fin du monde, je parie en 2026
Contribution le : 26/11/2009 22:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #37 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Franchement, si j'étais la Terre ça me dérangerai pas de voir les humains disparaitre, bien au contraire... L'Homo sapiens est le virus de la cellule Terre.
Contribution le : 26/11/2009 22:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Djizeus | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5707
Karma: 263 |
Citation :
...et le vaccin est proche ! REPENTEZ-VOUS !
Contribution le : 26/11/2009 22:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
La seule chose confirmée à l'heure actuelle est la très très forte probabilité d'un orage électromagnétique dû à une éruption solaire prévue comme importante à cette période mais pas à une heure pile, "aux environs de" fin 2012
Contribution le : 27/11/2009 00:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Dans vos calculs, n'oubliez pas que les planètes ne tournent pas dans le même plan autour du soleil
Contribution le : 27/11/2009 01:20
|
|
|
Signaler
|
|
|