| Suricate | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
voila le truc de tête en attendant que je vous mettes un truc un peu plus officiel et ça c'est sur ! je vais pas balancer des trucs comme ça ...
 En fait , vous verrez on joue sur le mot "porte avion" et "porte aéronef" et pourtant ! il y a une trés grosse différence notamment pour le style de mission à effectuer . Pour le Clemenceau , porte avion de sont état , il n'a pas été rééquipeé par les Brésiliens , pour être un véritable "porte avion" est ce que c'est compréhensible la ? Parce que la , c'est un trés bon exemple . Voila c'est tout ...
Contribution le : 25/03/2010 22:46
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Yoda44 | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
|
kk pwn?
Suricate est ma nouvelle idole.
Contribution le : 25/03/2010 22:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
Citation :
Attend , parce que des fois je me plante , c'est pas le Clemenceau chez les Brésiliens , c'est le Foch  Ozzyo arrive je pense ...
Contribution le : 25/03/2010 22:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Mais LOL
c'est un porte avions et qui fait AUSSI porte aeronéf .. dans la vidéo il se pose pas sur le Charles de gaule hein ^^
Contribution le : 25/03/2010 22:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #25 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
euh ...Surricate a raison, l'appellation porte avion est abusive dans beaucoup de cas et ce uniquement par problème de traduction.
Quand j'ai fait mes classes, nous nous arrachions les cheveux avec les histoires de frégates qui techniquement n'en étaient pas mais dont le nom se traduisait par frégate sinon petite erreur : le Clémenceau n'a jamais subit de modif par d'autres que la marine française...il est resté chez nous jusque récemment ou il a quitté la rade de Brest pour se faire démanteler. C'est le Foch que nous avons revendu aux brésiliens Sinon pour la vidéo : le gars ne le fait pas exprès...si tel était le cas il a sans doute eu une belle engueulade du pacha !!!
Contribution le : 25/03/2010 22:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #26 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
non pas porte aéronéf : vu la longueur de la piste...l'est beaucoup trop courte...en plus elle a un tremplin au bout..typique des bâtiments anglais qui n'utilisent pas le sytème de catapultage comme les 'ricains ou nous. un hawkeye aurait du mal à s'y poser...je parle même pas du décollage...
Contribution le : 25/03/2010 23:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Yoda44 | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
|
Donc le public féminin est exclusivement composé de chef de porte avions:-o
Contribution le : 25/03/2010 23:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
bah la preuve que si, car il suffit déjà de regarder la photo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Russian_aircraft_carrier_Kuznetsov.jpg.jpg apres faut voir ce que vous appller porte aéronef ..
Contribution le : 25/03/2010 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #29 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
je te parle de celui de la vidéo...
Contribution le : 25/03/2010 23:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #30 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
non juste ancienne "marin" qui a fait une mission sur le Charles de Gaulle (c'est un trés beau bébé)
Contribution le : 25/03/2010 23:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Citation :
bah c'est justement sur ce porte avions qui ce pose! tu veux que sa soie lequel? en plus c'est marquer dans la vidéo Su-33 Unsuccessful cobra landing attempt - Admiral Kuznetsov ( RuAF)
Contribution le : 25/03/2010 23:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Yoda44 | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
|
Citation :
Je vois je vois..
Contribution le : 25/03/2010 23:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
Citation :
y'a un tremplin , c'est un porte aeronef comme ceux des Anglais , ils n'iront pas bombarder l'Afghanistan avec ça En video sur youtube ou ailleurs comme tu veux , tu trouveras des rafales sur USS enterprise ou autre et vice vérsa , mais tu tropuveras que France et USA ! La t'as déja un gros gros indice , c'est pas simple , j'avoue ...
Contribution le : 25/03/2010 23:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
fait moi confiance je sais reconnaitre le Kuznetsov
de plus un Su-33 qui vas se poser sur un autre porte avions se serais bien la meilleur celle là ..
Contribution le : 25/03/2010 23:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
à 1.30 t'as un p'tit awacs en option , c'est pas des manœuvres de rigolo ...
Citation :
Et pourquoi pas ?! tu vois il est la le problème ...
Contribution le : 25/03/2010 23:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moonwalker | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/07/2008 21:14
Post(s): 2704
|
Non ça se voit que c'est volontaire et la façon dont il cabre l'avion le montre bien normalement lors d'un appontage tu n'as pas besoin de cabrer autant l'avion, Puis il dérive un peu sur le coté et c'est vrai que la vitesse de décrochage a l'air d'être très faible on a l'impression que l'avion va 2km/h ^^
Contribution le : 25/03/2010 23:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
cherche pas je te dit que c'est le Kuznetsov je suis pas fou ^^ Je sais le reconnaitre y'en as pas 20.000 des portes avions avec tremplin.
et Non y'as pas de Su-33 sur des portes avions Américains car ils ont rien à faire las bas mais si tu me trouve une vidéo chapeau ^^
Contribution le : 25/03/2010 23:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Yoda44 | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
|
trouve une vidéo trouve une vidéo!
Contribution le : 25/03/2010 23:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
Bon encore mieux que l'officiel , la critique choucroute ...
"Car il faut savoir qu'il y a 13 porte-avions dans le monde actuellement. Tous sont américains sauf 1, le nôtre." http://sites.radiofrance.fr/franceinter/chro/reporter/index.php?id=52438 et je vais me coucher , bonne nuit
Contribution le : 25/03/2010 23:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
bon courage alors mdr
Vous avez quoi contre les russes! sa vous embête qu'il ont un porte avions ou quoi
Contribution le : 25/03/2010 23:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé