Un railgun de 33 megajoule !

WolfRain a écrit:
Citation :

-Les- a écrit:
C'qui me fascine, c'est l'énergie dépensée dans la création d'un truc si inutile, utilisant du fric, des ressources, du temps...
Seul point positif: des mecs ont pu trouver un job pour le créer.

Qui paye ça ? Je serai curieux de le savoir.

C'est le contribuable américain qui paye. Inutile? Pour toi , pour moi , c'est certain.
Mais qui sait ce que cette technologie pourrait apporter? Les V2 allemands ont bien aboutis à la marche de l'homme sur la lune , à la mise en place de satellites...

Et puis la guerre ne se fait jamais sans but :p

-Les- a écrit:


C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

-Les- a écrit:
Citation :

WolfRain a écrit:
Citation :

-Les- a écrit:
C'qui me fascine, c'est l'énergie dépensée dans la création d'un truc si inutile, utilisant du fric, des ressources, du temps...
Seul point positif: des mecs ont pu trouver un job pour le créer.

Qui paye ça ? Je serai curieux de le savoir.

C'est le contribuable américain qui paye. Inutile? Pour toi , pour moi , c'est certain.
Mais qui sait ce que cette technologie pourrait apporter? Les V2 allemands ont bien aboutis à la marche de l'homme sur la lune , à la mise en place de satellites...

Et puis la guerre ne se fait jamais sans but :p

C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

Bali123 a écrit:
Pourquoi on voit des flammes si ce n'est pas explosif leur petit jouet?

C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

Jimzz a écrit:
Citation :

Bali123 a écrit:
Pourquoi on voit des flammes si ce n'est pas explosif leur petit jouet?

Je dirais que ça a un rapport avec les frottements du projectile dans le canon. (je suis pas expert dans la matière donc à prendre avec des pincettes)

Citation :

C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

T'es le genre de mec qui comprend pas pourquoi on dépense autant en R&D j'en suis sûr...

R&D, ok (quoique), armement et tout ce qu'il s'en suit, pas vraiment. A vrai dire, un embargo sur la circulation d'arme en Europe ne me dérangerait pas, pour ne pas dire arangerait.

-Les- a écrit:
Citation :

wiliwilliam a écrit:
bof et encore, pas tellement de dégats c'est juste un projectile! c'est plutot, "plus loin, général, plus loin"

A cette vitesse, une brindille traverse du béton, je sais pas si t'es au courant. Un projectile comme celui-ci pourrait décapiter bon nombre de personne, traverser en longueur un camion, et peut-être même percer le blindage d'un char.

Je dirais que ça a un rapport avec les frottements du projectile dans le canon. (je suis pas expert dans la matière donc à prendre avec des pincettes)

A mon humble avis, le projectile ne touche pas le "canon", "l'explosion" est selon moi la transformation du gaz environnant en plasma, sous l'effet du champ magnétique lolesquement gigantissime.

C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

...lolesquement ...

WolfRain a écrit:
Citation :

C'est vrai que depuis que l'Homme a marché sur la Lune, l'humanité toute entière a évolué soudainement. Sans ça, nous serions redevenu primitifs, pour sûr.

Mais , évidemment qu'il s'agit d'une évolution importante. C'est grâce à la conquête spatiale que l'on dispose d'un système GPS, des satellites de télécommunication, d'Hubble... Hubble qui a permis de nombreuses avancées dans le domaine de l'astrophysique.

Que tu le veuilles ou non, les recherches ont toujours été boostées par leurs aspects militaires. Le nucléaire militaire a permis des applications civiles extrêmement intéressantes. Les avions ne seraient pas aussi performants s'il n'y avait pas leurs pendants militaires. Internet lui même est issue d'une recherche destinée à l'armée.
Si le domaine militaire s'applique aussi bien à la recherche, c'est parce qu'il impose un cahier des charges extrême.

Bien entendu, donner les fonds directement aux centres de recherches serait tout aussi bénéfique, si ce n'est plus (en laissant le champs libre quant aux travaux des chercheurs.)

Mais on ne peux négliger l'aspect déterminant de l'avance technologique d'une armée.
Interdire la circulation d'arme en Europe? Interdire la subvention technologique à profits militaire?

Et pourquoi pas dire aux Iraniens qu'ils peuvent de nouveau envahir l'Irak , atomiser la Palestine.
Aussi , sans notre avance technologique, il aurait été impossible de stopper les nettoyages ethnique en ex-Yougoslavie...

Parce que dépenser des sous dans des flingues qui font de plus en plus mal (rien qu'à voir le prochain HK, ça m'fait mal au cœur) c'est de grandes avancées technologiques ? Je dit que si on ne mettait pas tant de cœur à l'ouvrage militairement parlant, on pourrait le mettre ailleurs, et ça avancerait aussi vite.


Mais le naturel de l'homme fait qu'il aura toujours besoin de se sentir protégé, fort, puissant, et surtout mieux que le voisin.

weasel a écrit:
Nucléaire=

Des civils atomisés au Japon,

Des bombes PERDUS pendant la guerre froide par les nombreux avions survolant en permanence la terre à cette période,

Tchernobyl et son nuage respectueux des frontières,

Des futs de déchets ultime encore sacrément dangereux, coulés au large ou sois disant protégés dans des abris prévu pour tenir 200 ans (pour des 10éne de milliers d'années de duré de vie de la radioactivité)

Non ça à du bon le nucléaire, et même que de toute façon on ne peut plus s'en passer.

Jimzz a écrit:
Citation :

A mon humble avis, le projectile ne touche pas le "canon", "l'explosion" est selon moi la transformation du gaz environnant en plasma, sous l'effet du champ magnétique lolesquement gigantissime.

Sous l'effet d'un champs magnétique élevé, les moments magnétiques résultants des particules s'alignent selon la direction du champs magnétique (sens parallèle de plus basse énergie, ou sens anti-parallèle de plus haute énergie).
C'est ce que tu peux observer lors d'un IRM (enfin observer.... au niveau atomistique tu verras des moments de précession qui seront dans le sens du champs magnétique ou à l'opposé, mais pas d'explosion)

Enfin après dans un IRM, le champs magnétique = 1 tesla environ (ce qui est déjà pas mal, 100 000x supérieur au champs magnétique terrestre). Peut-être que dans un railgun, le champs magnétique est tellement élevé que t'as une nouvelle interaction qui se produit entre le champs magnétique et les particules environnantes, mais j'en doute.