| Blackjackdavey | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
ok vu de ce point de vue ça peut être utile même si il y a perte globale d'énergie mais tout est une question de proportion du bilan énergétique, du bilan co2, de coût de production et de faisabilité dans les usines sur le long terme...
Ce dont ne parle pas le reportage ce qui est bien dommage parce que dire que c'est une révolution sans parler de ces problèmes c'est assez bête...
Contribution le : 03/02/2011 16:32
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Aethnight | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Couplé à des panneaux solaires/éoliennes ça peut le faire
Contribution le : 03/02/2011 17:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| T0rtle | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 17/12/2009 11:19
Post(s): 1098
|
L'énergie et l'argent utilisée pour produire ce pétrole aurait put être utilisée pour investir dans des énergies renouvelable...
Après le côté utiliser le CO2 produit par les usines pour faire du pétrole qui en reproduira ( du CO2 ), pourrait faire du pétrole une sorte d'énergie renouvelable si on y pense :bizarre:
Contribution le : 03/02/2011 17:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Pymous | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 03/04/2008 19:44
Post(s): 32
|
J'ai toujours aimé lire les cyniques qui espèrent une solution universelle ^^
</troll>
Contribution le : 03/02/2011 17:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BernardT | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/02/2011 18:08
Post(s): 35
|
Petite précision, contrairement à ce que l'on pense, ce qui émet le plus de CO2 dans l'atmosphére ce sont les bâtiments des villes. ( et les volcans )
Contribution le : 03/02/2011 18:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DoubleZ | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 22/04/2006 00:08
Post(s): 4054
Karma: 1357 |
http://www.paperblog.fr/4104984/le-petrole-bleu-et-la-revolution/
D'après ce site, les bénéfices engrangé viendraient plus particulièrement des "déchets" occasionné (Omega 3, charbon actif, etc...) plutôt que du pétrole en lui même. En revanche, rien n'est précisé sur le rendement de l'ensemble.
Contribution le : 03/02/2011 18:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| hardrick | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 17/01/2007 14:35
Post(s): 320
|
+1 Meuhnon, c'est exactement ce que j'allais dire...
"ça sert à ked" :lol:
Contribution le : 03/02/2011 19:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
Depuis des années, on nous dit d'émettre le moins de CO2 possible. Plus tard, chacun aura ce type de recyclage et ils vont nous emmerder pour qu'on émette le plus de C02 possible
Contribution le : 03/02/2011 19:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DremeX | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/11/2009 17:44
Post(s): 261
|
Nan mais j'ai dut mal à comprendre pourquoi certains dit que cette solution est mauvaise, mais faut aller jusqu'au bout de la pensée avant d'émettre son opinion. En effet lorsque vous allez brûler votre pétrole issu de cette technologie, vous allez certes rejetez du CO2, mais c'est du CO2 précédemment capter par cette technologie et par les algues concerné. Donc la dette CO2 ici = 0.
Donc avant de l'ouvrir il faut réfléchir. Cette technologie équivaut au bioéthanol sans les dépenses d'eau Après, c'est TF1, ils ont sûrement omis de préciser certains détail pour faire du plus sensationnel (je suis mauvaise langue).
Contribution le : 03/02/2011 21:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| adequat | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 19/01/2007 14:35
Post(s): 2854
Karma: 133 |
Et pourquoi ils ne mettent pas une éolienne sur le toit des bagnoles électriques .
Le fait de rouler créé du vent qui fait tourner l'éolienne qui fournit du courant pour rouler . --->[]
Contribution le : 03/02/2011 21:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zeldaray | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 19/03/2009 09:14
Post(s): 355
|
Je crois que c'est le début de la débâcle humaine
Contribution le : 03/02/2011 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Comme dit plus haut, j'ai l'impression qu'ils nous cachent un peu le fait que ce qui est le plus rentable pour eux c'est de produire de l'oméga 3 (100 000 € la tonne) !
Dire que leur baril leur reviendra donc à 20$ grâce à ça c'est un peu se mettre le doigt dans l'œil. Ils garderont les bénéfices de l'oméga 3, gagneront de l'argent avec les brevets déposés et vendront en complément des barils de pétrole au prix du marché... EDIT : Un article intéressant (et plus complet que le reportage de TF1) sur le sujet.
Contribution le : 04/02/2011 01:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mon-Colonel | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 01/08/2010 20:10
Post(s): 858
|
Super!
On va pouvoir faire tourner les éoliennes au diesel pendant des décénnies et profiter de leur douce brise. Vive les scientifiques français.
Contribution le : 04/02/2011 01:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Valgrim | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 06/08/2009 14:14
Post(s): 222
|
Cheatcodes :
"SPYCOB 5000 unités de pétrole"
Contribution le : 04/02/2011 02:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Soraliste | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Faut pas oublier non plus que ce n'est qu'un début et que comme bien souvent, les prototypes sont pas au point. Avec le temps, ça peut vraiment devenir rentable et surtout, utile.
Contribution le : 04/02/2011 02:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ca-pote | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/02/2010 22:15
Post(s): 420
|
TF1 sauve le monde!
Contribution le : 04/02/2011 02:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #37 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Yeah ! Comme ça dans 100 ans y aura plus du tout d'algues et plus du tout de pétrole, et faudra denouveau essayer de baisser nos émissions de Co2.
... trop cool...
Contribution le : 06/02/2011 19:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 00100 | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 11/09/2010 13:57
Post(s): 497
|
Citation :
De toute façon on va de connerie en connerie : on favorise les petites citadines diesel, les voitures électriques, la prime à la casse, les panneaux solaires, etc Et le pire c'est qu'on te fait croire qu'en achetant un diesel pour faire tes 5000km/an, tu sauves la planète. N'importe quoi.
Contribution le : 06/02/2011 22:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Pouip | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2009 15:48
Post(s): 4243
Karma: 668 |
Citation :
T'as trop lu gaston lagaffe Mais sinon on peut dire que c'est une forme d'energie renouvelable. Bah oui, il faut du Co2 pour faire le pétrole Le pétrole en brulant dégage du Co2, qui est réutilisé pour faire du pétrole qui sera brulé et ainsi de suite  Mais c'est vrai qu'ils auraient pu se focaliser sur les energies vertes .....
Contribution le : 06/02/2011 22:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Konoe | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/05/2010 16:07
Post(s): 2826
Karma: 170 |
c'est beau les tube violet fluo
Contribution le : 06/02/2011 22:53
|
|
|
Signaler
|
|
|