La peine de mort, pour, contre, et dans quel(s) cas ?

Undead a écrit:
Citation :

papives a écrit:
Mon propos n'était pas de dire que le juge doit se baser sur ces critères pour décider d'une sentence, mais était diriger sur les bons sentiments d'Eshera qui semble convaincue de la bonne efficacité des programmes de réinsertion.

Pour le coup je te trouve un peu naïf aussi de classer les gens en 3 catégories. (sans offense )
Mais mon propos était qu'on ne peut pas classer les gens, et exécuter des sentences en fonction.

DjuLiTo a écrit:
Redescend sur terre mec.

Kivlov a écrit:

et pourtant ça résout aussi le problème de la surpopulation carcérale :

* moins de détenus
* autant de cellules
* moins de détenus par cellule
* meilleur confort sans construire de nouvelles prisons donc économies

ça présente bien des avantages vois-tu.

-h2o- a écrit:
Et rapporter à la contribution publique (impôts) de chaque contribuables américains cela ne correspondant qu'à quelques cents de dollars de plus. Une babiole en somme.

Donc, difficile de dire, je suis pour la peine de mort, cela me fait économiser 30 ou 40 centimes d'Euro par an.

La condamnation à mort coûte en effet parfois jusqu'à dix fois plus cher que la condamnation à la prison à vie. Outre un procès plus complexe et plus long, les procédures d'appel durent des années et, la plupart du temps, les condamnés sont défendus par des avocats payés par l'État. Entretenir un couloir et une chambre de la mort est aussi plus onéreux, en termes de surveillance notamment.

(source, via Wikipédia).

adaptinfo a écrit:
moi, ce qui me fait flipper, c'est de voir un mec comme ***CA*** relâché et ce, à plusieurs reprises.

Kivlov a écrit:
Citation :

DjuLiTo a écrit:
Redescend sur terre mec.

et pourtant ça résout aussi le problème de la surpopulation carcérale :

* moins de détenus
* autant de cellules
* moins de détenus par cellule
* meilleur confort sans construire de nouvelles prisons donc économies

ça présente bien des avantages vois-tu.

-h2o- a écrit:
Je pense que cela fait réfléchir.

Filochard a écrit:


Ce sont les média qui ont popularisé ce fait-divers avec l'intention de vendre leurs torchons : je ne vois pas en quoi on peut tirer des généralités d'un fait-divers. Même de 10. C'est totalement hors de propos, ça nourrit les bas instincts de nos concitoyens.
Je trouve ça limite ridicule de participer à un débat en parlant de Tony Meillon même... C'est comme si je disais : "Hitler avait une moustache et était antisémite, alors tous les moustachus sont antisémites.".
Désolé, ce n'est pas contre toi, mais ça me met hors de moi lorsqu'on parle de faits-divers dans un débat. J'ai décidé de ne plus m'intéresser une seule seconde aux faits-divers car ça ne nous apprend strictement rien !
En plus, le mec c'est un fou, un psychopathe. Donc je ne vois pas en quoi la lourdeur de la peine a une quelconque influence sur lui. Même s'il y a la peine de mort, il y aura toujours autant de psychopathes.

Citation :

fais un peu de recherches, tu verras quels morceaux de la victime ont été retrouvés.

Le rapport avec le débat ? Comme je le dis plus haut, c'est hors de propos.

Blackjackdavey a écrit:


c'est 2 à 3 personnes par prison et que donc qu'ils soient là ou non c'est le même prix pour le contribuable...

SuicideMan a écrit:
Awww.
Pourquoi ,
sur un site d'humour,
Il faut lancer un sujet,
Ou tous le monde va se contredire,
sans pouvoir aboutir a une conclusion générale ?

Enfin, je dis ça, je dis rien.

adaptinfo a écrit:

des déchets comme lui, il y en a plein

je donnais juste un exemple, quand ça atteint ce niveau, ya pas a parler de réinsertion, de maladie ou de n'importe quelle forme de circonstance atténuante, on le laisse crever point barre.

c'est à cause de gros nases qui pensent que c'est réinserable, qu'on se retrouve avec la même histoire, avec le même personnage quelques années après.

Pour terminer, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.En aucun cas, je ne généralise, seulement à ce niveau ya pas de chance qui tient.

C'était pour citer la finalité de l'exemple, ya que des crétins moyens pour ne pas vouloir faire le rapport avec un exemple concret qui fait partie intégrante d'une contribution et qui ne doit se trouver séparé de son contexte.

Filochard a écrit:
le retour du pilori et de la guillotine...

Undead a écrit:
Citation :

Filochard a écrit:
le retour du pilori et de la guillotine...

Faut avouer qu'ils savaient rigoler à cette époque :-D

Blackjackdavey a écrit:

je l'ai déjà dit avant mais j'étais sur qu'on allait avoir un gars pour sortir cet argument...

nombre de détenu en france 65000

nombre de gars en prison à perpetuité: 500

et ne me sors pas du genre ouais 500 ça fait une prison en moins parce que il faut plutôt se dire que c'est 2 à 3 personnes par prison et que donc qu'ils soient là ou non c'est le même prix pour le contribuable...