Autoroute francaise a 115km/h

Leonhart a écrit:

Tu es très drôle certes mais j'ai pas très envie là, de rigoler, surtotu sur des sujets comme ceux là, désolé!

Lorsque tu auras ne serait-ce que l'ombre d'une pensée et réflexion inteligente tu répondra à mes comentaires mais vu ce que tu raconte come connerie mieux vaut pour ton bien que tu t'abstiennes ok!

Leonhart a écrit:
Citation :

Lapinette a écrit:
"La polution viens des véhicules, je suis d'accord, c'est grave oui je susi d'accord, amis c'est pas en rouant moins vite que ça va arranger quoi que ce soit, c'est soir tu roules et tu polus, soit tu roules pas du tout! y'a pas de solution intermédiaires. C'est comme pout les animaux, certains trouvent que manger du chien ou des chats ou quoi encore c'est dégueulasse et scandaleux, moi je vois pas en quoi, on mange bine des poulets et des porcs, pourquoi épargner certains, c'est là encore tous ou aucun."

Tu en as d'autres des schémas de pensée à la con en noir et blanc de ce style??? Ah ce moment là, les légumes sont également des organismes vivants alors on ne les mange pas non plus par respect de la vie et on bouffe plus rien; à ce moment là les sodas sont mauvais pour la santé en raison de tous les éléments chimiques qu'ils contiennent alors autant laisser tomber tout contrôle sanitaire; à ce moment là il y a encore plusieurs millions de mines qui font sauter les gamins dans le monde alors un gamin deplus ou de moins... autant arreter les frais de déminage...

Tu es très drôle certes mais j'ai pas très envie là, de rigoler, surtotu sur des sujets comme ceux là, désolé!

Lorsque tu auras ne serait-ce que l'ombre d'une pensée et réflexion inteligente tu répondra à mes comentaires mais vu ce que tu raconte come connerie mieux vaut pour ton bien que tu t'abstiennes ok!

Romall a écrit:
Pour le moment la discussion est animée mais aucune insulte n'a fusé (j'en profite pour dire au copain de Lapinette que pensée à la con n'est pas non plus une marque de tolérance...)

Lapinette a écrit:
Je suis à 100% d'accord avec toi Romall, je parlais de la simplicité d'esprit de MOiOlivier, encore plus simple que celle des ses opposants il le dit lui même ("Je n'ai jamais dit non plus que les extrémistes que je "combat" ont une pensée simple...").

Flominem a écrit:
il parait que des moteurs a l'huile de colza sont possibles... mais il faudrait de sacrés champs.
En tout cas je vais peut etre vous paraitre négatif mais j'ai hate de voir comment sera le monde sans pétrole. Retour a l'age de pierre en vue.
D'autant que pour l'énergie les ressources en uranium s'appauvrissent aussi.

Flominem a écrit:
il parait que des moteurs a l'huile de colza sont possibles... mais il faudrait de sacrés champs.
En tout cas je vais peut etre vous paraitre négatif mais j'ai hate de voir comment sera le monde sans pétrole. Retour a l'age de pierre en vue.
D'autant que pour l'énergie les ressources en uranium s'appauvrissent aussi.

Leonhart a écrit:
Lorsque tu auras ne serait-ce que l'ombre d'une pensée et réflexion inteligente tu répondra à mes comentaires mais vu ce que tu raconte come connerie mieux vaut pour ton bien que tu t'abstiennes ok!

Romall a écrit:

Et on pourrait déjà commencer à limiter fortement notre consommation... pourquoi ne pas porter des vêtements en coton ou en lin ?

AlanDay a écrit:

D'un autre côté, le carburant le plus polluant pour l'environnement reste le Kérosène (qui lui n'est soumis a aucune taxe)et, devinez qui nous a pondu dernierement le plus gros avion du monde ??

Romall a écrit:
mais qui va lancer un programme de recherche ???

Romall a écrit:
Citation :

Leonhart a écrit:

Tu es très drôle certes mais j'ai pas très envie là, de rigoler, surtotu sur des sujets comme ceux là, désolé!

Lorsque tu auras ne serait-ce que l'ombre d'une pensée et réflexion inteligente tu répondra à mes comentaires mais vu ce que tu raconte come connerie mieux vaut pour ton bien que tu t'abstiennes ok!

C'est ca que tu appelles une pensée constructive ???:-o

Et je vais de faire partager quelques mots... respect, tolérance et ouverture d'esprit... Pour le moment la discussion est animée mais aucune insulte n'a fusé (j'en profite pour dire au copain de Lapinette que pensée à la con n'est pas non plus une marque de tolérance...)

Donc pour que la discussion reste intéressante, merci de conserver un ton correct.
Pour plus d'infos, voir la signature de GrosBill...

[EDIT] Désolé pour le double post, j'ai été emporté par mon élan !!! :-D

ImploWam a écrit:
Citation :

Romall a écrit:
mais qui va lancer un programme de recherche ???

Malheureusement personne tant que ça ne sera pas hyper-rentable.

Bon, la fin du monde est pour bientôt. Il n'y a qu'à voir l'état du climat...

Romall a écrit:
Beber... Interessant ton Solatube ! Mais la nuit, c'est toujours électricité ou lampe à pétrole !!! :-D

BeBer a écrit:
Citation :

Romall a écrit:
Beber... Interessant ton Solatube ! Mais la nuit, c'est toujours électricité ou lampe à pétrole !!! :-D

Oui, il faut toujours prévoir une solution de rechange pour la nuit ^^
(on peut incoroporer une lampe dans le solatube pour ne pas alourdir la vision de la pièce au niveaux lampes.)


Mais le jour ça fait une économie financière non négligeable
Surtout dans les salles qui ne comportent pas de fenêtres
Ca serait vraiment le pied si dans tout les batiments public ou toutes les lumières sont allumés en permanence le jour, ce système était mis en place, mais c'est un peu une utopie ce que j'imagine la :-D

Leonhart a écrit:
Pour Maevan et Romall, comme je l'ai dis, je ne vote pour la raison suivante: il n'y AUCUN homme politique qui se soit présenté, en sui j'ai confiance et pour qui j'ai envie de donner ma voix! Ce qui veux bien dire que je ne vote pas parce que je m'en fout ou pour emmerder ceux qui votes, c'est bien sûr un sacré privilège que de pouvoir voter, mais faudrait-il encore avoir le privilège de voter pour d'honnêts gens!

Si je n'ai pas voté pour Le Pen ( et pourtant il n'est pas mauvanis à 100%, loin de là ) en vue de contrer Chirac c'est parce que Le Pen lui non plus je l'aime pas pour auatnt et je sais que si je conne ma voix à cet homme je ne serais pas fier de moi au final et je le rgretterais sans doute autant que si je votais pour Chirac alors autant s'abstenir et ne rien regrtter, j'attend le jour où d'honnêtes homes, avec de solides volontés de changer les choses viendront à ce présenter, je rêve peut être mais c'est un peu pour ça qu'on vit, la vie et un rêve, je ne veux pas prendre partit d'idée, d'opinion qui ne sont pas les miennes avec des hommes que je ne respcte pas.

Quand je dis qu'il y bine d'autres choses tout aussi importante car elles concernent aussi tout le monde, tous les citoyens, c'est par exemple, le tabagisme passif, j'aimerais bien savoir ce que fait le gouvernement pour que nous, gens qui voulons vivre, nous puissions enfin respirer le bon air! oui, oui je sais ce que vous pensez, l'air ne sera pas pur même si enfin un jour on arrive à se débarasser de fumeurs ( ceux qui ne respenctent pas les non fumeurs )il restera toujours la pollution et c'est vrai, mais que faire, la voiture est "indispensable" pour la boulot et pour "vivre" en général donc alors que fumer non, absolument pas, je ne blame pas le tabc au service de la pollution, pas du tout, l'idéal setrait bein évidement qu'il n'y ait aucun des deux, seuylement à l'heure actuelle le tabac ont peut lefaire disparaître SI LE GOUGVERNEMENT LE VOULAIS alors que la pollution c'est bein plus délicat. On peut donc pas tout faire, à l'heure actuelle en tout cas, mais donc comme vous dites, faisons ce qu'on peut, du mieux qu'on peut.

Je n'aime pas les demi mesures, c'est tout ou rien, lorsque le gouvernement met des annonces de ce genre sur les paquets de cigarettes "Fumer Tue" et bien que voulez vous dire face à tant d'imbécilité!! Moi ça me fait rire et ça m'énerve en même temps, c'est purement et simplement du foutage de gueule c'est come si pour la sécurité routière on faisait des pubs du genre "rouler sur un enfant tue" , c'est prnedr eles gens pour des cons en faisant semblant de faire une avancée dans le problème! Puisque tu veux que je propose des solutions à mon échelle, et bein à mon échelle rien, je n'ai aucun pouvoir et le pouvoir ne m'interesse pas, mais si je pouvais faire en sortes d'aider les non fumeurs je ferais une loi disant que le fumeur en lieu public (MEME LA RUE, on y pense trop peu...) prendrais un peinde de 500 Euros direct comme ça le problème est résolé, d'uncoup d'un seul, et tout le monde est heureux!

Enfin, j'attends les comentaires de retour sont grands surprises, je vais me faire traiter de tout les noms encore et passer pour le plus grand des cons mais que voulez vous, c'est tout ou rien, vous n'auriez toujours que la moitié en faisant la moitié. ;-)

Romall a écrit:
Citation :

Leonhart a écrit:
Pour Maevan et Romall, comme je l'ai dis, je ne vote pour la raison suivante: il n'y AUCUN homme politique qui se soit présenté, en sui j'ai confiance et pour qui j'ai envie de donner ma voix! Ce qui veux bien dire que je ne vote pas parce que je m'en fout ou pour emmerder ceux qui votes, c'est bien sûr un sacré privilège que de pouvoir voter, mais faudrait-il encore avoir le privilège de voter pour d'honnêts gens!

Si je n'ai pas voté pour Le Pen ( et pourtant il n'est pas mauvanis à 100%, loin de là ) en vue de contrer Chirac c'est parce que Le Pen lui non plus je l'aime pas pour auatnt et je sais que si je conne ma voix à cet homme je ne serais pas fier de moi au final et je le rgretterais sans doute autant que si je votais pour Chirac alors autant s'abstenir et ne rien regrtter, j'attend le jour où d'honnêtes homes, avec de solides volontés de changer les choses viendront à ce présenter, je rêve peut être mais c'est un peu pour ça qu'on vit, la vie et un rêve, je ne veux pas prendre partit d'idée, d'opinion qui ne sont pas les miennes avec des hommes que je ne respcte pas.

Quand je dis qu'il y bine d'autres choses tout aussi importante car elles concernent aussi tout le monde, tous les citoyens, c'est par exemple, le tabagisme passif, j'aimerais bien savoir ce que fait le gouvernement pour que nous, gens qui voulons vivre, nous puissions enfin respirer le bon air! oui, oui je sais ce que vous pensez, l'air ne sera pas pur même si enfin un jour on arrive à se débarasser de fumeurs ( ceux qui ne respenctent pas les non fumeurs )il restera toujours la pollution et c'est vrai, mais que faire, la voiture est "indispensable" pour la boulot et pour "vivre" en général donc alors que fumer non, absolument pas, je ne blame pas le tabc au service de la pollution, pas du tout, l'idéal setrait bein évidement qu'il n'y ait aucun des deux, seuylement à l'heure actuelle le tabac ont peut lefaire disparaître SI LE GOUGVERNEMENT LE VOULAIS alors que la pollution c'est bein plus délicat. On peut donc pas tout faire, à l'heure actuelle en tout cas, mais donc comme vous dites, faisons ce qu'on peut, du mieux qu'on peut.

Je n'aime pas les demi mesures, c'est tout ou rien, lorsque le gouvernement met des annonces de ce genre sur les paquets de cigarettes "Fumer Tue" et bien que voulez vous dire face à tant d'imbécilité!! Moi ça me fait rire et ça m'énerve en même temps, c'est purement et simplement du foutage de gueule c'est come si pour la sécurité routière on faisait des pubs du genre "rouler sur un enfant tue" , c'est prnedr eles gens pour des cons en faisant semblant de faire une avancée dans le problème! Puisque tu veux que je propose des solutions à mon échelle, et bein à mon échelle rien, je n'ai aucun pouvoir et le pouvoir ne m'interesse pas, mais si je pouvais faire en sortes d'aider les non fumeurs je ferais une loi disant que le fumeur en lieu public (MEME LA RUE, on y pense trop peu...) prendrais un peinde de 500 Euros direct comme ça le problème est résolé, d'uncoup d'un seul, et tout le monde est heureux!

Enfin, j'attends les comentaires de retour sont grands surprises, je vais me faire traiter de tout les noms encore et passer pour le plus grand des cons mais que voulez vous, c'est tout ou rien, vous n'auriez toujours que la moitié en faisant la moitié. ;-)

Si tu as bien lu ce que j'ai écrit avant, tu devrais savoir que je ne vais pas te "traiter de tous les noms". C'est intéressant de discuter toutes les opinions.

Pour la politique il fût une période où je pensais comme toi : tous pourris, je ne vote pas et Viva Bertaga. Mais j'ai réfléchi et je préfère m'investir dans la mesure de mes moyens pour essayer de changer les choses. Même si aucun homme politique ne me correspond, j'ai tendance à voter pour celui qui me rebute le moins (je ne parlerai pas de tes propos sur Le Pen.......). En gros j'espère contribuer à limiter les dégâts !

On pourra me reprocher mon manque d'idéalisme, mais peut on être encore idéaliste aujourd'hui ??? :bizarre: