Marine Le Pen confirme son engagement en faveur de la peine de mort

DaSiiSaD a écrit:

Oui parce que ça ne dépend pas du système judiciaire. Simplement, au jour d’aujourd’hui, on n'a pas les moyens de réinsérer certaines personnes, surtout quand leurs pulsions proviennent de traumatismes qu'ils ont subi étant enfants du genre viols, mauvais traitements etc. Ce sont des cas perdus, c'est la triste réalité...

ouache13 a écrit:
"C'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer la société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes ; et votre oeuvre, en s'attaquant aux causes, serait plus grande et plus féconde que n'est votre justice qui s'amoindrit à punir les effets."

"En créant les articles du Code, les législateurs ont oublié qu'ils n'attaquaient pas les causes mais simplement les effets, et qu'alors ils ne détruisaient aucunement le crime ; en vérité, les causes existant, toujours les effets en découleront. Toujours il y aura des criminels, car aujourd'hui vous en détruisez un, demain il y en aura dix qui naîtront."

Ravachol

Carter a écrit:

Une bonne citation de hippie, ça.

C'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer la société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes ;

Une bonne citation de hippie, ça. J'm'en vais voir ce qu'il a fait d'autre, le bougre (si quelque chose il a fait, cela dit).

DaSiiSaD: Je ne prétend pas avoir de réponse.

Mais cherche-t-on seulement à se donner les moyens de trouver des réponses crédibles et appropriées?

Selon ton exemple, la personne qui fut victime d'un viol / mauvais traitement /etc.. est coupable d'en être traumatisé?

Faut t-y alors condamner les victimes de peur qu'elles ne deviennent agresseurs à leur tour?

ouache13 a écrit:

"C'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer la société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes ; et votre oeuvre, en s'attaquant aux causes, serait plus grande et plus féconde que n'est votre justice qui s'amoindrit à punir les effets."

"En créant les articles du Code, les législateurs ont oublié qu'ils n'attaquaient pas les causes mais simplement les effets, et qu'alors ils ne détruisaient aucunement le crime ; en vérité, les causes existant, toujours les effets en découleront. Toujours il y aura des criminels, car aujourd'hui vous en détruisez un, demain il y en aura dix qui naîtront."

Ravachol

Carter a écrit:
Une bonne citation de hippie, ça.

ouache13 a écrit:
Cite un anarchiste (Ravachol) pour changer un peu le style...

DjuLiTo a écrit:
Parmi les nombreux assassinats du bonhomme on citera seulement :

"Le 18 juin 1891, à Chambles, il (Ravachol) tue et dévalise Jacques Brunel, un ermite de 93 ans, qui vivait d'aumônes depuis une cinquantaine d'années. Sans ressources mais non sans fortune, le vieillard amassait les dons tout en vivant dans une extrême pauvreté."

La grande classe.

Quand tu cites des mecs pour avoir l'air intelligent, fais le bien et en circonstance avec le sujet.
Un psychopathe dégénéré qui culpabilise la société pour excuser ses crimes c'est pas super pertinent.

jeremyone a écrit:

Personne n'est tout noir ou tout blanc.

-Yoou- a écrit:
Il n'empêche qu'un crime n'en excuse pas un autre.

Et question sans aucun sous-entendu ni ironie : Y a-t-il eu ou y a t-il actuellement un système anarchiste viable en place ?

-Yoou- a écrit:
Difficile de transposer un modèle viable visiblement à l'échelle de plusieurs villages pour tout un pays. Enfin difficile de me convaincre puisque je crois en la démocratie même si je reconnais que celle que nous connaissons est loin d'être parfaite.

Ilanos a écrit:
Entièrement d'accord avec -Yoou- l'anarchie comme le communisme sont des utopies, ce ne sont pas des modèles viables à grande échelle, ça peut s'appliquer à des petites communautés où tout le monde a décidé de vouloir suivre ce modèle mais dès qu'on l'élargit y aura toujours quelqun pas d'accord. D'ailleurs je pense même que dépassé un certain nombre d'individu y en a toujours au moins un qui veut plus de pouvoir que les autres c'est la nature humaine même qui est comme ça.