Mariage gay

OzzyO a écrit:
un article sur yahoo sur le premier mariage gay...et les commentaires des internautes...primaires, pitoyables, bêtes....

Fabiolo a écrit:
Bha après je doute que ce soit le couple en question qui ai invité tous les médias de France et de Navarre.

C'était évident que les médias allaient se jeter sur le premier couple qui allait se marier.

En fait on aurait dut passer direct au deuxième ou au troisième, ça aurait fait moins de bruit :D

@alvein a écrit:

Les autres combattent contre le terrorrisme, la dictature, la corruption, la pauvreté, la maladie... en France on continue après 2 ans à se battre contre l'égalité des autres

@A_Rod a écrit:
Mouais, de toutes faons un sondage sortie il y a moins d'une semaine dit que 73% des Français ne veulent pas qu'un nouveau gouvernement annule le mariage gay.
On retourne toujours aussi vite sa veste en France...

@A_Rod a écrit:
Mouais, de toutes faons un sondage sortie il y a moins d'une semaine dit que 73% des Français ne veulent pas qu'un nouveau gouvernement annule le mariage gay.
On retourne toujours aussi vite sa veste en France...

@Undead a écrit:
Désolé, mais entre les propos d'un individu sur l'internet qui se nomme "SoMad" (tellement énervé) et ce que sous entendent les propos des anti mariages, mon choix est fait d'avance.


D'un côté on a ce qui semble être un gosse qui ne sait pas exprimer ses idées et donc insulte, s'énerve. Il y a le dégoût de la non acceptation de sa sexualité (fictive ou non, je ferai pas un débat là dessus) par les gens. Il voit les manifs contre lui, le temps de paroles donnés à des gens qui utilisent les mots "malsains", "contre nature" "interdit par dieu", "inacceptable", "pédophile", "animaux", "perdu/égaré". Alors traiter de "fils de pute", une insulte qui n'a aucune valeur car on sait pertinemment que la mère de ses personnes ne font pas le commerce de leurs corps; en réponse à des mots qui sont profondément pensés par ces gens anti mariage, ça me choque pas.

Désolé mais que ce soit 1%, 15% ou 50% de la population française qui soit dans les rues, ces gens me dégouttent de par leurs actions bien plus odieuses et leurs propos infâmes. Qu'on laisse des gens qui disent que l'homosexualité est un crime/contre nature s'exprimer me dégoûte. On a beau être en démocratie, le droit de parole s'arrête à l'insulte et aux propos homophobes.

Et pour l'instant tout ce que je vois quand j'entends un anti, c'est de la haine contre ce qu'il n'accepte pas et ne veux pas accepter. Exactement le genre de personnes qui enverront leurs gosses en centre pour soigner leur homosexualité.

@Undead a écrit:
Désolé, mais entre les propos d'un individu sur l'internet qui se nomme "SoMad" (tellement énervé) et ce que sous entendent les propos des anti mariages, mon choix est fait d'avance.


D'un côté on a ce qui semble être un gosse qui ne sait pas exprimer ses idées et donc insulte, s'énerve. Il y a le dégoût de la non acceptation de sa sexualité (fictive ou non, je ferai pas un débat là dessus) par les gens. Il voit les manifs contre lui, le temps de paroles donnés à des gens qui utilisent les mots "malsains", "contre nature" "interdit par dieu", "inacceptable", "pédophile", "animaux", "perdu/égaré". Alors traiter de "fils de pute", une insulte qui n'a aucune valeur car on sait pertinemment que la mère de ses personnes ne font pas le commerce de leurs corps; en réponse à des mots qui sont profondément pensés par ces gens anti mariage, ça me choque pas.

Désolé mais que ce soit 1%, 15% ou 50% de la population française qui soit dans les rues, ces gens me dégouttent de par leurs actions bien plus odieuses et leurs propos infâmes. Qu'on laisse des gens qui disent que l'homosexualité est un crime/contre nature s'exprimer me dégoûte. On a beau être en démocratie, le droit de parole s'arrête à l'insulte et aux propos homophobes.

Et pour l'instant tout ce que je vois quand j'entends un anti, c'est de la haine contre ce qu'il n'accepte pas et ne veux pas accepter. Exactement le genre de personnes qui enverront leurs gosses en centre pour soigner leur homosexualité.

@_--_--__------- a écrit:
Je viens de lire le topic qui vient d'être locké (...)
Je préfère de loin voir un anti mariage gay exprimer son avis de manière pacifique

Braaa a écrit (hier, dans le topic sus-cité):
Maintenant reste sous mes grolles la carpette

Braaa a écrit (hier, dans le topic sus-cité):
Je suis également pleins d'amour, tu peux venir embrasser mon 22 long rifle, le câliner et lui faire pleins de poutous ca devrait te réchauffer le corps et te mettre un peu de plomb dans le crane!

@_--_--__------- a écrit:
Sauf que l'insulte de SoMad n'était qu'un exemple parmi des millions d'autres pour expliquer où se trouvaient réellement les scènes d'intolérance.
Ici, la haine, c'est quand on veut insulter voir tabasser un homosexuel en lui même, mais pas de ne pas avoir l'homosexualité dans les moeurs. pour des raisons comme ne pas avoir d'enfant ou le risque de maladie, ça n'a rien de haineux tant qu'on reste posé en voyant un homo en lui même.

À propos d'insulte qui n'a aucune valeur, c'est pour ça que quand un mec fragile se fait traiter de "tarlouze" ou "tapette", on cri à l'homophobie, même si l'intéressé n'est pas homo, par contre, il peut se faire traiter de sale victime et compagnie, là ça n'interpelle pas.

Pendant ce temps, y'en a qui insultent pour un regard, une priorité, une personne faible mentalement qui se fait profiter d'elle au lieu de se faire aider, et j'en passe. Et bien non, au lieu de s'occuper de changer les mentalités de côté, on préfère chercher l'intolérance là où il n'y en a pas!

@Gonium a écrit:
C'est du second degré ? C'est du second degré, hein, rassures-moi... Parce que si ça en est, c'est très drôle...

Si ça n'en est pas, c'est juste atterrant, une telle accumulation de sottises en si peu de mots...

Sinon, rien sur le "pacifisme" de Braaa ? Un oubli dans ton message, sans doute...

@_--_--__------- a écrit:
Sauf que l'insulte de SoMad n'était qu'un exemple parmi des millions d'autres pour expliquer où se trouvaient réellement les scènes d'intolérance.
Ici, la haine, c'est quand on veut insulter voir tabasser un homosexuel en lui même, mais pas de ne pas avoir l'homosexualité dans les moeurs. pour des raisons comme ne pas avoir d'enfant ou le risque de maladie, ça n'a rien de haineux tant qu'on reste posé en voyant un homo en lui même.

À propos d'insulte qui n'a aucune valeur, c'est pour ça que quand un mec fragile se fait traiter de "tarlouze" ou "tapette", on cri à l'homophobie, même si l'intéressé n'est pas homo, par contre, il peut se faire traiter de sale victime et compagnie, là ça n'interpelle pas.

Pendant ce temps, y'en a qui insultent pour un regard, une priorité, une personne faible mentalement qui se fait profiter d'elle au lieu de se faire aider, et j'en passe. Et bien non, au lieu de s'occuper de changer les mentalités de côté, on préfère chercher l'intolérance là où il n'y en a pas!

@alvein a écrit:
En lisant la date du premier post de ce topic, on se rend compte que 2 ANS après, un bon nombre de Francais s'obstinent encore à manifester contre les homosexuels.