Mariage gay

@Gonium : Je te répéte encore une fois que ton pavé ampoulé est vide d'argument, tu ne fais que décrire une situation malheureuse (celle des enfants fantômes) qui est la suite direct du mariage homosexuel puisque c'est lui qui entraine la qualité d'adoption.

Je te recite également bossuet : "Dieu se rit des hommes qui se plaignent des consequences alors qu'ils en cherissent les causes"

Encore une fois, dire : "Ouin, ouin, on fait quoi des enfants fantomes? C'est kro cruuuuuuel" ce n'est pas un argument. Bravo, vous avez fait exploser la loi francaise sur la PMA et la GPA avec l'aide de la CEDH et maintenant vous jouez la carte de la bien pensance pour la modifier, "Ben oui, toi t'es un vilain, c'est dans l'interet superieur de l'enfant".

C'EST TROP FACILE

J'aimerai bien connaitre ton avis, monsieur le bien pensant, sur l'attitude de ses homos-parents exemplaires qui ont enfreint la loi en adoptant un enfant en sachant que celui ci serait 'hors la loi' et qu'il risquait de n'avoir aucune reconnaissance civile.Tout ca pour faire changer celle ci ou pour assouvir un "désir irresistible" pour citer l'un de tes compères... Ah, non pardon "pas touche" ce sont de courageux militants homos,presque des martyrs, qui se battent contre cette abjecte dictature qu'est la France. Et apres ca joue les donneurs de lecons quand quelques andouilles de la manif anti mariage gay mettent leur enfants en tete de cortège!

Citation :

Il y a bien un prophète pédophile, on est plus a cela près

Et moi, je te répète encore une fois que tu te vautres dans les arguments fallacieux, que tu es en plein déni des arguments qui contredisent ta croyance et ton obsession, que tu te roules dans l'outrance et la mauvaise foi la plus grotesque (NON, la "loi française" n'a pas "explosé" sur la PMA ou la GPA, elle est TOUJOURS la même), et la déformation des propos tenus dans le sens où ça semble t'arranger, afin de tordre une fois de plus la réalité afin qu'elle semble entrer dans ton univers exclusivement égo-centré.

Maintenant, on a droit aux sempiternels clichés brandit comme des viatiques, à base de "bien-pensance"... On attend, forts prisés e, général, venir les "bisounours", la "culture de l'excuse" et autre bouilli pré-maché tenant lieu de "pensée" aux aficionados du Brasillac raté, le Zemmour.

Une fois encore, pour le reste de ton message, une fois de plus, on est bien dans le creux, le vide, la vacuité, l'agitation stérile et le grand guignol, avec un éniéme recours à l'argumentation fallacieuse, à base de changement de sujet, d'outrance, de procès d'intention , d'appel au ridicule, d'argumentum ad odium et, bien sur d'homme de paille, technique basse et pitoyable fort prisée par l'extréme-droite. C'est un festival... assez démonstratif de ton impuissance à étayer de manière constructive ton propos, qui n'a de valeur que celui que l'on peut donner aux philosophes de bistrot, ni plus,ni moins. Ce qu'est, en définitif, un Zemmour.

C'est pathétique et pitoyable, tu te décrédibilises totalement très bien tout seul, tes incohérences apparaissent de plus en plus flagrantes.

A croire que tu ai à coeur, par un ricochet inconscient, de descendre en flèche la position que tu fais en définitive mine de défendre.

Du reste, que ces gens-là pétitionnent et défilent tant qu'ils le veulent, c'est un droit (que la plupart s'empresserait de supprimer s'ils en avaient la possibilité) que leur offre notre beau et démocratique pays, la France : de toute manière, ils sont déjà du passé... Puisque les raisonnements, l'intelligence, le factuel et la réalité n'ont aucune prise sur leur cerveau embué d'obscurantisme, d'intolérance,d 'aigreur rance et de frustration malsaine, un autre écueil les terrassera au fil du temps : le ridicule.. qu'ils pratiquent avec assiduité, et dont tu es un éminent représentant ici même.

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1743269


La civilisation, l'humanité avance, petit à petit, lentement, doucement. Nous comprenons mieux, nous connaissons mieux l'être humain, sa psychologie, ses souffrances inutiles, ses capacités. L'obscurantisme, la bétise, la haine, le rejet de l'autre, l'intolérance reculent, doucement, mais ils reculent. Il y aura toujours des losers recroquevillé sur leur petite personne, inapte à réussir leur vie et se vautrant dans la rétorique la plus mesquine afin de tenter désespérément de s'autopersuader, qui hurleront au scandale de l'abrogation de la dot, de l'instauration du divorce, de la monstruosité de la reconnaissance du bâtard fuit du vice de la "fille-mère", de l'effondrement de civilisation que constitue la pilule, de la mort de la France à cause de l'avortement... qui défileront, quelques années plus tard (peut être pas eux, mais leur semblables) divorcés, la nouvelle femme au bras et sa plaquette de pilule dans le sac, un peu engourdi du fait d'une IVG suite à un "accident", la soeur célibataire et son enfant de l'autre, en hurlant que, oui, vraiment, vraiment, que deux hommes ou deux femmes veuillent se marier, c'est la destruction de la civilisation, la décadence, l'effondrement de la natalité, l'acceptation de la perversité...

Oh oui, les temps changent, évoluent, vers plus de tolérance, d'humanité, de compréhension... Une chose, une seule, reste immuable : la bêtise. Et la seule chose que tu auras finalement réussi à démontrer ici, et la plupart de ceux te lisant en sera d'accord avec moi, je n'en doute que peu tellement c'est évident : c'est que tu en es un fier héraut.

@Gonium : Joli pavé encore une fois, mais tu ne me donne toujours pas ton avis sur l'attitude de ces homos-parents hors la loi... étrange :bizarre:

Bref continue de t'écouter parler moi j'abandonne le dialogue avec toi.

Bisous

Et oui... "joli pavé"... dit-il en couinant pourtant réguliérement qu'on ne lui donne pas d'argument... mais qui se garde bien de lire ou de contre-argumenter dés que c'est étayé... Faudrait savoir... mais on en n'est plus à une contradiction prés de la part de Braaa...

Et une fois encore, une fois de plus, on a droit à fu changement de sujet, du procès d'intention et la fuite devant la réalité, à savoir : la vidéo postée par toi même du sous-Brasillac (dont, le grotesque ne tuant pas, tu as choisit de faire ton avatar) est propagandiste et mensongère en regard du fait qu'il y a amalgame outrancier, déformation de fait et rhétorique nettement fallacieuse : la décision de justice rendue est prise dans le sens du bien de l'enfant, PAS d'une prétendue légitimation des agissements des parents...

Quand à ce que tu appelles "dialogue", cela ne correspond pas à la définition généralement donnée dans le dictionnaire.

Braa, je dois te le confesser : cette obstination à te ridiculiser toi même en devient presque gênante...

Et puisqu'on parle de ridicule, examinons le sérieux d'un personnage que visiblement tu aimes bien :




... est-il encore nécessaire de commenter sur la crédibilité du brillant personnage que tu as choisis en avatar, de ses obsession et de sa mauvaise foi ?

j'ai bien compris tes "arguments" : "l'humanité avance petit à petit, c'est le progrès, toujours plus de libertés individuelles, toujours! Et ceux qui sont contre cela sont des mechants idiots, menteurs, obscurantiste etc..."

Super la gueule des arguments ma couille!

C'est quand même drôle de te voir user et abuser de tous les procedés que tu denonces. Un peu comme sur l'autre topic (j'ai la flemme d'aller faire un quote) ou tu affirmes que je suis, entre autre, en plein deni (d'ailleurs tu répètes au moins 10 fois par messages) mais que jamais, au grand jamais tu n'as psychiatrisé mes propos.

Enfin, je ne t'ai pas demandé de commenter la décision de justice (et je pense que tu as très bien compris car contrairement a toi je ne remet pas en cause ton intellect) mais je voulais connaitre ton ressenti, en tant que bien pensant, par rapport à l'acte de ces homos-parents hors la loi.

Edit : Je viens de voir ta vidéo et je te remercie de la montrer car elle est toute à son honneur ! Bien qu'il soit sur tout les fronts pour lutter contre le chaos je te rappelle que ce prophète n'est qu'un homme et qu'il lui arrive aussi de faire des erreurs. Sauf que contrairement à beaucoup de personnes (comme Obwana) il est capable des les reconnaitre et de presenter des excuses sincères.

[Compte supprimé]

Citation :

Je viens de lui dire à Braaa, d'arrêter de répondre à Gonium que ça servait à rien.
Surtout quand je lis de ce mec que la haine et l'intolérance reculent, j'ai explosé. :lolhit:

Décidément indécrottable et inaccessible à ce que peut être une argumentation... Notons la profondeur de la pensée et de la contre-argumentation : "Super la gueule des arguments ma couille!"

"C'est quand même drôle de te voir user et abuser de tous les procédés que tu dénonces." : ah, on avance... car tout de même, l'argument "c'est çui qui dit qui y est" est déja une avancée notable par rapport à ce que tu nous proposes depuis des posts et des posts...

Quel intéret de te répondre sur l'attitude des parents ? Pour te mettre de nouveau le nez dans ta bouse et que tu changes de sujet encore une fois, que tu fuis toute discussion en trouvant une nouvelle marotte à tes fantasmes malsains ? T'es déjà pas capable de répondre, de contre-argumenter et de défendre la vidéo du sous-Brasillac que tu as posté, je ne vois pas pourquoi on sauterai cette étape...

Sinon, même pas un p'tit commentaire sur la prestation brillante de ton... "prophète" sur les "enfants en lutte" ? ça s’achète, des oeilléres comme les tiennes, ou on se les fait faire sur mesure ?

A part ça, tu me deçois : même pas une petite menace physique, une insulte, une "plaisanterie" sur Taubira et une banane, une réflexion raciste, un crachat sur l'islam, une allusion à la pédophilie des homos ? Pourtant, tu nous a habitué à ce genre de chose... il suffit de te relire.

Citation : :lol: :lol: :lol:

ppf

Actualité chaude sur le sujet (source : Le Figaro, il y a 23 minutes) qui ridiculise encore plus, si c'est possible, Braaa et ses manifestations totalement en dehors de la réalité :

"Le premier ministre Manuel Valls a défendu aujourd'hui, dans un entretien à La Croix, la famille comme "un repère, un pôle de stabilité", durcissant la ligne gouvernementale contre la gestation pour autrui (GPA), à deux jours de la Manif pour tous contre la politique familiale et sociétale de l'exécutif. Réaffirmant la position de François Hollande - la GPA "est et sera interdite en France" - le premier ministre annonce au quotidien chrétien que la France "exclut totalement" d'autoriser "la transcription automatique" des actes de filiation d'enfants nés par mère porteuse à l'étranger, "car cela équivaudrait à accepter et normaliser la GPA". "Il est incohérent de désigner comme parents des personnes ayant eu recours à une technique clairement prohibée tout en affirmant qu'ils sont responsables de l'éducation des enfants, c'est-à-dire chargés de la transmission de nos droits et de nos devoirs. Il ne faut pas laisser dire non plus que ces enfants sont sans filiation ni identité. Ils ont une filiation et une identité, mais établies à l'étranger", plaide Manuel Valls. Ce point focalise les critiques des opposants à la GPA après la condamnation de la France par la Cour européenne des Droits de l'Homme (CEDH), du fait se son refus de transcrire des actes réalisés aux Etats-Unis à la suite de naissances par mère porteuse. Fin juin, le gouvernement avait refusé de faire appel des arrêts de la cour européenne. Cette décision avait suscité des protestations à droite et du côté de la Manif pour tous, qui a fait de la GPA son nouveau cheval de bataille après sa mobilisation contre le mariage homosexuel. Valls juge que le recours aux mères porteuses est "une pratique intolérable de commercialisation des êtres humains et de marchandisation du corps des femmes", même si le gouvernement se laisse "le temps de la réflexion" sur le cas des enfants nés par GPA à l'étranger en ce qui concerne les questions du substitut à l'autorité parentale, du droit à hériter ou de la nationalité. "Une initiative internationale" La France compte d'ailleurs promouvoir "une initiative internationale qui pourrait aboutir, par exemple, à ce que les pays qui autorisent la GPA n'accordent pas le bénéfice de ce mode de procréation aux ressortissants des pays qui l'interdisent", indique le premier ministre, annonçant des "initiatives" en ce sens "dans les semaines qui viennent". Quant à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de lesbiennes, actuellement interdite, "la position du gouvernement sur ce sujet est claire ", selon Valls: "Nous n'avancerons pas plus loin sur cette question tant que nous n'aurons pas l'avis du Comité consultatif national d'éthique"."


----------------------------------
Citation :

Rarement vu une telle mauvaise foi, c'est pathétique ! Et trés fort, le "Obwana", ça faisait longtemps que tu n'avais pas pondu une saloperie raciste, ça te démangeait, visiblement... Ta définition des "braves gens", sans doute...

Quand à l'autre qui parle de "tolérance" et de "recul de la haine" pour défendre un thuriféraire de Zemmour (l'homme tout amour, paix et compassion, c'est bien connu), le membre qui lache sans vergogne les "plaisanteries" racistes les plus minables, on atteint les limites du grotesque, y'a pas à dire... Vroum vroum...

Actualité froide : Discours de Madame Guigou, garde des sceaux, il y a 15 ans devant l'assemblée nationale à propos du pacs :"Moi, jamais je vous le promets, il n'y aura de mariage homosexuel...que ceux qui disent que nous mentons sont indignes!"

Donc tes discours de politique qui mentent comme des arracheurs de dents tu peux les garder mon gars !

T'en as pas marre de te prendre des parpaing dans la gueule et de revenir à la charge ?

Citation :

T'es bien le seul à croire ça, mon pauvre... Mais continue à le dire, ça amuse tout le monde...

Et oui, en 16 ans (et oui, les seuls propos que tu puisse nous produire datent de 16 ans), le monde a changé.. NON ????? Et ben si...

Quand aux leçons sur la naïveté devant le retors des politiques, quand on écoute béat un Zemmour "On emméne les enfants des écoles aux manifestations", c'est, une fois de plus,à se tordre de rire... Décidément, rien de ce qui peut te rendre encore plus pathétique n'échappe à ta sagacité...

P.S. : Pas de "bonne plaisanterie" raciste, cette fois ?

Je reviendrai dans quelques mois pour te mettre le nez dans ton caca si hélas tu es encore ici !

En attendant j'arrête de te répondre puisque ca ne sert à rien de parler à un mur

Pour finir je t'invite à regarder cette vidéo du prophète après la remise du prix Richelieu



Ce message d'amour et de tolérance :coeur:

Je vous sers a boire

+

Sinon la loi est passée, on verra bien si c'est aussi catastrophique pour les enfants concernés que certains veulent le crier. Ou si ça ne se passera pas plus mal que dans les autres pays qui ont voté cette loi il y a des années.

Sinon Braaa, il faut arrêter de jouer les punks révolutionnaires en sortant du "bien-pensant" à tour de bras pour qualifier ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Je parle juste de la forme, hein, je n'ai pas lu tes posts. C'est la pirouette préférée des politiques qui veulent défendre des idées xénophobes ou réac ces derniers temps (Marine Le Pen style). Mais je répète ne pas prendre position sur tes posts que je n'ai pas lu. Par contre ton avatar pue la merde et là je pèse mes mots.

here's come a new challenger !

@Jean-Huitre :
Si tu m'avais lu avant de m'invectiver, ce qui d'ailleurs me semble être la moindre des choses mais passons, tu aurais vu que je n'utilise pas l'expression 'bien-pensant' à "tours de bras", j'ai du l'utiliser 2 ou 3 fois maximum en 123 posts et seulement pour désigner ceux qui abusent de la démagogie crasse. Donc rien à voir avec un délire xénophobe.


Donc si tu veux jouer le Zorro des anti pirouettes preferées des politiques tu t'adresses à la mauvaise personne !

Enfin ton avis sur mon avatar est tellement profond et bien argumenté que cela m'en touche une s'en faire bouger l autre.

Citation :
Démagogie crasse de cette sorte ? ici


Citation :
Pirouettes de cette sorte ? même lien que ci dessus

Citation :
Ce lien, encore une fois le même que ci dessus te semble-t-il plus argumenté pour abonder dans le sens de la réflexion, certes formulée de maniére peu élégante, de Jean-Huitre à propos de Zemmour (quoique aprés tout, en "amoureux" de la langue française, le sous-Brassillac ne s'offusquera pas que l'on use de termes dont Napoléon lui même ne rechignait pas l'usage à l'égard de Talleyrand...)

P.S. : Il parait qu'en 1972, un député suppléant aurait dit "Il n'y aura jamais de mariage avec les animaux"... devant ce mensonge éhonté, vous allez nous faire une manifestation en procédant de nouveau à un magnifique lacher de poule ? Après tout, vous n'en n'êtes plus à un ridicule prés...

D'abord l'impartialité du prophète vis à vis de Soral est toute à son honneur.

Zemmour est un journaliste, qui parle de la réalité, il dit tout haut que la majorité silencieuse pense tout bas a propos de nombreux sujets. On peut comprendre que ça énerve les gens qui la dénient à longueur de temps.

Le lien ci-dessus n'est qu'une tentative supplémentaire du nouvel observateur pour faire taire le prophète. Mais sans doute trop pressé de pouvoir enfin coincer Zemmour le journaleux Bruno Roget Petit c'est jeté dans la gueule du loup... C'est l'arroseur arrosé!

la source : http://www.dreuz.info/2014/02/theorie-du-genre-dans-le-nouvel-obs-bruno-roger-petit-croit-pieger-eric-zemmour-et-devoile-son-incompetence/

De plus, « Ça se Dispute » est un des plus gros cartons d’audience de la chaine I Télé. Ce n’est pas demain que des petits ayatollahs gauchistes le feront sauter.

Ils ont essayé de le faire virer du Figaro à l’époque de son constat sur les dealers, l’ampleur du soutien qu’il a reçu a fait reculer Mougeotte.

Aujourd’hui, ce soutien est encore plus fort. Il faut vous y faire.



Quel regard pénétrant :coeur:

Wow @Braaa, je rejoins Jean-Huite, la forme suffit à te décrédibiliser tellement :s

"Prophète", "Messie", "Regard pénétrant", dis nous que tu troll et que t'en rajoute hein ?... hein ?

En fait j'en suis convaincu. Ouf. Ce qui change rien au fait qu'en attendant t'as l'air con avec tes images et vidéos.

Citation :

Encore et toujours l'ad hominem condamné par ton compère mais dont vous usez et abusez jusqu'à la moelle ca en devient vraiment comique les gars :lol:

Sinon toujours une belle argumentation contre les vidéos que je post ca fait plaisir.

Retourne faire mumuse dans l'espace avec tes legos virtuelles puisqu'apparemment t'es dans la lune !